近日，有網(wǎng)友向@公安部打四黑除四害 @首都網(wǎng)警 舉報(bào)有洋人@ 雷克在微博上公開侮辱雷鋒！引起眾網(wǎng)友憤怒，中國網(wǎng)友紛紛要求新浪對(duì)其銷號(hào)。

先來了解一下雷克的雷人言論！

面對(duì)網(wǎng)友的指責(zé)，雷克居然大放厥詞，公然叫囂：

@雷克：“花木蘭/雷鋒/blabla 代表中國傳統(tǒng)美德！你敢拿它開玩笑的話我就破口大罵叫你死全家，因?yàn)槲夜亲永锪鱾髦袊鴤鹘y(tǒng)美德！”

@雷克：罵臟話的人，你們真的不知道花木蘭不存在嗎？你們真的不知道雷鋒現(xiàn)象是假的嗎？難道你們覺得這些屬于宗教信仰嗎，所以真假無所謂嗎？你們把道 儒佛都放棄得如此干凈嗎？你們信仰花木蘭和雷鋒，其實(shí)就好比俺老德“信仰”阿米尼烏斯和凱撒先生！你們覺得這樣好嗎？真的嗎？真的嗎？真的嗎？
具體來看看廣大愛國網(wǎng)友對(duì)雷克言論的抨擊：

@雷希穎：看到@雷克 寫下的猥瑣評(píng)論，覺得挺惡心的。雷克把修女肚子弄大了會(huì)不會(huì)比較好？[偷笑] 雷克不就想告訴大家不要有信仰和精神力量嗎？誰愛信他，信去就是了唄，反正十年后悔恨的就是這些信徒。不知道信仰、精神對(duì)于青年人成長的重要意義的愣子 們，不值得同情。至于雷克，反正你沒啥信仰，就安心玩修女吧

@占豪 ：關(guān)鍵是，竟無人管！/@赫連勃勃大王： 這條德國洋狗憑借那張丑惡洋臉，在中國騙吃騙喝騙色不說，還不斷污蔑中國主流價(jià)值觀，獲取公知掌聲和賣笑金錢。最令人憤慨的是此洋狗還膽敢在視頻中把我們 開國領(lǐng)袖比擬為德國納粹希特勒，令人發(fā)指！洋狗在中國逗樂掙錢可以，當(dāng)帶路黨就必須嚴(yán)懲，切斷其表演財(cái)路！

@地瓜熊老六【帶路黨終于帶來了洋鬼子】以前作業(yè)本，蔣方舟，韓寒等青年領(lǐng)袖無底線惡毒攻擊英雄和軍人，現(xiàn)在他們帶來了洋鬼子雷克，一起肆無忌憚地攻 擊中國英雄！今天他們?nèi)我鈿⒙居⑿郏魈炀蜁?huì)任意殺戮人民！今天不站出來保衛(wèi)英雄，明天我們被漢奸洋鬼子殺戮時(shí)，再也不會(huì)有英雄保護(hù)我們！保衛(wèi)英雄，雷克 滾出！

@嘉善老顧 ：允許@雷克 這樣的德國混混長期在中國社交平臺(tái)上胡說八道，本身就是一個(gè)奇葩。@首都網(wǎng)警 看不到？

@老左識(shí)途：當(dāng)初@作業(yè)本 侮辱革命先烈時(shí)，@中國搜索 和@共青團(tuán)中央 發(fā)微博回?fù)?，結(jié)果新浪以“輿情降溫，系統(tǒng)自動(dòng)處理”為由，將兩大“中字頭”機(jī)構(gòu)藍(lán)V關(guān)了小黑屋，后有關(guān)部門約談新浪，新浪又是道歉又是裝傻的。這回@雷克 小流氓如此囂張，新浪的輿情降溫系統(tǒng)壞了？

@司馬平邦 ：這是@雷克 以自黑方式錄的視頻《雷克小流氓真相》，回?fù)艟W(wǎng)友，其實(shí)，倒是這段視頻暴露了雷克的網(wǎng)上所為確實(shí)有中國人在背后支持，如視頻中扮演角色的“燙姐”和“汪 叔”；其實(shí)雷克到底是頭什么并不是我們關(guān)心的，而是他為何公開在網(wǎng)絡(luò)上辱毛，只要大家向汪叔、燙姐求問便知。雷克小流氓的真相！?。?br />

@中國公知精神病總院：夜深了，無睡意，看到德國人渣@雷克 小流氓可以在微博上如此放肆的侮辱雷鋒，強(qiáng)烈地感到新浪社區(qū)確已成了西方列強(qiáng)的租界，@微博小秘書 變成了租界的翻譯，@微博管理員 變成了租界的警察。

@卞哥哥?。鹤鹬厝魏稳巳魏螄沂腔径Y貌，玩笑有時(shí)候不能隨便開，即使沒有惡意，這是一個(gè)國家的文化與禮節(jié)，中國是一個(gè)講究禮節(jié)的國家，注意言行，這是中國不是德國。

@Lei-ReNYi：求求那個(gè)什么雷克別玩微博了，看他都想爆粗啦，一個(gè)歪果仁你管我們相不相信花木蘭相不相信雷鋒愛不愛社會(huì)主義，還有我求求你改個(gè)姓，每次看得我瘆的慌[呵呵]會(huì)幾句中文了不起啦，急了用四川話罵你[呵呵]

　　@打奧特曼de小怪獸 ：作為中國人，我十分不解雷克這種外國人待在中國的意義。他對(duì)客居于此的這片土地沒有絲毫的理解和尊重，有的只是用貶損、污辱我們民族的歷史人物和信仰圖 騰的方式，去吸引那些和他同樣膚淺的廢柴。也許他來這的意義僅僅是為了告訴大家，某個(gè)自詡文明的社會(huì)里教養(yǎng)出的兩種人讓人印象最為深刻：納粹和流氓。

@南平團(tuán)市委：請(qǐng)教各位達(dá)人，@雷克 如此言論是否違反了中國的相關(guān)法律法規(guī)？是否可以將其驅(qū)逐出境？

@西楚冰爵：新浪，你們都是中國人嗎？是有良心的中國人嗎？強(qiáng)烈建議微博將@雷克 銷號(hào)！@微博管理員

@柏樹林中：新浪這個(gè)平臺(tái)不是控制在中國人手中，多年來，網(wǎng)絡(luò)上的污垢泛濫新浪推波助瀾。

@林愛玥： 現(xiàn)在還是民國？洋大人在中國還是有法外治權(quán)？

@中華義勇軍-青蓮：封掉洋垃圾，保護(hù)青少年！

@xzww2012：一個(gè)土耳其裔的德國人，在中國的社交網(wǎng)站嘲弄雷鋒，呵呵，微妙，水不淺。

@木易本色：這種高高在上的洋鬼子，這么囂張，就沒人能治他？

@異鄉(xiāng)人_Rocker：支持！雷克那個(gè)洋垃圾

　　@千鈞客：@雷克 長期在微博上詆毀抹黑開國領(lǐng)袖，侮辱烈士雷鋒，難道還要等雷鋒的家人起訴嗎？面對(duì)這種流氓行徑，難道真如習(xí)總所擔(dān)憂的“竟無一人是男兒”？

雷鋒紀(jì)念館官方微博已經(jīng)對(duì)此事件作出回應(yīng)：

---

近日，媒體報(bào)道邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰（新浪微博大V@作業(yè)本）、加多寶(中國)飲料有限公司“一般人格權(quán)糾紛”案件在北京市大興區(qū)人民法院正式 立案，引起網(wǎng)絡(luò)輿論的極大關(guān)注。網(wǎng)民在普遍支持依法捍衛(wèi)烈士名譽(yù)、嚴(yán)懲侵權(quán)行為的同時(shí)，也發(fā)出了強(qiáng)烈呼吁：烈士系由國家或軍隊(duì)依法認(rèn)定批準(zhǔn)，代表國家榮 耀，其名譽(yù)受到不法侵害應(yīng)由國家機(jī)關(guān)提起公訴，而非烈士親屬自訴。在歷史虛無主義盛行、侮辱詆毀烈士隨處可見的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，呼吁以國家之名捍衛(wèi)烈士名譽(yù)，無 疑應(yīng)引起相關(guān)部門高度重視。

侮辱烈士大行其道，已引起全民公憤。烈士是一個(gè)民族不屈的脊梁，烈士精神是一個(gè)國家的寶貴財(cái)富，激勵(lì)著人們奮勇前行，在任何國家，英雄烈士都受到人們 的敬仰和尊重。然而，近年來在歷史虛無主義錯(cuò)誤思潮的引領(lǐng)誤導(dǎo)下，國內(nèi)各種惡搞戲說、侮辱詆毀烈士之風(fēng)愈刮愈烈，上演一幕幕“摧垮高尚、消滅英雄”的“狂 歡”。網(wǎng)絡(luò)大V@作業(yè)本 在微博上侮辱“邱少云在烈火中捐軀是半生不熟的烤肉”，北京教師袁騰飛在課堂上侮辱“毛岸英被打成壁爐烤鴨”，北大教授阿憶“考證”出“劉胡蘭被鄉(xiāng)親們親 手鍘死”，大V@老榕 公開質(zhì)疑雷鋒精神煽動(dòng)遠(yuǎn)離雷鋒，炎黃春秋刊文將狼牙山五壯士描述成欺壓百姓的“土匪”，一些別有用心者廣泛制傳“黃繼光堵槍眼不合理”、“董存瑞炸碉堡系 虛構(gòu)”、“劉胡蘭是小三”等諸多抹黑英雄烈士的謠言,不僅歪曲歷史侮辱烈士,而且嚴(yán)重?cái)_亂輿論秩序和社會(huì)價(jià)值觀，已引起全民公憤。

侮辱烈士的實(shí)質(zhì)是虛無歪曲歷史，現(xiàn)實(shí)危害巨大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近現(xiàn)代以來，約有2000萬名烈士為民族獨(dú)立、人民解放和國家富強(qiáng)、人民幸福英勇犧牲。 由于戰(zhàn)爭(zhēng)年代條件有限，許多先烈沒有留下姓名。目前，全國有名可考、并收入各級(jí)《烈士英名錄》的不到200萬人。正是這些烈士們，構(gòu)成了中國革命和發(fā)展歷 史的一個(gè)個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。侮辱詆毀烈士，表面看是針對(duì)烈士個(gè)人，實(shí)質(zhì)是虛無革命史和發(fā)展史，根本目的是否定中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政的合法性。當(dāng)一些人編造謠言詆毀 劉胡蘭、狼牙山五壯士時(shí)，他們已經(jīng)否定了中國共產(chǎn)黨的革命史；當(dāng)一些人公開侮辱邱少云、黃繼光、毛岸英時(shí)，他們已經(jīng)否定了抗美援朝保家衛(wèi)國的正義性；當(dāng)一 些人公開質(zhì)疑雷鋒精神煽動(dòng)遠(yuǎn)離雷鋒時(shí)，他們已經(jīng)否定了整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀。扳倒一個(gè)英雄烈士，就毀掉了一段歷史根基。如果任由這些侮辱烈士、虛無歷史的伎倆 興風(fēng)作浪，整個(gè)社會(huì)思想將會(huì)被搞亂，民族精神將難以維序。

現(xiàn)行法律存在缺陷，難以擔(dān)起捍衛(wèi)烈士名譽(yù)重任。目前尚沒有單獨(dú)保護(hù)烈士名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定，能查到的主要依據(jù)，是最高人民法院早在1993年公布的《關(guān) 于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》，其中規(guī)定：“死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴”。邱少云烈士之弟邱少華訴作業(yè)本、加多寶“一般人格權(quán) 糾紛”即符合此條規(guī)定；此前的2007年，董存瑞家人銀不滿對(duì)董存瑞炸碉堡事跡的歪曲報(bào)道，曾據(jù)此對(duì)《大眾電影》雜志社提出名譽(yù)權(quán)訴訟。但人們不禁要問， 如果烈士沒有近親屬，是否應(yīng)該任由他人侮辱詆毀？2011年8月1日實(shí)施的《烈士褒揚(yáng)條例》，對(duì)烈士評(píng)定工作、遺屬撫恤優(yōu)待以及烈士紀(jì)念設(shè)施的保護(hù)和管理 進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)范，依然沒有涉及到最重要的烈士精神、英雄形象等名譽(yù)權(quán)益保護(hù)問題。烈士是中華民族舍生取義、壯烈殉國偉大精神的承載者，是愛國主義、集體主 義、英雄主義的象征，對(duì)廣受民眾認(rèn)可和敬仰的烈士，賦予其名譽(yù)權(quán)特別法律保護(hù)，符合法律是人民意志體現(xiàn)的本質(zhì)，也是秉持正義人們的熱切期望。

烈士是國家榮耀，理應(yīng)以國家之名進(jìn)行捍衛(wèi)。烈士廣義是指那些在人民革命斗爭(zhēng)、保衛(wèi)祖國或社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中及為爭(zhēng)取大多數(shù)人的合法正當(dāng)利益而壯 烈犧牲的人員；狹義是指為公犧牲符合國家相關(guān)法規(guī)政策規(guī)定、經(jīng)法定程序批準(zhǔn)認(rèn)定為烈士的人員。建國以來，中央政府先后頒布《關(guān)于革命烈士的解釋》、《革命 軍人犧牲、病故褒恤暫行條例》、《革命工作人員傷亡褒恤暫行條例》、《民兵民工傷亡撫恤暫行條例》、《革命烈士褒揚(yáng)條例》等一系列法規(guī)政策，賦予了烈士法 律認(rèn)可的身份。2014年國家以法律形式將9月30日設(shè)立為烈士紀(jì)念日，再次將敬仰烈士提升為國家戰(zhàn)略。既然烈士是法定榮譽(yù)，也就是國家的烈士、全社會(huì)的 烈士，捍衛(wèi)烈士名譽(yù)之責(zé)理應(yīng)由國家承擔(dān)。從另一個(gè)層面看，烈士形象、英雄文化包含著國家價(jià)值、社會(huì)公共利益、民族文化魂魄，無論古今中外，革命功臣、英雄 先烈的名譽(yù)作為社會(huì)對(duì)個(gè)人人格的評(píng)價(jià)，除了影響他人如何看待英雄之外，還對(duì)社會(huì)公共利益、民族認(rèn)同具有重要價(jià)值，他們舍生取義和堅(jiān)持真理的愛國精神，激勵(lì) 著一代又一代人，集聚起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的強(qiáng)大正能量，是一筆無價(jià)的國家精神財(cái)富，捍衛(wèi)烈士名譽(yù)之責(zé)，也應(yīng)由國家承擔(dān)。

歷史不容玷污，英烈精神永存！一個(gè)崇尚英雄的民族，才能英雄輩出。不尊重烈士，就難以再有義舉。在道德規(guī)范難以守護(hù)英烈的時(shí)候，有必要下一劑猛藥，出臺(tái)專門的法律，以國家之名捍衛(wèi)烈士的名譽(yù)！

　　附：部分網(wǎng)友評(píng)論

@云水星清：烈士為國家和民族拋灑熱血，舍身取義，是愛國主義、集體主義、英雄主義的象征。反對(duì)歷史虛無主義，打擊侮辱烈士的言行，依法捍衛(wèi)烈士的人 格尊嚴(yán)，國家和人民責(zé)無旁貸。對(duì)烈士人格尊嚴(yán)的維護(hù)應(yīng)以國家為主，對(duì)侵犯烈士人格權(quán)的單位和個(gè)人，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)提出公訴。

@子午俠士：侮辱革命先烈，法理不容！ 既然宣布進(jìn)入法治社會(huì)，那么法典就成了社會(huì)管理的唯一依據(jù)。如今以言論自由、學(xué)術(shù)討論等借口虛化歷史，丑化中共歷史人物，侮辱烈士成風(fēng)，我們?cè)谕对V的同 時(shí)，還是要繼續(xù)呼吁全國人大盡快立法，訂立《革命先烈特別保護(hù)法》，以嚴(yán)格的法律，約束言行，懲治罪惡，從法律層面去保護(hù)所有革命先輩、英烈的政治地位和 榮譽(yù)。

@天真的流浪漢：按現(xiàn)行的侮辱罪、誹謗罪，已經(jīng)去世的人只有親屬才有訴權(quán)。因此，必須修改相關(guān)法律，由國家紀(jì)念機(jī)構(gòu)如毛主席紀(jì)念堂、雷鋒紀(jì)念館等代表受害人起訴侵權(quán)人，捍衛(wèi)已故英雄的人格權(quán)利。

@溫良儉讓：華夏先烈是中華文化的塊塊基石，毀掉了他們，中華文化將水上浮萍！

@道山亭外：刑法和治安管理處罰法是最經(jīng)常啟動(dòng)的法律，必須在這兩部法律中增加保護(hù)烈士名譽(yù)的條款。詆毀烈士名譽(yù)的現(xiàn)象主要發(fā)生在微博和微信上，應(yīng)該在這兩個(gè)平臺(tái)上推出快速報(bào)案網(wǎng)絡(luò)受理解決方案，警方和檢方能夠快速介入，懲治違法犯罪，避免負(fù)能量擴(kuò)散。

@浪里白條946：抹黑英雄人物的妖風(fēng)在網(wǎng)上肆虐，在不明就里的年輕人中產(chǎn)生了極壞的影響。英雄人物是理想信仰的旗幟，是共和國的基石，應(yīng)以國家名義捍衛(wèi)他們的一世英名。

@小屋和天下：立法之后，嚴(yán)格執(zhí)行，抓典型，對(duì)影響極壞，涉及面廣的，果斷出擊，明正典刑！

@黑馬方一：烈士是黨的烈士、軍隊(duì)的烈士、國家的烈士，還是他家人的烈士？為什么被侮辱后，要由其家人來自訴，而且官司還未必打的贏。這樣下去，以后誰會(huì)再有義舉？

@風(fēng)雨江湖一只眼：英雄形象英雄文化含國家價(jià)值丶社會(huì)公共利益、執(zhí)政黨精神遺產(chǎn)、民族文化魂魄為憲法確認(rèn)，有形的烈士紀(jì)念設(shè)施被隨意遷移毀損將受到《烈士褒揚(yáng)條例》（2011國務(wù)院行政法規(guī)）處罰，無形的英雄精神英雄文化英雄價(jià)值受到侵犯，國家應(yīng)出手。