當下關(guān)于歷史問題最權(quán)威的論述，應該是“兩個三十年不能互相否定”。
但實際上，這一論述在文藝界并沒有得到重視，他們照樣還是按照兩個三十年互相否定的路子搞，比如《歸來》；
真正得到落實的是“新中國和舊中國互不否定”、“國民黨和共產(chǎn)黨互不否定”，比如《太平輪》；
而時下的新潮流則是兩個三十年都否定，如《芳華》，以及“用舊中國否定新中國”、“用國民黨否定共產(chǎn)黨”，如小說《車欠土里》、《風箏》，以及電影《無問西東》。
我向毛主席保證，在走進影院看《無問西東》之前，關(guān)于這部電影的背景，我一個字都不了解。
在觀看的過程中，我一點點地把散亂的故事串聯(lián)起來，心想，這不是個清華的宣傳片么？
篡改歷史，何來真實？——《無問西東》，高富帥與文化精英的任性
電影《無問西東》，據(jù)說是當年給清華大學100周年校慶獻禮的作品，拖到現(xiàn)在才上映。
影片拉拉扯扯，講了四段故事，三個時代：民國，新中國前三十年，當下。這幾個故事的內(nèi)在聯(lián)系很弱，僅僅在人物關(guān)系上有前后承接，各個故事的主角又都是清華校友。其貫通的主題自然也有，就是影片借人物之口反反復復強調(diào)的：真實，忠于自我內(nèi)心，正如許多宣傳文章所講的，“行你所行，愛你所愛”。
昨天晚上去看了李芳芳導演的電影《無問西東》，之前在看到網(wǎng)上對此電影的評價比較兩極化，豆瓣評分從8.0降到6.2，本來我以為可能現(xiàn)代的年青人不太能理那個解熱血時代國人的情懷，因為時間和時代的距離阻隔了理解。于是決定去電影院看一看，想為它寫一篇正名的文字，可是看完后心里卻很憤懣，感覺這樣一部地道的“漢奸”電影，竟然能在強調(diào)“文化自信”的十九大后上映，并得到一些年青人的追捧，不禁張口愕然。
最近大火的影片《無問西東》通過對四代清華人的命運刻畫，表達了創(chuàng)作者眼中的清華精神，引發(fā)了廣泛的討論和贊揚。然而同樣也有很多人看過此片之后產(chǎn)生了置疑：清華精神和清華人的內(nèi)涵就是影片中所表面的嗎？真正的清華精神的價值到底在哪里？今天我們請來了一位清華人講述他對這部影片的看法，以及他所體會的清華精神的真義。
《無問西東》為何不講清華真正的脊梁？——被其遮蔽的清華歷史與精神
《無問西東》成為近期媒體追捧的對象，據(jù)說是當年向清華大學百年校慶的獻禮。然而，許多清華校友并不買賬。
我們知道，清華大學的成立背景暗含美國對中國人的精神控制，即與生俱來帶有“買辦性”，對此，但凡是正常的中國人都會有所反思，乃至如被魯迅先生稱為“喪家的資本家的乏走狗”的梁實秋都對“清華是于恥辱的狀況和慚愧的心情中建立的”這一現(xiàn)象表示要有所“警惕、心寒、慚愧”。一百多年來，廣大清華進步學子和進步教授一直在同清華的“買辦性”做斗爭，由此產(chǎn)生了另一種可歌可泣的民族的、自強的、革命的清華精神，這與美國所希望塑造的親美、崇美、媚美、殖民地化的清華精神根本對立。
前些日子，《無問西東》這部片子非?；?，評論也很多，略知一些梗概，卻始終不想去看。今天下午，還是被迫跟隨趕了個尾聲，看完下來，有非常多的感觸，雖然我遲到了，但不能不說。
接到轉(zhuǎn)發(fā)的對《無問西東》的影評， 以及您所發(fā)宏論，自是不敢怠慢。只是隨著年齡增長，動起筆來，越來越謹小慎微，不敢造次。即如此影片名“無問西東”，源出上個世紀20年代清華之老校歌，我就很是查找了一番。現(xiàn)在幾經(jīng)周折總算完稿，特呈上請賜教、釜正。