轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的批準(zhǔn)像個偷兒

　　【2009年11月27日，讓人不安的是，在批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第一個批準(zhǔn)主糧可進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植的國家。

　　【而自從2009年11月27日發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，方立峰就一直希望審批部門能給公眾一個說法：“這份清單早就發(fā)布了，之前并沒有水稻和玉米，是后加上去的。而且，證書有效期與其他品種不一樣，這很奇怪?！?/p>

　　【方立峰所說的《清單》，全稱為《2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單》(下稱《清單》)?！霸缭?009年10月22日該網(wǎng)站就發(fā)布了《清單》。但2009年11月27日再次打開，我卻發(fā)現(xiàn)這份清單后面多了‘兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的獲批安全證書’。”方立峰表示。

　　【疑問之一是《清單》所附的pdf文件生成時間。按照網(wǎng)站登記，《清單》既然公布于2009年10月22日，則“生產(chǎn)應(yīng)用安全證書2009B.pdf”文件的生成時間必定不晚于該日期。但事實是，該文件“屬性”清楚地表明文件生成日期為2009年11月27日16時23分，修改于2009年11月27日16時24分。

　　【疑問之二則來自于《清單》所附項目的“審批編號”和“有效期”似乎有悖常理。一般而言，“有效期”越早的項目，往往審批時間更早，“審批編號”較小。但《清單》前40項、審批編號由農(nóng)基安證字(2009)第032號到071號的安全證書，“有效期”均為“2009年9月19日~2014年9月19日”；而后三項農(nóng)基安證字(2009)第072號到074號，“有效期”卻為“2009年8月17日~2014年8月17日”。

　　【面對各界的諸多疑問，農(nóng)業(yè)部的回復(fù)卻非常簡短：證書發(fā)放是“經(jīng)過嚴(yán)格的實驗研究、中間試驗、環(huán)境釋放、生產(chǎn)性試驗和申請生產(chǎn)應(yīng)用安全證書等5個階段的多年安全評價，依據(jù)國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(下稱‘轉(zhuǎn)委會’)評價結(jié)果?！弊龀龅臎Q定。

　　【黃大×在2009年末剛剛被通知成為第三屆“轉(zhuǎn)委會”成員。經(jīng)黃證實，第三屆成員在2009年末剛剛組建完畢，但《中國經(jīng)營報》記者并未能查翻閱到具體名單。黃大×稱，第三屆“轉(zhuǎn)委會”“人數(shù)大約為50到60人”。而據(jù)了解，第一、二屆“轉(zhuǎn)委會”成員分別為58人、73人。選擇方法為部門推薦、農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)把關(guān)并最終決定。

　　【對于這個關(guān)系到每個人飲食安全的委員會，外界當(dāng)然始終有來自各方的聲音期待其更透明化。比如，對外界來說，“轉(zhuǎn)委會”成員名單一直是以個體頭銜形式出現(xiàn)，但官方從未給出過完整名單。而作為第一屆、第三屆委員的黃大 也只能模糊描述其成員構(gòu)成。

　　【中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院教授才宏偉也向記者表達(dá)了他的疑問：“只在學(xué)校網(wǎng)站上看到祝賀中國農(nóng)業(yè)大學(xué)5名老師成為‘轉(zhuǎn)委會’成員，但具體是誰卻沒說?！?/p>

　　【記者試圖聯(lián)系來自中國農(nóng)業(yè)大學(xué)等的“轉(zhuǎn)委會”成員，但均被拒絕。一位中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人士告訴記者：“轉(zhuǎn)基因問題，農(nóng)業(yè)部不讓說，一概不接受報道，保密。”

　　【對于這個機構(gòu)，無論是來自任何方面的任何詢問，農(nóng)業(yè)部的回答就只有兩個字——保密。詢問為什么要保密及保密的理由，回答則同樣是那兩個字——保密?！浚◤埡炅迹骸掇D(zhuǎn)基因主糧——不知能否醒來的民族噩夢》）

　　農(nóng)業(yè)部的做派偷偷摸摸像個偷兒，

　　農(nóng)業(yè)部既然批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，只能說明，它是正確的，它是好事啊，它無論對國家對民族對人民都是好事，是利國利民的好事，是好事就應(yīng)該大力宣揚才是啊，比方說，是誰怎么論證的？又是誰決策拍板的？這些可都是國家的功臣啊，應(yīng)該讓人民記住它們啊，這年頭，壞事丑事惡事都要宣揚成好事，好事怎么反而不宣揚了？不宣揚是不是因為有保密的需要呢？顯然不是。因為，1，它不是商業(yè)機密，2，不是技術(shù)秘密，3，更不是軍事秘密，4，也不可能是任何的國家機密。它有任何的保密需要嗎？它有任何的保密理由嗎？沒有，絲毫沒有。

　　沒有保密的需要和理由，可農(nóng)業(yè)部是怎么做的呢？1，2009年10月22日的批準(zhǔn)清單沒有的東西，2009年11月27日卻偷偷摸摸地出現(xiàn)了，2，就連“轉(zhuǎn)委會”成員的構(gòu)成都不敢于公布，3，農(nóng)業(yè)部對于無論是來自任何方面的任何詢問，回答只有兩個字“保密”，4，對于社會廣泛而強烈的質(zhì)疑，中國政府依然視而不見，不置一詞。中國政府這種偷偷摸摸的做派，是不是就像是一個偷兒？

　　為什么會偷偷摸摸像個偷兒

　　為什么不敢公開，要偷偷摸摸像個偷兒，關(guān)鍵在于，他們十分清楚地知道他們在做什么，引進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米，農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn)橫豎都是在禍國殃民。

　　沒有保密需要和理由而保密，只能說明它存在著非常嚴(yán)重的問題，只能說明他們心中有鬼，只能說明他們的所作所為見不得人。因為“轉(zhuǎn)委會”成員，農(nóng)業(yè)部及其上級主管，他們的心里都非常的清楚，轉(zhuǎn)基因水稻是存在著非常嚴(yán)重的不安全隱患的，1，小白鼠實驗的結(jié)果它們是知道的。2，科學(xué)界有一個非常明確的說法，轉(zhuǎn)基因?qū)τ谌祟惖挠绊懀F(xiàn)在還是一個未知數(shù)，它有可能需要幾十年甚至上百年，需要幾代人甚至是幾十代人才能夠反映出來。也許有朝一日，反映在小白鼠身上的問題，就會反映到人類的身上，而且可能會出現(xiàn)比現(xiàn)在要嚴(yán)重得多的轉(zhuǎn)基因災(zāi)難性的后果，就是說，轉(zhuǎn)基因極有可能成為滅絕中華民族的定時炸彈，這樣的事情一旦發(fā)生，就將毫無挽回的可能，具有幾千年人類文明的偉大的中華民族將面臨滅頂之災(zāi)。3，即便轉(zhuǎn)基因災(zāi)難不會發(fā)生，僅就中華民族的經(jīng)濟安全和糧食安全而言，按照現(xiàn)有的資本規(guī)則發(fā)展轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，也足以使中國農(nóng)業(yè)成為美國跨國公司刀下之肉，中國農(nóng)業(yè)和糧食將落入美國的控制之中，成為美國抽血的對象，僅這同樣足以把中華民族推入萬劫深淵。轉(zhuǎn)基因作物有三個主要特點，一是對原始的野生農(nóng)作物具有滅絕作用，一旦種植了轉(zhuǎn)基因作物，野生農(nóng)作物將從此滅絕，這一點已被實踐證明，不再屬于理論問題；二是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是絕育產(chǎn)品，不能像野生農(nóng)作物那樣，可以用打下的糧食作為來年的種子，而只能每年都購買新種子。三是對農(nóng)藥化肥具有特殊要求，只能使用轉(zhuǎn)基因種子公司指定的農(nóng)藥化肥。這才是農(nóng)業(yè)部對于無論是來自任何方面的任何詢問，他們的回答就只有兩個字——保密。詢問為什么要保密及保密的理由，回答則同樣是那兩個字——保密。的根本原因。

　　“轉(zhuǎn)委會”成員，農(nóng)業(yè)部及其上級主管，明明十分清楚這些問題，但他們?nèi)匀灰鷾?zhǔn)兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，而且是不顧一切不計后果一定要批準(zhǔn)，說明了什么問題呢？它只能存在著這么幾種可能，1，這些人有某些把柄被美國人拿在手里了，他們不得不接受美國的要挾，2，這些人被美國跨國公司孟山都等收買了，3，和中國民航總局原局長試圖一樣，被美國中情局或被美國政府收買了。除此之外，還能有其別的解釋嗎？

　　希望中國政府舉一反三

　　轉(zhuǎn)基因問題，絕不是一個可大可小的問題，它是一個關(guān)系到中華民族生死存亡的大問題。對于這樣重大的問題，中國政府是不能繼續(xù)不聞不問，麻木不仁的。對于轉(zhuǎn)基因問題，中國政府是應(yīng)該給人民一個交代的，

　　1，中國政府應(yīng)該公布“轉(zhuǎn)委會”的運作決策過程，2，應(yīng)該公布“轉(zhuǎn)委會”的人員組成及名單，3，應(yīng)該徹查并公布“轉(zhuǎn)委會”成員，農(nóng)業(yè)部及其上級主管的美國背景，4，嚴(yán)懲那些明知轉(zhuǎn)基因存在著重大的隱患，而置中華民族的安危于不顧，執(zhí)意要批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因的相關(guān)人員及決策者，5，撤銷禍國殃民的“轉(zhuǎn)委會”。

　　對于轉(zhuǎn)基因食品，轉(zhuǎn)基因也就人員有一種說法，就是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的營養(yǎng)豐富，可是，人們不禁要問一聲，第一，今天的中國，人們?nèi)鄙偈称窢I養(yǎng)嗎？不缺營養(yǎng)，中國人民有必要去吃存在著重大安全隱患的轉(zhuǎn)基因食品嗎？第二，既然轉(zhuǎn)基因食品營養(yǎng)那么豐富，歐洲人為什么要拒絕呢？起源于歐美的轉(zhuǎn)基因食品，歐洲人都不吃，中國人民有理由要吃嗎？中國政府有理由要讓中國人民吃嗎？

　　中國雜交水稻之父袁隆平也承認(rèn)，對于轉(zhuǎn)基因作物之所以存在安全性顧慮，主要是有些轉(zhuǎn)基因作物特別是抗蟲的轉(zhuǎn)基因品種，含有一種物質(zhì)叫做BT毒蛋白。由于蟲子吃了BT毒蛋白可以被毒死，因此長期攝入該物質(zhì)對人是否有害很難說。

　　而現(xiàn)在的中國市場，已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品充斥，轉(zhuǎn)基因大豆，轉(zhuǎn)基因大豆油，轉(zhuǎn)基因食品，中國老百姓實際上在不知不覺之中被迫充當(dāng)著美國的實驗小白鼠。在歐洲國家明確拒絕轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的情況下，中國政府卻大肆引進(jìn)轉(zhuǎn)基因，是對于國家民族人民負(fù)責(zé)任的態(tài)度嗎？

　　人民有權(quán)要求政府，為人民提供安全的食品，人民有權(quán)拒絕轉(zhuǎn)基因，我們強烈要求中國政府，1，撤銷轉(zhuǎn)基因水稻轉(zhuǎn)基因玉米及轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒等涉及人民食物的一切轉(zhuǎn)基因批準(zhǔn)證書，因為事實證明，轉(zhuǎn)基因食物是存在著重大安全隱患的，2，停止進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆等轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，3，禁止國內(nèi)市場繼續(xù)銷售轉(zhuǎn)基因食物。

　　中國人民真的應(yīng)該感謝綠色和平組織及其食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立峰先生，不然，中國人民死了，中國人民死絕了都不知道是怎么死的。

　　相比中國牛逼哄哄的大量主流媒體，對于關(guān)系民族生死存亡這么重大的轉(zhuǎn)基因問題，卻不置一詞，不發(fā)一聲？你們今后還怎么讓人民相信你們？相信你們的宣傳說教？

　　特別是，南方報系不是一直在鼓吹自由民主人權(quán)嗎？怎么在關(guān)系到中華民族生死存亡這么重大的問題上，不放一屁，由此可見，它們被美國帝國主義收買的是何等的徹底，他們的天良喪盡到了何種的程度，由此可見，他們已經(jīng)完全成為了美國帝國主義的忠實奴才與走狗。

　　人民是不可侮的，在這個關(guān)系到中華民族生死存亡的重大問題上，如果中國政府繼續(xù)保守“秘密”，繼續(xù)無所作為，中國人民，尤其天之驕子的大學(xué)生們該有所作為了，該走上街頭發(fā)出自己的聲音了。沉默是沒有用的，不是在沉默中爆發(fā)，就是在沉默中滅亡。

　　偉大的中華民族萬歲！

　　偉大的中國人民萬歲！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：