宋鴻兵現(xiàn)象:養(yǎng)過(guò)豬的比沒(méi)有養(yǎng)過(guò)豬的厲害
宋鴻兵給人的第一印象是文靜,甚至有幾分靦腆。但他對(duì)當(dāng)今最復(fù)雜的金融問(wèn)題的分析卻極其簡(jiǎn)潔明了,一點(diǎn)不拖泥帶水,一點(diǎn)不含糊。記得他剛回國(guó)的時(shí)候,曾在一起開(kāi)會(huì)討論他編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,對(duì)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家或金融學(xué)家的輕慢之詞,他不以為忤,依然慢聲細(xì)語(yǔ)卻不失精準(zhǔn)地表達(dá)自己的看法。一年過(guò)去,翻檢一下各人所言,宋鴻兵所說(shuō)的大多應(yīng)驗(yàn),而主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本失算,如今亦已基本失語(yǔ)。尤其是他預(yù)言,今年6、7、8三個(gè)月將爆發(fā)金融海嘯(應(yīng)該說(shuō),這個(gè)紅遍世界的詞也是宋所創(chuàng))。與國(guó)際和國(guó)內(nèi)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融學(xué)家認(rèn)為次貸風(fēng)暴將很快過(guò)去的判斷相比,宋鴻兵顯然要準(zhǔn)確的多。在9月的一次會(huì)議上,我們相鄰而坐,我問(wèn)他,為什么判斷是6、7、8月。他告訴我,他在“兩房”干過(guò),這一段時(shí)間正是償還舊息、厘定新息的時(shí)候。我一下子就明白了,還是實(shí)踐出真知,打過(guò)仗的士兵比沒(méi)打過(guò)仗的軍事學(xué)院教授更了解戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際。在后面的討論中我發(fā)言:在現(xiàn)代金融領(lǐng)域,宋鴻兵不僅是見(jiàn)過(guò)豬跑、吃過(guò)豬肉的人,更重要的是他養(yǎng)過(guò)豬、殺過(guò)豬。他能夠發(fā)現(xiàn)5000頭存欄豬已經(jīng)得了金融“藍(lán)耳病”,所以就做出豬肉市場(chǎng)要出大問(wèn)題的判斷。對(duì)大多數(shù)金融學(xué)家來(lái)說(shuō),他們沒(méi)有養(yǎng)過(guò)豬,僅僅根據(jù)存欄數(shù)來(lái)推斷市場(chǎng)變化,他們可以通過(guò)“數(shù)腳”、“數(shù)耳”、分欄數(shù)、劃區(qū)數(shù)的方式統(tǒng)計(jì)“豬數(shù)”,卻無(wú)法發(fā)現(xiàn)盡管那5000頭豬還在欄里,但一場(chǎng)危機(jī)正在迫近。當(dāng)然這也與豬商“高盛”、“雷曼”有意遮掩情況有關(guān)。
宋鴻兵現(xiàn)象證明,養(yǎng)過(guò)豬的人的確比沒(méi)有養(yǎng)過(guò)豬的厲害。一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》能夠火遍中國(guó),實(shí)在是時(shí)勢(shì)造英雄——在一場(chǎng)曠世金融危機(jī)到來(lái)的時(shí)候,人們需要了解危機(jī)的前世今生。同時(shí),也是英雄造時(shí)勢(shì)——與金融學(xué)深?yuàn)W難懂的教科書(shū)相比,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》實(shí)在是通俗易懂,重要的是它揭開(kāi)了覆蓋在金融史上的溫柔富貴的表層,讓人們看到了它那冷冰冰甚至是血淋淋的深層肌理;更具意義的是,他是在十幾億人口的大國(guó)做金融知識(shí)的普及,而這個(gè)大國(guó)原本可能懵懵懂懂的陷入“利益攸關(guān)”的朋友們挖好的金融陷阱。我想,宋鴻兵會(huì)在經(jīng)濟(jì)思想史中擁有屬于他的一席之地。即使不是作為金融新概念的提出者,而是作為金融思想的普及者,就像赫胥黎對(duì)“進(jìn)化論”的貢獻(xiàn)那樣。
附文:

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/16226.html-紅色文化網(wǎng)