在中國(guó)譴責(zé)日本二戰(zhàn)罪行,平臺(tái)刪稿子速度比外網(wǎng)還快?!
“在中國(guó)譴責(zé)日本二戰(zhàn)罪行,平臺(tái)刪稿子速度比外網(wǎng)還快”,一位博主日前在某中文社交網(wǎng)站發(fā)帖例證日本731部隊(duì)的罪行,怒指日本在哈爾濱犯下反人類罪,嘆息日本罪證如不加以保護(hù)可能被歲月抹去。
按理說(shuō),這是很正能量、很有積極引導(dǎo)意義的內(nèi)容??勺屓速M(fèi)解的是,該文章發(fā)布不多久,內(nèi)容被“秒刪”,且長(zhǎng)時(shí)間未有恢復(fù)跡象。這種情況,不止于一個(gè)平臺(tái),很多平臺(tái)或多或少都存在這種問(wèn)題,這也是越來(lái)越普遍存在的問(wèn)題。有人提出這是觸發(fā)系統(tǒng)關(guān)鍵詞誤傷。對(duì)此,我覺(jué)得不全是,觸發(fā)關(guān)鍵詞刪除,是否要有人工復(fù)核的環(huán)節(jié),或者要給人申訴走人工審核的環(huán)節(jié)? 還是說(shuō),有人故意利用所謂監(jiān)管之名,陽(yáng)奉陰違,故意為之呢?這是值得考究的問(wèn)題。
當(dāng)然,我們不能說(shuō)全然就是如此。我們的輿論場(chǎng)上,其實(shí)有很多優(yōu)秀的戰(zhàn)士,更有很多優(yōu)秀的作品。但這兩年,我看到太多這樣的優(yōu)秀戰(zhàn)士和優(yōu)秀作品,遭遇各種各樣所謂的“非故意行為”“系統(tǒng)誤判”問(wèn)題。一些我們?cè)敢庠诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲的的好群眾,連發(fā)聲說(shuō)“我愛(ài)你中國(guó)”,都能被某乎、某度等平臺(tái)認(rèn)定違規(guī),并且被所謂的“系統(tǒng)判罰”,堪稱離譜。我覺(jué)得,這是值得關(guān)注到的問(wèn)題。
寫這段話我是有私心的,因?yàn)槲易约壕徒?jīng)歷過(guò)這類問(wèn)題,也正在面臨所謂平臺(tái)程序正義的打壓,而一些看不見(jiàn)的隱形黑手,則打掉了我們很多優(yōu)秀的創(chuàng)作者和正能量博主。我為什么會(huì)說(shuō)這句話? 因?yàn)槲铱匆?jiàn)了,也親自體會(huì)著,昨天晚上剛剛收到幾個(gè)愛(ài)國(guó)愛(ài)港的網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)士的訴苦,各位都是沒(méi)啥背景的平頭百姓,一腔熱血,卻總被不公壓制,于是多郁郁。
我覺(jué)得,這種現(xiàn)象是不正常的,是不應(yīng)該的,是亟待改變的。當(dāng)然,我希望只是我想多了。但如果長(zhǎng)此以往,我們真的會(huì)失去很多。就說(shuō)到這里吧,點(diǎn)到為止。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-01-28/86214.html-紅色文化網(wǎng)