最近，大小公知齊刷刷為莫言喊冤，就連海外的反賊也不忘為莫言打call，揚(yáng)言莫言被起訴“不是莫言的尷尬，而是中國(guó)的恥辱”。我懷疑那些反賊是不是和莫言有仇，他們這是在幫莫言呢，還是在害莫言呢?

莫言到底冤不冤，那要看莫言的作品到底有沒(méi)有“涉嫌抹黑英雄先烈，違反英烈法”，如果沒(méi)有，那就是冤，如果有，那就是不冤。這是事實(shí)判斷，不是誰(shuí)喊他冤，他就冤，誰(shuí)說(shuō)他不冤，他就不冤的。

我沒(méi)看過(guò)莫言的作品，莫言到底有沒(méi)有“涉嫌抹黑英雄先烈，違反英烈法”，這個(gè)法律說(shuō)了算，但從@講真話的毛星火 羅列的事實(shí)來(lái)看，要說(shuō)莫言的作品涉嫌歷史虛無(wú)主義，大體上是不冤的。

如在《豐乳肥臀》中，莫言寫(xiě)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放軍排長(zhǎng)欺壓百姓，被百姓罵“你有娘嗎?你是人養(yǎng)的嗎?”以及解放軍指導(dǎo)員欺壓百姓、強(qiáng)征百姓推車(chē)，導(dǎo)致百姓自盡身亡。

又如在《紅高粱家族》中，莫言寫(xiě)民間抗日組織鐵板會(huì)人員罵八路軍“畜生!你們有本事打日本去!打黃皮子去!打我們鐵板會(huì)干什么!你們這些漢奸!里通外國(guó)的張邦昌!秦檜……”;寫(xiě)小姑姑眼里的六個(gè)日本士兵，“他們的臉都像剛從鍋沿上接下來(lái)的高粱面餅子一樣，焦黃、暗紅，美麗、溫暖，漂亮又親切”。

小說(shuō)是虛構(gòu)的，沒(méi)人要求小說(shuō)像歷史那樣丁是丁、卯是卯，但歷史小說(shuō)例外，至少不能全靠虛構(gòu)，無(wú)論什么樣的小說(shuō)也不可能把秦檜虛構(gòu)成民族英雄或把岳飛虛構(gòu)成漢奸，除非刻意為之!如果莫言對(duì)八路軍、解放軍有起碼的善意，大概率是不會(huì)用那么惡毒的語(yǔ)言去虛構(gòu)他心目中的八路軍、解放軍的。

一切歷史都是當(dāng)代史，我見(jiàn)過(guò)把《鹿鼎記》當(dāng)歷史書(shū)看的人，大概不排除有把《豐乳肥臀》或《紅高粱家族》當(dāng)歷史書(shū)看的人吧，他們會(huì)從中學(xué)到什么樣的“歷史”，他們會(huì)怎么看待新中國(guó)，只能說(shuō)細(xì)思恐極了。

“傷痕文學(xué)”不是莫言的原創(chuàng)，但莫言的作品絕對(duì)是“傷痕文學(xué)”的代表，如果起訴莫言成功，那無(wú)異于斷了大小公知借小說(shuō)、電影等所謂“傷痕藝術(shù)”抹黑新中國(guó)的路了，所以，與其說(shuō)他們?cè)跒槟?ldquo;喊冤”，倒不如說(shuō)他們?cè)跒樽约?ldquo;喊冤”。

莫言是他們的代表人物、旗手人物，有莫言擋在前面，他們就能無(wú)所顧忌，因?yàn)橹灰?ldquo;沒(méi)事”，那他們就鐵定“沒(méi)事”，反之，如果莫言“有事”，那他們一個(gè)也跑不掉，所以，起訴莫言，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，絕不是起訴莫言一個(gè)人那么簡(jiǎn)單，換言之，莫言不是一個(gè)人，他代表的是躲在他背后的一群人。

支持莫言的人大多特點(diǎn)鮮明，崇拜美國(guó)，視美西方為“文明世界”，支持烏克蘭，支持以色列，支持日本排放核污染水，而這一切背后的邏輯無(wú)一例外都是恨國(guó)。誰(shuí)要是不信，就去翻翻那些支持莫言的人的過(guò)往文章，看看我說(shuō)沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，不敢說(shuō)百分之百吧，百分之九十九的把握是有的。

所以，別看他們對(duì)起訴莫言“義憤填膺”，我太了解他們了，如果被起訴的是司馬南，他們恐怕嘴都笑歪了，他們巴不得有人給司馬南添堵呢，他們害怕司馬南的文章就像孤魂野鬼害怕陽(yáng)光。他們說(shuō)不能因莫言作品的“只言片語(yǔ)”就給莫言“定罪”，首先，沒(méi)人給莫言定罪，也沒(méi)那個(gè)能力能給莫言定罪，其次，他們恨不能抓住司馬南的“只言片語(yǔ)”呢，只是他們抓不到罷了，真要抓到，那還不分分鐘撲上去。

無(wú)論是莫言還是司馬南，我們對(duì)他們的評(píng)價(jià)完全取決于他們的作品，誰(shuí)的作品精神內(nèi)核是愛(ài)國(guó)，我們就支持誰(shuí)，誰(shuí)的作品精神內(nèi)核是恨國(guó)，我們就反對(duì)誰(shuí)，這是立場(chǎng)使然，就像公知誰(shuí)愛(ài)國(guó)就反對(duì)誰(shuí)，誰(shuí)恨國(guó)就支持誰(shuí)一樣，同樣是立場(chǎng)使然。

起訴莫言這事現(xiàn)在關(guān)注度很大，從大小公知?dú)饧睌膩?lái)看，這是踩著他們的尾巴，打中他們的七寸了。這說(shuō)明起訴莫言起訴對(duì)了，至于結(jié)果如何，倒并不重要，至少，我們又一次看到了公知的站隊(duì)，而他們的站隊(duì)，也為我們多提供了一個(gè)了解莫言的角度，就像他的諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞一樣。

頒獎(jiǎng)詞說(shuō)莫言“有技巧的揭露了人類(lèi)最陰暗的一面”，眾所周知，作為中國(guó)作家，要想獲得西方的認(rèn)同，那幾乎只有一種方式，那就是抹黑中國(guó)，所以，我敢打賭，這“揭露”的所謂的“人類(lèi)最陰暗的一面”一定是中國(guó)的，而不是西方的，要不然，諾貝爾獎(jiǎng)也輪不到他了。

那些為莫言“喊冤”的人，大概也像西方人一樣喜歡看到有人把中國(guó)所謂“最陰暗的一面”展現(xiàn)出來(lái)吧，諷刺的是，他們也是中國(guó)人，他們的父母也是中國(guó)人，他們的祖宗也是中國(guó)人……還真就一個(gè)字，惡心!

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：