《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 民心所向 >

輿論

打印

貪官不死并非不成文的規(guī)矩!

5月28日天津二中院判處中國華融國際控股有限公司原總經(jīng)理白天輝死刑的消息傳來,不少人還是相當(dāng)震驚的。畢竟,印象中貪官不死的這條不成文規(guī)矩給無數(shù)人留下了太深的印象。這里有個亮點(diǎn):雖然...但...

天津二中院對白天輝受賄一案判決結(jié)果是,以受賄罪判處白天輝死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

又如原國家煙草專賣局原局長何澤華(9.43億,死緩)、原足協(xié)主席陳戌源(8103萬、無期)、原云南省第一人民醫(yī)院黨委書記、院長王天朝(1.16億無期)等等一大批不死貪官,此處就不羅列了。

2001年海南省煙草專賣局原局長陳羅榮是海南省建省以來第一個被判處死刑的正廳級干部,曾被媒體稱為煙草南霸天。不過,到2007年最高法在對陳羅榮案復(fù)核時(shí),鑒于陳羅榮所犯受賄罪具有自首情節(jié),贓款全部退回(34萬元人民幣和250萬元港幣),故將死刑改判為死刑緩期二年執(zhí)行。

所以,白天輝會不會被執(zhí)行死刑,目前還未有最后定論。

類似的判例隨手就有。比如遼寧省三任公安廳長李文喜、薛恒、王大偉20年總共貪了12億(只是查實(shí)的部分),結(jié)果也都是一樣,他們沒有一個被判死刑。

當(dāng)然,貪官不死并非鐵律。也有例外的。

1999年,江西省副省長胡長清因受賄544萬元被判處死刑。也就是說,在25年前,獲死刑的貪官受賄金額,是544萬。

2011年,原江蘇蘇州市副市長姜人杰、浙江杭州市副市長許邁永同時(shí)被執(zhí)行死刑前者受賄1.08億元,后者受賄1.6億元、貪污5300萬元、違規(guī)返還土地出讓金7100余萬元。13年前,判死刑的是上億的數(shù)額。

2018年3月28日:受賄10.4億元的原呂梁市副市長張中生被臨汾中院判處死刑;2019年5月,山西高院作出終審裁定,維持原判并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。6年前,判死刑的數(shù)額是10億。

最近的一起,應(yīng)該就是賴小民了。這個案件也是天津二中院判的,曾任中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長賴小民受賄數(shù)額達(dá)17.88 億余元,是新中國成立以來受賄數(shù)額最大的高官。

2021年1月5日,天津市二中院公開宣判賴小民受賄、貪污、重婚一案,對被告人賴小民以受賄罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。辦案機(jī)關(guān)已查封扣押17億余元贓款贓物。

2021年1月29日上午,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),天津市二中院依法對賴小民執(zhí)行了死刑。賴小民成為繼胡長清以來第二個被執(zhí)行死刑的副部級高官。

這里還得提到一個人。

2023年11月10日,山東省濟(jì)南市中級人民法院公開宣判孫德順受賄一案,以受賄罪判處被告人孫德順?biāo)谰?,在其死刑緩期?zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。有人說,他不死,是因?yàn)樗姘傅臄?shù)額為9.795億余元。

最后再說一說所謂的廢死派。

在中國的輿論場,“廢死”派一直都在不遺余力進(jìn)行各種輿論鼓吹,所謂廢死的提議,早已不僅僅是西方的法律問題,更是政治問題。比如,歐盟接納新成員的標(biāo)準(zhǔn)之一就是申請國必須廢除死刑;罪犯逃到歐盟或加拿大境內(nèi),就不得被引渡到存在死刑法律的國家。鼓吹廢死的大法黨們的用心昭然若揭,其本質(zhì)立場更是一覽無余。

回到72年前。

1952年2月10日,張子善、劉青山因貪污了171億舊幣(相當(dāng)于如今的171萬元),上午公審大會被判死刑,下午就立即執(zhí)行。

當(dāng)時(shí),偉人就曾說過:殺他們兩個,就是救了二百個、二千個、二萬個啊。但如今為什么貪再多也不會死?或許這就是“廢死黨”大法黨們的杰作,就是那群“寧可十年不將軍,不可一日不拱卒”的群體。

西方政客主張廢死的論點(diǎn)是:每一個人的生命都是寶貴的,誰也沒有權(quán)力去剝奪一個人的生命。因此,廢除死刑代表著“文明”。而他們最無法解釋的就是,被害人的生命是否就可以被非法剝奪?巴勒斯坦數(shù)萬平民死于轟炸,他們卻視而不見。這個邏輯下衍生出的那幾家媒體習(xí)慣性的“嫌犯人從小忠厚老實(shí)”、“鄰居都夸他小時(shí)候孝順父母很聽話”之類評論性報(bào)道就不足為奇了,他們本身就是一個利益鏈上的。

對于這些吸人民的血的貪官尤其是高官,不殺不足以平民憤,不足以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。決不能出現(xiàn)抓了他一個,幸福全家?guī)状说那闆r出現(xiàn)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-05-30/88275.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:晴朗的天 更新時(shí)間:2024-05-31 關(guān)鍵字:輿論  民心所向  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)