一個軍史愛好者的《建軍大業(yè)》觀影后吐槽

這次建軍大業(yè)可以說是“業(yè)”字頭電影的收官之作，繼承了前兩部電影的數(shù)星星的特性，而且不似前兩部以老戲骨大腕為主演，一水的青年演員（小鮮肉）其中同時參演過三部電影的好像就只有劉燁和張涵予兩人。

閑話少說，進(jìn)入吐槽正題，影片中引發(fā)笑場的演員有兩位，開頭時陳赫的出場就引發(fā)了笑場，畢竟是笑星的出身，后面的還有白客飾演的瞿秋白出場時也是笑聲一片，雖然和歷史照片的還原度很高，但如果換成《秋之白華》里的竇驍?shù)脑拺?yīng)該就不會有這種笑場了。

影片開場就是四一二反革命政變的血腥屠殺，這沒有新意，但凡南昌起義的影視劇一般都要從這里開始，但屠殺時的背景音樂前期過于歡快，而且，雖然政變的信號是從停泊上海高昌廟的軍艦上升起的，可影片里軍艦一炮轟掉工人糾察隊總部商務(wù)印書館這個就不對了。真正炸毀商務(wù)印書館的是1932年一二八淞滬抗戰(zhàn)時的日軍所為。

而后，粟裕，林彪一將一帥的初次會面是負(fù)責(zé)為開會的共產(chǎn)黨員站崗，尤其是毛潤之被陳獨秀趕出會場與兩位將帥那“深情的一瞥” 。而陳獨秀同志受最近大熱的軍師聯(lián)盟之福被一票觀影的人稱為曹操。

接著，本片里最大的謠言出場了，南京的梧桐樹果然是蔣介石為了討宋美齡歡心下令栽種的。

接著就到了張國燾阻止箭在弦上的南昌起義的事件，在這里不得不吐槽一下本片導(dǎo)演，不愧是拍香港黑幫片出身的，把劍拔弩張的場面整的和黑社會開堂口差不多，引發(fā)笑場。 尤其保劍鋒扮演的譚平山，好吧，我差點以為這是孫中山的扮相。

南昌起義華麗的深夜大煙火表演后，當(dāng)然以我軍的勝利而告終。而后的提出著名的“槍桿子里出政權(quán)”的八七會議，以萬萬沒想到的笑場開始，當(dāng)然還有不會用刀叉吃西餐的毛潤之。

個人覺得本片最感人的地方就是在毛潤之去組織秋收起義，與妻子楊開慧告別的那段，尤其是分別時童年的毛岸英那一聲聲哭腔的呼喚。忽然想起今天是7月27日，朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定簽訂的日子，誰能想到銀幕里這個孩童會在23年后犧牲在朝鮮戰(zhàn)場上。

本片第四個笑場出現(xiàn)在賀龍南下會昌時要求火線入黨的片段。

接著就是驚起迷妹一陣驚呼的盧德銘，何長工的出場，如果說南昌起義是打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍。那么秋收起義就是第一次舉起了工農(nóng)革命這面旗幟。 軍叫工農(nóng)革命，旗號鐮刀斧頭，修銅一帶不停留，便向平瀏直進(jìn)。地主重重壓迫，農(nóng)民個個同仇，秋收時節(jié)暮云沉，霹靂一聲暴動 。

本片的第五次笑場來自朱德要求死守三河壩時，明明是悲壯的三千對三萬，臺詞里卻引發(fā)了笑場。

而后有一個小細(xì)節(jié)引起我的好奇，兩男一女三個孩童趴在窗戶上聽毛潤之演講，他們的身份我心中有猜測的結(jié)果，但還是留給大家去想。盧德銘的戰(zhàn)死引發(fā)了觀影的迷妹一陣的抽泣，講真，這段真不如老電影《秋收起義》里毛潤之“還我盧德銘”來的經(jīng)典。

我認(rèn)為本片最不應(yīng)該的就在于對朱德死守三河壩著墨過多，而對毛潤之三灣改編一筆帶過。雖然朱德的死守三河壩是很慘烈，也為南昌起義軍保留了火種。但須知三灣改編創(chuàng)造性地確立的“黨指揮槍” 、“支部建在連上” 、“官兵平等”等一套嶄新的治軍方略。為這支軍隊注入了靈魂，才是真正的根基所在。

當(dāng)朱德從三河壩撤退時，留下死守的蔡晴川（黃埔三期）對陣的正是黃埔老師錢大均。而潮汕失敗后的粟裕，發(fā)誓要打進(jìn)南京城，22年后這個誓言成真。再吐槽一句，如果要拍粟裕的話最應(yīng)該拍的是粟裕兵敗譚家橋后14年殺進(jìn)濟(jì)南府，活捉王耀武。

片尾的彩蛋，文字介紹了一下三灣改編，再來一段古田會議精神永放光芒，確立了黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)。

以上就是我對本片的全部吐槽，這部影片創(chuàng)造性的將南昌起義，秋收起義放在一部片里，這在以往的影片里從未有過，但也可謂成也蕭何敗也蕭何。這個起義描述多了，那個起義就少了。無法很好的平衡，至于“小鮮肉”演員，講真，演的還可以，特別是散場時聽到那幫粉絲在討論自家的明星所扮演的革命先烈的事跡，有的還吐槽自己近代史學(xué)的不好，直接掏出手機在查找資料，我覺得光憑以上這就足夠了。

對了，如果有人對本片不滿意可以自行查找1981年上海電影制片廠的《南昌起義》和1993年瀟湘電影制片廠的《秋收起義》去洗洗眼睛。