毛澤東同志的“兩個(gè)國(guó)家”論
毛澤東同志的“兩個(gè)國(guó)家”論
(《兩個(gè)國(guó)家,革命和反革命》第二章)
晨 明
一、總而言之,中國(guó)屬于社會(huì)主義國(guó)家
1949年中國(guó)新民主主義革命勝利,即是社會(huì)主義革命的開(kāi)始。經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)、資本主義工商業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造,到1956年,中國(guó)已經(jīng)作為一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)屹立在世界東方。
1,所有制變更了。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)在新民主主義革命和社會(huì)主義革命中,通過(guò)土地改革和合作化運(yùn)動(dòng),已經(jīng)消滅了以土地私有制為基礎(chǔ)的封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。也結(jié)束了官僚資本和帝國(guó)主義在華資本對(duì)于中國(guó)的控制,并且通過(guò)社會(huì)主義改造,基本解決了同民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。沒(méi)收的帝國(guó)主義在華資本、官僚資本為人民所有,爭(zhēng)取蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)大型工業(yè)項(xiàng)目的建設(shè),社會(huì)化大生產(chǎn)的全民所有的工業(yè)企業(yè)和勞動(dòng)群眾集體所有制企業(yè),已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——以工人階級(jí)為核心的人民公有制已經(jīng)確立。如果公有制企業(yè)不占絕對(duì)的壓倒性的優(yōu)勢(shì),即便有了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),也還不是社會(huì)主義。混合所有制,多種所有制共同發(fā)展,不強(qiáng)調(diào)對(duì)私人資本進(jìn)行限制和改造,都不是社會(huì)主義,也不是新民主主義。
2,國(guó)家由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變,壯大了工人階級(jí)隊(duì)伍,突出了工人階級(jí)作用,以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、人民民主專(zhuān)政(即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政)的國(guó)家制度得到加強(qiáng)。
3,通過(guò)對(duì)武訓(xùn)傳、紅樓夢(mèng)研究等歷史唯心主義和薄一波新稅制等黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)思想的批判,馬克思主義毛澤東思想在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位初步形成。
4,毛澤東正確總結(jié)了蘇聯(lián)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),領(lǐng)導(dǎo)了反對(duì)赫魯曉夫修正主義的偉大斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,提出生產(chǎn)資料管理權(quán)這個(gè)根本問(wèn)題和資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)的科學(xué)論斷,從理論和實(shí)踐的結(jié)合上,澄清了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中關(guān)于生產(chǎn)資料公有制和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的糊涂認(rèn)識(shí),創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義,使社會(huì)主義建設(shè)理論走向科學(xué)。中國(guó)社會(huì)主義率先走出初級(jí)階段,進(jìn)入社會(huì)主義理性發(fā)展階段。其重要標(biāo)志是1975年憲法的頒布。1975年憲法是第一部完備的社會(huì)主義憲法,開(kāi)辟了世界憲法史上的新紀(jì)元。
總而言之,中國(guó)屬于社會(huì)主義國(guó)家,解放前和資本主義差不多,是對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代歷史所作出的一個(gè)基礎(chǔ)性的科學(xué)判斷,是正確認(rèn)識(shí)我國(guó)近現(xiàn)代歷史的指南。
二、我國(guó)社會(huì)發(fā)展并沒(méi)有越過(guò)資本主義階段,只是自由資本主義沒(méi)有獲得像歐美那樣的充分發(fā)展
1,孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命推翻了封建帝制,粉碎了軍閥復(fù)辟勢(shì)力,建立了資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó),促使資本主義工業(yè)有了一定發(fā)展,但卻沒(méi)有摧毀封建土地所有制,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)耕者有其田的目標(biāo),也沒(méi)有解決帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)軍事控制,革命沒(méi)有進(jìn)行到底,最后被大資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)篡奪了政權(quán),形成一個(gè)半封建半殖民地的官僚資本主義國(guó)家。官僚資本主義國(guó)家也是資本主義國(guó)家,和資本主義“差不多”。
2,自由資本主義在中國(guó)沒(méi)有充分發(fā)展,一是資本主義世界已經(jīng)進(jìn)入壟斷階段,帝國(guó)主義不允許中國(guó)自由資本主義發(fā)展。無(wú)論是篡奪辛亥革命勝利果實(shí)的袁世凱,還是改變孫中山新三民主義的蔣介石,都是在帝國(guó)主義支持下上臺(tái)的。二是民族資產(chǎn)階級(jí)力量弱小,被官僚資產(chǎn)階級(jí)篡奪了勝利果實(shí),并受到他們壓制。中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)的成立和斗爭(zhēng)就是充分的證明。三是民族資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)明派也看到資本主義自由發(fā)展帶來(lái)的惡果,不愿資本無(wú)節(jié)制發(fā)展,孫中山就提出了“節(jié)制資本”的口號(hào)。四是民族資產(chǎn)階級(jí)革命不徹底性,使他們不敢進(jìn)行土地革命,沒(méi)有獲得占人口百分之八十的廣大農(nóng)民群眾的支持。五是十月革命的成功開(kāi)辟了世界歷史的新紀(jì)元,資產(chǎn)階級(jí)民主革命已經(jīng)失去了歷史的先進(jìn)性。
總之,時(shí)代變化了。不僅中國(guó)自由資本主義不可能充分發(fā)展,整個(gè)世界,在第一次世界大戰(zhàn)之后,就再?zèng)]有一個(gè)自由資本主義國(guó)家出現(xiàn)。今后,中國(guó)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)自由資本主義國(guó)家呢?也不會(huì)。中國(guó)無(wú)論哪個(gè)階級(jí)勝利,都不會(huì)出現(xiàn)自由資本主義國(guó)家。只能出現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家或者官僚資本主國(guó)家。為什么?時(shí)代使然,規(guī)律使然。
中國(guó)自由資本主義烏托邦主義者在今天是一個(gè)不小的群體,但是卻沒(méi)有真正代表中國(guó)民族資本主義的力量,所有中國(guó)自由資本主義烏托邦主義者,包括右派和一部分“左”派,雖然打著“爭(zhēng)得資產(chǎn)階級(jí)民主也比沒(méi)有民主強(qiáng)”和幻想“好的資本主義”的口號(hào),其實(shí)質(zhì)意在否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,都不過(guò)是官僚資產(chǎn)階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí)頑固派的喉舌。只要看他們一致寄希望于美帝國(guó)主義干涉;一致叫喊中國(guó)問(wèn)題是體制問(wèn)題,鼓吹資產(chǎn)階級(jí)憲政;一致要打倒共產(chǎn)黨;一致忽視1975年憲法、共同以落實(shí)現(xiàn)行憲法第35條為民主綱領(lǐng),就非常明白了。
中國(guó)進(jìn)行了消滅封建帝制的資產(chǎn)階級(jí)辛亥革命,挫敗了袁世凱復(fù)辟帝制的陰謀,北伐結(jié)束了軍政府,建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)政權(quán),就已經(jīng)是一個(gè)資本主義國(guó)家了,盡管由于蔣介石代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)篡權(quán)后實(shí)際形成官僚資本主義國(guó)家。農(nóng)村封建土地所有制雖然沒(méi)有得到根本觸動(dòng),但縣鄉(xiāng)政權(quán)已經(jīng)掌握在官僚資產(chǎn)階級(jí)手中,大地主到城市經(jīng)營(yíng)工商業(yè),城市工商業(yè)主回家鄉(xiāng)購(gòu)置土地,也已經(jīng)發(fā)生。否定中國(guó)這一段實(shí)際存在的資本主義發(fā)展史,就否定了辛亥革命的歷史功績(jī),否定了孫中山,否定了中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自身。
三、中國(guó)社會(huì)主義革命的發(fā)生和成功是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的歷史要求
1,十月革命一聲炮響,給中國(guó)送來(lái)了馬克思列寧主義,讓災(zāi)難深重的中國(guó)人民看到了一條嶄新的解放道路,即一條在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的工人農(nóng)民廣大勞動(dòng)者自己組織起來(lái)推翻剝削壓迫的道路。1919年五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)引發(fā)了兩種思潮,一種是以胡適為代表的自由資本主義思潮,一種是以陳獨(dú)秀李大釗為代表的共產(chǎn)主義思潮。這就是著名的“主義”之爭(zhēng),以《每周評(píng)論》和《新青年》為各自陣地,最后共產(chǎn)主義思潮占了上風(fēng),標(biāo)志是胡適打了退堂鼓,聲稱(chēng)“少談些主義,多研究些問(wèn)題”。這和鄧小平九十年代發(fā)明不爭(zhēng)論、不問(wèn)姓資姓社頗為類(lèi)似。你想,如果胡適的“主義”理直氣壯,他會(huì)說(shuō)少談些主義嗎?同樣,如果鄧小平的讓一部分人先富起來(lái)、鼓勵(lì)個(gè)人發(fā)家致富符合馬克思主義和人民利益,他會(huì)發(fā)明不爭(zhēng)論嗎?人類(lèi)思想發(fā)展認(rèn)識(shí)進(jìn)步都是通過(guò)爭(zhēng)論實(shí)現(xiàn)的,真理越辯越明,不爭(zhēng)論是違背規(guī)律、阻擋社會(huì)進(jìn)步的觀點(diǎn),這倒是不折不扣的資產(chǎn)階級(jí)文化專(zhuān)制。
2,這次的思潮碰撞,誕生了中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)社會(huì)主義革命。中國(guó)的社會(huì)主義革命分兩步走,第一步是進(jìn)行新民主主義革命,在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下,完成孫中山的舊民主革命沒(méi)能完成也不可能完成的徹底反封建和反對(duì)帝國(guó)主義的任務(wù);第二步進(jìn)入社會(huì)主義革命和建設(shè)階段。新民主主義革命同舊民主主義的根本區(qū)別,是不導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,直接過(guò)渡到社會(huì)主義革命階段。若問(wèn)為什么中國(guó)會(huì)產(chǎn)生新民主主義革命,歷史的回答是,中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)先天力量弱小,革命不徹底;中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)登上歷史舞臺(tái);蘇聯(lián)已經(jīng)有了無(wú)產(chǎn)階級(jí)勝利的榜樣。時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了根本變化。黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)的黑教授王長(zhǎng)江誣蔑共產(chǎn)黨最初就是搞破壞搗亂,搗帝國(guó)主義封建主義之亂有何不好?中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命極大的推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步,土地革命鏟除了封建地主土地所有制,得到全中國(guó)人民擁護(hù),在三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,取得了對(duì)官僚資產(chǎn)階級(jí)的偉大勝利,推動(dòng)中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義革命新階段。連蔣介石也不得不承認(rèn)毛澤東真正懂得中國(guó),抓住了要害。
3,中國(guó)民主革命的任務(wù)——耕者有其田,資產(chǎn)階級(jí)并沒(méi)有完成,而是由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)新民主主義革命完成的。中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立的民主整風(fēng)、士兵委員會(huì)、工農(nóng)政權(quán)、官兵一致、軍民團(tuán)結(jié)、優(yōu)待俘虜?shù)鹊让裰鹘?jīng)驗(yàn),一開(kāi)始就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了資產(chǎn)階級(jí)民主所能達(dá)到的高度。文化大革命倡導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)大民主,更使資產(chǎn)階級(jí)民主望塵莫及?;粮裾f(shuō),文化大革命時(shí)美國(guó)怕中國(guó)民主,現(xiàn)在中國(guó)怕美國(guó)民主。充分說(shuō)明無(wú)產(chǎn)階級(jí)大民主的先進(jìn)性。
4,我國(guó)社會(huì)主義改造順利成功,主要是力量對(duì)比發(fā)生了根本變化所造成的。解放前官僚資本和帝國(guó)主義在華資本,與民族資本的比例為八比二。解放后我們沒(méi)收了官僚資本和帝國(guó)主義在華資本之后,社會(huì)主義工業(yè)同民族資本工業(yè)相比就已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),加上蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)大型工業(yè)陸續(xù)建成,農(nóng)村實(shí)行合作化,公有制的主體地位就已經(jīng)形成,私有資本已經(jīng)難于同公有制競(jìng)爭(zhēng)。加上我們對(duì)于私有經(jīng)濟(jì)采取了正確的贖買(mǎi)政策,合作化鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟,資本家只有光榮革命、參加公私合營(yíng)才是唯一出路。
5,我國(guó)以世界上最快的速度建成完整的工業(yè)體系,成長(zhǎng)為航空航天核大國(guó),也是在社會(huì)主義工業(yè)化的過(guò)程中、靠公有制完成的,不是資本主義工業(yè)化、靠私人資本完成的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中,科學(xué)技術(shù)進(jìn)步日新月異,社會(huì)主義工業(yè)革命的序幕已經(jīng)拉開(kāi)。1976年之前,社會(huì)主義的優(yōu)越性已經(jīng)突出的表現(xiàn)出來(lái)。由于政治需要,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給出的前三十年發(fā)展數(shù)據(jù)被有意壓低,盡管如此,也有平均每年7%的增長(zhǎng)率,遠(yuǎn)高于同時(shí)期所有國(guó)家。
我國(guó)由新民主主義替代舊民主主義革命,由新民主主義革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命,通過(guò)文化大革命完善了社會(huì)主義基本制度,頒布了1975年社會(huì)主義憲法,開(kāi)辟了工人階級(jí)廣大人民在經(jīng)濟(jì)政治文化上全面當(dāng)家作主的新時(shí)代。這一切,完全符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律,符合中國(guó)國(guó)情,取得的偉大成就得到全世界人民的尊敬和稱(chēng)贊。
近三十多年來(lái),黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)及其附庸,大資產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)黑惡勢(shì)力,竭力詆毀我國(guó)的社會(huì)主義制度,什么社會(huì)主義不夠格論呀,初級(jí)階段又不是初始階段呀,新新民主主義論呀,前資本主義階段論呀,專(zhuān)制社會(huì)論呀,社會(huì)主義搞早論呀,雖然都曾一時(shí)甚囂塵上,但都連他們自己都說(shuō)服不了,最終都還不得不承認(rèn)我國(guó)1956年已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義階段。
四、我們建設(shè)了一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,同時(shí)也保留了一個(gè)沒(méi)有資本家的資本主義國(guó)家
首先讓我們?cè)俅位仡櫫袑幍脑挘?/font>“在第一階段,共產(chǎn)主義在經(jīng)濟(jì)上還不可能完全成熟,完全擺脫資本主義的傳統(tǒng)或痕跡。由此就產(chǎn)生一個(gè)有趣的現(xiàn)象,這就是在共產(chǎn)主義第一階段還保留著‘資產(chǎn)階級(jí)的狹隘眼界’。既然在消費(fèi)品的分配方面存在著資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利,那當(dāng)然一定要有資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,因?yàn)槿绻麤](méi)有一個(gè)能夠強(qiáng)制人們遵守權(quán)利準(zhǔn)則的機(jī)構(gòu),權(quán)力也就等于零”。“可見(jiàn),在共產(chǎn)主義下,在一定的時(shí)期內(nèi),不僅會(huì)保留資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利,甚至還會(huì)保留資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家——但沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)!”。
列寧說(shuō)得很明白,共產(chǎn)主義第一階段,即社會(huì)主義社會(huì)和社會(huì)主義國(guó)家,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命成功后建立起來(lái)的,,主要特征是生產(chǎn)資料公有制、人民代表大會(huì)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。這是新生事物,是主流。但是,由于“在第一階段,共產(chǎn)主義在經(jīng)濟(jì)上還不可能完全成熟,完全擺脫資本主義的傳統(tǒng)或痕跡”,因此,“在一定時(shí)期內(nèi),不僅會(huì)保留資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利,甚至還會(huì)保留資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家——但沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)(指老資產(chǎn)階級(jí),即資本家)”。毛主席繼承了列寧這一思想,他說(shuō),“總而言之中國(guó)屬于社會(huì)主義國(guó)家”,“列寧說(shuō)建設(shè)沒(méi)有資本家的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,為了保障資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。我們自己就是建設(shè)了這樣一個(gè)國(guó)家”。
毛主席和列寧一樣,首先強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義國(guó)家是主流主導(dǎo),資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家則是資本主義社會(huì)遺留下來(lái)的傳統(tǒng)和痕跡。
我們不能認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后主要建立的是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、初級(jí)階段要先搞一段資本主義,等等錯(cuò)誤思想,與此不無(wú)關(guān)系。
我們也不能認(rèn)為,社會(huì)主義國(guó)家和資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家是平等的,一半對(duì)一半的。多種所有制共同發(fā)展、混合所有制,就是從這里發(fā)源。
我們更不能認(rèn)為,社會(huì)主義國(guó)家還保留了一個(gè)封建主義國(guó)家。前資本主義國(guó)家論,半社會(huì)主義論,憲政民主論、興無(wú)滅封論、反專(zhuān)制啟蒙論,就是這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的代表。
我國(guó)社會(huì)主義是從半封建半殖民地的官僚買(mǎi)辦資本主義脫胎而來(lái)的,保留的是官僚買(mǎi)辦資本主義的傳統(tǒng)和痕跡,因此,我國(guó)社會(huì)主義革命成功之后,建立了一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,同時(shí)還保留了一個(gè)沒(méi)有官僚資本家的官僚資本主義國(guó)家。毛主席說(shuō)文化大革命是共產(chǎn)黨與國(guó)民黨長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的繼續(xù),就是這個(gè)意思。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義繼續(xù)革命的任務(wù),主要的,不是反封建,也不是反對(duì)一切資產(chǎn)階級(jí),更不是反官僚、反共產(chǎn)黨,而是反對(duì)和逐步徹底消滅官僚資本主義的殘余,徹底打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。毛主席在《讀蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批示和談話》中說(shuō),“過(guò)去有一種說(shuō)法,民主革命和社會(huì)主義革命可以畢其功為一役。這種說(shuō)法,混淆了兩個(gè)革命階段,是不對(duì)的;但只就反對(duì)官僚資本來(lái)說(shuō),是可以的”。毛主席進(jìn)一步解釋說(shuō),“反對(duì)官僚資本主義的斗爭(zhēng),包含著兩重性;一方面,反官僚資本就是反買(mǎi)辦資本,是民主革命的性質(zhì);另一方面,反官僚資本就是反對(duì)大資產(chǎn)階級(jí),又帶有社會(huì)主義革命的性質(zhì)”(引見(jiàn)該書(shū)157頁(yè))。也就是說(shuō),反對(duì)和鏟除官僚資本主義的斗爭(zhēng)是社會(huì)主義革命的主要任務(wù),他可以把民主革命的未竟任務(wù)和社會(huì)主義革命任務(wù)畢其功為一役?,F(xiàn)在有些同志提出二次革命論,就是一種不看社會(huì)發(fā)展階段、脫離社會(huì)主要矛盾的錯(cuò)誤主張。社會(huì)主義繼續(xù)革命要徹底摧毀的,是官僚資本主義的國(guó)家機(jī)器,要竭盡心力保護(hù)和完善的,是社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政治制度——生產(chǎn)資料公有制和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。一切推倒再來(lái),就會(huì)把無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立的社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政治制度一并推翻,左派持這種主張豈不是一種政治上的愚蠢。
五、毛澤東對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的科學(xué)分析和認(rèn)識(shí)
我國(guó)剛剛進(jìn)入社會(huì)主義階段,就發(fā)生了蘇共二十大赫魯曉夫秘密報(bào)告事件。斯大林犯錯(cuò)誤和修正主義篡奪黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán),在社會(huì)主義陣營(yíng)引起思想混亂,說(shuō)明社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律還沒(méi)有完全被無(wú)產(chǎn)階級(jí)和真正共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)和掌握。究竟社會(huì)主義社會(huì)還存在不存在生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,存在不存在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),存在不存在射會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng),存在不存在資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性,生產(chǎn)資料公有制的內(nèi)涵是什么,無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政專(zhuān)誰(shuí)的政,誰(shuí)來(lái)專(zhuān)政?這些問(wèn)題,無(wú)論從理論和實(shí)踐上,都沒(méi)有解決。這就說(shuō)明,怎樣建設(shè)社會(huì)主義,如何完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政治制度,從理論到實(shí)踐,無(wú)產(chǎn)階級(jí)都需要一次新的啟蒙運(yùn)動(dòng),否則的話,無(wú)產(chǎn)階級(jí)就不能最后的戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí),甚至還有可能出現(xiàn)資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)。
二十世紀(jì)所有社會(huì)主義國(guó)家,社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度雖然已經(jīng)建立起來(lái)了,但都還沒(méi)有建成,都還處于社會(huì)主義初始階段,都還有相當(dāng)大的盲目性。斯大林?jǐn)嘌陨鐣?huì)主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力完全適應(yīng),階級(jí)已經(jīng)消滅;宣布蘇聯(lián)社會(huì)主義已經(jīng)建成。事實(shí)證明這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。
人類(lèi)歷史上革命階級(jí)登上歷史舞臺(tái),一般都要經(jīng)歷兩次思想解放。第一次解決革命的歷史合理性問(wèn)題,第二次解決建設(shè)新的國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治制度的問(wèn)題。中國(guó)地主階級(jí)的思想解放經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)國(guó)兩個(gè)時(shí)期,戰(zhàn)國(guó)從荀子開(kāi)始,商鞅、韓非、李斯等,主要是探討符合地主階級(jí)利益的新制度。歐洲資產(chǎn)階級(jí)的思想解放也分文藝復(fù)興和啟蒙兩個(gè)時(shí)期,啟蒙時(shí)期的思想家也主要是闡述資產(chǎn)階級(jí)新的經(jīng)濟(jì)政治制度。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想解放也不例外,馬克思主義傳播是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)第一次思想解放運(yùn)動(dòng),主要宣揚(yáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的歷史合理性,而1956年到1976年,在占世界四分之一人口的中國(guó)醞釀和爆發(fā)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,則是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的第二次思想解放。文化大革命并不是毛澤東頭腦里想出來(lái)的,而是順應(yīng)社會(huì)主義建設(shè)理論和實(shí)踐走向科學(xué)所提出的歷史要求而必然發(fā)生的,是社會(huì)主義和資本主義兩條道路斗爭(zhēng)發(fā)展到關(guān)鍵時(shí)刻、迫使無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須回答中央出了修正主義怎么辦的形勢(shì)下必然發(fā)生的,是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步面臨的許多新問(wèn)題需要作出解答的情況下不得不開(kāi)展的。
正是這場(chǎng)億萬(wàn)人民廣泛民主參與的文化大革命,促使了中國(guó)人民思想文化素質(zhì)的提高,兩個(gè)階級(jí)、兩條道路、兩種路線斗爭(zhēng)的觀念,社會(huì)主義的理念,深入人心,從馬克思列寧主義毛澤東思想普及方面來(lái)說(shuō),比一萬(wàn)所大學(xué)所產(chǎn)生的效用還要高。“對(duì)于危害革命的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),不應(yīng)該盲從,不應(yīng)提倡奴隸主義,而應(yīng)該堅(jiān)決抵制”,今天仍是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想解放的號(hào)角;發(fā)動(dòng)群眾自下而上的揭發(fā)黨和國(guó)家的陰暗面,這是人類(lèi)歷史上任何政黨和國(guó)家都不敢做的偉大民主事業(yè)。怕談革命、怕談斗爭(zhēng)的小資產(chǎn)階級(jí),在實(shí)踐的教育下,最終還是不得不向無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命理論靠攏;黨內(nèi)外大資產(chǎn)階級(jí)拼命詆毀文化大革命,但他們最后還要在繼續(xù)革命理論面前碰得頭破血流、身敗名裂。文化大革命最偉大的成果,就是促使社會(huì)主義建設(shè)理論和實(shí)踐走向了科學(xué)。
1,把馬克思主義哲學(xué)發(fā)展到辯證歷史唯物主義階段。闡明一分為二的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙間的根本規(guī)律,這個(gè)規(guī)律,不論在自然界、人類(lèi)社會(huì)和人們的思想中,都是普遍存在的。矛盾著的對(duì)立面又統(tǒng)一,又斗爭(zhēng),由此推動(dòng)事物的運(yùn)動(dòng)和變化。并且明確指出社會(huì)主義社會(huì)同樣存在生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力的矛盾,即便是到了共產(chǎn)主義社會(huì),也還存在這樣的矛盾,生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力之間的矛盾是一切社會(huì)的基本矛盾,這個(gè)矛盾推動(dòng)著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,而不是生產(chǎn)力推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步;生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力的矛盾如何解決,就是政治,在階級(jí)社會(huì)里,政治就是階級(jí)斗爭(zhēng)。社會(huì)主義社會(huì)還存在無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng),資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi),黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派;社會(huì)主義社會(huì)還存在社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng),存在資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。
生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力的矛盾,雖是一切社會(huì)的基本矛盾,但在不同社會(huì)發(fā)展階段,內(nèi)容卻根本不同。在資本主義社會(huì),表現(xiàn)為社會(huì)化大生產(chǎn)同生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾,無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。在社會(huì)主義社會(huì),表現(xiàn)為生產(chǎn)資料公有的社會(huì)化大生產(chǎn)同生產(chǎn)資料管理權(quán)掌握在黨和國(guó)家少數(shù)管理人員手中的矛盾,工人階級(jí)廣大人民同黨內(nèi)死不改悔的走資派的矛盾。
2,共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì),是社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)核心。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的本質(zhì)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人或者小集團(tuán),不能和共產(chǎn)黨劃等號(hào),也不一定代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)。共產(chǎn)黨是為工人階級(jí)廣大人民的徹底解放服務(wù)的,不是為資產(chǎn)階級(jí)解放服務(wù)的,也不是為哪個(gè)個(gè)人服務(wù)的。少數(shù)人先富起來(lái),是舊制度留給社會(huì)主義的歷史痕跡,是社會(huì)主義時(shí)時(shí)刻刻努力鏟除的污染因素,現(xiàn)在讓這個(gè)歷史痕跡合法化,共產(chǎn)黨就站在了資產(chǎn)階級(jí)一邊,必然和工人階級(jí)形成對(duì)立。
共產(chǎn)黨如果不代表工人階級(jí),就不再是共產(chǎn)黨,共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人,如果改變黨的宗旨,就必然墮落成無(wú)產(chǎn)階級(jí)的叛徒。所以,社會(huì)主義一方面要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),一方面必須增強(qiáng)黨內(nèi)民主和人民民主,使共產(chǎn)黨不斷開(kāi)門(mén)整風(fēng),接受人民批評(píng),吐故納新,保持健康。革命的根本問(wèn)題是政權(quán)問(wèn)題,必須把政權(quán)牢牢掌握在真正馬克思主義者和工人階級(jí)廣大人民手里,必須警惕黨內(nèi)走資派篡奪黨和國(guó)家最高權(quán)力,必須天天講月月講年年講工人階級(jí)廣大人民同黨內(nèi)走資派的階級(jí)斗爭(zhēng)。
3,生產(chǎn)資料所有制是劃分人類(lèi)社會(huì)不同歷史發(fā)展階段的基本標(biāo)志,是所有社會(huì)最基本的問(wèn)題,決定著生產(chǎn)方式、各階級(jí)在生產(chǎn)中的不同地位和產(chǎn)品如何分配。所謂社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),主要就是生產(chǎn)資料公有制。社會(huì)主義社會(huì)必須逐步地、全部地把生產(chǎn)資料的所有權(quán)和管理權(quán)奪回到工人階級(jí)廣大人民手中,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料歸工人階級(jí)廣大人民公有公管。這是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度建成的標(biāo)志,也是社會(huì)主義社會(huì)建成的標(biāo)志。
4,上層建筑是反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、人民民主專(zhuān)政,即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,是保障社會(huì)主義公有制、保護(hù)工人階級(jí)廣大人民經(jīng)濟(jì)利益的工具,是社會(huì)主義國(guó)家的存在形式。什么是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政?就是工人階級(jí)廣大人民民主管理國(guó)家,管理經(jīng)濟(jì)、管理上層建筑、管理文化教育,管理軍隊(duì)等,并對(duì)黨內(nèi)死不改悔的走資派及其附庸社會(huì)反動(dòng)黑惡勢(shì)力實(shí)行專(zhuān)政。
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)不能解釋為共產(chǎn)黨執(zhí)政,而應(yīng)該解釋為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)廣大人民民主執(zhí)政,這才是和憲法規(guī)定的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)體相一致的概念。執(zhí)政黨的概念是違反憲法的資產(chǎn)階級(jí)概念。
5,社會(huì)主義國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是全國(guó)人民代表大會(huì),全國(guó)人民代表大會(huì)具有立法權(quán)和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人員的任免權(quán),代表必須由工農(nóng)兵代表占主體,只有這樣才能保證人民的根本利益不受侵犯?,F(xiàn)在的人民代表大會(huì)是官僚資產(chǎn)階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí)頑固派占主導(dǎo),立法司法、政權(quán)構(gòu)成對(duì)官僚資產(chǎn)階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí)頑固派有利。
6,必須確立馬克思列寧主義和毛澤東思想在在國(guó)家中的指導(dǎo)地位,樹(shù)立尊重社會(huì)勞動(dòng),追求真理、斗私批修、全心全意為人民服務(wù)的社會(huì)主義價(jià)值觀。資產(chǎn)階級(jí)以民主自由為標(biāo)榜的思想解放是沖破地主階級(jí)腐朽觀念的思想解放,在歐美,已于十八世紀(jì)完成。在中國(guó),資產(chǎn)階級(jí)的第一次思想解放于辛亥革命前完成,中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的第二次思想解放由于遭遇無(wú)產(chǎn)階級(jí)第一次思想解放并敗下陣來(lái),在中國(guó)共產(chǎn)黨成立之前已經(jīng)結(jié)束。從1921年起,無(wú)論世界和中國(guó),沖破封建主義和資本主義腐朽觀念的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想解放已成為主流。中國(guó)鄧氏改革的根本錯(cuò)誤就是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想解放時(shí)代鼓吹過(guò)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)思想解放,在社會(huì)主義國(guó)家宣揚(yáng)私有制先進(jìn)、個(gè)人至上、人性自私的資產(chǎn)階級(jí)腐朽觀念,復(fù)辟官僚資本主義。
毛澤東時(shí)代,經(jīng)過(guò)文化大革命,中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民,已經(jīng)解決了什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題,建設(shè)社會(huì)主義理論已經(jīng)走向科學(xué),中國(guó)率先走出社會(huì)主義初級(jí)階段,剛剛進(jìn)入理性建設(shè)社會(huì)主義的中級(jí)階段。承認(rèn)不承認(rèn)毛澤東已經(jīng)正確解決了什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義問(wèn)題,是真假馬克思主義、真假社會(huì)主義者的分水嶺。凡是離開(kāi)毛澤東社會(huì)主義思想另起爐灶,不管打著特色社會(huì)主義的旗幟也好,不管打著人道社會(huì)主義、市場(chǎng)社會(huì)主義、半社會(huì)主義、新社會(huì)主義等形形色色的社會(huì)主義旗幟也好,都不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的代名詞。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/gsyz/lxff/2017-06-16/44669.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 周恩來(lái):和平共處五項(xiàng)原則的創(chuàng)意者、發(fā)起者、牽頭者
- 蘇鐵山:毛主席為什么兩次拿掉毛遠(yuǎn)新進(jìn)入中央委員會(huì)的資
- 美國(guó)策動(dòng)公知反毛的陰謀:迫使中國(guó)放棄毛澤東思想
- 李際均:為什么說(shuō)毛澤東是世界上最高明的戰(zhàn)略家?
- 陳云如何闖過(guò)“親情關(guān)”
- 論毛澤東以弱勝?gòu)?qiáng)的軍事智慧
- 張文木:毛澤東思想與當(dāng)代世界體系治理(下)
- 感受一下毛澤東“說(shuō)老實(shí)話,辦老實(shí)事,做老實(shí)人”的時(shí)代!
- 毛主席眼中老實(shí)人是什么樣子的?
- 毛澤東在八屆二中全會(huì)上的講話(全文)