謝小慶:毛澤東的民主教育思想
毛澤東的民主教育思想
謝小慶
今日中國,上上下下談?wù)撟疃嗟脑掝}莫過于“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。霧霾消散,藍(lán)天再現(xiàn),河水變清,全要寄望于“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。沒有人才,“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”就是一句空話。所謂“錢學(xué)森之問”,是問為什么我們的學(xué)校培養(yǎng)不出杰出人才。為了“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”,需要在教育上下力氣。今天,重新審視毛澤東的民主教育思想,可以為我們的教育改革帶來啟發(fā)。
一、影響毛澤東民主教育思想的因素
影響毛澤東民主教育思想的因素主要有兩個(gè),一個(gè)是美國民主教育思想的開山人杜威及其學(xué)生胡適,一個(gè)是中國的書院傳統(tǒng)。
根據(jù)美國記者埃德加·斯諾在《西行漫記》中的記載,毛澤東在延安回憶自己的經(jīng)歷的時(shí)候曾經(jīng)對斯諾講:“我非常敬佩胡適和陳獨(dú)秀的文章。他們代替了已經(jīng)被我拋棄的梁啟超和康有為,一時(shí)成了我的楷模。”顯然,他曾經(jīng)深受胡適的影響。毛澤東在北京大學(xué)圖書館工作期間,曾多次旁聽當(dāng)時(shí)在北大任教的胡適的課。經(jīng)過他的岳父、北大教授楊懷中的推薦,他曾專程拜訪過胡適,向胡適請教與新思潮有關(guān)的各種問題,并以新民學(xué)會(huì)在京會(huì)友的名義,請胡適作過報(bào)告,解答問題。后來,毛澤東也曾自稱是胡適的學(xué)生。[1]
從1920年3月14日毛給周世釗的信中可以看出,他在準(zhǔn)備了大半年之后最終決定放棄赴法勤工儉學(xué)也與胡適的影響有關(guān)。[2]
毛澤東的早期革命活動(dòng)也曾得到胡適的支持。1919年他在長沙創(chuàng)辦了《湘江評(píng)論》雜志,在該刊發(fā)表了〈民眾的大聯(lián)合〉一文。胡適在自己主持的《每周評(píng)論》(1919年8月24日出版的第36號(hào))雜志的“新書評(píng)介”一欄中撰文說:“《湘江評(píng)論》第二、三、四期的〈民眾的大聯(lián)合〉一篇大文章,眼光很遠(yuǎn)大,議論也很痛快,確實(shí)是現(xiàn)今一篇重要文字。……真是我們意外的歡喜。”胡適的推介促成〈民眾的大聯(lián)合〉先后被《新青年》、《星期日》、《晨報(bào)》、《新潮》、《時(shí)事新報(bào)》、《星期評(píng)論》等多種報(bào)刊推薦轉(zhuǎn)載??梢韵胂?,當(dāng)時(shí)胡適的贊揚(yáng)曾經(jīng)給初露身手的毛澤東以很大的鼓勵(lì)。
胡適支持毛澤東回湖南辦自修大學(xué)的想法。“自修大學(xué)”的名字是出于胡適。根據(jù)胡適《日記》的記載和毛澤東給周世釗的信中的記載,1920年1月15日毛曾經(jīng)專門就創(chuàng)立自修大學(xué)一事登門向胡適求教,并留下學(xué)校章程的草稿。幾天后,又再次登門取回了胡適修改的《湖南自修大學(xué)章程》。[3]
胡適則是杜威先生的學(xué)生。杜威是美國現(xiàn)代民主教育的開山人。所謂民主教育,就是尊重學(xué)生的教育。在民主教育中,學(xué)生被視為有尊嚴(yán)的人,而不是經(jīng)過精心訓(xùn)練就可以形成一些條件反射的馬戲團(tuán)中的動(dòng)物。胡適之外,杜威先生的學(xué)生還包括陶行知、張伯苓(南開大學(xué)創(chuàng)建人、西南聯(lián)大創(chuàng)建人之一)、蔣夢麟(曾任民國教育部長)、郭秉文(曾任東南大學(xué)校長)、鄭曉滄(曾代理浙江大學(xué)校長)、陳鶴琴(曾任南京師范學(xué)院院長)、李建勛(曾任北京師范大學(xué)教育學(xué)院院長)等。
通過胡適,毛澤東也曾經(jīng)間接地受到杜威的影響。毛澤東曾在湖南長沙組織過一個(gè)“問題研究會(huì)”,并親自為這個(gè)研究會(huì)擬定首批亟待研究的“問題”。其中,就包括“杜威教育學(xué)說如何實(shí)施問題”。毛澤東在長沙所創(chuàng)辦的“文化書社”所經(jīng)銷的圖書中,包括多種杜威的著作,如《杜威五大講演》、《實(shí)驗(yàn)主義》、《現(xiàn)代教育的趨勢》、《美國政治的發(fā)展》等。[4]
1964年7月5日,在與毛遠(yuǎn)新談話時(shí),毛講到:“反對注入式教學(xué)法,連資產(chǎn)階級(jí)教育家在五四時(shí)期就早已提出來了,我們?yōu)槭裁床环??只要不把學(xué)生當(dāng)成打擊對象就好了。”[5]
影響毛澤東民主教育思想的另一個(gè)重要因素是中國古代的書院傳統(tǒng)。毛澤東曾經(jīng)在私塾中接受過中國傳統(tǒng)教育。在長沙讀書的時(shí)候,岳麓書院是他經(jīng)常光顧的地方,曾幾次短期借住在岳麓書院。在毛澤東撰寫的《湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言》中,他在批評(píng)現(xiàn)代學(xué)校的三個(gè)“壞處”的同時(shí),也列舉了傳統(tǒng)書院的長處,認(rèn)為“故從研究的一點(diǎn)說,書院比學(xué)校實(shí)在優(yōu)勝很多。”[6]
二、尊重學(xué)生的人格
毛澤東民主教育思想最突出的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生的人格。毛曾經(jīng)尖銳地批評(píng)所謂“現(xiàn)代學(xué)校”:“學(xué)校的第二種壞處是用一種劃一的機(jī)械的教授法和管理法,去戕賊人性。人的資性各有不同,高材低能,悟解迥別,學(xué)校則全不管究這些,只曉得用一種同樣的東西去灌給你吃。人類為尊重性格,不應(yīng)該說誰‘管理’誰,學(xué)校乃襲專制皇帝的余威,藐視學(xué)生的人格,公然將學(xué)生‘管理’起來。自有劃一的教授,而學(xué)生無完全的人性。自有機(jī)械的管理,而學(xué)生無完全的人格。這是學(xué)校的最大缺點(diǎn),為辦新教育的人所萬不能忽視的。”同時(shí),毛肯定了傳統(tǒng)書院“沒有教授管理,但為精神往來,自由研究”的學(xué)習(xí)方式。[7]
毛認(rèn)為,師生應(yīng)該是一種平等的關(guān)系。他1958年在成都會(huì)議上講:“自古以來,創(chuàng)新學(xué)派都是學(xué)問不足的青年人,他們一眼看出一種新東西,就抓住向老古董開戰(zhàn)。而有學(xué)問的老古董,總是反對他們的。”[8] 他1958年5月18日在中共八大二次會(huì)議上講:“年青人打倒老年人,學(xué)問少的人打倒學(xué)問多的人,這種例子多得很。……舉這么多例子,目的就是要說明年輕人要?jiǎng)龠^老年人的,學(xué)問少的人可以打倒學(xué)問多的人,不要被權(quán)威、名人嚇倒,不要被大學(xué)問家嚇倒。要敢想、敢說、敢做,不要不敢想、不敢說、不敢做。這種束手束腳的現(xiàn)象不好,要從這種現(xiàn)象里解放出來。”[9] 他在1965年說:“學(xué)校的校長、教員是為學(xué)生服務(wù)的,不是學(xué)生為校長、教員服務(wù)的。”[10]
三、平民教育
毛澤東民主教育思想的另一突出特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)平民主義教育。在《湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言》中明確聲明“自修大學(xué)為一種平民主義的大學(xué)”。“書院和官式大學(xué)將學(xué)術(shù)看得太神秘了,認(rèn)為只有少數(shù)特殊人可以來學(xué),多數(shù)平民則為天然的不能參與,從此學(xué)術(shù)為少數(shù)‘學(xué)閥’所專,與平民社會(huì)隔離愈遠(yuǎn),釀成一種知識(shí)階級(jí)奴使平民階級(jí)的怪劇……書院非赤貧的人所能入。官式大學(xué)更非闊家不行,欲在官式大學(xué)里畢一個(gè)業(yè),非千余元乃至兩千元不可,無錢的人之于大學(xué),乃真‘野貓子想吃天鵝肉’了。……自修大學(xué)力矯這些弊病……看學(xué)問如粗茶淡飯,肚子餓了,拿來就吃,打破學(xué)術(shù)秘密,務(wù)使公開,每人都可取得一份……固不能使所謂‘無產(chǎn)階級(jí)’的人,人人都有機(jī)會(huì)得到一份高深學(xué)問,但心里則務(wù)必使他趨向‘不須多錢可以求學(xué)的路上去’”。[11] 自修大學(xué)“并求知識(shí)與勞力兩階級(jí)之接近”。[12]
四、自學(xué)為主
毛澤東民主教育思想的再一特點(diǎn)是倡導(dǎo)“自學(xué)”。早在創(chuàng)立湖南自修大學(xué)時(shí),毛就批評(píng)當(dāng)時(shí)的學(xué)校“重點(diǎn)過多,課程過繁。終日埋頭于上課,幾不知上課以外還有天地,學(xué)生往往神昏意怠,全不能用他們的心思為自動(dòng)自發(fā)的研究。”[13]
井岡山時(shí)期,毛澤東開始倡導(dǎo)“啟發(fā)式(廢止注入式)”,提出“干部班要用討論式”。[14]
他1964年6月8日在中共中央工作會(huì)議上講:“要自學(xué),靠自己學(xué)……現(xiàn)在大學(xué)不發(fā)講義,教員念,叫學(xué)生死抄。為什么不發(fā)講義?……應(yīng)該印出來叫學(xué)生看、研究。你應(yīng)該少講幾句!主要是學(xué)生看材料,把材料給人家。材料不只發(fā)一方面的,兩方面的(正反面)都要發(fā)。……寫了就不要講了,書發(fā)給你們,讓你們自己看。”[15]
幾天以后,7月5日,在與毛遠(yuǎn)新談話時(shí),他又講到這個(gè)問題:“你們的教學(xué)就是灌,天天上課,有那么多可講的?教員應(yīng)該把講稿印發(fā)給你們。怕什么?應(yīng)該讓學(xué)生自己去研究講稿。講稿還對學(xué)生保密?到了講堂上才讓學(xué)生抄,把學(xué)生束縛死了。大學(xué)生,尤其是高年級(jí),主要是自己研究問題,講那么多干什么?……高年級(jí)學(xué)生提出的問題,教員能回答50%,其它的說不知道,和學(xué)生一起商量,這就是不錯(cuò)的了。不要裝著樣子去嚇唬人。”[16]
五、理論聯(lián)系實(shí)際
毛澤東一貫主張教育要理論聯(lián)系實(shí)際。延安時(shí)期他曾經(jīng)批評(píng)當(dāng)時(shí)的教育:“在學(xué)校的教育中,在在職干部的教育中,教哲學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的邏輯,教經(jīng)濟(jì)學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),教政治學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的策略,教軍事學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究適合中國特點(diǎn)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),諸如此類。其結(jié)果,謬種流傳,誤人不淺。”[17] 他1965年在杭州會(huì)議上說:“現(xiàn)在這種教育制度,我很懷疑。從小學(xué)到大學(xué),一共十六、七年,20多年看不見稻、粱、菽、麥、黍、稷,看不見工人怎樣做工,看不見農(nóng)民怎樣種田,看不見商品是怎樣交換的,身體也搞壞了,真是害死人。”[18]
毛澤東說:“許多東西單從書本上學(xué)是不成的,要向生產(chǎn)者學(xué)習(xí),向工人學(xué)習(xí),向農(nóng)民學(xué)習(xí),在學(xué)校則要向?qū)W生學(xué)習(xí),向自己教育的對象學(xué)習(xí)。”[19]
在理論聯(lián)系實(shí)際方面,他甚至有過一些偏激的言論。他曾說:“農(nóng)業(yè)大學(xué)辦在城里不是見鬼嗎?農(nóng)業(yè)大學(xué)要統(tǒng)統(tǒng)搬到農(nóng)村去。”[20]
六、體腦并重,倡導(dǎo)參加勞動(dòng)
在毛澤東撰寫的《湖南自修大學(xué)組織大綱》中,專設(shè)“勞動(dòng)”一章(第七章):“本大學(xué)學(xué)友為破除文弱之習(xí)慣,圖腦力與體力之平均發(fā)展,并求知識(shí)與勞力兩階級(jí)之接近,應(yīng)注意勞動(dòng)。本大學(xué)為達(dá)勞動(dòng)之目的,應(yīng)有相當(dāng)之設(shè)備,如園藝、印刷、鐵工等”。[21] 1958年,毛澤東提出教育“必須與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合。勞動(dòng)人民要知識(shí)化,知識(shí)分子要?jiǎng)趧?dòng)化。”[22] 他具體提出“農(nóng)村里的中、小學(xué)都要同當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)合作社訂立合同,參加農(nóng)、副業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)。農(nóng)村學(xué)生還應(yīng)當(dāng)利用假期、假日或者課余時(shí)間回到本村參加生產(chǎn)。大學(xué)和城市里的中等學(xué)校,在可能條件下,可以由幾個(gè)學(xué)校聯(lián)合設(shè)立附屬工廠或者作坊,也可以同工廠、工地或者服務(wù)行業(yè)訂立參加勞動(dòng)的合同。一切有土地的大、中、小學(xué),應(yīng)當(dāng)設(shè)立附屬農(nóng)場;沒有土地而鄰近郊區(qū)的學(xué)校,可以到農(nóng)業(yè)合作社參加勞動(dòng)。”[23] 1964年,他進(jìn)一步提出:“課程可以砍掉一半。學(xué)生成天看書,并不好,可以參加一些生產(chǎn)勞動(dòng)和必要的社會(huì)活動(dòng)。”[24]
七、反對以學(xué)生為敵的考試
毛澤東在《湖南自修大學(xué)組織大綱》的“成績表示”一章中寫道:“本大學(xué)學(xué)友成績之表示,分為下列三種:甲、平時(shí)所作之記錄及論文;乙、每學(xué)期屆滿時(shí)所作之論文;丙、每一科目修習(xí)完畢時(shí)所作之論文。”[25]
毛澤東在1964年2月13日的座談會(huì)上說:“現(xiàn)在的考試,用對付敵人的辦法,搞突然襲擊,出一些怪題、偏題,整學(xué)生。這是一種考八股文的方法,我不贊成,要完全改變。我主張題目公開,由學(xué)生研究、看書去做。例如,出20個(gè)題,學(xué)生能答出十題,答得好,其中有的答得很好,有創(chuàng)見,可以打100分;20題都答了,也對,但是平平淡淡,沒有創(chuàng)見的,給50分、60分??荚嚳梢越活^接耳,無非自己不懂,問了別人懂了。懂了就有收獲,為什么要死記硬背呢?人家做了,我抄一遍也好。可以試試點(diǎn)。……有些課程不一定要考。如中學(xué)學(xué)一點(diǎn)邏輯、語法,不要考,知道什么是語法,什么是邏輯就可以了,真正理解,要到工作中去慢慢體會(huì)。”[26]
八、結(jié)語
毛澤東曾強(qiáng)烈批評(píng)的現(xiàn)代學(xué)校不尊重學(xué)生、不鼓勵(lì)學(xué)生自動(dòng)自發(fā)的學(xué)習(xí)和研究。這種灌輸式的、“以教師為中心”的教育,并不是中國本土的東西,而是20世紀(jì)從歐美和前蘇聯(lián)先后引進(jìn)的。毛澤東曾經(jīng)列舉傳統(tǒng)書院勝于現(xiàn)代學(xué)校的三個(gè)長處:“一來,師生感情甚篤。二來,沒有教授管理,但為精神往來,自由研究。三來,課程簡而研討周,可以優(yōu)游暇豫,玩索有得。”[27] 這確實(shí)是中國源遠(yuǎn)流長的民主教育傳統(tǒng)??鬃诱f“三人行必有我?guī)熝?rdquo;。[28] 在他所說的“三人”中,包含著自己的學(xué)生們。孟子說“人之患在好為人師”。[29] 他所“患”者,包含對學(xué)生人格之忽視。正是由于受到中國古代民主教育傳統(tǒng)的影響,毛澤東與倡導(dǎo)民主教育的杜威一拍即合,成為杜威最早的“中國知音”之一。
作為民主教育的倡導(dǎo)者,杜威與這種陳舊的、僵化的教育方式戰(zhàn)斗了一生。在杜威于1952年去世以后,他的民主教育思想才逐漸在歐美得到越來越多的人的認(rèn)同,才逐漸被校長和教師們所接受。
發(fā)展能力比傳授特定知識(shí)更重要,教育的意義在于點(diǎn)燃“思想之火”而不是灌滿“知識(shí)之桶”。在今天的歐美教育領(lǐng)域,人們對此已經(jīng)形成了高度的共識(shí)。
教育應(yīng)該“以學(xué)生為中心”而不是“以教師為中心”,學(xué)生是一個(gè)有尊嚴(yán)的人,而不是一個(gè)經(jīng)過訓(xùn)練就可以形成一系列條件反射的“巴甫洛夫的狗”。在今天的歐美教育領(lǐng)域,人們對此正在逐漸形成共識(shí)。
不幸的是,在今天中國的學(xué)校中,還有許多校長和教師熱衷于傳授知識(shí)而不是發(fā)展學(xué)生的能力,還有許多校長和教師將學(xué)生視為“管理”的對象,尚未能學(xué)會(huì)尊重學(xué)生的人格。
今天,重溫毛澤東關(guān)于教育的這些言論,我們感到,他確實(shí)屬于杜威最早的一批“知音”。關(guān)于教育問題,毛澤東確實(shí)有過人的洞見。今天,教育改革正在逐漸步入“深水區(qū)”,教育改革中一些長期被“繞道走”的難題已經(jīng)很難回避。這時(shí),重溫毛澤東這些關(guān)于教育的洞見,可以給致力于教育改革的人們一些鼓舞和啟發(fā)。
(此文曾發(fā)表于《參閱文稿》,2014年第38期,出版于2014年8月18日)
[1] 趙映林:〈青年毛澤東與胡適〉,《文史雜志》2007年第4期。
[2] 趙映林:〈青年毛澤東與胡適〉,《文史雜志》2007年第4期。
[3] 趙映林:〈青年毛澤東與胡適〉,《文史雜志》2007年第4期。
[4] 趙映林:〈青年毛澤東與胡適〉,《文史雜志》2007年第4期。
[5] 《建國以來毛澤東文稿》第11冊,中央文獻(xiàn)出版社1996年,第96頁。
[6] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》,黨建讀物出版社2013年,第26頁。
[7] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》第26頁。
[8]《毛主席論教育革命》,人民出版社1967年,第13頁。
[9] 《毛主席論教育革命》第14頁。
[10]《毛主席論教育革命》第24頁。
[11] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》第26頁。
[12] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)組織大綱〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》,黨建讀物出版社2013年,第30頁。
[13] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》第26頁。
[14]〈中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案,1929年12月〉,《毛主席論教育革命》人民出版社1967年,第2頁。
[15] 《建國以來毛澤東文稿》第11冊,中央文獻(xiàn)出版社1996年,第83頁。
[16] 《建國以來毛澤東文稿》第11冊,第96頁。
[17] 毛澤東:〈改造我們的學(xué)習(xí)〉,《毛主席論教育革命》,人民出版社1967年,第8頁。
[18] 《毛主席論教育革命》,人民出版社1967年,第24頁。
[19] 《毛主席論教育革命》第10頁。
[20]《毛主席論教育革命》第13頁。
[21] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)組織大綱〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》第30頁。
[22]《毛主席論教育革命》第11頁。
[23]《毛主席論教育革命》第12頁。
[24]《毛主席論教育革命》第16頁。
[25] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)組織大綱〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》第30頁。
[26]《毛主席論教育革命》第16頁。
[27] 毛澤東:〈湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言〉,《中國共產(chǎn)黨干部教育世紀(jì)歷程》第26頁。
[28] 論語·述而。
[29] 孟子·離婁上。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/gsyz/lxff/2018-04-10/49730.html-紅色文化網(wǎng)