環(huán)球時(shí)報(bào):斯諾登的揭秘涉及中國(guó)國(guó)家利益
“叛逃”香港的美國(guó)前情報(bào)人員斯諾登再向媒體披露說(shuō),美國(guó)政府入侵香港與中國(guó)內(nèi)地電腦網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)多年。中國(guó)應(yīng)當(dāng)就此明確表態(tài),要求美國(guó)政府給出解釋。
有人說(shuō)斯諾登如今成了中美之間的“燙手山芋”,認(rèn)為是否同意美國(guó)政府引渡他,將最終考驗(yàn)北京的中央政府。這樣說(shuō)并非沒(méi)有道理,中美關(guān)系目前有了不錯(cuò)開(kāi)局,中美官方都不希望它掉頭向下。
但對(duì)中美關(guān)系的考慮不應(yīng)“壓倒一切細(xì)節(jié)”。中國(guó)不應(yīng)放棄對(duì)美國(guó)就事論事的空間和彈性。斯諾登主動(dòng)揭露美國(guó)政府攻擊香港和內(nèi)地網(wǎng)絡(luò),這涉及中國(guó)國(guó)家利益?;蛟S他還持有更多證據(jù),中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)讓他講出來(lái),并根據(jù)它們是否已經(jīng)向媒體公開(kāi)而對(duì)美進(jìn)行公開(kāi)或內(nèi)部交涉。
中國(guó)這樣做不應(yīng)會(huì)對(duì)中美關(guān)系造成沖擊。我們可以設(shè)想,假如事情顛倒過(guò)來(lái),是一名中國(guó)內(nèi)地或香港的官員攜情報(bào)逃往美國(guó),美國(guó)政府又會(huì)怎么做呢?中國(guó)的做法就應(yīng)當(dāng)大致是那樣。這是中美關(guān)系應(yīng)有的承受力。
對(duì)外建立大國(guó)關(guān)系首先需要自己尊重自己。中國(guó)有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)考慮中美大國(guó)關(guān)系,把斯諾登送回去。但是中美大國(guó)關(guān)系需要彼此尊重,更需要中國(guó)的自重。斯諾登是美國(guó)的政治犯,但他在為世界做好事。他不應(yīng)是燙手山芋,而是中美建立真正新型大國(guó)關(guān)系的一道試題。
中央政府和香港特區(qū)政府都還應(yīng)考慮輿論的反應(yīng),將斯諾登引渡回美國(guó)在大中華地區(qū)的輿論場(chǎng)上肯定不受歡迎。
斯諾登揭露了美國(guó)政府一些鮮為人知的行為。他提供的信息有助于進(jìn)一步刷新我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)空間的認(rèn)識(shí),加深我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的理解?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)幾乎“無(wú)所不能”,美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)攻擊力和防御力優(yōu)勢(shì)都很可能比它的傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢(shì)更加突出。
我們知道了美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)之“矛”非常尖利,還知道美國(guó)九大互聯(lián)網(wǎng)公司成了協(xié)助美國(guó)政府的“情報(bào)承包商”,更知道了美國(guó)不僅有說(shuō)一套做一套的虛偽,更有不管別人態(tài)度自己想怎么做就怎么做的蠻橫。這樣的美國(guó)一直在“憤怒地”指責(zé)中國(guó)政府支持對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊,我們真不敢想象除了斯諾登披露的這些,美國(guó)政府支持的力量還通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)干了些什么。
看上去美國(guó)同互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的各種力量在統(tǒng)合、組織起來(lái),形成國(guó)家級(jí)對(duì)外發(fā)動(dòng)攻擊的“拳頭”。它大概是全世界獨(dú)一無(wú)二的。美國(guó)對(duì)他國(guó)的網(wǎng)上“殺傷能力”決非我們通常以為的那樣簡(jiǎn)單,互聯(lián)網(wǎng)空間在發(fā)展、演變,我們對(duì)它的理解和運(yùn)用也必須不斷升級(jí)。
美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)上很霸氣,就是因?yàn)樗瞥龅母鞣N軟件應(yīng)用、硬件終端以及分析工具都有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的成就主要還是市場(chǎng)方面的,核心技術(shù)落后仍是我們?nèi)鮿?shì)的根源。中國(guó)發(fā)展網(wǎng)上尖端技術(shù)任重道遠(yuǎn)。
斯諾登是送上門(mén)來(lái)的“一張牌”,打這樣的“牌”中國(guó)缺少經(jīng)驗(yàn),也不習(xí)慣。但不應(yīng)讓斯諾登“叛逃”香港被最終證明他選了個(gè)“最不該去的地方”,那樣今后就不會(huì)有各種“走投無(wú)路”、但有價(jià)值的人往中國(guó)跑。因此,至少要讓斯諾登的結(jié)局“過(guò)得去”。
中國(guó)是大國(guó),中美關(guān)系應(yīng)當(dāng)包含對(duì)中國(guó)大國(guó)地位的尊重。那樣的話(huà),中美關(guān)系的發(fā)展將更健康。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2013-06-14/21314.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 棱鏡事件揭秘者:美國(guó)政府長(zhǎng)期入侵中國(guó)網(wǎng)絡(luò)
- 美評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)能發(fā)動(dòng)“滅國(guó)”之戰(zhàn) 中國(guó)利益受損
- 張庭賓:“出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)”如何變成中國(guó)利益絞索?
- 劉仰:國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)利益
- 轉(zhuǎn)基因“實(shí)質(zhì)性等同原則”符合美國(guó)國(guó)家利益,但不符合中
- 余斌:信奉比較優(yōu)勢(shì)理論只會(huì)損害中國(guó)利益
- 羅援:伊朗和敘利亞事關(guān)中國(guó)利益不應(yīng)麻木不仁