當(dāng)前中國(guó)有兩個(gè)足以影響中華民族和中國(guó)共產(chǎn)黨前途命運(yùn)的重大問題需要解決：一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問題，即轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。這個(gè)問題解決了，中華民族的偉大復(fù)興就會(huì)成為定局;否則，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量再大，也依然會(huì)被擠壓在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的最底層，只能繼續(xù)充當(dāng)西方壟斷資本的血汗工廠。并且，粗放發(fā)展方式引發(fā)的資源環(huán)境矛盾，必將衍生出更多的矛盾。另一個(gè)是政治問題，即能否打贏輿論戰(zhàn)。這個(gè)問題解決了，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位就有了充分保障；否則后果不堪設(shè)想。我黨必須打贏這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　本文擬就輿論戰(zhàn)的若干問題作一粗線條的梳理和分析，供參考：

　　一、 自從有了人類，就有了輿論;自從有了階級(jí)，就有了戰(zhàn)爭(zhēng)。輿論與戰(zhàn)爭(zhēng)如影隨形，緊密結(jié)合，使戰(zhàn)爭(zhēng)變得越發(fā)神秘莫測(cè)、光怪陸離。不知不覺間，輿論就成了軍事力量的重要組成部分。輿論戰(zhàn)開始于武力對(duì)抗之前，貫穿于武力對(duì)抗之中，繼續(xù)于武力對(duì)抗之后，其激烈程度不亞于戰(zhàn)場(chǎng)上真槍實(shí)彈的戰(zhàn)斗。這就是我們對(duì)輿論戰(zhàn)的傳統(tǒng)定義。

　　二、 現(xiàn)在，西方反華勢(shì)力正在對(duì)中國(guó)展開一場(chǎng)輿論戰(zhàn)，并且這場(chǎng)輿論戰(zhàn)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的定義，而成為高于軍事層次，或者脫離軍事手段而獨(dú)立存在的一種大戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略企圖，就是通過輿論戰(zhàn)而達(dá)到常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)所達(dá)不到的目的——以搞亂中國(guó)人的價(jià)值觀來瓦解中國(guó)，導(dǎo)致中國(guó)思想混亂、人心動(dòng)蕩、社會(huì)秩序崩潰，進(jìn)而打斷中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程。

　　三、 西方反華勢(shì)力對(duì)華實(shí)施輿論戰(zhàn)的做法，實(shí)際上就是“和平演變”。幾十年來，西方對(duì)中國(guó)的和平演變?nèi)〉昧司薮蟪晒?。中?guó)相當(dāng)一些學(xué)者、官員、學(xué)生的價(jià)值觀與生活方式已經(jīng)西化，他們挾洋自重、以洋為榮，在他們心目中，什么都是西方的好，月亮也是西方的圓;很多學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，大量使用西方原版教材，全面灌輸西方價(jià)值觀，只重用留洋海歸而排斥本土人才;一些人，以“公知”自居，張口閉口“普世價(jià)值”，張口閉口西方如何如何，在西方尤其是美國(guó)打壓圍堵中國(guó)的矛盾糾紛中，他們幾乎不主張祖國(guó)利益。

　　四、 國(guó)際反華勢(shì)力十分注重在中國(guó)培養(yǎng)反華反共骨干。中國(guó)新自由主義組織“中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇”，主導(dǎo)了中國(guó)過去十幾年的新自由主義經(jīng)濟(jì)改革。這個(gè)組織的骨干名單，基本包括在接受美國(guó)福特基金會(huì)資助并接受美國(guó)保護(hù)的100人名單之中。另外，西方反華勢(shì)力及其在中國(guó)的代理人，還物色了一批右傾微博名人，將其扶植為“意見領(lǐng)袖”，通過他們影響和引導(dǎo)中國(guó)的輿論方向。從現(xiàn)在的情況看，他們?cè)谟行╊I(lǐng)域相當(dāng)程度地實(shí)現(xiàn)了其目的。

　　五、 目前國(guó)內(nèi)外反華反共勢(shì)力實(shí)施輿論戰(zhàn)的主要平臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)，具體說就是微博和論壇。他們利用中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及，利用自媒體的發(fā)展，利用我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)管理方面的松懈和漏洞，在微博和論壇的平臺(tái)上形成了反對(duì)共產(chǎn)黨、妖魔化共產(chǎn)黨、詆毀中國(guó)革命史和中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，同時(shí)美化國(guó)民黨、蔣介石、美化西方文化和價(jià)值觀的巨大輿論場(chǎng)?，F(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)工具的運(yùn)用，使他們的反華反共輿論，可以在瞬間傳播至全國(guó)乃至世界，輿論數(shù)量之大、傳播速度之快、政治負(fù)面效果之強(qiáng)，是以前的千萬倍!

　　六、 在微博和論壇的平臺(tái)上，反華反共勢(shì)力由于得到國(guó)際反華勢(shì)力的強(qiáng)大支持，處于自覺的狀態(tài)，聲勢(shì)浩大，發(fā)展迅猛;而愛國(guó)愛黨的勢(shì)力則處于自發(fā)的狀態(tài)，由于得不到有力的、明確的支持或因受到某些微博論壇管理層的遏制而處于各自為戰(zhàn)的散亂狀態(tài)。立場(chǎng)右傾的大v，博主人數(shù)上千，粉絲數(shù)量都在數(shù)十萬、數(shù)百萬乃至數(shù)千萬;而愛國(guó)者的粉絲數(shù)普遍偏低，多者不過百萬，且博主只有三五個(gè)人。由此，我們可以得出一個(gè)基本結(jié)論：愛國(guó)力量在微博論壇上處于劣勢(shì)，尤以新浪微博為甚。以反共言論著名的“薛蠻子”，其粉絲數(shù)量的發(fā)展已到了十分怪異和驚人的程度，幾個(gè)月間即從四百萬發(fā)展到上千萬，加上其騰訊微博的粉絲數(shù)，已達(dá)1300多萬!不過，行家認(rèn)為，在這類人的粉絲當(dāng)中，充斥著大量“水軍”，即一個(gè)粉絲以不同的化名同時(shí)開辦多個(gè)不同的微博，穿上不同的馬甲，每天以“薛蠻子”的政治傾向?yàn)橐罋w，向不同意見的對(duì)方發(fā)起謾罵和侮辱性攻擊，而每發(fā)一次微博都可以得到相應(yīng)的收入。背后提供財(cái)力支持的，是外國(guó)的基金。如果扣除水軍的數(shù)量，估計(jì)“薛蠻子”之流的真實(shí)粉絲數(shù)只有標(biāo)榜數(shù)字的十分之一左右。如果不明白此中真相，就會(huì)誤以為他們擁躉眾多、大得民心，其實(shí)不過欺世盜名、愚弄輿論而已。

　　七、 反華反共勢(shì)力的基本手法及造成的基本態(tài)勢(shì)：一是詆毀污蔑中國(guó)歷史。他們深諳“欲亡其國(guó)，先滅其史”的道理，大肆侮辱鞭笞中國(guó)歷史，把輝煌燦爛的中華文化說得一錢不值，誘導(dǎo)青少年膜拜西方文化。二是詆毀污蔑中國(guó)革命史。他們以復(fù)原真相、歷史新解和平反冤假錯(cuò)案等名義歪曲誣陷中國(guó)革命史，讓人們產(chǎn)生一種感覺：這哪里是革命史，分明是一部烏七八糟、爭(zhēng)權(quán)奪利的黑暗歷史。三是詆毀污蔑毛澤東。特別把三年饑荒和毛澤東晚年的錯(cuò)誤加以夸大，無限上綱，甚至將其比為希特勒法西斯，以便從道德制高點(diǎn)上摧毀中國(guó)革命、中國(guó)共產(chǎn)黨、新中國(guó)和社會(huì)主義的旗幟。四是詆毀污蔑愛國(guó)主義。他們把國(guó)內(nèi)外歷史上反對(duì)腐敗政府的言論和無政府主義言論拿來，用于惡毒攻擊和譏諷今天的愛國(guó)者，企圖動(dòng)搖愛國(guó)者的信念和合法性，讓人們不敢理直氣壯地?zé)釔圩约旱膰?guó)家。五是詆毀妖魔國(guó)有企業(yè)。他們尋找種種口實(shí)，把國(guó)企說成是壟斷的魔頭、腐敗的溫床、低效的典型、社會(huì)不公的根源和阻礙民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的殺手，必欲除之而后快。六是不遺余力地宣揚(yáng)所謂普世價(jià)值、西方生活方式和新自由主義思想。這些人嘴上掛滿了民主自由人權(quán)，竭力鼓吹私有化和市場(chǎng)萬能論，動(dòng)輒標(biāo)榜西方如何如何講人權(quán)、講人性、講民主、講自由;有些人還打起了慈善、打拐的旗號(hào)，而實(shí)際上他們對(duì)人民群眾的疾苦并不真正關(guān)心。六是為漢奸李鴻章、汪精衛(wèi)等人翻案，把他們吹捧為忍辱負(fù)重、曲線救國(guó)的英雄，其用意就是為自己的漢奸行為開脫開道，使賣國(guó)言行正當(dāng)化合法化。七是懷念民國(guó)、歌頌國(guó)民黨、贊揚(yáng)蔣介石。他們選擇性地把民國(guó)、國(guó)民黨、蔣介石的某些功績(jī)拿來大肆渲染夸張，借以表達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨、毛澤東和社會(huì)主義的不滿。七是以反腐敗、維權(quán)和揭露食品安全事件為由，尋找抹黑共產(chǎn)黨和人民政府的所謂證據(jù)。在他們那里，反腐敗、維權(quán)和對(duì)食品安全事件的揭露實(shí)際已經(jīng)變成了妖魔共產(chǎn)黨、動(dòng)搖共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)的政治工具。

　　這些人有兩個(gè)共同特點(diǎn)：一是對(duì)于共產(chǎn)黨的巨大成就佯裝不知，而對(duì)于并不反映共產(chǎn)黨和人民政府主流的負(fù)面現(xiàn)象極為敏銳，借題發(fā)揮，大肆起哄，唯恐天下不亂。二是極力慫恿人們罵中國(guó)文化、罵中國(guó)革命、罵中國(guó)共產(chǎn)黨、罵國(guó)營(yíng)企業(yè)、罵社會(huì)主義，怎么罵都行，多多益善;若有人批評(píng)西方的普世價(jià)值、批評(píng)新自由主義，那就絕對(duì)不行，他們會(huì)組織自己的粉絲、水軍和其他輿論工具形成壓倒性的漫罵聲浪，掩蓋正義的聲音。這就是當(dāng)前網(wǎng)上輿情的基本態(tài)勢(shì)。

　　八、 現(xiàn)在盛行的所謂網(wǎng)絡(luò)反腐，雖然不乏好心人的正氣，也不乏愛國(guó)者的憂慮，但其中更多的情況乃是出于反共的惡意。對(duì)于揭露出的“房叔”“表哥”，絕大多數(shù)攻擊者與當(dāng)事人并不相識(shí)，無冤無仇，其中很多人口誅筆伐的目的只是“意在沛公’’即反華反共，希望把共產(chǎn)黨的形象搞壞、希望共產(chǎn)黨早曰垮臺(tái)而已。而那些捕風(fēng)捉影的微博、來路不明的“證據(jù)”、虛虛實(shí)實(shí)的說法，大多是以莫須有的罪名詆毀共產(chǎn)黨干部的聲譽(yù)。吊詭的是，在網(wǎng)上嫻熟運(yùn)用“大宇報(bào)，手法掀起新一輪“文革”的人，正是那些仇恨毛澤東的人。他們?nèi)浩鸲ブ膶?duì)象，未必就是真正的貪官。

　　九、 在今天的互聯(lián)網(wǎng)上，一方面是反黨反民族反社會(huì)主義輿論的氣勢(shì)洶洶、甚囂塵上，另一方面則是黨、政府和愛國(guó)者的被動(dòng)與弱勢(shì)，以至于在今天的論壇上說一聲愛國(guó)都需要巨大的勇氣，遑論愛黨。這種局面的形成，大致有四個(gè)方面的原因：一是反黨反民族反社會(huì)主義者長(zhǎng)期得到國(guó)際反華勢(shì)力的慫恿支持。維基解密披露的《福特基金會(huì)資助并受美國(guó)保護(hù)的100個(gè)中國(guó)名人》在網(wǎng)上已經(jīng)公開，這些人非但沒有受到懲處，反而挾洋自重、得意洋洋、有恃無恐。二是我黨和政府內(nèi)部出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的思想變質(zhì)分子，一部分干部在思想認(rèn)識(shí)上與反黨反民族反社會(huì)主義思潮合流，實(shí)際上成為國(guó)際反華勢(shì)力在中國(guó)在黨內(nèi)的代言人。如果說，國(guó)際反華勢(shì)力是上述局面得以形成的外因，那么黨和政府內(nèi)部的某些西化、自由化和親美勢(shì)力的滋生蔓延則是內(nèi)因。三是我們黨和政府的確存在著比較嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象和工作疏漏，授人以柄、給人以攻擊的口實(shí)，從而深陷被動(dòng)。四是對(duì)網(wǎng)上輿論的管理失之軟弱松懈而不得法，存在著不敢管、不善管甚至不愿管的問題，

　　這在一定程度上是和黨內(nèi)的思想松散并失去政治紀(jì)律的約束聯(lián)系在一起的?？傊@四個(gè)方面的因素放縱了輿論領(lǐng)域惡勢(shì)力的囂張氣焰，而黨和政府的被動(dòng)與軟弱，反過來又使惡勢(shì)力變本加厲和肆無忌憚。

　　十、 對(duì)于上述情況的嚴(yán)重性，我們應(yīng)該給予充分的認(rèn)識(shí)。西方反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)發(fā)起的這場(chǎng)輿論戰(zhàn)，其規(guī)模之廣、程度之深、花樣之多、影響之大，史無前例。可以毫不夸張地說，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的勝負(fù)，關(guān)乎中國(guó)共產(chǎn)黨的生死存亡，關(guān)乎中華民族的前途命運(yùn)。

　　有鑒于此，我們提出以下建議和對(duì)策：

　　1.從歷史教育上下功夫。在各級(jí)各類教育機(jī)構(gòu)中金面設(shè)置中國(guó)歷史和中國(guó)文化課程，通過歷史文化教育，樹立中國(guó)人特別是廣大青少年的文化自豪與文化自信。這個(gè)措施雖然見效慢，但帶有根本性。

　　2.從激濁揚(yáng)清上下功夫。通過各種媒介理直氣壯地弘揚(yáng)愛國(guó)主義，旗幟鮮明地批判漢奸買辦思潮：理直氣壯宣傳馬列主義毛澤東思想，旗幟鮮明地批判資產(chǎn)階級(jí)思潮;理直氣壯地宣傳社會(huì)主義，旗幟鮮明地批判資本主義。在這些問題上，決不能有半點(diǎn)含糊。

　　3.從用人標(biāo)準(zhǔn)上下功夫。對(duì)媒體包括網(wǎng)絡(luò)媒體負(fù)責(zé)人和管理層買行嚴(yán)格的政治甄別，以愛黨、愛人民、愛祖國(guó)、愛社會(huì)主義作為任用、提拔的先決條件，其中黨員干部應(yīng)以遵守黨的政治紀(jì)律為絕對(duì)前提。

　　4.從法律法規(guī)上下功夫。全國(guó)人大應(yīng)研究制定((網(wǎng)絡(luò)管理法》，除后臺(tái)實(shí)行真實(shí)身份登記外，還應(yīng)以立法形式強(qiáng)制推行全面的嚴(yán)格的微博、論壇實(shí)名制，在允許言論自由的同時(shí)，提醒人們必須對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，對(duì)造成惡劣社會(huì)影響的言論還要負(fù)法律責(zé)任。只有全面實(shí)行實(shí)名制，才能有效遏制“網(wǎng)絡(luò)水軍”的泛濫，擊破西方通過這一方式搞亂中國(guó)輿論的圖謀。

　　5.從輿情管理上下功夫。實(shí)行更加嚴(yán)格的外松內(nèi)緊的網(wǎng)絡(luò)輿情管理，對(duì)于輿情中出現(xiàn)的反華反共言論，及時(shí)清理和查處，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的反華反共分子，應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控，及時(shí)制止，不準(zhǔn)許其在媒體中任職。

　　6.從清理整頓上下功夫。對(duì)一些諸如財(cái)經(jīng)媒體或都市報(bào)的控股權(quán)進(jìn)行清查和整頓。目前，財(cái)經(jīng)媒體被外資參股甚至控股的情況并不鮮見，都市媒體中言論混亂的情況也多有發(fā)生，對(duì)商業(yè)門戶網(wǎng)站和財(cái)經(jīng)、都市媒體的股東構(gòu)成與控股情況應(yīng)進(jìn)行清查，外資和民資不得在中國(guó)境內(nèi)辦理媒體的規(guī)定理應(yīng)得到嚴(yán)格遵循。

　　7.從明確職能上下功夫。在我國(guó)，新聞宣傳工作是黨直接領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)工作，而不是一項(xiàng)行政工作，加之網(wǎng)絡(luò)輿情日益重要，負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的“中央外宣辦”務(wù)必處于中宣部的直接領(lǐng)導(dǎo)之下，“國(guó)務(wù)院新聞辦公室”只應(yīng)作為它對(duì)外的一個(gè)窗口，而不應(yīng)成為實(shí)際的管理部門。否則，網(wǎng)絡(luò)輿情的管理必然出現(xiàn)政出多門、認(rèn)識(shí)不一、管理混亂的狀況。

　　8.從民間力量上下功夫。在互聯(lián)網(wǎng)上主動(dòng)扶持培養(yǎng)一批愛黨愛國(guó)愛社會(huì)主義的民間力量。在人民群眾中間，愛黨愛國(guó)愛社會(huì)主義的人為數(shù)眾多、大有人在，只是缺乏系統(tǒng)的組織。應(yīng)鼓勵(lì)他們開微博、開博客，鼓勵(lì)他們勇敢地和邪惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)。對(duì)于他們的作為，應(yīng)給予精神和物質(zhì)上的支持。

　　9.從獨(dú)立自主上下功夫。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持社會(huì)主義、堅(jiān)持愛國(guó)主義價(jià)值觀、堅(jiān)持不懈與瓦解黨和國(guó)家政權(quán)的敵人作堅(jiān)決斗爭(zhēng)、弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是符合國(guó)家和人民根本利益的，因而會(huì)得到絕大多數(shù)人的支持。認(rèn)準(zhǔn)了這一點(diǎn)，就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地加以堅(jiān)持，而不要在乎所謂“意見領(lǐng)袖”態(tài)度，更不要在乎西方輿論怎么看。我們的很多正確決策因?yàn)檫^于重視外國(guó)輿論而陷入遲疑，甚至放棄決策，因而導(dǎo)致重大損失，這種教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)汲取。

　　黑格爾說：“公共輿論中有一切種類的錯(cuò)誤和真理，找出其中的真理乃是偉大人物的事。誰道出了他那個(gè)時(shí)代并使之實(shí)現(xiàn)，他就是那個(gè)時(shí)代的偉大人物。他所做的是時(shí)代的內(nèi)心的東西和本質(zhì)，他使時(shí)代現(xiàn)實(shí)化。誰在這里和那里聽到了公共輿論而不懂得去蔑視它，這種人決做不出偉大的事業(yè)。”因此，黑格爾說：“公共輿論值得重視，又不值一顧。”

　　黑格爾對(duì)公共輿論的看法是辯證而深刻的。的確，公共輿論是魚龍混雜、泥沙俱下的大雜燴，其中有真理，也有謬誤。對(duì)于真理，對(duì)于人民的呼聲，共產(chǎn)黨必須主動(dòng)地去發(fā)現(xiàn)它、重視它、順應(yīng)它；對(duì)于謬誤，對(duì)于居心叵測(cè)的歪理邪說，共產(chǎn)黨必須蔑視它、抑制它、反對(duì)它。這是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)待公共輿論的正確態(tài)度，如此，方能也定能做出一番偉大的事業(yè)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：