這一回不是崔永元質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因問題，而是美國科學(xué)家在《美國國家科學(xué)院院刊》上發(fā)文稱，“超級(jí)害蟲”入侵轉(zhuǎn)基因玉米，已有害蟲對(duì)轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)生抗藥性。

　　下面轉(zhuǎn)錄上周四《成都商報(bào)》刊發(fā)的來自新華社的消息——

　　轉(zhuǎn)基因玉米具有抗蟲的優(yōu)良特性，如今美國四分之三的玉米田種植的都是轉(zhuǎn)基因玉米。然而據(jù)國外媒體報(bào)道，美國害蟲已對(duì)轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)生抗藥性。美國科學(xué)家本周在《美國國家科學(xué)院院刊》上發(fā)表文章稱，能夠產(chǎn)生抗蟲毒素的轉(zhuǎn)基因玉米，已不能再有效殺死害蟲。而害蟲的這種抗藥性，在某種程度上要?dú)w咎于農(nóng)民為了增收而種植轉(zhuǎn)基因玉米，卻沒有采取簡(jiǎn)單的農(nóng)作物“輪種”(指前后兩季或相鄰兩年內(nèi)種植不同作物)方式。

　　愛荷華州州立大學(xué)昆蟲學(xué)家亞倫·嘉斯曼是此次研究團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人。他在新發(fā)表的論文中說，愛荷華州部分玉米農(nóng)田里一種叫做玉米根蟲(玉米根螢葉甲)的害蟲數(shù)量正呈上漲趨勢(shì)。

　　據(jù)悉，轉(zhuǎn)基因玉米可以產(chǎn)生Bt毒素。然而研究顯示，這種害蟲已對(duì)目前市場(chǎng)上所有的轉(zhuǎn)基因玉米Bt毒素產(chǎn)生抵抗力。嘉斯曼警告稱，轉(zhuǎn)基因玉米的這一缺陷將會(huì)給農(nóng)民和當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來災(zāi)難性后果。

　　“除非管理規(guī)范有所改變，否則當(dāng)下情況只會(huì)變得更糟，”嘉斯曼說，“在如何使用轉(zhuǎn)基因這一技術(shù)上需要有根本性的改變”。

　　美國官方早在2003年就批準(zhǔn)種植抗蟲性轉(zhuǎn)基因玉米。從那時(shí)起，人們就相信轉(zhuǎn)基因作物不需要農(nóng)藥就可以抵抗根蟲和其他害蟲，從而使轉(zhuǎn)基因作物在市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　直到2009年，第一例根蟲破壞轉(zhuǎn)基因玉米的情況被曝出，含有Cry3Bb1 Bt毒素的玉米受到影響。兩年后，根蟲開始攻擊大片農(nóng)田，農(nóng)民們種植的具有第二種mCry3A Bt毒素的玉米田也受到波及。

　　嘉斯曼及其研究團(tuán)隊(duì)在實(shí)驗(yàn)室做測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，有根蟲還出現(xiàn)了交叉抗藥性，即對(duì)Cry3Bb1 Bt毒素產(chǎn)生抗藥性的害蟲也對(duì)mCry3A Bt毒素產(chǎn)生抗藥性。這種現(xiàn)象最有可能的解釋是，兩種毒素在細(xì)胞結(jié)構(gòu)和結(jié)合點(diǎn)位上都具有相似性。

　　根據(jù)研究，Bt轉(zhuǎn)基因玉米無法生產(chǎn)出足夠毒素以便完全控制根蟲。這種害蟲如今已被人們視作“超級(jí)害蟲”。和大部分害蟲不同，其他害蟲多數(shù)對(duì)轉(zhuǎn)基因玉米的毒素毫無抵抗力，但根蟲中卻有2%的蟲子能在和Bt轉(zhuǎn)基因玉米接觸后存活下來。在種植同類玉米的農(nóng)田里，害蟲的這種抗藥性能夠迅猛發(fā)展。嘉斯曼的報(bào)告警告稱，在愛荷華州，種植轉(zhuǎn)基因玉米平均3.6年后，害蟲就表現(xiàn)出了抗藥性。

　　農(nóng)業(yè)生物科技公司目前仍在申請(qǐng)所謂的“金字塔”育種技術(shù)，希望能研究出可以同時(shí)產(chǎn)生兩種不同Bt毒素的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，其中一種毒素為Cry34/35b1，到目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)任何根蟲對(duì)這種毒素產(chǎn)生抵抗力。

　　嘉斯曼證實(shí)，毒素的累加的確是一種延緩害蟲產(chǎn)生抵抗力的重要方式，不過他也補(bǔ)充說，一旦害蟲對(duì)其中一種毒素產(chǎn)生抵抗力，那這種結(jié)合的效果就會(huì)大打折扣。因此，在依賴技術(shù)的同時(shí)，農(nóng)民們也不應(yīng)忘記傳統(tǒng)的“輪種”方式，因?yàn)樗梢杂行Т騺y害蟲的生存期。

　　不知道中國的轉(zhuǎn)基因科學(xué)家們是否已經(jīng)讀過這篇學(xué)術(shù)文章以及相關(guān)報(bào)道。我建議先生們讀過之后，拿起筆來，寫一點(diǎn)讀后感。我們實(shí)在太渴望聽一聽先生們的聲音，特別是那些誰質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品就跟誰急的先生們，該你們說話了。一到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就裝聾作啞，未免欠缺科學(xué)精神。轉(zhuǎn)基因是科學(xué)研究嗎?是科學(xué)就應(yīng)當(dāng)允許質(zhì)疑，甚至通過研究和新的發(fā)現(xiàn)否定過去的認(rèn)知。這一點(diǎn)，美國科學(xué)家確實(shí)比中國轉(zhuǎn)基因先生們高明。人家發(fā)現(xiàn)了“超級(jí)害蟲”，你們大概還沒聽說過吧?總是這副樣子，怎么讓人信任呢?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：