2001年9月11日，紐約雙塔倒了，倒得是那樣的干脆與壯烈，三千多人死亡，接近七千人受傷。

　　曾經(jīng)，我同情過美國(guó)，對(duì)美國(guó)的反恐行動(dòng)表示了支持，后來(lái)，逐漸發(fā)現(xiàn)，美國(guó)倒下的只是兩棟樓，站起的卻是極端霸權(quán)主義，“反恐”成了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的最好旗幟，即便它自己天天往旗幟上噴灑鮮血。

　　美國(guó)霸占了“恐怖主義”的定義權(quán)，它說誰(shuí)恐怖誰(shuí)就恐怖，它說誰(shuí)正義誰(shuí)就正義，它想讓誰(shuí)感到恐怖，誰(shuí)一定深感恐怖，比恐怖爆炸更為恐怖的“霸權(quán)恐怖”從此誕生了，美國(guó)以“反恐”的名義將不聽話者始終置于恐怖氛圍之中。

　　既有反恐之名，中國(guó)不敢不從，不得不從，并且是在全球范圍內(nèi)的服從與配合。如此配合，中國(guó)又得到什么了呢?似乎什么也沒有得到，連恐怖分子身份的自主認(rèn)定權(quán)都沒有得到，明目張膽地恐怖組織居然不能得到美國(guó)的認(rèn)定，慘不忍睹的恐怖襲擊居然被美國(guó)淡化為“矛盾沖突”，中國(guó)唯一得到的是遭遇更多的恐怖破壞。

　　3.14，7.5，3.29……無(wú)一不是人類歷史上令人發(fā)指的恐怖事件，然而，煽動(dòng)制造這些悲劇的恐怖事件指揮者卻堂而皇之地成為美國(guó)白宮的座上賓，并能從美國(guó)領(lǐng)取制造恐怖主義的資金，美國(guó)赤裸裸地公開支持恐怖主義，不能不說是對(duì)所謂全球反恐的最有力諷刺，美國(guó)，你太狠了!美國(guó)，你太慘無(wú)人道了!美國(guó)，你太過分了!

　　中國(guó)，你到底該如何跟美國(guó)保持反恐合作?到底要建立基于什么性質(zhì)的合作?到底要為美國(guó)的“反恐”犧牲多少自己的利益?鑒于美國(guó)對(duì)恐怖主義的雙重標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)有反制性的實(shí)質(zhì)步驟?難道任由美國(guó)支持恐怖主義者在中國(guó)制造血案?

　　中國(guó)，你敢不敢對(duì)國(guó)內(nèi)與恐怖主義者有染的精英、公知和富商下手?以學(xué)者的名義參加分裂組織的研討會(huì)，以信仰的名義與分裂頭目勾肩搭背，以自由的名義與極端分裂分子喝茶暢飲，他們?yōu)楹稳绱四懘?國(guó)家的原則哪里去了?

　　這些人打著自由民主的幌子與分裂勢(shì)力勾結(jié)在一起，攜洋自重，難道真的拿他們沒辦法?縱容這些人，中國(guó)能從美國(guó)那里領(lǐng)到多少贊美?美國(guó)的精英敢公開參與恐怖組織領(lǐng)導(dǎo)人召開的座談會(huì)嗎?美國(guó)精英敢公開與恐怖組織頭目合影留念嗎?美國(guó)公知敢公開與恐怖主義支持者品茶聊天嗎?

　　消除恐怖主義，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，當(dāng)然是清除滋生其生長(zhǎng)的土壤，但從中短期看，必須有清除恐怖分子及其支持者的行動(dòng)，執(zhí)行這些行動(dòng)的主體是最廣大的人民群眾，執(zhí)行這些行動(dòng)的最有威懾力量是強(qiáng)力機(jī)構(gòu)。

　　權(quán)力，不能總是看著美狗狂吠，而是應(yīng)當(dāng)先讓他們身敗名裂;權(quán)力，不能總是等著收尸，而是應(yīng)當(dāng)先暴敵人的頭。

　　美國(guó)，你別太過分了，得罪所有中國(guó)人，你們不會(huì)有好下場(chǎng)!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：