一個(gè)什么樣的中國(guó)才能不讓美國(guó)擔(dān)憂
現(xiàn)如今的中國(guó)讓美國(guó)擔(dān)憂的事情太多了,特別是最近幾年以來(lái),幾乎是每隔幾天就爆出一樁消息,什么中國(guó)又試射洲際導(dǎo)彈啦,什么中國(guó)又派核潛艇巡航啦,什么中俄接近啦,什么中國(guó)牽頭組織亞州投資開(kāi)發(fā)銀行啦,等等,總之,舉凡中國(guó)的所作所為,從政治到經(jīng)濟(jì),從軍事到外交,總要令美國(guó)擔(dān)心不止、憂心不已。這就提出一個(gè)相當(dāng)重要的問(wèn)題,美國(guó)心目中的中國(guó)應(yīng)該是一個(gè)怎樣的中國(guó)?或者直接地說(shuō),究竟一個(gè)怎樣的中國(guó)才能不讓美國(guó)如此擔(dān)憂呢?
這是美國(guó)戰(zhàn)略策劃中的重要課題。因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者必須明白他們對(duì)中國(guó)的努力方向,只有把他們需要一個(gè)怎樣的中國(guó)定位清楚,他們才能據(jù)此設(shè)計(jì)各種針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略策略。
這也是中國(guó)普世集團(tuán)的重要目標(biāo)。因?yàn)樗麄兣Φ姆较蚓褪且c西方社會(huì)融為一體,而一個(gè)不能讓美國(guó)滿意的中國(guó)無(wú)論如何也無(wú)法融入他們心中的自由世界。
這還是中國(guó)親美勢(shì)力的重要任務(wù)。因?yàn)樗麄兊娜抗ぷ骶褪菫槊绹?guó)服務(wù),美國(guó)的需要就是他們的任務(wù),讓美國(guó)滿意是他們崇高的責(zé)任,而這一責(zé)任就具體地落在了改造中國(guó)這一點(diǎn)上。
而對(duì)于一切愛(ài)國(guó)的中國(guó)人來(lái)說(shuō),搞清楚上述三部分人究竟對(duì)中國(guó)要干什么、在干什么,也必須知道他們心目中的中國(guó)究竟應(yīng)該怎樣,所有這一切,又都落在了究竟什么樣的中國(guó)不令美國(guó)擔(dān)憂這一課題上。
那么,究竟一個(gè)怎樣的中國(guó)才能不讓美國(guó)擔(dān)憂呢?
對(duì)此,我們不妨進(jìn)行如下幾種猜想。
第一種可能,把中國(guó)改造成第二個(gè)美國(guó)不讓美國(guó)擔(dān)憂嗎?
毫無(wú)疑問(wèn),這是中國(guó)普世集團(tuán)與親美勢(shì)力的奮斗目標(biāo)。長(zhǎng)期以來(lái),他們把美國(guó)民主制度奉為神明,把美國(guó)的社會(huì)模式當(dāng)做至寶,斷言中國(guó)只有按照美國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)模板徹底改造,中國(guó)才有前途才有未來(lái)。他們一直竭盡全力地告訴中國(guó)人,只要這樣做,在世界的東方就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)和美國(guó)一樣民主強(qiáng)大的國(guó)家,中國(guó)人民就能過(guò)上與美國(guó)人民一般無(wú)二的幸福生活。
就算他們說(shuō)的這些都對(duì),中國(guó)果然按照他們的意見(jiàn)以美國(guó)為模板進(jìn)行了徹底的改造,于是,某年月日,在太平洋的彼岸,世界的東方,又一個(gè)與美國(guó)一般無(wú)二的強(qiáng)大的民主國(guó)家橫空出世了,當(dāng)此之時(shí),美國(guó)的政客及其戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)是不是就開(kāi)懷大樂(lè),因?yàn)閷拇藢?duì)中國(guó)高枕無(wú)憂了而對(duì)中國(guó)的普世集團(tuán)、親美勢(shì)力大加獎(jiǎng)賞了呢?
筆者以為,如果真的有這么一天,美國(guó)的當(dāng)權(quán)者一定會(huì)暴跳如雷,震怒之下,一定會(huì)用老大耳光子狠抽中國(guó)的普世集團(tuán)與親美勢(shì)力,說(shuō)不定因此打斷他們的狗腿也未可知。因?yàn)檫@樣的一個(gè)中國(guó)將從根本上威脅美國(guó)的世界地位與戰(zhàn)略利益。因?yàn)樵诿绹?guó)的戰(zhàn)略定義下,世界只有美國(guó)來(lái)領(lǐng)導(dǎo),也只能是美國(guó)來(lái)領(lǐng)導(dǎo),霸權(quán)絕不允許有一個(gè)并駕齊驅(qū)者,美國(guó)絕不當(dāng)老二。也就是說(shuō),一個(gè)像美國(guó)那樣民主強(qiáng)大的中國(guó)對(duì)美國(guó)是非常重大的威脅。對(duì)于這一點(diǎn),新加坡的馬凱碩說(shuō)的非常清楚,馬凱碩公開(kāi)承認(rèn),中國(guó)的民主就是美國(guó)的“噩夢(mèng)”(相關(guān)文章可參閱10月22日《參考消息》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》等相關(guān)報(bào)道)
顯然,這樣的中國(guó)不是美國(guó)所需要的。
第二種可能,解除中國(guó)的核武裝,美國(guó)對(duì)中國(guó)就沒(méi)有擔(dān)憂了嗎?
中國(guó)的核武器對(duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅,美國(guó)的TMD、NMD其實(shí)都是沖著中國(guó)來(lái)的。為了應(yīng)對(duì)中國(guó)的核反擊能力,很早就有中國(guó)著名的“學(xué)者”主張中國(guó)銷毀自己的核武器以取得美國(guó)的信任。現(xiàn)在,美國(guó)是這樣賣力地倡導(dǎo)“無(wú)核世界”,如果中國(guó)響應(yīng)號(hào)召,主動(dòng)把自己的核武器都銷毀或者交給美國(guó),那么美國(guó)肯定非常高興,心中大樂(lè)。這樣一來(lái),是不是從此以后美國(guó)對(duì)中國(guó)就不再擔(dān)憂了呢?
筆者以為,這恐怕也難做到。因?yàn)槌撕宋淦饕酝?,中?guó)還有許多“反介入”的武器系統(tǒng),還反對(duì)美國(guó)介入臺(tái)海事務(wù),介入南海諸島爭(zhēng)端及釣魚島爭(zhēng)端,這已經(jīng)足以令美國(guó)擔(dān)憂的了。但這些還都只是眼前的,其實(shí),美國(guó)對(duì)中國(guó)的介入是沒(méi)有止境的,即使上述這些介入都實(shí)現(xiàn),美國(guó)還要進(jìn)一步介入中國(guó)的內(nèi)地,如上海、北京、西安等,就像當(dāng)年英法老牌殖民帝國(guó)對(duì)中國(guó)所介入的那樣,而中國(guó)的土地上對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅的武器數(shù)不勝數(shù)。
更進(jìn)一步說(shuō),即使中國(guó)沒(méi)有任何一件武器可以對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅,那么在軍事之外還有經(jīng)濟(jì)呀,人民幣也對(duì)美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)呀,這個(gè)問(wèn)題怎么解決呢?
所以,一個(gè)解除核武裝的中國(guó)仍然不能解決美國(guó)的擔(dān)憂。
第三種可能,中國(guó)如前蘇聯(lián)那般解體美國(guó)就不擔(dān)憂了嗎?
對(duì)中國(guó)再次贏得對(duì)前蘇聯(lián)那樣的勝利,這是美國(guó)戰(zhàn)略集團(tuán)的渴望,中國(guó)的普世集團(tuán)與親美勢(shì)力深諳此道,對(duì)此他們是準(zhǔn)備付出這樣代價(jià)的,比如讓臺(tái)灣、西藏、新疆等從中國(guó)分離出去,他們說(shuō)只要那里老百姓生活得好,版圖歸誰(shuí)不重要,據(jù)說(shuō)海外的民主人士已經(jīng)與藏獨(dú)、疆獨(dú)人士攜手了。他們大概指望在付出這樣的代價(jià)后,在中國(guó)就可以復(fù)制美國(guó)模式,美國(guó)就能對(duì)中國(guó)放心并大力支持了。
其實(shí),這樣的美夢(mèng)前蘇聯(lián)的民主精英早已做過(guò)了,他們甚至比中國(guó)的精英更有信心、更有理由指望蘇聯(lián)解體后民主的俄羅斯可獲得西方的大力援助,并進(jìn)而成為現(xiàn)代化西方式的大國(guó)。但實(shí)際與他們的美夢(mèng)截然相反,前蘇聯(lián)解體還不夠,因?yàn)槎砹_斯還足夠大,美國(guó)還要進(jìn)一步解體俄羅斯,為此不斷向俄羅斯推進(jìn)各種形式的戰(zhàn)略壓迫,直到把俄羅斯逼到墻角,迫使俄羅斯終于不得不奮起反擊。
這樣的例子也一定會(huì)在中國(guó)重演。因?yàn)橹袊?guó)即使丟掉了臺(tái)灣、西藏、新疆等地,中國(guó)仍然還是太大了,人口仍居世界第一,版圖仍屬世界大國(guó),經(jīng)濟(jì)總量仍然有超過(guò)美國(guó)的可能,仍然雄踞太平洋之西岸,正所謂“匹夫無(wú)罪,懷璧其罪”,這仍然是美國(guó)所不能允許的。
第四種可能,中國(guó)找到一種解除美國(guó)擔(dān)憂的辦法。
上述三種辦法都無(wú)法解除美國(guó)的擔(dān)憂,那么中國(guó)有沒(méi)有可能找到一種辦法,并通過(guò)這個(gè)辦法做到不讓美國(guó)擔(dān)憂呢?比如“合作”、“互信”呀,“溝通機(jī)制”、“管控分歧”呀,等等。有些中國(guó)人對(duì)此寄予了很大的希望,他們總希望能通過(guò)與美國(guó)加強(qiáng)合作、互利共贏、深化融合,從而使美國(guó)對(duì)中國(guó)放心,在戰(zhàn)略上高抬貴手,放中國(guó)一馬。
筆者以為,這種可能性也不存在,因?yàn)橛袣v史事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)作證。中國(guó)改革開(kāi)放三十年多年了,三十多年來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂不是在減少而是在增加,美國(guó)并沒(méi)因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)改革得比資本主義還資本主義就對(duì)中國(guó)放心,也沒(méi)有因?yàn)橹袊?guó)一直“韜光養(yǎng)晦”就對(duì)中國(guó)放心,不管中國(guó)“韜光養(yǎng)晦”也好,“所有做為”也罷,也不管中美兩國(guó)是怎樣的“你中有我、我中有你”,總之是對(duì)中國(guó)越來(lái)越擔(dān)憂。也就是說(shuō),美國(guó)對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂是伴著中美關(guān)系日益密切的步伐與時(shí)俱進(jìn)的,因此照此趨勢(shì),中美只能在美國(guó)擔(dān)憂的路上越走越遠(yuǎn),中國(guó)過(guò)去沒(méi)有找到解除美國(guó)擔(dān)憂的辦法,現(xiàn)在沒(méi)有,將來(lái)也一樣沒(méi)有。
那么,到底一個(gè)怎樣的中國(guó)才能不讓美國(guó)擔(dān)憂呢?
對(duì)這個(gè)問(wèn)題,其實(shí),最有發(fā)言權(quán)的還是美國(guó)霸權(quán)自己。但筆者以為,排除上述諸般可能之后,剩下的只有一種可能,即中國(guó)徹底分崩離析、大卸八塊之后才能讓美國(guó)放心。這樣一來(lái),中國(guó)就將像如今的阿拉伯世界一樣,雖然都是一個(gè)民族,但卻分成各個(gè)不同的國(guó)家,并且彼此之間惡斗不已,形不成統(tǒng)一力量。中華民族發(fā)展到這般地步,這才讓美國(guó)感到放心。不但美國(guó)放心,這恐怕也是日本的夙愿。石原莞爾早在幾十年前就為中國(guó)進(jìn)行了這般設(shè)計(jì),這一設(shè)計(jì)直至今日還為日本的新右翼奉為衣缽,這只能充分說(shuō)明一些勢(shì)力對(duì)華戰(zhàn)略的高度一致性,概括成一句話就是,“帝國(guó)主義亡我之心不死”。這句話的內(nèi)涵大抵就是這樣。
這說(shuō)明了什么問(wèn)題呢?
這說(shuō)明,國(guó)內(nèi)外普世集團(tuán)所謂推行民主是為了中國(guó)的強(qiáng)大與繁榮,完全是一句騙人的鬼話。這不過(guò)是他們的戰(zhàn)略誘餌,如同洲際彈道導(dǎo)彈的假目標(biāo)一般,用來(lái)引誘你上當(dāng),然后真的家伙才能將你消滅。但他們不敢講這樣的真話,因?yàn)檫@樣的真話一講出去,他們的民主招牌就失靈了。
這說(shuō)明,當(dāng)代中國(guó)形形色色的親美勢(shì)力事實(shí)上就是美國(guó)在中國(guó)的第五縱隊(duì)。他們深知他們的行為在傳統(tǒng)文化意義上就是賣國(guó),所以他們一定要顛覆中國(guó)的傳統(tǒng)文化,推翻傳統(tǒng)的賣國(guó)概念,而將賣國(guó)說(shuō)成是合理的與必要的,以便為他們代理人的角色披上合法與道德的外衣。
這更說(shuō)明,中美之間的戰(zhàn)略矛盾難以調(diào)和。美國(guó)永遠(yuǎn)也不會(huì)認(rèn)同或者認(rèn)可中國(guó)擁有與美國(guó)平等的戰(zhàn)略地位,這不單單是針對(duì)中國(guó),美國(guó)對(duì)任何國(guó)家都是這樣,這個(gè)世界要么由美國(guó)來(lái)“領(lǐng)導(dǎo)”,要么沒(méi)有這個(gè)世界,這就是美國(guó)的邏輯。對(duì)于這一點(diǎn),中國(guó)的公知們其實(shí)也是認(rèn)可的,有人曾這樣描述說(shuō),“只要國(guó)際終極和平機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái),這個(gè)世界就依然需要一個(gè)至尊強(qiáng)者,一個(gè)霸權(quán)者,而這個(gè)國(guó)家就是美國(guó)”。誰(shuí)都知道,所謂人類“終極和平”永遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能,這也就意味著,美國(guó)應(yīng)該永遠(yuǎn)當(dāng)世界的至尊強(qiáng)者和霸權(quán)者。
但是這樣一來(lái),中美之間的攤牌就是早晚的事,除非中國(guó)按照美國(guó)對(duì)中國(guó)目標(biāo)改造自己。
當(dāng)然,這樣的改造一直在進(jìn)行著。正因?yàn)槿绱?,所以籠統(tǒng)地說(shuō)當(dāng)代中國(guó)的一切都讓美國(guó)擔(dān)憂也是很不正確的,雖然本文的文題是一個(gè)什么樣的中國(guó)才能不讓美國(guó)擔(dān)憂,文章內(nèi)容也盡是敘述中國(guó)讓美國(guó)擔(dān)憂的種種,但其實(shí)今天的中國(guó)還是有許多令美國(guó)開(kāi)心、放心的東西,其中,強(qiáng)大的普世集團(tuán)與親美勢(shì)力就是重要的一個(gè),美國(guó)對(duì)中國(guó)的希望就在這里。希望與失望,擔(dān)憂和寄托,如今的中國(guó)就是如此這般地讓美國(guó)深深地糾結(jié)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2014-11-12/28792.html-紅色文化網(wǎng)