在新媒體時(shí)代，一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)成為一種“新樣態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　【提要】本文對(duì)“占中”事件中的新媒體運(yùn)用情況進(jìn)行了跟蹤觀察，認(rèn)為“占中”運(yùn)動(dòng)并非是一場(chǎng)市民的自發(fā)行動(dòng)，而是組織方通過網(wǎng)站、社交媒體、即時(shí)通訊軟件等動(dòng)員、部署的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。在新媒體時(shí)代，由于借助“新媒體”強(qiáng)大的組織動(dòng)員功能，一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)成為一種“低強(qiáng)度”的“新樣態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　從2014年9月28日晚“占中”行動(dòng)實(shí)際開始，至香港警方11月25~26日、12月11日、12月15日先后對(duì)旺角、金鐘、銅鑼灣占領(lǐng)區(qū)清場(chǎng)，這場(chǎng)香港回歸以來持續(xù)時(shí)間最長、規(guī)模最大、形勢(shì)最復(fù)雜的群體事件終于落幕。

　　在這樣一個(gè)政治日趨媒介化和媒介日趨政治化的新媒體時(shí)代，通過新媒體發(fā)起社會(huì)行動(dòng)已經(jīng)成為“常態(tài)”，“占中”事件中的新媒體運(yùn)用和影響為我們觀察和反思新型社會(huì)運(yùn)動(dòng)提供了一個(gè)典型的案例。

　　一、“占中”事件及進(jìn)程

　　“占中”行動(dòng)從2013年初開始醞釀，由香港大學(xué)副教授戴耀廷、陳健民及基督教牧師朱耀明三人(即“占中三子”)策劃發(fā)起。2013年3月27日，“占中三子”發(fā)表“讓愛與和平占領(lǐng)中環(huán)”信念書，試圖以占領(lǐng)香港的商業(yè)中心——中環(huán)來向香港特區(qū)政府和中央政府施壓，反對(duì)由中央政府所訂立的2017年香港特別行政區(qū)行政長官選舉候選人提名方案，拒絕在中央事先決定的候選人之間做出選擇，要求重啟咨詢采用由民間提出包括公民提名候選人等方案。2014年7月1日，由香港專上學(xué)生聯(lián)會(huì)(簡稱“學(xué)聯(lián)”)及學(xué)民思潮(二者并稱“雙學(xué)”)發(fā)動(dòng)預(yù)演“占中”，游行人士在游行終點(diǎn)中環(huán)遮打道集會(huì)，有示威者響應(yīng)學(xué)聯(lián)號(hào)召通宵留下靜坐占領(lǐng)遮打道一段馬路。

　　2014年8月31日，全國人大常委會(huì)表決通過，決定未來香港行政長官的候選人將由提名委員會(huì)提名產(chǎn)生，不允許公民提名。引起部分香港人強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為這是中共控制下的假普選。2014年9月27日晚上，響應(yīng)“占領(lǐng)中環(huán)”的“雙學(xué)”發(fā)起集會(huì)，獲得部分市民支持，大會(huì)宣稱有5萬人出席。戴耀廷借著這一形勢(shì)及時(shí)機(jī)，于9月28日凌晨1點(diǎn)40分，宣布正式啟動(dòng)“占領(lǐng)中環(huán)”，并且以占領(lǐng)香港特區(qū)政府總部作為起點(diǎn)。成千上萬的人走向位于金鐘的政府總部集會(huì)示威。9月28日下午6時(shí)許，面對(duì)“占中”人士的沖擊，警方施放了87枚催淚彈。此后，示威活動(dòng)蔓延到香港多個(gè)地區(qū)，學(xué)生及抗議者占據(jù)了金鐘、旺角、銅鑼灣三個(gè)主要地段，至12月15日警方最后對(duì)銅鑼灣占領(lǐng)區(qū)清場(chǎng)，長達(dá)79天的“占中”事件方告結(jié)束。

　　這一事件被“占中”者稱為“公民抗命行動(dòng)”，實(shí)際發(fā)生后又被稱為“雨傘革命”或“遮打革命”。①特區(qū)政府在“占中”者11月30日晚發(fā)動(dòng)暴力沖擊政府總部，重新定性整個(gè)占領(lǐng)行動(dòng)為“有組織、有預(yù)謀、有裝備”的行動(dòng)，其目標(biāo)在于“癱瘓政府”，已超越“表達(dá)自由”的范疇。中央政府則將其定性為：“占中”是違背“一國”原則、挑戰(zhàn)中央權(quán)力、漠視基本法的嚴(yán)重社會(huì)政治事件，是公然違反香港現(xiàn)行法律的非法活動(dòng)。②

　　香港行政會(huì)成員、前保安局局長葉劉淑儀9月29日就在Facebook發(fā)文《占中行動(dòng)沒經(jīng)周詳部署，怎可能發(fā)生》，對(duì)“占中三子”在聲明中所說“運(yùn)動(dòng)至今已是市民的自發(fā)行動(dòng)”絕不認(rèn)同。文中指出，“占中”行動(dòng)圍堵政府總部、堵塞道路要點(diǎn)，其行動(dòng)之迅速、部署之精密，絕非散兵游勇自發(fā)可以做到。大部分行動(dòng)計(jì)劃、部署及現(xiàn)場(chǎng)訊息，均利用網(wǎng)上平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)及手機(jī)發(fā)放。除了幾個(gè)發(fā)起組織的社交網(wǎng)站專頁(Facebook、Twitter、Instagram等)外，亦有人利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“926政總抗?fàn)幍貓D”，其中詳細(xì)列明集會(huì)人士需知資料，例如“群眾集結(jié) -支點(diǎn)戰(zhàn)線”、“警方部署”、“封鎖范圍”、“學(xué)聯(lián)呼吁”等;而“現(xiàn)場(chǎng)訊息滾動(dòng)更新”則可由現(xiàn)場(chǎng)人士發(fā)布最新情況，做出即時(shí)應(yīng)變及進(jìn)一步部署。網(wǎng)上平臺(tái)亦提供組織物資支援及呼吁群眾支援路線，使人數(shù)及物資可源源不絕涌入，維持集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的氣勢(shì)。③

　　葉劉淑儀的這段文字既清楚表明“占中”者絕非自發(fā)行動(dòng)，亦清晰描繪了“占中”者使用新媒體的情況。

　　從9月底“占中”實(shí)際發(fā)生到11月中下旬警方開始清除路障恢復(fù)秩序，在兩個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，我們對(duì)“占中”者的新媒體運(yùn)用情況進(jìn)行了跟蹤觀察。2014年3月至4月，臺(tái)灣發(fā)生太陽花學(xué)運(yùn)后，我們?cè)隽送瑯拥挠^察工作。對(duì)2014年先后發(fā)生在臺(tái)灣、香港兩大事件的觀察，形成了我們的一個(gè)基本認(rèn)識(shí)：

　　從媒體和傳播的角度看，互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的功能，已經(jīng)日益由原來分享和傳播信息而演變成組織和行動(dòng)的支柱，成為社會(huì)運(yùn)動(dòng)不可或缺的重要一環(huán)。特別值得重視的是：在新媒體時(shí)代，由于借助“新媒體”強(qiáng)大的組織動(dòng)員功能，一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)成為一種“低強(qiáng)度”的“新樣態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　二、“占中”者的新媒體使用手段

　　1.“占中”組織官方網(wǎng)站

　　發(fā)起“占中”的各組織官網(wǎng)承擔(dān)理念宣傳、聲明發(fā)布等重大事項(xiàng)的信息傳播。除此以外，亦發(fā)布對(duì)占中學(xué)生和民眾的行動(dòng)指導(dǎo)，如“學(xué)聯(lián)”官網(wǎng)就提供了“被捕后法律支援”的具體方法，告知集會(huì)人士“預(yù)計(jì)自己被拘捕時(shí)，如何發(fā)短訊及時(shí)聯(lián)系律師，以獲得援助”。“占中”事件中的激進(jìn)組織“熱血公民”，以“文化抗共”為宗旨，行動(dòng)口號(hào)為“成功之前，我們絕對(duì)不要放棄夢(mèng)想”，其官網(wǎng)名為“熱血時(shí)報(bào)(Passion Times)”，提供的頻道、專題及整合的內(nèi)容較為豐富。

　　2.“占中”組織的社交媒體賬號(hào)

　　“占中”組織及領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于動(dòng)態(tài)性信息則交由各大社交媒體平臺(tái)，包括Facebook、Twitter、Instagram、Whatsapp、tumblr等發(fā)布。

　　Facebook是香港使用最多、影響最大的社交媒體。學(xué)聯(lián)、學(xué)民思潮等Facebook專頁的粉絲數(shù)量在“占中”發(fā)生后有了飛快增長，如學(xué)民思潮“占中”前粉絲量僅5.5萬，“占中”后迅速攀升至27.3萬。學(xué)民思潮召集人黃之鋒曾在Facebook推薦鼓勵(lì)人們下載FireChat應(yīng)用，理由是當(dāng)局可能會(huì)切斷蜂窩網(wǎng)絡(luò)。該帖文立刻獲得了4600多個(gè)“贊”，并被分享了1900多次。④各網(wǎng)絡(luò)媒體的Facebook專頁也大幅上漲，如香港獨(dú)立媒體從“占中”前的18萬上升至39萬，熱血時(shí)報(bào)則由6萬上升至26萬。

　　“占中”組織及領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)Twitter的使用盡管很多時(shí)候是對(duì)Facebook內(nèi)容的鏈接，但著重于對(duì)國際社會(huì)傳播的重要作用。“占中”組織者在指導(dǎo)使用Twitter的文章中寫道：可用圖片和文字(最好是英文)記錄現(xiàn)場(chǎng)第一手信息，附以時(shí)間和標(biāo)簽(Hashtag)，如#OccupyCentral、 #UmbrellaMovement、 #hk928、#HKStudentStrike、#hkstudentboycott等，以便讓全世界看到香港的情況?！?/p>

　　3.獨(dú)立媒體網(wǎng)站

　　香港存在一批自稱捍衛(wèi)言論自由和新聞自由的獨(dú)立媒體或公民媒體，形態(tài)其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)媒體，具有代表性的網(wǎng)站有香港獨(dú)立媒體、熱血時(shí)報(bào)、輔仁媒體、破折號(hào)、D100、評(píng)臺(tái)、852郵報(bào)、主場(chǎng)新聞等，在“占中”事件中亦成為醞釀的溫室、動(dòng)員的陣地。對(duì)網(wǎng)站而言，在大規(guī)模群體事件發(fā)生時(shí)，大量的信息僅靠網(wǎng)站編輯處理發(fā)布是不可能的，因此，獨(dú)立媒體網(wǎng)站發(fā)出“特別通告”，并完善相應(yīng)上傳功能，號(hào)召網(wǎng)民“自己的文自己貼!” 試圖展現(xiàn)“人人都是公民記者”的力量。

　　4.互動(dòng)性強(qiáng)的論壇

　　香港流行的“高登討論區(qū)”和“香港討論區(qū)”，每天會(huì)吸引不少年青人就不同時(shí)事發(fā)表意見。“占中”發(fā)生后，自然成為被熱烈討論的話題之一。

　　論壇中曾有人用圖片模仿“占中”的流程，不少人響應(yīng)，并表示會(huì)積極參與。當(dāng)“占中”事態(tài)發(fā)生變化民意發(fā)生逆轉(zhuǎn)之際，一些激進(jìn)分子往往在討論區(qū)及Facebook發(fā)出號(hào)召，制造新的事端。香港高登討論區(qū)在占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)中就發(fā)揮重要的動(dòng)員力量，在“突襲龍和道”及“沖擊立法會(huì)”等事件中飾演要角，被稱為“激進(jìn)派溫床”。⑤

　　例如，11月初，有25歲邱姓年輕網(wǎng)民在高登討論區(qū)和Facebook上發(fā)布圖文并茂的“占領(lǐng)禮賓府指南”;11月中旬，又有21歲的熱血公民成員、學(xué)生馬駿朗在Facebook上號(hào)召11月21日占領(lǐng)英國駐港總領(lǐng)館，呼吁“占中”者將占領(lǐng)行動(dòng)轉(zhuǎn)為連續(xù)進(jìn)攻的“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”。在“占中”失去人心民意之際，示威分子不甘心一無所獲，不斷挑起新的事端，甚至暴力事端，如11月18日夜至19日凌晨沖擊立法會(huì)、11月30日晚及12月1日凌晨沖擊政府總部，均通過論壇、社交媒體發(fā)布號(hào)召，進(jìn)行部署?！　?/p>

　　5.即時(shí)通訊軟件

　　9月28日，“占中”行動(dòng)開始后，為避免網(wǎng)絡(luò)不堪負(fù)荷或遭到斷網(wǎng)，抗議者紛紛下載一個(gè)無須網(wǎng)絡(luò)就能傳遞信息的手機(jī)應(yīng)用程序FireChat。⑥短短一天內(nèi)其下載量高達(dá)10萬次。這一軟件曾在2014年臺(tái)灣太陽花學(xué)運(yùn)中走紅，其特殊之處在于，即使沒有手機(jī)信號(hào)、不能登錄互聯(lián)網(wǎng)，智能手機(jī)用戶也能通過藍(lán)牙來聯(lián)絡(luò)朋友或發(fā)布信息。10月初，F(xiàn)ireChat的聯(lián)合創(chuàng)辦人米歇·比諾里爾(Michag Benoliel)在香港“占中”現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)，并且手戴黃絲帶挺“占中”。他表示，此次FireChat在香港的下載量是史無前例的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，9月28日香港一度有3.3萬人同時(shí)使用FireChat。

　　6.APP客戶端

　　除上述一些熱門的應(yīng)用程序外，“占中”者還推薦了一些在群體運(yùn)動(dòng)中常用的APP客戶端。如①實(shí)時(shí)通訊類的Telegram Messenger，其特點(diǎn)是高度加密對(duì)話，盜聽內(nèi)容幾近不可能，同時(shí)具有自動(dòng)清除對(duì)話內(nèi)容、支持多個(gè)平臺(tái)(Desktop + Mobile)，可開200人的群組等功能。②信息匯集類的Hackfoldr Mobile，可讓用戶獲得來自《蘋果日?qǐng)?bào)》、Now新聞、網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立媒體、各組織團(tuán)體社交網(wǎng)站的多方面信息等。此APP還有Cache功能，可讓用戶在網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)時(shí)較容易地收到信息。③對(duì)講機(jī)類的Zello PTT Walkie-Talkie，既可以實(shí)現(xiàn)一對(duì)一的通話，也可以開頻道(Channel)，實(shí)現(xiàn)對(duì)最多1000人的講話，非常適合行動(dòng)小組的通訊。④能夠反映香港實(shí)時(shí)交通路況的香港快拍X，可以自定監(jiān)看哪幾條道路，可以在同一畫面監(jiān)看多至6條示威的主要道路。⑤離線地圖MAPS.ME。“占中”組織者大力推薦這些APP，稱越多人用這些APP，協(xié)同效應(yīng)就越強(qiáng)，也就能增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的力量。

　　7.注重“懶人包”等傳播方式

　　所謂“懶人包”，即將信息和數(shù)據(jù)濃縮簡化成圖表、PPT、Flash等直觀形式進(jìn)行傳播的方式，可幫助普通民眾在最短時(shí)間內(nèi)了解新聞資訊尤其是背景較為復(fù)雜的事態(tài)，這一形式在2014年3月的臺(tái)灣太陽花學(xué)運(yùn)中曾被廣泛采用。在“占中”事件中，“懶人包”也得到重視。

　　9月28日，香港中文大學(xué)教師梁啟智在Facebook上發(fā)表的《香港發(fā)生什么事了?》，后改為十問的文體《香港問題答客問》，在內(nèi)地的微博和微信上流傳極廣，有人稱之為“文章清晰的邏輯，完全對(duì)稱的背景說明，成為在內(nèi)地語境下解讀這一事件的最好樣本”。類似的文章還有《香港人給臺(tái)灣人的10個(gè)快問快答：中國都給香港“普選”了，為什么學(xué)生還要罷課?》。

　　漫畫、社交網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)視頻等傳播方式也成為組織者吸引年輕人參與的重要手段。早在“占中”尚未啟動(dòng)前，組織者早已招募好宣傳工作組，分為文字組、平面設(shè)計(jì)及插畫組、二次創(chuàng)作組和翻譯組，在網(wǎng)絡(luò)撰寫文章，制作圖像和拍攝影像，不少網(wǎng)絡(luò)流傳的圖案，被翻譯成多國語言來傳播。

　　8.利用白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站

　　早在實(shí)際“占中”發(fā)生前的2014年9月4日，就有人在“美國白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站”發(fā)起請(qǐng)?jiān)?，取名?ldquo;支持香港民主，防止香港發(fā)生第二次天安門S件”，呼吁美國總統(tǒng)奧巴馬施壓中國政府，迫使后者履行對(duì)于香港民主選舉的承諾，以此達(dá)到吸引國際社會(huì)關(guān)注的目的。至9月28日下午6時(shí)30分，已有10.4261萬人簽署，最后簽名總數(shù)將近20萬。按照白宮網(wǎng)站規(guī)定，若請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)在1個(gè)月內(nèi)獲得至少10萬人簽名連署，白宮方面就會(huì)出面回應(yīng)。

　　9.黑客攻擊

　　2014年10月6日凌晨，香港警方以“攻擊政府網(wǎng)站”罪名，拘捕了5名男女，其中包括一名18歲的理工大學(xué)男生和一名年僅13歲的港島名校女生，檢獲6部臺(tái)式電腦、6部筆記本電腦及其他器材。這5名本地黑客互不認(rèn)識(shí)，而是透過Facebook群組進(jìn)行溝通。他們對(duì)香港政府網(wǎng)站發(fā)動(dòng)攻擊，其中理工大學(xué)男生就對(duì)警方網(wǎng)站進(jìn)行了1.15萬多次的攻擊。⑦

　　在此次“占中”事件中，不僅有本地黑客實(shí)施攻擊，連國際著名黑客組織“匿名者”(Anonymous)亦發(fā)起代號(hào)為“香港行動(dòng)”(Operation Hong Kong)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。10月1日，“匿名者”通過News2Share網(wǎng)站發(fā)布視頻，向香港政府“宣戰(zhàn)”，表達(dá)對(duì)警方使用胡椒噴霧和催淚彈對(duì)付和平示威者的不滿，要用他們的專長來支持香港民主運(yùn)動(dòng)。如“匿名者”于10月3日至4日攻擊親建制派組織“愛護(hù)香港力量(愛港力)”、新民黨以及香港政府網(wǎng)站，包括政府新聞網(wǎng)及警務(wù)處在內(nèi)的多個(gè)政府部門網(wǎng)站，香港相關(guān)部門稱，這是政府近年面對(duì)的最大的一次黑客攻擊。

　　10.強(qiáng)化“占中”符號(hào)

　　在一場(chǎng)大規(guī)模的社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，常常會(huì)運(yùn)用及生產(chǎn)某些符號(hào)，用以激勵(lì)士氣，對(duì)同道發(fā)揮認(rèn)同和凝聚的作用，成為運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志和象征物。“占中”開始時(shí)，黃絲帶是標(biāo)志，參與者將黃絲帶系上各處的欄桿，有不少網(wǎng)友在Facebook上以黑底黃絲帶的圖片來加以傳播。“9·28”之后，雨傘成為“占中”行動(dòng)更有代表性的象征物，后來參與者更以黃傘作為標(biāo)志，各類網(wǎng)絡(luò)媒體也大力傳播這一符號(hào)。10月22日，有14名登山愛好者在獅子山上掛出一幅6米×28米的“我要真普選”的直幡后，經(jīng)過傳媒網(wǎng)媒傳播后，“我要真普選”的橫幅、直幡便不斷出現(xiàn)在各種建筑和場(chǎng)合，“我要真普選”也成為“占中”者最重要的表達(dá)口號(hào)。一些歌曲也成為“占中”的流行歌曲，有的是在此前運(yùn)動(dòng)中就唱響過的，如《光輝歲月》《海闊天空》《抗戰(zhàn)二十年》等;有的是根據(jù)老歌或外國電影歌曲重新編配的，如《問誰未發(fā)聲》(改編自《孤星淚》中的《Do You Hear the People Sing?》);有的則是新創(chuàng)作的，其中《撐起雨傘》(Pan作曲，林夕填詞，何韻詩、黃耀明、葉德嫻等人演唱)更成為“占中”的主題曲。上述不少歌曲還有不同演唱版本，“占中”網(wǎng)民上傳至網(wǎng)站及Facebook、YouTube上廣為傳播。

　　三、新媒體在“占中”事件中的作用

　　1.社交媒體成為第四影響勢(shì)力

　　香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授蘇鑰機(jī)對(duì)“占中”期間受眾接觸新媒體的情況進(jìn)行了調(diào)查，他把受訪者的新媒體使用行為分為四類：(一)只用社交媒體(主要是Facebook);(二)兼用社交媒體及網(wǎng)上媒體;(三)只用網(wǎng)上媒體(如Yahoo!及D100);(四)兩者都不用。當(dāng)然上述4類人都會(huì)同時(shí)使用傳統(tǒng)媒體，如報(bào)紙、電臺(tái)和電視等。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，使用社媒人士明顯傾向支持“占中”運(yùn)動(dòng)，他們雖然有較多人認(rèn)為應(yīng)該撤離占領(lǐng)現(xiàn)場(chǎng)，但比例仍未過半。他們不滿政府在事件中的表現(xiàn)，認(rèn)為警方的處理不恰當(dāng)，反對(duì)通過原來的及經(jīng)改良的普選方案，對(duì)香港發(fā)展前景感到悲觀。只用網(wǎng)媒人士的意見和整體市民的看法接近，他們略為不滿政府和警方的表現(xiàn)，對(duì)普選方案也較多持反對(duì)態(tài)度，但較多愿意接受經(jīng)修改的方案，并對(duì)香港前景稍感悲觀。社媒和網(wǎng)媒都不用的人較傾向不支持“占中”，認(rèn)為占領(lǐng)者應(yīng)全面撤離，對(duì)政府及警方的不滿程度較低。

　　蘇鑰機(jī)教授的研究結(jié)論是：現(xiàn)時(shí)的傳媒和科技環(huán)境下，對(duì)于一些社會(huì)政治議題，社交媒體是繼年齡、教育、政治取向之外的另一主要影響因素，可以說社交媒體成為了第四種勢(shì)力。以前傳播只是個(gè)中間因素，僅屬眾多“自變項(xiàng)”之一;現(xiàn)時(shí)以新媒體為推動(dòng)力的傳播行為，成為一個(gè)很重要的關(guān)鍵因素。細(xì)看此次調(diào)查的資料，在占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)中影響最大的“自變項(xiàng)”是年齡，其次是政治取向，第三是社交媒體，第四才是教育程度。⑧

　　香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院李立峰教授，則對(duì)香港市民在“占中”前后媒體目錄(media　repertoire)的變化進(jìn)行了研究。調(diào)查時(shí)間段分別選在2014年9月初(“占中”尚未發(fā)生)及11月中，以觀察當(dāng)重大政治和社會(huì)事件發(fā)生時(shí)，一般人的接觸媒體的情況是否會(huì)有所變化。

　　調(diào)查結(jié)論為：在“占中”發(fā)生后，提及Facebook作為主要社會(huì)政治資訊來源的市民有顯著的上升，由9月的10%上升至11月的接近20%。但同樣情況并沒有發(fā)生在個(gè)別網(wǎng)絡(luò)媒體(如“獨(dú)立媒體”)上。換句話說，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)媒體并未有足夠能力趁著重大事件的發(fā)生讓更多市民視自己為主要信息渠道。這當(dāng)然可以從個(gè)別網(wǎng)絡(luò)媒體的資源始終有限這點(diǎn)來理解。相比之下，F(xiàn)acebook的網(wǎng)絡(luò)資訊窗口功能，在重大事件發(fā)生時(shí)得到了更大的發(fā)揮。

　　

　　(表1)亦顯示兩個(gè)收費(fèi)電視臺(tái)有線電視和now TV，視其為主要資訊來源的市民比例也都上升了約5個(gè)百分點(diǎn)。若進(jìn)一步分析，F(xiàn)acebook和兩家收費(fèi)電視臺(tái)的新用戶為什么會(huì)選擇它們?

　　

　　(表2)展示了相關(guān)的結(jié)果。由于“占中”是持續(xù)性事件，而且不乏突發(fā)事態(tài)，收費(fèi)電視臺(tái)的價(jià)值在于其不停更新報(bào)道、直播各記者會(huì)和其他重要活動(dòng)，并24小時(shí)提供現(xiàn)場(chǎng)的畫面給觀眾。而Facebook則是一個(gè)資訊窗口，來自大眾媒體的內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)媒體的文章、用戶生產(chǎn)內(nèi)容、朋友間私人性質(zhì)的分享等，共冶一爐。兩種媒體可說是用各自的方式滿足了渴求資訊的市民的需要。⑨

　　2.引發(fā)一場(chǎng)“低強(qiáng)度”形態(tài)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

　　“占中”發(fā)生后，亦有大量評(píng)論文章從不同角度對(duì)事件進(jìn)行了分析。一篇題為《香港已陷入低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章指出：“隨著學(xué)運(yùn)與‘占中’相繼展開，香港已經(jīng)逐步陷入一種半戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，可以稱之為低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)(Low-Intensity Conflict，LIC)。有必要以一個(gè)能更有效地包含所有因素的分析和理論框架，來理解香港的情況。” [10]“低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)”是一個(gè)軍事術(shù)語及戰(zhàn)略思想，內(nèi)地學(xué)者則譯為“低強(qiáng)度沖突”。它始于20世紀(jì)60年代的美國，80年代進(jìn)一步完善和發(fā)展，在里根時(shí)期成為美國軍事戰(zhàn)略思想的主流。美國軍方的定義是：“低強(qiáng)度沖突是敵對(duì)國家或集團(tuán)間的政治軍事對(duì)抗。它低于戰(zhàn)爭(zhēng)，高于日常的國家的和平競(jìng)爭(zhēng)，通常是由原則和意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)延伸形成的沖突。低強(qiáng)度沖突包括從顛覆活動(dòng)到武裝部隊(duì)的使用等各個(gè)方面，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、情報(bào)和軍事等各種手段的綜合運(yùn)用。” [11]因此，輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，勢(shì)必成為一場(chǎng)“低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)”的重要形態(tài)。

　　進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，縱觀全球所有進(jìn)入“低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)”的國家和地區(qū)，一個(gè)重要的特征便是“鍵盤戰(zhàn)士”在互聯(lián)網(wǎng)空間的角斗廝殺。有香港學(xué)生網(wǎng)民9月4日在罷課現(xiàn)場(chǎng)以《沖吧!鍵盤戰(zhàn)士們!》為題寫下的一段話很有代表性：“互聯(lián)網(wǎng)早已顛覆傳統(tǒng)媒體的生態(tài)，我們不能被動(dòng)地等待，期望外地記者會(huì)自動(dòng)揾料，作全面深入報(bào)導(dǎo)，我們每一個(gè)人都有能力在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)聲，而且力量強(qiáng)大. 其實(shí)香港有很多鍵盤戰(zhàn)士，但大多只存在于華文媒體之中。我們應(yīng)該跳出中文的世界，向世界解釋我們的處境和立場(chǎng)，讓世界知道真相?，F(xiàn)在我們需要增加香港于國際媒體上的曝光率，以及更重要的，是輿論上的話語權(quán)。上網(wǎng)當(dāng)鍵盤戰(zhàn)士，你咬我食呀?沖吧朋友們!相信自己的力量，為香港吶喊吧!”

　　清華大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者何建宗以自己的觀察在一篇短文中寫道：“如果說這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)(或者任何社會(huì)運(yùn)動(dòng))是民意之戰(zhàn)，那傳媒和網(wǎng)媒就是兵家必爭(zhēng)之地。”“占中”事件中形成的輿論“導(dǎo)致熟知的概念和價(jià)值觀被有意歪曲，更可怕的是披著爭(zhēng)取公義的包裝。例如‘暴力’。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)一直標(biāo)榜和平與非暴力，但從失控第一天開始，已經(jīng)有人沖擊警方防線，但這不是‘暴力’，是‘進(jìn)擊’;然后是市民以警方發(fā)射催淚彈為借口肆意公開侮辱和挑釁警察，導(dǎo)致他們身心俱疲。到了近日發(fā)生以暴力沖擊立法會(huì)以后，學(xué)聯(lián)和學(xué)民思潮說他們反對(duì)暴力，但不會(huì)譴責(zé)暴徒的行為。警方執(zhí)法‘清場(chǎng)’竟然成為禁忌，變成‘武力清場(chǎng)’的同義詞。執(zhí)法人員甚至要安撫占領(lǐng)者說他們是‘清障礙物’，不是‘清場(chǎng)’。這就是運(yùn)動(dòng)組織者通過傳媒把‘清場(chǎng)’污名化的成功例子!” [12]

　　四、“占中”新媒體運(yùn)用的特點(diǎn)和思考

　　盡管“占中”已經(jīng)落下帷幕，但諸多評(píng)論都認(rèn)為，經(jīng)過此次“占中”事件，香港變得與以往不再一樣。因此，進(jìn)入后“占中”時(shí)期，中央政府及香港特區(qū)政府所面臨的復(fù)雜形勢(shì)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)依然會(huì)延續(xù)。

　　這次事件的新媒體運(yùn)用有兩個(gè)值得關(guān)注的特點(diǎn)。

　　第一個(gè)最重要特點(diǎn)是年輕人成為參與主體。

　　“占中”的參與者平均年齡27歲，其中包括學(xué)生和大量受過良好教育的社會(huì)在職青壯年。以集會(huì)高峰時(shí)期計(jì)算，參與者數(shù)以萬計(jì)，而認(rèn)同他們的民主訴求以至占領(lǐng)行動(dòng)的大眾則占青年人口中的大多數(shù)。因此有人指出：“他們所代表的是香港年輕一代中的有生力量，如果政府與中央以他們作為假想敵，那么就是與整個(gè)香港未來一代為敵，這絕不是為政者所應(yīng)為的。” [13]例如，生于1996年的學(xué)民思潮召集人黃之鋒(“占中”期間的10月13日，滿18歲)，1997年香港回歸中國時(shí)出生尚不到九個(gè)月，是完全生長在特區(qū)環(huán)境中的第一代香港年青人，對(duì)國家不僅沒有認(rèn)同感，反而完全站在對(duì)立面。“起初，許多民眾認(rèn)為他們以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的運(yùn)動(dòng)有著一種離奇的天真，但隨著更多學(xué)生的加入，它成了反對(duì)課程改革運(yùn)動(dòng)中的一股強(qiáng)大力量。他這一代尚在讀高中的活動(dòng)人士將理想主義和組織技巧相結(jié)合，超越了香港政府，以及更謹(jǐn)慎的老一輩民主人士。” [14]

　　第二個(gè)重要特點(diǎn)是，新媒體已經(jīng)成為新型社會(huì)事件的“擴(kuò)音器”和“發(fā)動(dòng)機(jī)”。

　　2014年3月發(fā)生在臺(tái)灣的太陽花學(xué)運(yùn)，亦是一起通過新媒體發(fā)起而做大的新型社會(huì)運(yùn)動(dòng)，并造成臺(tái)灣當(dāng)局的極大被動(dòng)，這給了香港“雙學(xué)”極大的鼓勵(lì)。周永康等人早與林飛帆、陳為廷相識(shí)，是經(jīng)常溝通的朋友，從中獲取運(yùn)作的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。“那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)縱然被詬病為民粹與冒進(jìn)，但沖在前線的學(xué)生們最終取得了他們想要的東西——馬英九政府無法通過服貿(mào)協(xié)定。” [15]他們的共同之處是完全成長于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的90后，乃至于00后。他們對(duì)以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體的運(yùn)用極為純熟，在各類公民運(yùn)動(dòng)中是“互聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)主義者”，即以各種技術(shù)手段進(jìn)行傳播、動(dòng)員、游說、組織，以達(dá)到發(fā)動(dòng)大規(guī)模社會(huì)運(yùn)動(dòng)的目的。

　　誠如香港學(xué)者蘇鑰機(jī)所言：“社交媒體催生了在新世代的新人類，社媒使用者多屬年輕、高學(xué)歷、具科技能力和批判思維、喜歡溝通傳播等特征?，F(xiàn)時(shí)他們占人口的兩成，相信此比例將會(huì)愈來愈高，而他們和在‘舊世界’中使用傳統(tǒng)媒體的人會(huì)有更大鴻溝。如何增加對(duì)這個(gè)群體的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)彼此間的溝通，減少差異和矛盾，是當(dāng)前香港社會(huì)的一個(gè)重要課題。” 這特別值得反思。自然，對(duì)內(nèi)地的新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體來說，如何加強(qiáng)對(duì)香港的傳播，特別是對(duì)香港年輕一代能夠產(chǎn)生影響力，亦是一個(gè)重要的課題。

　　(作者：閔大洪系中國社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所副研究員;劉瑞生系中國社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所副研究員;來源：《新聞?dòng)浾摺?

　　注釋：

　?、?月28日晚，“占中”者一次次向警方發(fā)起沖擊，警方在發(fā)出警告后發(fā)射胡椒噴霧及催淚彈，示威者紛紛以雨傘防守抵擋，形成激烈沖突的場(chǎng)景。一些西方媒體在9月29日的報(bào)道中便稱這一幕為“雨傘革命”(Umbrella Revolution)。10月3日，美國《時(shí)代周刊》在10月3日出版的亞洲版進(jìn)行封面專題報(bào)道，以“雨傘革命”(The Umbrella Revolution)為大標(biāo)題，以“香港爭(zhēng)取自由是對(duì)中國而言是一次挑戰(zhàn)”(Hong Kong's fight for freedom is a challenge for China)為副題，封面照片就是一名在催淚彈煙霧中雙手撐傘的男子?！短O果日?qǐng)?bào)》專欄作者林忌在9月29日所寫的《香港——由占領(lǐng)中環(huán)到遮打革命》一文中，對(duì)“Umbrella Revolution”給出了一個(gè)本地化的表述“遮打革命”。遮”在廣東話中有雨傘之意，“打”寄意行動(dòng)以打擊特首梁振英及打倒人大決定為目標(biāo)，“遮打”二字亦恰好呼應(yīng)位于中環(huán)的遮打道，盡管遮打道后來并沒有成為占領(lǐng)示威的主要地點(diǎn)。林文刊出后，馬上得到不少人的回應(yīng)，認(rèn)為：“正名好緊要：是遮打革命，不是遮打運(yùn)動(dòng);是占領(lǐng)香港，不是(讓愛與和平)占領(lǐng)中環(huán)。” 但一些香港學(xué)者隨后指出，目前的“占中”運(yùn)動(dòng)被外國傳媒形容為“雨傘革命”并不準(zhǔn)確，應(yīng)改稱為“雨傘運(yùn)動(dòng)”(Umbrella Movement)，因此次由學(xué)生推動(dòng)的爭(zhēng)取民主的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，并無推翻政權(quán)之意，而是爭(zhēng)取通過對(duì)話解決問題，而且“雨傘革命”的說法容易引來中央誤解，如果被定義為反革命事件，可能招來鎮(zhèn)壓。(《學(xué)者吁改稱“雨傘革命”為“雨傘運(yùn)動(dòng)”》，2014年10月3日載BBC中文網(wǎng))。因此“雨傘革命”、“遮打革命”、“雨傘運(yùn)動(dòng)”、“占領(lǐng)中環(huán)”(簡稱“占中”)等都成為此次發(fā)生在香港的大規(guī)模群體事件的概括表述。

　?、谥袊侣劸W(wǎng)：《中聯(lián)辦：占中是挑戰(zhàn)中央權(quán)力的嚴(yán)重政治事件》，2014年10月15日

　　③香港文匯網(wǎng)10月1日訊：《葉太FB撰文揭占中“自發(fā)”謊言》

　　④《華爾街日?qǐng)?bào)》：《聊天軟件FireChat在香港抗議活動(dòng)期間下載量激增》，2014年9月29日

　?、葜x夢(mèng)遙：《高登火爆網(wǎng)絡(luò)香港激進(jìn)派平臺(tái)》，《亞洲周刊》2014年12月21日28卷50期

　?、轋ireChat，是一個(gè)專門用于手機(jī)的APP，由開放花園公司開發(fā)。它能使智能手機(jī)在沒有網(wǎng)絡(luò)時(shí)，經(jīng)由無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的藍(lán)牙、Wi-Fi，或蘋果公司的多點(diǎn)連線(Multipeer Connectivity)對(duì)等網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)連線。這個(gè)app首先于2014年3月在IPhone推出，接著在4月3日推出Android版。

　　⑦《香港商報(bào)》：《“占中”黑客攻擊政府網(wǎng)站拘5男女》，2014年10月7日http://www.hkcd.com.hk/content/2014-10/07/content_3385872.htm

　?、嗵K鑰機(jī)：《社交媒體成為第四影響勢(shì)力》，《明報(bào)》2014年11月20日

　?、崂盍⒎濠s《占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)下香港市民的新聞媒體目錄》，《明報(bào)》2014年12月4日

　?、庠瑥洸骸断愀垡严萑氲蛷?qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)》，《亞洲周刊》第28卷 第40期2014年10月12日

　　[11]儲(chǔ)召鋒、王傳輝：《美國低強(qiáng)度沖突的理論與實(shí)踐》，《法制與社會(huì)》2008年第11月期

　　[12]何建宗：《“占領(lǐng)”香港人腦海的歪理》，載香港《南華早報(bào)》網(wǎng)，2014年11月21日

　　[13]陳韜文、李立峰﹕《占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)新組織形態(tài)初探》，《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)，2014年11月10日http://www.zaobao.com.sg/wencui/politic/story20141110-410366

　　[14]儲(chǔ)百亮：《黃之鋒，17歲的香港民運(yùn)領(lǐng)袖》，載紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)2014年10月2日

　　[15]朱永瀟：《占中急先鋒背后香港學(xué)生激進(jìn)派前世今生》，《亞洲周刊》2014年9月7日 第28卷 35期