【摘 要】縱觀海灣、科索沃、阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍的輿論戰(zhàn)一場(chǎng)打得比一場(chǎng)新穎，讓人眼花繚亂。媒體對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的“轟炸”，如同美軍對(duì)伊拉克的精確打擊，其穿透 性之快、覆蓋面之廣、滲透力之強(qiáng)，史無前例。輿論戰(zhàn)成了名副其實(shí)的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”，無時(shí)不在警示我們：強(qiáng)輿論就是強(qiáng)戰(zhàn)斗力。

     “也許戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)媒體不感興趣，但媒體卻對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)感興趣。”

      輿論戰(zhàn)專家的這句話，也許會(huì)令你發(fā)笑，但它卻告訴了我們這樣一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)證明，在軍事戰(zhàn)場(chǎng)之外，輿論戰(zhàn)作為“第二戰(zhàn)場(chǎng)”，地 位作用日趨凸顯，其獨(dú)特作戰(zhàn)功能，成為實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”、打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的重要手段。軍事強(qiáng)國往往也是輿論強(qiáng)國，美國等西方國家壟斷著世界大部分地 區(qū)近90%的新聞信息傳播。按媒介專家的話說，這叫輿論戰(zhàn)“一邊倒”的不對(duì)稱性。

      從 20世紀(jì)90年代至今，美軍先后打完了海灣、科索沃、阿富汗、伊拉克4場(chǎng)中等規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了3個(gè)國家的政權(quán)更替。審視這4場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一種驚人的現(xiàn) 象：美軍要到哪里打仗，美國的輿論就先向哪里聚焦；輿論達(dá)到頂峰，美軍隨之宣戰(zhàn)；明明是強(qiáng)盜邏輯，美國人卻總打著“人權(quán)”的旗號(hào)。

      從某種意 義上講，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是美國給世界授的第一堂現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)輿論戰(zhàn)課。戰(zhàn)前，毒品犯罪一直是美國媒體炒作的“頭號(hào)新聞”，全國有70%的公眾都把毒品問題視為最關(guān)注 的問題。“海灣”對(duì)絕大部分美國人來說還很陌生。1990年下半年，美國媒體對(duì)“海灣危機(jī)”的報(bào)道突然升級(jí)。到1991年初開戰(zhàn)前，有70%的媒體把目光 投向海灣危機(jī)，相關(guān)的電視新聞高達(dá)80%。幾乎一夜間，受眾的視線就被成功轉(zhuǎn)移到了“海灣”，關(guān)注毒品問題的不到5%。美國人已由原來對(duì)爆發(fā)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的反 對(duì)、冷漠變?yōu)榭駸岬闹С?。?zhàn)爭(zhēng)高潮時(shí)，對(duì)布什的支持率達(dá)76％，戰(zhàn)后更是升至約84％。國際輿論界驚呼：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)由媒體發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種驚呼伴隨了隨后的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

      和軍事戰(zhàn)場(chǎng)一樣，美軍的輿論戰(zhàn)一場(chǎng)打得比一場(chǎng)新穎，甚至讓人眼花繚亂。“高科技給媒體插上了神奇的翅膀！”輿論戰(zhàn)專家驚奇地發(fā)現(xiàn)，由于報(bào)道手段發(fā)生了根本變化，媒體對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的“轟炸”，如同美軍對(duì)伊拉克的精確打擊，其穿透性之快、覆蓋面之廣、滲透力之強(qiáng)，史無前例。

      現(xiàn) 代戰(zhàn)爭(zhēng)是媒體的特殊舞臺(tái)。這4場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)使媒體成為一種由特殊走向普遍應(yīng)用的作戰(zhàn)武器，以全新作戰(zhàn)樣式向?qū)Ψ綄?shí)施攻心奪氣亂謀的作戰(zhàn)；把公眾的情緒引向戰(zhàn) 爭(zhēng)；麻痹對(duì)方，營造戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧，增加戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中的不確定性，等等。傳媒在加大自己影響力的同時(shí)，也在更廣闊的領(lǐng)域、范圍，更高的層次影響戰(zhàn)爭(zhēng)。

      更 為緊迫的是，當(dāng)前，輿論戰(zhàn)已打破平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)界限，與反華勢(shì)力的較量，相當(dāng)程度是輿論上你死我活的較量。縱觀歷史，人們不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在世界各地的“顏色革 命”的各種翻版，諸如原捷克斯洛伐克的“天鵝絨革命”、格魯吉亞的“玫瑰革命”、烏克蘭的“栗子花革命”、突尼斯的“茉莉花革命”，無不如此。換言之，國家的前途從來沒有像今天這樣與輿論的傳播如此密切相關(guān)，發(fā)展中國家如何應(yīng)對(duì)西方的輿論霸權(quán)，值得當(dāng)今的人們深思并警醒。

     歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)與輿論幾乎成了“孿生兄弟”。我有一種直覺，在未來的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)和類似“顏色革命”的交鋒中，這對(duì)“孿生兄弟”的關(guān)系將變得更加密不可分——你中有我，我中有你。

     “孿生兄弟”上演的刀光劍影活劇無時(shí)不在警示我們：強(qiáng)輿論就是強(qiáng)戰(zhàn)斗力。中國軍隊(duì)要圓強(qiáng)軍夢(mèng)，一個(gè)最緊迫的任務(wù)是加快轉(zhuǎn)變戰(zhàn)斗力生成模式，同時(shí)還要加快轉(zhuǎn)變傳播力生成模式，即輿論戰(zhàn)戰(zhàn)斗力生成模式，盡快打破西強(qiáng)我弱的輿論格局，在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出權(quán)威聲音，不戰(zhàn)而屈人之兵。

（來源：解放軍報(bào)客戶端　作者：姜興華　制圖：羅園）

  原標(biāo)題：銳評(píng)：強(qiáng)輿論就是強(qiáng)戰(zhàn)斗力

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：