侯廷智：《資本論》中涉及到中國的論述 ——紀(jì)念《資本論》第三卷發(fā)表120周年
作者簡介：侯廷智（1948—），男，天津市人，中國政法大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所教授、碩士生導(dǎo)師、主要從事馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
摘要：《資本論》是一部博大精深、集各種學(xué)科知識(shí)的百科全書式的偉大巨著，是一部科學(xué)的精美藝術(shù)品。它雖然是以當(dāng)時(shí)的英國為典型研究對象，但是也涉及到包括中國在內(nèi)的許多國家。涉及到中國的論述總共有58處 之多。從這些論述中可以得出三點(diǎn)認(rèn)識(shí)：第一，馬克思認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的中國無論是社會(huì)政治制度還是經(jīng)濟(jì)制度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐的發(fā)展；第二，也正因?yàn)橛辛诉@種認(rèn)識(shí) 和了解，馬克思是把中國放在與西歐的對比中進(jìn)行論述的；第三，馬克思明確地表達(dá)了歐洲資本主義的發(fā)展對中國和亞洲所產(chǎn)生的影響。這對深入研究馬克思晚年的 《人類學(xué)筆記》有重要的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞：《資本論》 中國 亞洲 東亞 摘錄
馬克思用了畢生的精力撰寫了《資本論》，雖然這部巨著除第1卷外，其它各卷或多或少還帶有一些手稿的特點(diǎn)，但是他所建立起來的對現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)本質(zhì)屬性和資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律、以及運(yùn)行機(jī)制分析的理論體系，其科學(xué)性和邏輯性迄今也是無法撼動(dòng)的，對我們認(rèn)識(shí)當(dāng)代世界各國的市場經(jīng)濟(jì)仍然具有十分現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。在這部370多萬字的偉大著作中，無論是理論分析還是現(xiàn)實(shí)闡述；無論是歷史引證還是案例說明，也無論是對前人的繼承還是自主的首創(chuàng)發(fā)現(xiàn)，都體現(xiàn)著馬克思深炯的思想與睿智的思考，體現(xiàn)著馬克思具有廣博和精深的知識(shí)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在這部巨著中馬克思涉及到的各種人物就有680多位，引用的各種歷史、文學(xué)、神話和圣經(jīng)的典故，僅根據(jù)已故著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家孟氧教授的研究成果《<資本論>歷史典故注釋》的統(tǒng)計(jì)就有395條，這也只是現(xiàn)行《資本論》三卷本的內(nèi)容，不包括《資本論》第四卷即《剩余價(jià)值學(xué)說史》，同時(shí)在這部著作中還包括著許多自然科學(xué)知識(shí)，有的還是當(dāng)時(shí)研究的前沿性成果。
不僅如此，馬克思的《資本論》雖然是以當(dāng)時(shí)的英國為典型研究對象，但是也涉及到包括中國在內(nèi)的許多國家，例如：印度、蒙古、日本、俄國、希臘、德國、法國、意大利、瑞 士、瑞典、荷蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、比利時(shí)、羅馬尼亞、土耳其、美國、加拿大、澳大利亞、秘魯、巴西、墨西哥、古巴、阿根廷、埃及、突尼 斯、南非……等等，幾乎囊括了世界上的各個(gè)國家。由此可以看出，馬克思在研究現(xiàn)代資本主義社會(huì)及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律時(shí)，對世界各國歷史與現(xiàn)實(shí)發(fā)展都給予了關(guān)注。
可 見，《資本論》這部巨著不僅僅是一部經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，而且是一部博大精深、集各種學(xué)科知識(shí)的百科全書式的偉大巨著，是一部科學(xué)的精美藝術(shù)品。要真正讀懂并精辟 理解這部科學(xué)巨著，不了解其中的人物背景、歷史背景、各種典故內(nèi)容和所涉及到的自然科學(xué)知識(shí)是不可能做到的。對一個(gè)“想學(xué)到一些新東西、因而愿意自己思考 的讀者”
[①]來說，甚至要用一生的時(shí)間去學(xué)習(xí)與研究。
最近半年來，受李成勛研究員文章《<資本論>論中國》（載《當(dāng)代經(jīng)研究》2013年第8期） 的啟發(fā)，在重讀《資本論》過程中，我對三卷本中涉及到中國的論述作了比較詳細(xì)的摘錄和統(tǒng)計(jì)。之所以講“涉及到中國的論述”，是因?yàn)樵谖业恼浿胁粌H有直接 提到的對“中國”論述，而且還有包含明確指意到中國的“亞洲”和“東亞”的表述。這是因?yàn)樵谖铱磥恚?ldquo;中國”無論是在古代、近代，還是現(xiàn)代都是亞洲和東亞 最大的乃至最重要的國家，是一個(gè)具有重要影響力和典型性的國家。在涉及到中國的論述中，總共有58處之多。在這58處中，第一卷中有25處；第二卷中有5處；第三卷中有28處。其中正文中論及的到的有36處；引文中涉及到的有10處；注釋中涉及到的有12處。
如果我們對這些論述做一個(gè)簡單的總體分析，可以得出以下三點(diǎn)認(rèn)識(shí)：第一，馬克思認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的中國無論是社會(huì)政治制度還是經(jīng)濟(jì)制度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐的發(fā)展；第二，也正因?yàn)橛辛诉@種認(rèn)識(shí)和了解，馬克思是把中國放在與西歐的對比中進(jìn)行論述的；第三，馬克思明確地表達(dá)了歐洲資本主義的發(fā)展對中國和亞洲所產(chǎn)生的影響。
從以上這個(gè)總體認(rèn)識(shí)中，引起我們思考的是：馬克思晚年撰寫的《人類學(xué)筆記》對人類社會(huì)發(fā)展的研究，與其說是“研究興趣的轉(zhuǎn)變”，不如說是《資本論》深入研究的需要和延續(xù)更準(zhǔn)確。因?yàn)樵凇顿Y本論》涉及到中國的論述中，已經(jīng)體現(xiàn)出馬克思對亞細(xì)亞社會(huì)歷史發(fā)展及其生產(chǎn)方式演變的關(guān)注與思考。我認(rèn)為，摘錄出《資本 論》中涉及到中國的論述，對深入研究馬克思晚年的《人類學(xué)筆記》有重要的參考價(jià)值。
現(xiàn)將摘錄的內(nèi)容整理如下：（這里做三點(diǎn)說明，第一、所摘錄的僅是涉及到中國的語錄片段，要理解其意還需查看原著；第二、所引用的版本為最新的人民出版社2009年版的《馬克思恩格斯文集》第5、6、7卷；第三、所摘錄的條目可能還有疏漏，敬請同仁們彌補(bǔ)。）
第一卷（共25處）
1、（25）我們想起了，當(dāng)世界其他一切地方好像靜止的時(shí)候，中國和桌子開始跳起舞來，以激勵(lì)別人。
《資本論》第一卷，第一篇第一章第4節(jié)
《商品的拜物教性質(zhì)及其秘密》，第88頁注釋。
2、（30）……仔細(xì)研究一下亞細(xì)亞的、尤其是印度的公有制形式，就會(huì)到證明，從原始的公有制的不同形式中，怎樣產(chǎn)生出它的解體的各種形式。……
《資本論》第一卷，第一篇第一章第4節(jié)
《商品的拜物教性質(zhì)及其秘密》，第95頁注釋。
3、在古亞細(xì)亞的、古代的等等生產(chǎn)方式下，產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品、從而人作為商品生產(chǎn)者而存在的現(xiàn)象，處于從屬地位，但是共同體越是走向沒落階段，這種現(xiàn)象就越是重要。
《資本論》第一卷，第一篇第一章第4節(jié)
《商品的拜物教性質(zhì)及其秘密》，第97頁。
[②]向天子[咸豐]上了一個(gè)奏折，主張暗將官票寶鈔改為可兌現(xiàn)的鈔票。……
《資本論》第一卷，第一篇第三章第2節(jié)《流通手段》，第149頁注釋。
5、在有些民族中，與傳統(tǒng)的自給自足的生產(chǎn)方式相適應(yīng)，需要范圍是固定封閉的，在這些民族中，這種樸素的貨幣貯藏形式就永久化了。在亞洲人那里，特別是在印度人那里，情況就是是這樣。
《資本論》第一卷，第一篇第三章第3節(jié)《貨幣》，第153—154頁。
6、從1856年到1866年這10年間，英國輸往印度和中國的銀（輸?shù)街袊你y大部分又流入印度）值12000萬鎊，這些銀原先是用澳大利亞的金換來的。
《資本論》第一卷，第一篇第三章第3節(jié)《貨幣》，第154頁。
7、（17）……因此，直到南北戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，墨西哥灣沿岸各蓄奴州一直使用古代中國式的犁。……
《資本論》第一卷，第三篇第五章第2節(jié)
《價(jià)值增殖過程》，第229頁注釋。
8、（17）“人們很難想象，在這個(gè)勞動(dòng)輸出比世界上其他任何國家（也許中國和英國除外）都多的國家里，竟發(fā)生了另一個(gè)禍害：找不到足夠數(shù)量的人手來收摘棉花。……”（1861年7月22日《孟加拉公報(bào)。大陸新聞?wù)p月刊》）
《資本論》第一卷，第四篇第十一章《協(xié)作》，第381頁注釋。
9、古代亞洲人、埃及人、伊特魯里亞人等等的龐大建筑，顯示了簡單協(xié)作的巨大作用。
《資本論》第一卷，第四篇第十一章《協(xié)作》，第387頁。
10、“在過去的時(shí)代，這些亞洲國家除了民用的和軍事的開支以外，還有剩余的生活資料，可以用于華麗的或?qū)嵱玫慕ㄖ?span lang="EN-US">……亞洲任何一個(gè)君主國的非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，除了自己個(gè)人的體力以外，很少能貢獻(xiàn)什么，但是他們的數(shù)量就是他們的力量，而指揮這些群眾的權(quán)力就產(chǎn)生出這些巨大的建筑。……”
《資本論》第一卷，第四篇第十一章《協(xié)作》，第387頁引文。
11、亞洲和埃及的國王和伊特魯里亞的神權(quán)政治的首領(lǐng)等等的這種權(quán)力，在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)轉(zhuǎn)到資本家手里，不管他是單個(gè)資本家，還是象股份公司里那樣，是結(jié)合資本家。
《資本論》第一卷，第四篇第十一章《協(xié)作》，第387—389頁。
12、亞洲各國不斷瓦解、不斷重建和經(jīng)常改朝換代，與此截然相反，亞洲的社會(huì)卻沒有變化。這種社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)要素的結(jié)構(gòu)，不為政治領(lǐng)域中的風(fēng)暴所觸動(dòng)。
《資本論》第一卷，第四篇第十二章第4節(jié)
《工場手工業(yè)內(nèi)部的分工和社會(huì)內(nèi)部的分工》第415頁。
13、在紙張的生產(chǎn)上，我們可以詳細(xì)而有益地研究以不同生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的不同生產(chǎn)方式之間的區(qū)別，以及社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系同這些生產(chǎn)方式之間的聯(lián)系，因?yàn)榈聡f造紙業(yè)為我們提供了這一部門的手工業(yè)生產(chǎn)的典型，17世紀(jì)荷蘭和18世紀(jì)法國提供了真正工場手工業(yè)的典型，而現(xiàn)代英國提供了自動(dòng)生產(chǎn)的典型，此外在中國和印度，直到現(xiàn)在還存在著這種工業(yè)的兩種不同的古亞細(xì)亞的形式。
《資本論》第一卷，第四篇第十三章第1節(jié)《機(jī)器的發(fā)展》，第438頁。
14、（133）……人們看到，印度和中國是怎樣報(bào)復(fù)英國的。
《資本論》第一卷，第四篇第十三章第3節(jié)
《機(jī)器生產(chǎn)對工人的直接影響》，第459頁注釋。
15、（207）……于是，商品開始運(yùn)往中國和印度委托銷售，這自然使商品充斥更加嚴(yán)重。……
《資本論》第一卷，第四篇第十三章第5節(jié)
《工人和機(jī)器之間的斗爭》，第499頁注釋。
16、1830年，市場商品充斥，境況艱難。1831年到1833年，連續(xù)不斷；東印度公司對東亞（印度和中國）貿(mào)易的壟斷權(quán)被取消。
《資本論》第一卷，第四篇第十三章第7節(jié)
《工人隨機(jī)器生產(chǎn)的發(fā)展而被排斥和吸引。棉紡織業(yè)的危機(jī)》，第523頁。
17、從1833年起，靠“毀滅人種”的辦法強(qiáng)行擴(kuò)大亞洲市場。
《資本論》第一卷，第四篇第十三章第7節(jié)
《工人隨機(jī)器生產(chǎn)的發(fā)展而被排斥和吸引。棉紡織業(yè)的危機(jī)》，第528頁。
18、假定東亞的一個(gè)這樣的面包采伐者為了滿足自己的全部需要，每周需要?jiǎng)趧?dòng)12小時(shí)。……
《資本論》第一卷，第五篇第十四章
《絕對剩余價(jià)值和相對剩余價(jià)值》，第563頁。
19、我們知道，英國的一些公司在東歐和亞洲承包過鐵路建筑工程，它們除了使用當(dāng)?shù)毓と送猓€使用了一定數(shù)量的英國工人。
《資本論》第一卷，第六篇第二十章《工資的國民差異》，第648頁。
20、（53）……——現(xiàn)在英國資本可望達(dá)到的目標(biāo)已經(jīng)不再是大陸的工資，而是中國的工資了。
《資本論》第一卷，第七篇第二十二章第4節(jié)
《幾種同剩余價(jià)值分為資本和收入的比例無關(guān)但決定積累的情況：
勞動(dòng)力的剝削程度；勞動(dòng)生產(chǎn)力；所使用的資本和和所消費(fèi)的
資本之間差額的擴(kuò)大；預(yù)付資本大量》，第693頁注釋。
21、例 如，一個(gè)英國的紡紗工人和一個(gè)中國的紡紗工人以同樣的強(qiáng)度勞動(dòng)同樣多的小時(shí)，那么在一周當(dāng)中他們會(huì)創(chuàng)造出相等的價(jià)值。但是，盡管有這種相等，使用一架強(qiáng)有 力的自動(dòng)機(jī)勞動(dòng)的英國人一周的產(chǎn)品的價(jià)值和只使用一架手搖紡車的中國人一周的產(chǎn)品的價(jià)值，仍有大得驚人的差別。在同一個(gè)時(shí)間內(nèi)，中國人紡一磅棉花，英國人 可以紡好幾百磅。
《資本論》第一卷，第七篇第二十二章第4節(jié)
《幾種同剩余價(jià)值分為資本和收入的比例無關(guān)但決定積累的情況：
勞動(dòng)力的剝削程度；勞動(dòng)生產(chǎn)力；所使用的資本和和所消費(fèi)的
資本之間差額的擴(kuò)大；預(yù)付資本大量》，第699頁。
22、（100）現(xiàn)在，1867年3月，印度和中國的市場由于不列顛棉紡織廠主的委托銷售，又已經(jīng)商品過剩了。……
《資本論》第一卷，第七篇第二十三章第5節(jié)
《資本主義積累一般規(guī)律的例證》，第750頁注釋。
23、（217）……當(dāng)蒙古人入侵中國北部各省的時(shí)候，有人曾經(jīng)在會(huì)議上建議消滅那里的居民，并把他們的土地轉(zhuǎn)化為牧場。……
《資本論》第一卷，第七篇第二十四章第2節(jié)
《對農(nóng)村居民土地的剝奪》，第838頁注釋。
24、這場戰(zhàn)爭以尼德蘭脫離西班牙開始，在英國的反雅各賓戰(zhàn)爭中具有巨大的規(guī)模，并且在中國的鴉片戰(zhàn)爭中繼續(xù)進(jìn)行下去，等等。
《資本論》第一卷，第七篇第二十四章第6節(jié)《工業(yè)資本家的產(chǎn)生》，第861頁。
25、大家知道，英國東印度公司除了在東印度擁有政治統(tǒng)治權(quán)外，還擁有茶葉貿(mào)易、同中國的貿(mào)易和對歐洲往來的貨運(yùn)的壟斷權(quán)。
《資本論》第一卷，第七篇第二十四章第6節(jié)《工業(yè)資本家的產(chǎn)生》，第862頁。
第二卷（共5處）
26、它（指資本主義的商品生產(chǎn)——摘者）使產(chǎn)品的出售成為人們關(guān)心的主要事情，它起初并沒有顯著地侵襲到生產(chǎn)方式本身，例如，資本主義的世界貿(mào)易對中國、印度、阿拉伯等國人民最初發(fā)生的影響就是如此。
《資本論》第二卷，第一篇第一章第2節(jié)
《第二階段 生產(chǎn)資本的職能》，第43頁。
27、例如，中國的手工業(yè)者就是這樣，他只是為私人顧客勞動(dòng)，如果沒有新的訂貨，他的生產(chǎn)過程就會(huì)停頓。
《資本論》第二卷，第一篇第四章《循環(huán)過程的三個(gè)公式》，第118頁。
28 、不論商品是建立在奴隸制基礎(chǔ)上的生產(chǎn)的產(chǎn)品，還是農(nóng)民的產(chǎn)品（中國人，印度的佃農(nóng)），還是……的產(chǎn)品等等，它們都作為商品和貨幣，同表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本的貨幣和商品相對立，既進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)，在剩余價(jià)值作為收入花掉時(shí)，也進(jìn)入商品資本所包含的剩余價(jià)值的循環(huán)，也就是說，進(jìn)入商品資本的兩個(gè)流通部門。
《資本論》第二卷，第一篇第四章《循環(huán)過程的三個(gè)公式》，第126頁。
29、“1847年的危機(jī)，使當(dāng)時(shí)的銀行業(yè)和商業(yè)能夠把印度和中國的匯兌習(xí)慣<這兩國和歐洲之間的匯兌期限>由發(fā)票后十個(gè)月，減為見票后六個(gè)月；……”（1866年6月16日《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》（倫敦））——
《資本論》第二卷，第二篇第十四章《流通時(shí)間》，第280頁引文。
30、“1866年7月2日，主要同印度和中國做生意的倫敦五家大銀行和巴黎貼現(xiàn)銀行發(fā)出通告說，自1867年1月1日起，它們在東方的分行和代辦所只買賣見票后不超過四個(gè)月的票據(jù)。”（同上，1866年7月7日）
《資本論》第二卷，第二篇第十四章《流通時(shí)間》，第280頁引文。
第三卷（共26處）
31、蘇伊士運(yùn)河才真正開辟了通往東亞和澳洲的輪船交通。1847年，運(yùn)往東亞的商品的流通時(shí)間，至少還需要12個(gè)月（見第二冊第235頁
[③]），現(xiàn)在已經(jīng)減少到12個(gè)星期左右。
《資本論》第三卷，第一篇第四章《周轉(zhuǎn)對利潤率的影響》，第84頁。
32、“1860年初棉紡織品在東亞市場上的不振狀態(tài)，已經(jīng)反過來對布萊克本的營業(yè)產(chǎn)生了相應(yīng)的影響，在布萊克本平均有3萬臺(tái)機(jī)械織機(jī)幾乎專門為這個(gè)市場生產(chǎn)棉織品。……”（《工廠視察員報(bào)告。1862年10月》第28、29、30頁）
《資本論》第三卷，第一篇第六章第三節(jié)
《一般的例證：1861—1865年的棉業(yè)危機(jī)》，第145頁引文。
33、“……完全撇開那些曾經(jīng)中斷我國通常的美棉進(jìn)口和我國的出口貿(mào)易的原因不說，由于最近三年生產(chǎn)的急劇增加和印度、中國市場的紊亂，在即將來臨的冬天，勞動(dòng)時(shí)間比如要縮短。”（《工廠視察員報(bào)告。1861年10月》第19頁）
《資本論》第三卷，第一篇第六章第三節(jié)
《一般的例證：1861—1865年的棉業(yè)危機(jī)》，第145頁引文。
34、“……”（《工廠視察員報(bào)告。1863年10月》第63頁。這種代用品，是一種名叫中國瓷土的滑石粉，或名叫法國滑石的石膏。）
《資本論》第三卷，第一篇第六章第三節(jié)
《一般的例證：1861—1865年的棉業(yè)危機(jī)》，第146頁引文。
35、這一點(diǎn)在比較各國的利潤率時(shí)特別重要。假定在一個(gè)歐洲國家，剩余價(jià)值率為100%，……；在一個(gè)亞洲國家，剩余價(jià)值率=25%，……。假定在這個(gè)歐洲國家，國民資本的構(gòu)成是84c+16v；在這個(gè)亞洲國家，國民資本的構(gòu)成是16c+84v，……。
……
在這個(gè)亞洲國家，產(chǎn)品價(jià)值=16c+84v+21m=121；……。
可見，這個(gè)亞洲國家的利潤率比這個(gè)歐洲國家的利潤率高25%以上，……。
《資本論》第三卷，第二篇第八章
《不同生產(chǎn)部門的資本的不同構(gòu)成和由此引起的利潤率的差別》，第168-169頁。
36、……；另一方面，是因?yàn)樵谝酝切┥a(chǎn)方式中，商人與之做生意的剩余產(chǎn)品的主要占有者，即奴隸主、封建地主，國家（例如東方專制君主），代表供人享受的財(cái)富，對于這些財(cái)富，商人會(huì)設(shè)下圈套來獵取，這一點(diǎn)在上面引用的亞·斯密有關(guān)封建時(shí)期的那段話中已經(jīng)被正確地嗅出來了。
《資本論》第三卷，第四篇第二十章《關(guān)于商人資本的歷史考察》，第369頁。
37、世界市場的突然擴(kuò)大，流通商品種類的倍增，歐洲各國竭力想占有亞洲產(chǎn)品和美洲寶藏的競爭熱，殖民制度，——所有這一切對打破生產(chǎn)的封建束縛起了重大的作用。
《資本論》第三卷，第四篇第二十章《關(guān)于商人資本的歷史考察》，第371頁。
38、資 本主義以前的、民族的生產(chǎn)方式具有的內(nèi)部的堅(jiān)固性和結(jié)構(gòu)，對于商業(yè)的解體作用造成了多大的障礙，這從英國人同印度和中國的交往中可以明顯地看出來。在印度 和中國，小農(nóng)業(yè)和家庭工業(yè)的統(tǒng)一形成了生產(chǎn)方式的廣闊基礎(chǔ)。此外，在印度還有建立在土地公有制基礎(chǔ)上的農(nóng)村公社的形式，這種農(nóng)村公社在中國也是原始的形式。
《資本論》第三卷，第四篇第二十章《關(guān)于商人資本的歷史考察》，第372頁。
39、在中國，那就更緩慢了，因?yàn)樵谶@里沒有直接政治權(quán)利的幫助。……同英國的商業(yè)相反，俄國的商業(yè)則沒有觸動(dòng)亞洲生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
《資本論》第三卷，第四篇第二十章《關(guān)于商人資本的歷史考察》，第372頁。
40、（51）自從俄國竭力發(fā)展完全依賴國內(nèi)市場和接壤的亞洲市場的本國資本主義生產(chǎn)以來，這種情況也開始發(fā)生變化。——弗·恩·
《資本論》第三卷，第四篇第二十章
《關(guān)于商人資本的歷史考察》，第372頁注釋。
41、1843年，鴉片戰(zhàn)爭為英國商業(yè)打開了中國的門戶。
《資本論》第三卷，第五篇第二十五章《信用和虛擬資本》，第458頁。
42、于是就產(chǎn)生了為換取貸款而對印度和中國實(shí)行大量委托銷售的制度。
《資本論》第三卷，第五篇第二十五章《信用和虛擬資本》，第459頁。
43、……；由于農(nóng)作物歉收、鐵路投資過多、生產(chǎn)過剩特別是棉紡織品的生產(chǎn)過剩、在印度和中國的營業(yè)欺詐、投機(jī)、砂糖輸入過多等等而引起的再生產(chǎn)過程的混亂，導(dǎo)致了貨幣資本荒的爆發(fā)。
《資本論》第三卷，第五篇第二十六章
《貨幣資本的積累，它對利息率的影響》，第476頁。
[④]簽訂后，國內(nèi)立即出現(xiàn)了竭力擴(kuò)大對華貿(mào)易的廣闊前景，有許多大工廠專門為了做這種生意而建立起來，以便制造那種主要是銷往中國市場的棉織品，因此，除了我國已有的全部工程外，還要加上這些工廠。”
《資本論》第三卷，第五篇第三十章
《貨幣資本和現(xiàn)實(shí)資本。Ⅰ》，第551頁引文。
45、此外還有如下情況：對亞洲來說，一切資本主義國家大都同時(shí)直接或間接地是它的債務(wù)國。
《資本論》第三卷，第五篇第三十二章《貨幣資本和現(xiàn)實(shí)資本。Ⅲ》，第586頁。
46、“例如，……；當(dāng)倫敦這家公司確信一切都已按照合同辦妥時(shí)，這個(gè)商人就會(huì)憑這批運(yùn)往印度、中國或其他地方的貨物，向倫敦這家公司簽發(fā)一張以六個(gè)月為期的匯票；……。”
《資本論》第三卷，第五篇第三十三章
《信用制度下的流通的手段》，第604頁引文。
47、在同一個(gè)報(bào)告內(nèi)，一家經(jīng)營印度貿(mào)易的大商行的經(jīng)理納·亞歷山大，對50年代中期銀向印度和中國的大量流出（部分地是由于中國的內(nèi)戰(zhàn)妨礙了英國紡織品在中國的銷售，部分地是由于歐洲絲蠶的疫病，使意大利和法國的養(yǎng)蠶業(yè)大大縮小）發(fā)表了這樣的見解：
《資本論》第三卷，第五篇第三十四章
《通貨原理和1844年英國的銀行立法》，第625頁。
48、（第4337號(hào)）“究竟是向中國還是向印度流出呢？——人們把銀運(yùn)到印度，并用其中很大一部分買了鴉片，全部運(yùn)到中國去，以形成用來購買蠶絲的基金；……。”……——（第4344號(hào)）“我們不是從法國和意大利進(jìn)口絲，而是把大量孟加拉絲和中國絲運(yùn)往法國和意大利。”
《資本論》第三卷，第五篇第三十四章
《通貨原理和1844年英國的銀行立法》，第625頁引文。
49、按照通貨理論，在出現(xiàn)這種進(jìn)口的時(shí)候，價(jià)格在英國必定下跌，而在印度和中國必定上漲。
《資本論》第三卷，第五篇第三十四章
《通貨原理和1844年英國的銀行立法》，第626頁。
50、第九，支付差額對亞洲來說可能是順差，而對歐洲和美洲來說都是逆差。
《資本論》第三卷，第五篇第三十五章《貴金屬和匯兌率》，第646頁。
51、（16）（第1918號(hào)）紐馬奇：“如果您把印度和中國合在一起，如果您考慮到印度和澳大利亞之間的交易，考慮到更為重要的中國和美國之間的交易，——而在這種情況下，營業(yè)是三角貿(mào)易，結(jié)算是通過我們的中介進(jìn)行的，——……那么，說貿(mào)易差額不僅對英國是逆差，并且對法國和美國也是逆差，是正確的。”——（銀行法，1857年）
《資本論》第三卷，第五篇第三十五章《貴金屬和匯兌率》，第646頁注釋。
52、下述各點(diǎn)是重要的，一方面，因?yàn)樗鼈儽砻鳎?dāng)英國對亞洲的匯兌率處于不利地位時(shí)，它怎樣必然從那些由亞洲輸入商品、但要由英國作中介來進(jìn)行支付的國家取得補(bǔ)償。
《資本論》第三卷，第五篇第三十五章《貴金屬和匯兌率》，第653頁。
53、（第1786號(hào)）“至于東亞對銀的需求，您以前曾說，在您看來，盡管有大量金屬貯藏不斷輸往東亞，英國對印度的匯兌率，仍然對英國有利。……”
《資本論》第三卷，第五篇第三十五章《貴金屬和匯兌率》，第654頁引文。
54、其次，如果把印度和中國合起來計(jì)算，對英國來說就是逆差，因?yàn)橹袊仨殲橘徺I鴉片不斷向印度進(jìn)行大量支付，英國又必須向中國支付。
《資本論》第三卷，第五篇第三十五章《貴金屬和匯兌率》，第655頁。
55、在亞洲的各種形式下，高利貸能夠長期延續(xù)，這除了造成經(jīng)濟(jì)的衰落和政治的腐敗以外，沒有造成別的結(jié)果。
《資本論》第三卷，第五篇第三十六章《資本主義以前的狀態(tài)》，第675頁。
56、土地所有者可以是代表共同體的個(gè)人，如在亞洲、埃及等地那樣；……
《資本論》第三卷，第六篇第三十七章《導(dǎo)論》，第714頁。
57、同直接生產(chǎn)者直接相對立的，如果不是私有土地的所有者，而是像在亞洲那樣，是既作為土地所有者同時(shí)又作為主權(quán)者的國家，那么，地租和賦稅就會(huì)合為一體，或者不如說，在這種情況下就不存在任何同這個(gè)地租形式不同的賦稅。
《資本論》第三卷，第六篇第四十七章《資本主義地租的起源》
第二節(jié)《勞動(dòng)地租》，第894頁。
58、總之，由于自然經(jīng)濟(jì)本身的性質(zhì)，這種形式也就完全適合于為靜止的社會(huì)狀態(tài)提供基礎(chǔ)，如像我們在亞洲看到的那樣。
《資本論》第三卷，第六篇第四十七章《資本主義地租的起源》
第三節(jié)《產(chǎn)品地租》，第899頁。
（2014年9月20日完稿）
[②] 這是馬克思在《資本論》中涉及到的唯一一個(gè)中國人。——摘者
[③] 括號(hào)內(nèi)的出處，見《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年版，第280—281頁。
[④] 這里是指1842年英國侵略者在鴉片戰(zhàn)爭后強(qiáng)迫清朝政府訂立的《南京條約》。——譯者注
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zx/2015-03-23/30865.html-紅色文化網(wǎng)
