1月4日，法國電視四臺(Canal +)著名的時事諷刺節(jié)目“小報”(le petit journal)請來一位特殊人物：Ursula Gauthier——法國新聞周刊《新觀察家》前駐北京記者。Gauthier在法國發(fā)生巴黎暴恐事件后寫了一篇文章，對中國政府和人民全力支持法國反恐 做評論稱：中國對法國的支持是有“私下盤算”的。這不僅僅是對深刻同情巴黎暴恐襲擊中遇難者而表達自己全力支持的中國民眾的羞辱，而且是在為那些在中國對 無辜平民實施恐怖主義暴行的恐怖組織和恐怖分子尋找開脫的理由。這顯然是不可接受的。這也正是中國輿論對Gauthier的指責。“為恐怖主義張目”，這 是在任何國家包括法國在內(nèi)都是不可接受的。

　　在Gauthier的文章中有一句話，認為發(fā)生在中國2015年9月18日的恐襲案與巴黎11月13日的恐怖案“毫無共同之處”。

　　真的是“毫無共同之處”嗎?

　　盡管到目前為止，國際社會對“恐怖分子”和“恐怖組織”以及“恐怖行動”的定義尚有一些分歧;但底線還是一致的：凡是有組織、有目的地對無辜平 民進行無選擇的殺戮，就是恐怖主義行為。我們可以肯定發(fā)生在新疆拜城的暴恐事件的受害者都是無辜的平民，都是在煤礦工作的普通礦工。僅此就已經(jīng)可以斷定， 拜城的恐襲案與巴黎恐襲案至少有一個絕對類似之處：就是受害者都是無辜平民。

　　事實上，近年來在中國發(fā)生的恐怖事件無一例外，都是針對無辜平民的殘忍屠殺。僅舉幾個例子：

　　2011年7月30日新疆喀什暴力恐怖事件，13名無辜平民死亡，40人受傷;2012年2月28日新疆葉城暴力恐怖案件， 16人死亡，15人受傷;2014年3月1日云南昆明火車站恐怖襲擊事件，29人死亡，143人受傷;2014年5月22日烏魯木齊市沙依巴克區(qū)公園恐怖 爆炸案，31人死亡，90余人受傷;2015年9月18日新疆拜城煤礦發(fā)生恐怖襲擊事件，造成11名各族無辜群眾死亡、18人受傷，另有5名警察犧牲……

　　這些例子清楚地說明，中國面臨的反恐斗爭形勢與法國一樣非常嚴峻。

　　中國恐怖主義產(chǎn)生的背景主要來源于國際。上個世紀九十年代，隨著冷戰(zhàn)的終結(jié)，被美國學(xué)者亨廷頓稱之為“文明的沖突”開始出現(xiàn)苗頭。一股源于歐亞 大陸和中東地區(qū)的泛伊斯蘭主義和泛突厥主義思潮很快蔓延到中國境內(nèi)。中國境內(nèi)一些民族分裂主義運動利用新疆邊遠地區(qū)發(fā)展的不平衡，利用民族之間客觀存在的 經(jīng)濟、教育、文化、語言、宗教等差異，并借助境外一些國家和組織的秘密支持，建立了“東突厥斯坦伊斯蘭運動”(即ETIM)等幾十個分裂主義組織，旨在使 新疆從中國分離出去。其中有多個組織是恐怖組織，而“東突”(ETIM)在聯(lián)合國和美國、哈薩克斯坦等國家都登記在案。就是這些恐怖組織在中國制造了大量 目標針對無辜平民的恐怖襲擊活動。

　　應(yīng)該看到，中國社會目前正處于激烈的轉(zhuǎn)型期。各種社會不平衡有所加劇，其中包括民族之間、不同信仰之間、不同地區(qū)之間以及不同富裕程度之間都在 出現(xiàn)一些矛盾和磨擦。但將殘忍殺害無辜平民的恐怖主義行為歸因于這些矛盾和磨擦，就好像認為“發(fā)生在法國巴黎的恐襲案是因為那些出生在法國的恐怖分子(也 是同樣是少數(shù)裔族)在自己的國家遭遇不公對待”一樣荒誕不經(jīng)。任何理由都不能為殺戮無辜平民的恐怖分子正名。但問題在于西方目前確實存在著 Gauthier之流的持“雙重標準”的觀念：殺害西方國家的平民是純粹的恐怖主義，而殺害包括中國在內(nèi)的其他國家平民則是“打引號的恐怖主義” (Gauthier在文章中17次提及“恐怖主義”時，全部打上了引號，其試圖傳遞的信息不言而喻)。

　　極端恐怖主義組織“伊斯蘭國”(IS)是巴黎恐襲事件的根源。事實上“伊斯蘭國”也同樣在發(fā)動針對中國的恐怖主義襲擊。在巴黎恐襲之后的11月 18日，“伊斯蘭國”就宣布在敘利亞殺害了一位名叫“樊京輝”的中國人質(zhì)，同時遇難的還有一名挪威人質(zhì)。“伊斯蘭國”之所以將槍口對準中國公民，與新疆 “東突”恐怖勢力與“伊斯蘭國”以及“基地”組織的勾聯(lián)是密切相關(guān)的。在新疆喀什7•30暴力恐怖事件中的七名維族恐怖分子就曾前往巴基斯坦參加“東突 ETIM”恐怖組織，接受“基地”組織的培訓(xùn)后潛回新疆搞恐怖攻擊。目前還有另外數(shù)以千計的中國籍恐怖分子在敘利亞接受“伊斯蘭國”的培訓(xùn)，參加其領(lǐng)導(dǎo)的 恐怖活動，并準備將來再回到中國進行恐怖攻擊。這一點與巴黎恐怖襲擊事件非常相似：巴黎恐怖事件也是一些法國的極端宗教分子前往敘利亞參加“圣戰(zhàn)”后重回 法國進行恐怖攻擊的。

　　美國專欄記者赫什(Seymour Hersh)發(fā)表在《倫敦書評》上的一篇新文章《Military to Military》中證實，存在著一條將維族恐怖分子從新疆送往敘利亞“伊斯蘭國”的秘密通道Uyghur rat-line，新疆維族“圣戰(zhàn)戰(zhàn)士”通過這條秘密通道經(jīng)土耳其前往敘利亞。近三年來又出現(xiàn)了另外一條秘密通道，從新疆直接通往哈薩克斯坦，同樣也是運 送新疆恐怖分子前往敘利亞的。這些通道的存在，使得新疆的一些極端恐怖分子已經(jīng)現(xiàn)身敘利亞進行所謂的“圣戰(zhàn)”，人數(shù)可能多達680至2000多名。法國 Mediapart新聞網(wǎng)站記者讓—保羅•巴齊亞斯特(Jean-Paul Baquiast)在2015年12月26日一篇文章中認為，“Gauthier顯然沒有對這個問題進行全面調(diào)查。”新疆不僅存在著嚴重的恐怖主義活動， 而且新疆的恐怖組織與國際恐怖組織“伊斯蘭國”有著密切聯(lián)系。這又是與巴黎恐襲的一個類似之處。巴齊亞斯特寫道：“很容易理解為什么北京非常擔憂恐怖主 義。”

　　很顯然，Gauthier深知自己在寫什么。法國作家、《人所不知的“記者無疆界組織”》作者Maxime Vivas在他的評論文章寫道：“如果Gauthier以她寫新疆恐襲的方式來寫巴黎的話，恐怕她就要向法國司法機構(gòu)去做解釋了。”

　　“東突(ETIM)”恐怖組織事實上不僅僅對中國是一個現(xiàn)實的威脅，對國際社會同樣是一個嚴重的威脅?？植乐髁x事實上早已在全球聯(lián)手。就如同應(yīng) 對全球化的氣候變化問題一樣，對付恐怖主義同樣需要一個國際聯(lián)盟，或者說恐怖主義受害國之間需要進行反恐協(xié)作和合作。如果區(qū)別對待恐怖主義，對不同國家、 不同地區(qū)實施雙重標準，則反恐斗爭將必然會失敗。因為這種做法將會使國際社會產(chǎn)生分裂。而這正是恐怖主義所期盼的?，F(xiàn)在到了拋棄“敵人的敵人就是朋友”的 荒誕邏輯的時候了!就如同當年反對法西斯主義戰(zhàn)爭時，共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)和自由主義的美英聯(lián)手一樣，今天在反恐斗爭(或戰(zhàn)爭)中，不同社會體制的國家應(yīng)該有聯(lián) 手共同對付恐怖主義這一人類社會的“癌癥”的政治勇氣和智慧。(作者系中國上海《文匯報》前駐法國高級記者)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：