疫情撕開了柴靜的騙局

師  偉

此次防疫期間正好是春節(jié)假期，工廠拉閘、鞭炮禁放、汽車停駛、燒氣禁煤、人不出門、北漂回家，按理說空氣應(yīng)該很干凈了吧。

然而偏不，看看北京地鐵都空成這樣了，可是霧霾照舊——

事實(shí)上北京乃至華北的地形決定了冬天就是霧霾多，現(xiàn)在是這樣，以前也是這樣。看看解放前的北京，照樣霧霾很多——

這些對比也許讓你對霧霾問題產(chǎn)生了新的看法——是的，霧霾問題其實(shí)是個騙局！

這個騙局在2015年2月28號達(dá)到了一個高潮——那天柴靜的炒作視頻突然刷屏。

如今柴靜早已身敗名裂，丁仲禮院士打臉的視頻常常被提起——

然而舊的騙子漏了，新的騙子又開始刷屏：韓紅！

當(dāng)我在揭發(fā)韓大善人的時候，提到過當(dāng)初我揭發(fā)過柴靜，有些讀者希望了解霧霾問題的來龍去脈，今天寫寫這個話題。

一、從壽命看霧霾

二、深刻理解環(huán)保

三、霧霾問題分析

一、從壽命看霧霾

霧霾的問題事關(guān)環(huán)保，環(huán)保的目的是為了延長壽命，這是大家對霧霾超級關(guān)心的理由，然而全國人均壽命（港澳臺數(shù)據(jù)未列入）的排序數(shù)據(jù)是這樣的——

可以看到，霧霾嚴(yán)重的華北地區(qū)人均壽命靠前、遠(yuǎn)高于霧霾少的地區(qū)！

這個道理很簡單：霧霾來自能源的更多消耗，能源的更多消耗同時意味著生活條件的改善和保障，而改善和保障帶來的增壽大于霧霾帶來的減壽。

所以霧霾越多、壽命越長！

下圖是我國各省人均壽命和人均GDP的散點(diǎn)圖，說明了人均GDP越高、人均壽命就越高的事實(shí)，相關(guān)系數(shù)R=0.938（R平方=0.8795）——這是一個極高的數(shù)據(jù)：相關(guān)系數(shù)R的取值范圍是[-1，1]，越接近1說明兩組數(shù)據(jù)的正相關(guān)性越強(qiáng)。

如果你對以上的原理不盡理解話我們換個簡單的說明方式：比如在霧霾嚴(yán)重的北京、人均壽命超過80，而霧霾很少甚至幾乎沒有的一些地區(qū)、人均壽命不到70——說明一下，這種差異對于中國這樣的發(fā)展中的、地區(qū)差異大的大國而言、實(shí)在是沒辦法短期解決的問題。同時中國人的人均壽命一直是在增長的——

現(xiàn)在問題來了：你愿意呆在北京還是那些不到人均壽命70的地區(qū)？

順便再看看國際對比——人們關(guān)注環(huán)保的核心目的是自身健康，而聯(lián)合國發(fā)布2014年人類預(yù)期壽命數(shù)據(jù)表明，全球人口前三名的國家數(shù)據(jù)為：中國76、印度63、美國78——中國接近美國而遠(yuǎn)高于印度，這足以說我們做得還不錯。而以與霧霾高度相關(guān)的呼吸道癌癥方面考量，中國在多年增長之后，目前才達(dá)到發(fā)達(dá)國家的發(fā)病率——這說明污染問題的危害在中國事實(shí)上被夸大了。個中緣由、不言自明。

我想以上的信息至少讓你對霧霾的觀點(diǎn)發(fā)生了一絲動搖——這個問題遠(yuǎn)沒有表面那么簡單。

此外值得注意的是，我們對霧霾的觀點(diǎn)很多來自媒體的炒作，然而媒體以訛傳訛者多、真知灼見者少。所以接下來我普及一下環(huán)保常識，這有利于我們看清霧霾問題的本質(zhì)。

二、深刻理解環(huán)保

環(huán)保是環(huán)境保護(hù)的簡稱，是目前一件政治正確的事情，人人以自己是環(huán)保分子而得意洋洋（那些聲稱感謝諸如柴靜視頻讓自己知道污染和霧霾的人、你們要反思一下自己的學(xué)習(xí)啦），就連我那工作狂太太也不能免俗：每次買了衣服回來就以“促進(jìn)了消費(fèi)”而自我表揚(yáng)，收拾衣柜丟掉甚至沒剪標(biāo)簽的衣服則會說“這會讓那些需要衣服的人得到、她們就不用買了、所以保護(hù)了環(huán)境”。

這個滑稽的場景很好地濃縮再現(xiàn)了環(huán)保問題的悖論——消費(fèi)越多的人造成了越多的污染，而他們同時又是對環(huán)保喊得最響的人。

知道這個逃課搞環(huán)保的不良少女嗎？她來自人均能耗巨大的瑞典——

事實(shí)上環(huán)保和發(fā)展是息息相關(guān)的、動態(tài)平衡的，人類的歷史就是不斷調(diào)整這一平衡的過程：早期的刀耕火種才不管什么環(huán)保、活下來才是正事，所以對燒荒造成的霧霾無感；“兩鬢蒼蒼十指黑、心憂炭賤愿天寒”的盛唐賣炭翁也是這樣的人。近代發(fā)端于西方的工業(yè)革命極大地破壞了環(huán)境、從那開始排放的溫室氣體占了人類歷史的七成的溫室氣體，英法爭霸期間國力的關(guān)鍵指標(biāo)就是燒煤的煙囪的數(shù)量，霧都倫敦號稱“在空氣中潑上水、就可以拿斧子劈開當(dāng)煤燒”！

下圖是倫敦過去的照片——

下圖是現(xiàn)在的照片——雖然工業(yè)污染幾乎消失了，但靠近水邊的城市哪里有不起霧霾的！

有人會反駁：師老師，霧和霾不是一碼事！霾里有微小的顆粒，比如PM2.5。

那好吧，我們看看全球的PM2.5地圖——

你也可以搜搜世界各大城市冬天的照片，看看是不是霧霾都很多。你會發(fā)現(xiàn)類似的規(guī)律在全球范圍也是一樣的——經(jīng)濟(jì)就越發(fā)達(dá)、能源消耗越多、霧霾就越嚴(yán)重，看看的世界主要大城市的霧霾場景——

人類史上十大環(huán)境污染災(zāi)難全都發(fā)生在西方發(fā)達(dá)國家，其中僅從地理位置而言有兩起發(fā)生在東方，一是日本的水俁病、二是印度博帕爾毒氣泄漏（美國公司的工廠）。所以西方的污染問題其實(shí)更嚴(yán)重、雖然現(xiàn)在看起來他們要好一些。

總之人類的發(fā)展史就是對環(huán)境的破壞史，環(huán)保絕對化是沒有意義的！你順便可以思考一下現(xiàn)在禁食野生動物的一刀切是何等的可笑：不但自黑地認(rèn)定病毒來源是蝙蝠，而且請問海鮮算不算野生動物？

現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國家的環(huán)境要優(yōu)于發(fā)展中國家，是因?yàn)樗麄兘柚鷩H話語權(quán)將高能耗、高污染的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家而已，其中轉(zhuǎn)移目的地主要是中國；同時限制你搞高端產(chǎn)業(yè)——想搞運(yùn)十？陰了你！想搞高鐵？圍堵你誹謗你！想搞通訊？斷供芯片！

既然中國替發(fā)達(dá)國家承擔(dān)了環(huán)保壓力，按理說發(fā)達(dá)國家不但應(yīng)該以合理的價格收購中國制造、同時還應(yīng)給予污染方面的足夠補(bǔ)償，這才是人干的事情。但結(jié)果恰恰相反，他們不但用自己手里的定價權(quán)不斷壓價，而且以環(huán)保為幌子以抬高制造工廠的運(yùn)作成本（同時抬高他們擅長的軟件和服務(wù)的定價），其用意是在于以低價得到充足的產(chǎn)品的同時、防止發(fā)展中國家的發(fā)展威脅到他們的地位！從而維持現(xiàn)在有利于自己的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，讓中國人永遠(yuǎn)呆在產(chǎn)業(yè)鏈的低端！

比如中國能耗占了世界的23.2%（2018年），略高于人口占比，但因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)多污染、排放，導(dǎo)致環(huán)保問題嚴(yán)重，生產(chǎn)出的產(chǎn)品則主要提供給了發(fā)達(dá)國家。所以雖然中國人均能耗只有美國的約五分之一，但污染問題卻相當(dāng)嚴(yán)峻！令人唏噓的是，溫室氣體排放最多的美國直到現(xiàn)在還沒有簽署限制溫室氣體排放的《京都議定書》、特朗普政府還退出了控制溫升的《巴黎協(xié)定》！

不合理的國際分工、代人受過，這才是中國污染問題最主要的根源！

而環(huán)保問題從來都不是僅僅與環(huán)境有關(guān)的單純問題！

有興趣的朋友可以搜搜蘋果公司和江蘇聯(lián)建、或者中德之間的焦炭貿(mào)易爭端是怎么回事——人家掌握了話語權(quán)和游戲規(guī)則，怎么玩你是很簡單的事。

比如關(guān)于溫室氣體有兩種講法：一是溫室氣體增加導(dǎo)致氣溫上升、二是氣溫上升導(dǎo)致溫室氣體增加（溫度上升、氣體溶解度降低，海水里的二氧化碳都析出來啦）。試驗(yàn)數(shù)據(jù)更支持說法二，而且對公元后的溫度分析表明氣溫的冷暖變化階段是有規(guī)律的，現(xiàn)在該上升了。但由于說法一對發(fā)達(dá)國家有利、反而成了主流的說法。

以下圖片顯示了中國最近兩千年、歐洲最近一千年的氣溫，說明氣溫變化是一種周期性的自然現(xiàn)象，不必大驚小怪。注意低溫期和中國封建王朝的崩潰高度吻合，農(nóng)業(yè)社會怕低溫嘛。

所以說環(huán)保問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有看上去那么簡單，它有其積極意義，但不可忽視的是就本質(zhì)而言環(huán)保是一種對有錢人有利的游戲。

那么中國該怎么辦呢？自縛手腳、落入其環(huán)保圈套肯定是不行的，不管不顧環(huán)保問題當(dāng)然也不行。

所以中國目前的大方向是“產(chǎn)業(yè)升級”，逐漸技術(shù)改造或轉(zhuǎn)移出去一些污染大的行業(yè)、同時加大污染的治理力度，但這必須要受控，否則其過程中某個配套因素（人力能力、就業(yè)形勢、財政收入、地域平衡、行業(yè)平衡等等）出了問題就很難辦。

比如深圳2008年以后空氣變好就得益于金融危機(jī)導(dǎo)致東莞制造業(yè)倒閉、外遷，但東莞后來發(fā)生了什么人所共知。

再比如北方某些省個別愚蠢的領(lǐng)導(dǎo)為了完成減排指標(biāo)，大冬天停掉了居民的暖氣！

現(xiàn)在有人叫囂要停掉工廠改善空氣——這種觀點(diǎn)不但愚蠢、而且冷血：停掉工廠的話、那些失業(yè)的人怎么辦？

所以關(guān)鍵就在一個度的問題，而這個度涉及到太多太大太專業(yè)太復(fù)雜的因素，根本無法簡單說清楚（遑論煽情甚至造謠的媒體了），甚至涉及到國家之間的明槍暗箭——產(chǎn)業(yè)升級的本質(zhì)是搶發(fā)達(dá)國家的飯碗，人家能束手待斃嗎？肯定要搗亂的，花點(diǎn)骨頭錢讓狗咬人是低廉有效的方式！而老百姓則只能看到片面、表層的東西，這就給了戲子們表演的空間！

什么？不信？好好查查PX是怎么回事吧！

三、霧霾問題分析

環(huán)境的概念包括水體、大氣、土壤、生物圈等等。

空氣污染是污染的一種、霧霾是空氣污染中目前最為關(guān)注的一種，無他，形象、直觀、具體，不信你看看前幾年所謂的毒大米問題還有人關(guān)心嗎？買辦文人甚至鼓動無知者到日本搶購核輻射大米，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是遼寧盤錦種的，此種荒唐、不一而足。

霧霾其實(shí)古已有之，“霾”這個字又不是現(xiàn)代人造的。

霧霾多了是對人有害（廢話，其實(shí)啥多了沒害呢？小清新圣母多了更是災(zāi)難），我所知道的最嚴(yán)重的霧霾災(zāi)難一是倫敦、二是洛杉磯，這兩次災(zāi)難發(fā)生在四五十年代、都是一周之內(nèi)導(dǎo)致好幾萬人死去！

以下兩圖是倫敦和洛杉磯的大氣污染事件，一周之內(nèi)死掉成千上萬的人。

霧霾問題在中國被提起，源自2013年12月駱家輝這個香蕉任駐華大使期間炒作PM2.5，駱家輝這貨是個啥玩意，越來越多的人看得很清楚了、暫且不表。

駱家輝女友張欣的老公潘石屹開著大排量的越野車到高速公路違章停車、拍攝霧霾（2014年2月25日），當(dāng)交警制止時、潘石屹亮出自己人大代表的身份嚇唬人。這件事情是網(wǎng)上經(jīng)久不息的笑話——

2015年2月28號，柴靜號稱自費(fèi)100萬的視頻《穹頂之下》在兩會前夕在網(wǎng)上瘋傳，一時甚囂塵上。所幸現(xiàn)在看清柴靜的人越來越多了。

讓我們再看看丁仲禮打臉的一刻：柴靜鼓吹中國人不應(yīng)享有和西方一樣的排放配額，丁仲禮憤怒地質(zhì)問：中國人是不是人——

所謂樹欲靜而風(fēng)不止，中國的發(fā)展已經(jīng)讓我們的對手坐立不安了，所以任何題材都會被拿來試著黑黑中國（“中或輸”已經(jīng)成了成語），霧霾也不例外，尤其是華北平原的地理特點(diǎn)容易產(chǎn)生霧霾、自然包括北京及其周邊，拿來炒作實(shí)在是太給力了：霧霾多了中國政府邪惡，霧霾少了就命名為APEC藍(lán)、中國政府還是邪惡！反正就是這么個路數(shù)。

其實(shí)北京及華北的霧霾起因主要是：

1、鋼鐵行業(yè)的煤炭消耗

2、冬季的煤炭供暖

3、私家車的石油消耗

4、人均電力消耗對應(yīng)的煤炭消耗

5、三北防護(hù)林減小了風(fēng)力，沙塵暴沒了、霧霾來了

6、媒體的推波助瀾、無德炒作

解決這些問題的最關(guān)鍵的幾點(diǎn)：

1、減少北方供暖

2、改變中國能源結(jié)構(gòu)，上更多的水電、核電——是該上，核電能源占比法國70%、美國30%、中國不到4%

3、嚴(yán)格汽車消費(fèi)，全國限購

4、提高汽油等級、價格相應(yīng)上漲

5、關(guān)?；蚝喜⑿』S、上大型PX項目

6、抑制居民用電消費(fèi)——漲價

……

所有的這一切都要從你兜里掏去更多的錢，能號稱自費(fèi)出一百萬拍片的柴靜也許不在乎這個錢，人家還有福特基金會贊助著（柴視頻片尾有這個信息，而且還感謝了一伙偏執(zhí)反對水電的家伙），自然有這個本錢，所以開得起大排量的越野車。

好相機(jī)、越野車，這幾乎是騙子的標(biāo)配了。

下面這個豪車違章的新聞發(fā)生在韓紅自稱捐空家財?shù)?013年，此前不久他們以私募身份搞公募，在雅安地震募捐中得到4000萬、給自己留了2000萬——

回到霧霾和環(huán)保的問題——這需要你掏大把的錢。

可是，你、你確定想好了？

舉個例子吧，2015年3月1號北京開始征收揚(yáng)塵處理費(fèi)、限制粉塵污染，底下的評論已經(jīng)罵得沸反盈天啦。哈哈！

同樣是北京，治理霧霾的預(yù)算是7000億，而2014年北京的財政收入才剛剛超過4000億，那預(yù)算可怎么落實(shí)啊。

再想想吧，事情要一步一步來，別給人家忽悠得找不見北了！

善良的人啊，你們要小心啊！

不要被新老騙子們一騙再騙！

疫情暴露了霧霾騙局，辯證法真奇妙！