美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室涉嫌新冠病毒起源，中俄應(yīng)參與調(diào)查

鹿  野

日前，筆者在《美國(guó)又出損招，中國(guó)應(yīng)該這樣還擊》一文當(dāng)中曾經(jīng)指出，對(duì)于特朗普集團(tuán)指責(zé)所謂新冠病毒源于中國(guó)武漢病毒研究所，并要求調(diào)查與賠償這一損招，中國(guó)方面進(jìn)行回應(yīng)是完全必要的，但是還應(yīng)該要求對(duì)美方涉嫌的問(wèn)題進(jìn)行核查。要是僅僅一味的自我辯解，其實(shí)就等于把自己放在了被告席上，越描越黑，最后導(dǎo)致明明有理的事也沒(méi)理了。這也是輿論斗爭(zhēng)的一條基本規(guī)律。

這就好像如果一個(gè)人死了，不管是自然死亡還是被殺，只要李四指責(zé)“人是張三殺的，需要調(diào)查張三”，張三只是自我辯解“不是我殺的，多半是自然死亡，不要冤枉我”，那么大多數(shù)吃瓜群眾都會(huì)懷疑真是張三殺的人。不管疫情的源頭在哪里，只要美國(guó)一再指責(zé)疫情源頭來(lái)自中國(guó)，要求調(diào)查與賠償，而中國(guó)方面不對(duì)美國(guó)涉嫌疫情源頭的相關(guān)問(wèn)題提出質(zhì)疑，僅僅表示“疫情的源頭大概率來(lái)自自然界”，“短期之內(nèi)不可能調(diào)查清楚”，那么世界各國(guó)民眾也必然都會(huì)跟著美國(guó)的節(jié)奏批評(píng)中國(guó)。

筆者不知道有關(guān)方面是否看到了文章的建議，但是這幾天來(lái)隨著美國(guó)的特朗普集團(tuán)輿論攻勢(shì)越來(lái)越猛烈，所謂“調(diào)查和賠償”已經(jīng)成為了世界范圍當(dāng)中越來(lái)越響亮的聲音，中國(guó)方面這幾天的反擊中也出現(xiàn)了一些可喜的，值得點(diǎn)贊的聲音。

一

一個(gè)有代表性的事例是， 4月29日外交部發(fā)言人耿爽主持的例行記者會(huì)上，在評(píng)論“俄羅斯外交部發(fā)言人就美國(guó)在前蘇聯(lián)國(guó)家建立生物實(shí)驗(yàn)室表達(dá)關(guān)切”時(shí)，明確指出“美國(guó)在前蘇聯(lián)國(guó)家建立了多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，卻對(duì)其功能、用途、安全系數(shù)等三緘其口”，希望美方“采取切實(shí)舉措，消除國(guó)際社會(huì)的疑慮”：

【中央廣播電視總臺(tái)央廣記者：前不久，俄羅斯外交部發(fā)言人就美國(guó)在前蘇聯(lián)國(guó)家建立生物實(shí)驗(yàn)室表達(dá)關(guān)切。近日，有境外媒體披露相關(guān)實(shí)驗(yàn)室實(shí)際上完全受美方領(lǐng)導(dǎo)，由美國(guó)防部下屬單位下達(dá)指令，用于研究針對(duì)特定人群的危險(xiǎn)疾病，進(jìn)而研究許多美國(guó)本土禁止的研究項(xiàng)目。請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？

耿爽：我們注意到俄羅斯外交部發(fā)言人的表態(tài)及相關(guān)的報(bào)道。美國(guó)在前蘇聯(lián)國(guó)家建立了多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，卻對(duì)其功能、用途、安全系數(shù)等三緘其口，讓當(dāng)?shù)孛癖姾椭苓厙?guó)家深感擔(dān)憂。據(jù)了解，有當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈要求關(guān)閉相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室。希望美方本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，正視國(guó)際社會(huì)的關(guān)切和當(dāng)?shù)孛癖姷纳】蛋踩?，采取切?shí)舉措，消除國(guó)際社會(huì)的疑慮。

外交部就美國(guó)在前蘇聯(lián)國(guó)家建立生物實(shí)驗(yàn)室等問(wèn)題答問(wèn)

http://www.chinanews.com/gn/2020/04-29/9171832.shtml】

也就在這一天，另一位外交部發(fā)言人華春瑩針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿彭佩奧聲稱(chēng)“中國(guó)在世界尋找新冠病毒源頭時(shí)不透明，美國(guó)專(zhuān)家團(tuán)無(wú)法來(lái)華展開(kāi)調(diào)查工作”的言論，在推特上回?fù)舴Q(chēng)：“中方在應(yīng)對(duì)新冠疫情上公開(kāi)、透明、負(fù)責(zé)任。一月底，世衛(wèi)組織—中國(guó)聯(lián)合調(diào)查行動(dòng)中，就包括兩名美國(guó)專(zhuān)家。為什么不請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)家去查明病毒最初何時(shí)在美開(kāi)始出現(xiàn)的呢？美國(guó)人民需要答案。世界也有權(quán)知情”：

這兩則表態(tài)雖然還沒(méi)有明確提出要對(duì)美方涉嫌疫情源頭的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行核查，但是已經(jīng)開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向了美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室以及美國(guó)的疫情情況，這無(wú)疑是一個(gè)非常積極的信號(hào)。

二

需要指出的是，現(xiàn)在雖然還沒(méi)有對(duì)美國(guó)涉嫌疫情源頭的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行核查，但是種種跡象表明，就新冠疫情的源頭來(lái)看，美國(guó)的確有著很大的嫌疑，也確實(shí)有調(diào)查的必要。

像筆者日前在相關(guān)的文章當(dāng)中就談到過(guò)，從2019年夏天開(kāi)始，美國(guó)就出現(xiàn)了一些不明原因的肺病，9月份美國(guó)將此歸咎于電子煙并主張禁止電子煙，但有一些人也指出其中部分患者并未使用電子煙。而在相關(guān)肺病出現(xiàn)后不久，美國(guó)的德特里克堡基地被緊急關(guān)閉。到秋冬季節(jié)開(kāi)始，美國(guó)流感當(dāng)中有一部分病例和“電子煙肺病”與后來(lái)的新冠肺炎都極為相似。近日美國(guó)最重要的主流媒體之一美國(guó)廣播公司（ABC）已經(jīng)承認(rèn)，美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)情報(bào)中心去年11月份的一份情報(bào)報(bào)告就詳細(xì)闡述了人們對(duì)目前被稱(chēng)為“新型冠狀病毒”大流行的擔(dān)憂。隨后2019年的12月3日，中國(guó)等絕大多數(shù)國(guó)家提出簽訂《禁止生物武器公約》核查議定書(shū)，對(duì)世界各國(guó)的可能被用于生物武器研究的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行全面核查，卻被美國(guó)獨(dú)家阻擋……

甚至西方乃至美國(guó)自身一些對(duì)疫情相關(guān)情況比較關(guān)注的人，懷疑新冠疫情的源頭出自美國(guó)的人也有不少。像美國(guó)的盟友加拿大的全球研究部專(zhuān)欄作家羅曼諾夫就表示，新冠病毒唯一可能的來(lái)源是美國(guó)，就是設(shè)在德里克里特堡的美軍生化武器實(shí)驗(yàn)室：

美國(guó)情報(bào)專(zhuān)家“格雷格.魯比尼”更是在今年三月公開(kāi)在推特上質(zhì)問(wèn)美國(guó)總統(tǒng)特朗普“為什么不告知美國(guó)人民，病毒就是美國(guó)制造的？為什么不講明新冠病毒本身就是生物武器？”：

最近的一個(gè)例子是，不久前美軍重啟位于馬里蘭州的德特里克堡生化研究基地后，嚇得當(dāng)?shù)氐拿癖娂娂娡馓印６锌圃簩?zhuān)家評(píng)論此事時(shí)也并沒(méi)有排除美軍生化基地是疫情源頭的可能性，而是表示“美國(guó)有人懷疑德特里克堡生化研究基地可能是新冠病毒來(lái)源的說(shuō)法，美國(guó)方面對(duì)此沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)，無(wú)從做出判斷”：

【4月23日，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制于北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹新冠肺炎防控的科學(xué)知識(shí)普及。中國(guó)科學(xué)院微生物研究所研究員施一針對(duì)近期網(wǎng)傳的“馬里蘭州德特里克堡生化研究基地疑為病毒源頭”相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。

發(fā)布會(huì)上有記者提問(wèn)說(shuō)，近期，有境外媒體報(bào)道美軍重啟位于馬里蘭州的德特里克堡生化研究基地，那里很多民眾得到消息以后開(kāi)始外逃，有人認(rèn)為有多個(gè)證據(jù)表明，德特里克堡生化研究基地去年8月被緊急關(guān)閉的原因十分蹊蹺，認(rèn)為該基地可能是新冠病毒的源頭，并在美國(guó)造成秋冬季節(jié)流感大流行，之后病毒通過(guò)參加武漢軍人運(yùn)動(dòng)員美國(guó)軍人在中國(guó)發(fā)生變異后再次暴發(fā)，請(qǐng)問(wèn)如何看待這個(gè)問(wèn)題？

施一回應(yīng)說(shuō)，他們注意到互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)信息，美國(guó)有人懷疑德特里克堡生化研究基地可能是新冠病毒來(lái)源的說(shuō)法，美國(guó)方面對(duì)此沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)，無(wú)從做出判斷。

美國(guó)某研究基地疑為病毒源頭？中科院：無(wú)從判斷

http://news.sina.com.cn/c/2020-04-23/doc-iircuyvh9411471.shtml】

這一切鐵的事實(shí)表明，關(guān)注美國(guó)的生物實(shí)驗(yàn)室，并且對(duì)美國(guó)方面涉嫌疫情源頭的情況進(jìn)行調(diào)查，絕不僅僅是輿論戰(zhàn)的要求，也是弄清疫情源頭與真相的必備舉措。

三

另外筆者還想補(bǔ)充一點(diǎn)，不管是美國(guó)的生物實(shí)驗(yàn)室也好，美國(guó)早期的疫情情況也好，要求美國(guó)方面關(guān)注并采取措施固然是必要的，但是相關(guān)的調(diào)查也不能缺少中國(guó)專(zhuān)家的參與。理由如下：

首先，以往對(duì)中國(guó)的調(diào)查當(dāng)中都是有美國(guó)專(zhuān)家參與的，像一月底世衛(wèi)組織——中國(guó)聯(lián)合調(diào)查行動(dòng)中，就包括兩名美國(guó)專(zhuān)家，因此即使是出于最基本的對(duì)等原則考慮，就美國(guó)方面涉嫌疫情源頭的調(diào)查當(dāng)中，也必須得有中國(guó)專(zhuān)家的參與。

其次，西方特別是美國(guó)的科學(xué)研究是被西方資本集團(tuán)深度綁架的，研究經(jīng)費(fèi)或者直接來(lái)源于資本集團(tuán)，或者來(lái)源于資本集團(tuán)支持的政府撥款。在這種情況之下，如果要是新冠病毒真的來(lái)源于美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室，僅僅讓美國(guó)科學(xué)家調(diào)查的話，其是否有勇氣揭露金主的罪行是值得懷疑的。我們也不應(yīng)該做這種過(guò)高的道德要求，而應(yīng)該通過(guò)讓中國(guó)和俄羅斯等國(guó)專(zhuān)家參與的方式，從制度上解決這一問(wèn)題。

再次，美國(guó)的社會(huì)治安很不好，經(jīng)常有一些威脅了西方資本集團(tuán)利益的人莫名其妙的被爆頭、被車(chē)禍或被自殺。像肯尼迪案件當(dāng)中除了肯尼迪本人被爆頭，證人也幾乎都陸續(xù)非正常死亡了。這次疫情當(dāng)中，寫(xiě)紐約日記的筆名為“紐約藍(lán)藍(lán)”的華人女作家張?zhí)m也莫名其妙地遭遇了車(chē)禍身亡。雖然相關(guān)事件美國(guó)方面的調(diào)查結(jié)論均是“完全是社會(huì)治安問(wèn)題，與政府和資本集團(tuán)都沒(méi)有任何關(guān)系”，但是在這種惡劣的治安條件下，如果只有美國(guó)專(zhuān)家進(jìn)行調(diào)查的話，其人身安全也很難得到保證，要是讓中國(guó)等國(guó)的專(zhuān)家參加，便可以順理成章地要求美方提高安保規(guī)格，從而保證專(zhuān)家組的人身安全。

最后，可能是由于西方主流媒體用假新聞長(zhǎng)期帶節(jié)奏，美國(guó)乃至整個(gè)西方專(zhuān)家們的學(xué)術(shù)態(tài)度與專(zhuān)業(yè)能力也是值得懷疑的。以這次疫情為例，在西方幾乎所有大學(xué)排行榜上，醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)水平與科研能力都穩(wěn)居第一的約翰·霍普金斯大學(xué)在去年12月做了一個(gè)“應(yīng)對(duì)全球流行病準(zhǔn)備水平”的調(diào)查，結(jié)論是美國(guó)排第一，英國(guó)第二，中國(guó)排第51，朝鮮排全世界倒數(shù)第3，認(rèn)為一旦爆發(fā)大流行病，美英會(huì)輕松應(yīng)對(duì)，中國(guó)則不可能控制住，朝鮮更是將面臨滅頂之災(zāi)。（https://www.statista.com/chart/19790/index-scores-by-level-of-preparation-to-respond-to-an-epidemic）。而幾個(gè)月后的事態(tài)發(fā)展表明，這一“權(quán)威結(jié)論”完全背離了事實(shí)。后來(lái)，又有不少西方專(zhuān)家在疫情初期反對(duì)戴口罩，加速了疫情的蔓延……因此，如果沒(méi)有中國(guó)專(zhuān)家的參與，即使西方專(zhuān)家真的想搞清楚疫情的源頭，憑其學(xué)術(shù)水平和專(zhuān)業(yè)能力恐怕也不大可能辦到。

在文章的結(jié)尾，筆者想再次重申個(gè)人的一貫主張，也就是中國(guó)方面而未來(lái)應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注美國(guó)的生物實(shí)驗(yàn)室等涉嫌疫情源頭的情況，并應(yīng)該再次重申去年12月的建議，即要求簽訂《禁止生物武器公約》核查議定書(shū)，對(duì)世界各國(guó)的可能被用于生物武器研究的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行全面核查，無(wú)論是中國(guó)、美國(guó)還是俄羅斯的專(zhuān)家都應(yīng)該參與核查。只要這樣做，不管疫情的源頭是不是美國(guó)實(shí)驗(yàn)室，都不難查清楚，還可以從根本上杜絕未來(lái)受到生物武器攻擊的可能性，給世界人民帶來(lái)和平與安全。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：