李革新:意識形態(tài)“疫情”分析
意識形態(tài)領(lǐng)域“疫情”分析與對策研究
李革新
筆者給拙文起這樣一個題目,是認(rèn)為我國庚子之春的這場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”有“兩個戰(zhàn)場”:一個是與“冠狀病毒”這個“不拿槍的敵人”作戰(zhàn);一個是與意識形態(tài)領(lǐng)域“不拿槍的敵人”斗爭。兩者有區(qū)別也有聯(lián)系,前者主要事關(guān)人民身體健康、生命安全;后者主要事關(guān)人心向背,黨和國家的政治安全、前途命運;由來更久,持續(xù)更長,更加復(fù)雜、尖銳。“兩個戰(zhàn)場”都應(yīng)該堅持毛主席的“論持久戰(zhàn)”思想。無論是對“疫情”還是對“輿情”,做好“常態(tài)化防控防御”工作;在抗擊“冠狀肺炎”取得階段性勝利的時候,萬萬不可對意識形態(tài)領(lǐng)域“疫情感染”放松警惕,必須做好與之斗爭的各項工作。
一、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于加強意識形態(tài)工作的一系列重要講話
習(xí)近平總書記是繼毛主席之后,強調(diào)意識形態(tài)工作最多的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人,其次數(shù)之多、內(nèi)容之深、語言之經(jīng)典,前所未有,為我們堅持馬克思主義為指導(dǎo)的意識形態(tài)指明了方向、提供了方法、做出了榜樣。我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí),身體力行,貫徹落實。
1、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作”的論述,牢記“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,鞏固全黨全國人民團結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)”,自覺承擔(dān)起“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù),堅持正確政治方向”,認(rèn)真對待思想輿論領(lǐng)域“紅、黑、灰”“三個地帶”,做到守住“紅色地帶”陣地,壓縮“黑色地帶”地盤,轉(zhuǎn)化“灰色地帶”為紅色,“確保宣傳思想工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在忠于黨和人民的人手里。”(《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》2016年版第196頁)
2、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于堅持社會主義道路、樹立共產(chǎn)主義偉大理想的論述,“堅定理想信念,堅守共產(chǎn)黨人精神追求”,筑牢對社會主義和共產(chǎn)主義信念的政治靈魂,堅持“中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義,科學(xué)社會主義基本原則不能丟”,做到精神不“缺鈣”,理想不動搖,理論上清醒,政治上堅定,同一切否定社會主義,復(fù)辟資本主義制度,“唱衰”共產(chǎn)主義的思想和行為進行堅決的斗爭。
3、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹習(xí)近平關(guān)于堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、把黨的領(lǐng)導(dǎo)作為“最高的政治原則的論述”,牢固樹立“東西南北中,黨政軍民學(xué),黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”觀念,堅持黨的意識形態(tài)工作“必須姓黨”,做到“在黨愛黨、在黨言黨、在黨憂黨、在黨為黨”,“姓馬”“姓共”,反對任何使黨和國家“改旗易幟”、“改名換姓”的歪理邪說和行為。
4、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于堅持馬列主義毛澤東思想,加強黨的基本理論學(xué)習(xí)的論述,把學(xué)習(xí)和堅持馬列主義毛澤東思想,掌握辯證唯物主義的世界觀和方法論作為“做好一切工作的看家本領(lǐng)”,克服“本領(lǐng)恐慌”,特別是要增強善于識別錯誤思潮的政治敏感性,做到在原則性問題、大是大非面前立場堅定,態(tài)度堅決,發(fā)聲亮劍,敢于斗爭,善于斗爭。
5、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于堅持人民民主專政的論述,深刻理解和把握“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家”含義,保衛(wèi)人民當(dāng)家做主的政治權(quán)力,向一切危害、顛覆人民民主專政的行為進行堅決斗爭;對敵對分子、“第五縱隊”分子、里通外國、出賣情報叛國分子,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)查實,立即專政,只許規(guī)規(guī)矩矩不許亂說亂動。
6、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于正確評價毛主席的論述,特別是2013年12月26日在紀(jì)念毛主席誕辰120周年大會上講話中深情贊揚中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍、中華人民共和國的主要締造者毛澤東同志是“偉大的馬克思主義者,偉大的無產(chǎn)階級革命家、戰(zhàn)略家、理論家,是馬克思主義中國化的偉大開拓者,是近代以來中國偉大的愛國者和民族英雄,是黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心,是領(lǐng)導(dǎo)中國人民徹底改變自己命運和國家面貌的一代偉人”的論述,高度贊揚毛主席在長期領(lǐng)導(dǎo)黨和人民的偉大斗爭中“表現(xiàn)出一個偉大革命領(lǐng)袖高瞻遠矚的政治遠見、堅定不移的革命信念、勇于開拓的非凡魄力、爐火純青的斗爭藝術(shù)、杰出高超的領(lǐng)導(dǎo)才能,……思想博大深邃、胸懷坦蕩寬廣,文韜武略兼?zhèn)?、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)高超,心系人民群眾、終生艱苦奮斗,為中華民族和中國人民建立了不朽功勛”的論述,維護毛主席的光輝形象,同一切污蔑、抹黑人民領(lǐng)袖的行為進行堅決的斗爭!
7、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于堅持中國文化自信、維護國家文化安全的論述,在改革開放和參與國際文化交流中堅持獨立自主,做到“堅持不忘本來,吸收外來,面向未來”,繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,同一切“全盤西化”、賣國求榮,喪失國格的文化內(nèi)奸、“第五縱隊”分子,危害國家文化安全的行為作斗爭。
8、認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實習(xí)近平關(guān)于堅持以人民為中心的論述,在思想理論和文藝工作中“堅持為人民服務(wù),為社會主義服務(wù)”的方向,“牢記以人民為中心,為人民抒寫、為人民抒情、為人民抒懷 ”,向一切“原始展示丑惡”,丑化中國形象、污蔑共產(chǎn)黨、譏諷人民軍隊、傷害中國人民自尊心,用女人的“大奶子”“大屁股”惡心中國人民、取悅于西方的文化漢奸進行堅決的斗爭。
總之,黨的十八大以來,我國思想文化戰(zhàn)線,認(rèn)真學(xué)習(xí)總書記關(guān)于意識形態(tài)工作的論述,堅持馬克思主義意識形態(tài)的指導(dǎo)地位,進行反對資產(chǎn)階級自由化,反對歷史虛無主義的偉大斗爭;一大批優(yōu)秀理論家、演說家、文藝家和正能量報刊、網(wǎng)站,堅定維護中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),鞏固中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,宣傳馬列主義毛澤東思想,萬眾一心,同心同德,建設(shè)偉大社會主義祖國 ,使意識形態(tài)工作總體改觀,成就巨大。我們必須百倍珍惜意識形態(tài)領(lǐng)域的大好形勢,進一步做好工作,在習(xí)近平總書記為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,堅持和鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,不動搖!
二、正確分析意識形態(tài)領(lǐng)域“疫情”,克服麻痹思想,積極應(yīng)對資產(chǎn)階級的挑戰(zhàn)
從最近一批網(wǎng)上演講視頻、大腕文章、“武漢日記”等等來看,習(xí)近平總書記在十九大報告中所指出的 “意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜,國家安全面臨新情況”的問題并沒有得到解決;當(dāng)年毛主席關(guān)于“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間在意識形態(tài)方面的階級斗爭,還是長期的,曲折的,有時甚至是很激烈的”(《毛澤東選集》第五卷第389頁)論斷并沒有過時;“帝國主義亡我之心不死”的狼子野心不但沒有改變,反而變本加厲!近年來,美帝插手香港暴亂,制造經(jīng)濟磨擦,以及造謠污蔑,甩鍋“冠狀肺炎”我“中國病毒”等等無恥行徑,全國、全世界人民看得很清楚,無需贅述。
嚴(yán)重的問題在于“堡壘從內(nèi)部攻破”,國內(nèi)意識形態(tài)的“瘟疫”泛濫和境外“輸入”反華、反共思潮,嚴(yán)重搞亂人們的思想,危害“兩個鞏固”的大好局面。僅就筆者在出版物審讀工作中遇到、生活中接觸到、網(wǎng)上看到的情況來看,主要表現(xiàn)有以下幾點:
1、學(xué)者演講歪曲歷史,攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo),污蔑人民領(lǐng)袖。某“跨學(xué)科文化中心”舉辦的一場“毛澤東與赫魯曉夫問題”演講會,主持人“開場白”就大放厥詞,說毛澤東和赫魯曉夫“都是共產(chǎn)黨的最大的‘頭目’!”用語尖酸刻薄,引起會場一片嬉笑;主講人沈志華頂著“華東師范大學(xué)教授”、“北大兼職教授”、“國際冷戰(zhàn)研究中心主任”的頭銜,洋洋得意,眉飛色舞,自以為是,口若懸河,站在赫魯曉夫的立場上,把中國共產(chǎn)黨和蘇共修正主義斗爭的大是大非問題,說成是毛澤東與赫魯曉夫個人之間的“勾心斗角”;把中國共產(chǎn)黨的斗爭策略,說成是“耍手腕”;把毛主席的《論十大關(guān)系》說成是對蘇聯(lián)經(jīng)濟模式的“抄襲”;他怒罵嘲笑,冷嘲熱諷,喋喋不休地用污言穢語往毛澤東和中國共產(chǎn)黨身上潑臟水、噴毒液;在中蘇關(guān)系和毛澤東對斯大林的評價等重大問題上,篡改事實,顛倒是非,尋章摘句,取其所需,以偏概全,其惡劣、惡毒前所未有;而凡是他“演講”中出現(xiàn)對人民領(lǐng)袖污蔑、譏諷的話語,會場上便發(fā)出一陣陣?yán)湫?hellip;…。 另一名“演講”者直接攻擊“為了多數(shù)人的利益而剝奪少數(shù)人的利益”是什么“集權(quán)主義”!把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工人階級和勞動人民“多數(shù)人”,推翻地主資產(chǎn)階級“少數(shù)人”的人民革命斗爭 ,說成是埋下“人民的災(zāi)難”、“民族的災(zāi)難”、“邪惡”的“禍根”……。一個自稱“什么語言都能聽到”的“離休老干部”致信中央,以蘇東劇變?yōu)槔I諷“美妙無窮的共產(chǎn)主義再也沒人講了,共產(chǎn)主義這四個字只能留在辭典里被冷凍”了,并肉麻吹捧“美國的法治”如何如何“保護和支持民主臺灣的‘中華民國’”,是“保護了中國人民的根本利益”,要“感謝美國政府對民主‘中華民國’的保護”,要中國共產(chǎn)黨“見好就收,退出歷史舞臺”;提出所謂解決臺灣問題的“思路”——“創(chuàng)建中華聯(lián)邦合眾國”,讓蔡英文來當(dāng)“副總統(tǒng)”……真真的豈有此理!
2、作家揮舞“寫陰暗”旗幟,向黨和政府發(fā)難,充當(dāng)反主流意識形態(tài)急先鋒。“武漢日記”的作者本身就是省級“作協(xié)主席”。其小說《軟埋》污蔑土改斗爭,還大罵批判她的人為“極左分子”;在全國人民抗擊“冠狀肺炎”的偉大斗爭中,又以“日記”的形式散布流言蜚語,“向人民的陣地丟炸彈”、“遞給敵人捅向我們的刀子”;“日記”在美國出版,登上美國報紙。“武漢日記”和小說《軟埋》,實質(zhì)上是一個思想體系,“埋下”和“記下”的都是對中國革命、中國人民的仇恨;《軟埋》受到批判后,借“冠狀肺炎”以“日記”的形式攪混水,既轉(zhuǎn)移人們批判《軟埋》的視線,又污蔑中國“抗疫”斗爭,“甩鍋”和“砸鍋”雙管齊下,在民族危難之時幫助敵人給祖國胸口上捅刀子!
“諾獎作家”也不甘寂寞,跑到日本演講,大罵“有一千條裙子,一萬雙鞋子的女人”。有人認(rèn)為他是在“反腐敗”,說“僅憑這篇演講,他就應(yīng)該獲得諾獎”,錯!黨和人民反腐敗,是清除蛻化變質(zhì)的腐敗分子,純潔黨的隊伍,端正黨的作風(fēng),加強黨的建設(shè);別有用心的人是“用”腐敗來制造“黨腐敗”“國腐敗”的神話,拼湊黨和政府放棄執(zhí)政的理由;“日本演講”與他在國內(nèi)大講“文學(xué)藝術(shù)不是唱贊歌的”“寫陰暗理論”如出一轍;與“武漢日記”作者都是同樣一種“寫陰暗”的陰暗、陰謀心理!
3、公知政治立場顛倒,為反主流意識形態(tài)吶喊助威。
網(wǎng)文《撕裂:24位學(xué)者對方方日記的論爭》,只有5位持批判態(tài)度, 竟有包括“中國作協(xié)副主席”在內(nèi)的其他19位吹噓“日記”是什么“頂著暴力和謊言發(fā)出的聲音”、“不可磨滅的紀(jì)念碑”、“直扺人的靈魂深處”、“表達一個智識者的良知”、對“作家風(fēng)骨最精彩的演示”、“撿起了作家和文學(xué)掉在地上的臉”,稱贊作者為“真正敢于直面慘淡的人生的猛士”! 有的說如果讓他當(dāng)文學(xué)最高獎的評委,他就“毫不猶豫把手中神圣的一票投給方方”,怒懟人們對日記的批評是“重復(fù)著歷史上教條主義文藝批評的套路”和“對作者的人身攻擊”等等。
除了力挺“武漢日記”外,不乏有人為“諾獎作家”
撐腰打氣。去年慶祝新中國成立70周年前夕,國家表彰了一批為共和國做出杰出貢獻的歷史和當(dāng)代英模人物,里邊沒有“諾獎作家”,某省文藝出版社國慶節(jié)假期剛過,10月9日就迫不及待地跑到北京,為他舉辦規(guī)模宏大的“《xx作品典藏大系》新書發(fā)布會”,收錄了其作品26卷300余篇。(下圖為發(fā)布會報道,見2019年10月22日《燕趙都市報》)
另一篇網(wǎng)文《“諾獎作家”獲獎后為啥被“群毆”》,不聽讀者和群眾對其作品丑化中國的憤怒呼聲,不看西方的《頒獎詞》利用他的作品污蔑我們祖國,不分析他的作品“原始展示丑惡”、背離中國文化自信,只對他得獎后“陷在無數(shù)網(wǎng)民‘群毆”‘炮轟’的困境”表示極大的不滿;指責(zé)人們對他的批評是“一副大批判之狀”,大有“不批倒斗臭就對不住列祖列宗的架勢”!
4、翻案土改斗爭、刮起一股否定新民主主義革命的歪風(fēng)。除了“小書生”污蔑土改斗爭是“革命名義下集體暴力”、農(nóng)民是“失去任何理性的暴徒”,省級社科院“社會學(xué)博士”捏造土改斗爭是共產(chǎn)黨的“權(quán)力實踐植入到農(nóng)民的頭腦”,“人為制造敵對階級”外,也有年輕人替“被丑化的民族精英”地主抱不平,主張“跳出自身局限”、“拋開階級感情”,用“第三只眼睛看世界”,得出“地主有點冤枉”的結(jié)論;特別是還有致信中央的“老干部”,竟要“感謝美國對民主‘中華民國’的保護”!……這樁樁件件,矛頭無不是指向我們推翻地主資產(chǎn)階級反動統(tǒng)治的人民革命!
筆者老是想,中國人民是憑什么站起來的?不就是黨領(lǐng)導(dǎo)人民打倒了地主資產(chǎn)階級,推翻了壓在中國人民頭上的“三座大山”,才翻身做了國家的主人嗎?否定了土改斗爭,就等于否定了新民主主義革命;否定了新民主主義革命,就等于否定了推翻地主資產(chǎn)階級反動統(tǒng)治的正確性、合理性、合法性;否定了推翻地主資產(chǎn)階級反動統(tǒng)治的正確性、合理性、合法性,就等于否定了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民革命的正確性、合理性、合法性,如此一來,中國共產(chǎn)黨還有什么資本在中國執(zhí)政?已經(jīng)“站起來”的中國人民還能不能“站得住”不都成了問題嗎?難道資產(chǎn)階級自由化、歷史虛無主義以及多年來鼓吹的“民國熱”,其要害不就在這里嗎?
最不放心的是,當(dāng)前反主流意識形態(tài)“疫情”泛濫和境內(nèi)、境外“輸入”傳染、向黨的主流意識形態(tài)進攻,無論是“發(fā)難”者還是“力挺”者,許多是作家、作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者,“旗幟”是多年來所謂的“文人風(fēng)骨”,武器是“寫陰暗面”的“暴露”論,攻擊目標(biāo)是執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨和社會主義國家政治制度和“四項基本原則”,目的是復(fù)辟資本主義、回到“中華民國”去,“感謝”他們保護“中華民國”的美國主子,其來勢洶洶,氣勢洶洶,令人發(fā)指!充分證明了習(xí)近平總書記在十九大報告所說的“意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜,國家安全面臨新情況”是多么的千真萬確,多么的觸目驚心!
三、增強陣地意識,加強輿情管理,打好意識形態(tài)陣地管理主動仗
由于我黨處于執(zhí)政地位,馬克思主義、無產(chǎn)階級思想占據(jù)主流意識形態(tài),這是理所當(dāng)然的事實。但是,資產(chǎn)階級自由化、歷史虛無主義,經(jīng)過幾十年的鬧騰,其勢力、其危害不可低估。現(xiàn)在的情況是地上有明砍,地下有暗流。意識形態(tài)領(lǐng)域的亂象也使得一些群眾無所適從,所以就出現(xiàn)一些善良的人們給“武漢日記”這樣的負面材料跟帖、點贊的怪現(xiàn)象。為此筆者提出建議:
1、加強對黨的基本理論的宣傳、解讀,劃清一些重大政治理論問題上的大是大非,堅定群眾對馬克思主義的信仰和對黨和政府的信任。例如,從1981年建國以來黨的歷史《決議》,到于今多次修改的《黨章》《憲法》都明確宣示:“由于國內(nèi)的因素和國際的影響,階級斗爭還在一定范圍內(nèi)長期存在”;但基本上是停留在文件上,類似“階級斗爭”和“四項基本原則”之一的“人民民主專政”等提法,卻一直被認(rèn)為是“敏感”話題,致使王偉光談“人民民主專政”的文章遭到圍攻,也使群眾不置可否;上述“老干部”給中央寫信,主張放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、建立所謂“中華聯(lián)邦合眾國”的謬論,以及社會上多次出現(xiàn)“誰出賣了畢福劍”的顛倒是非的追問等等,與我們理論宣傳上政治立場不明朗不無關(guān)系。去年美帝插手亂港,今年又污蔑“中國病毒”,發(fā)表武漢日記,這些不就是“國內(nèi)的因素和國際的影響”嗎?在刊物上公開發(fā)表否定土改、謾罵土改中的農(nóng)民為“暴徒”、虛無中國共產(chǎn)黨的歷史,鼓吹修正主義“還魂”,揚言改變“中國社會水土”,各種講壇在光天化日下抹黑中國共產(chǎn)黨和污蔑人民領(lǐng)袖、向人民英雄身上潑臟水,不就是“一定范圍內(nèi)的階級斗爭”或階級斗爭的反映嗎?其實,很多大是大非問題,社會上已經(jīng)是洞若觀火,可有的“上邊”卻不當(dāng)回事,百姓又怎么會不猶豫彷徨、不知所措呢?
2、“關(guān)鍵少數(shù)”和管理部門應(yīng)進一步堅定無產(chǎn)階級政治立場。習(xí)總書記嚴(yán)厲批評一些人“在涉及黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國特色社會主義道路等原則性問題的政治挑釁面前態(tài)度曖昧、消極躲避、不敢亮劍,甚至故意模糊立場、耍滑頭,……在大是大非面前沒有態(tài)度,出了政治事件、遇到敏感性問題沒有立場、無動于衷”(《談治國理政》第一卷第414頁),可以說是一針見血。的確有少數(shù)“關(guān)鍵少數(shù)”,對自己管轄范圍內(nèi)一些共產(chǎn)黨員作家和非黨作家、作協(xié)主席們,對一些當(dāng)著共產(chǎn)黨報刊社長、主編,領(lǐng)著共產(chǎn)黨的工資,端著共產(chǎn)黨的飯碗,砸著共產(chǎn)黨的鍋的人,表現(xiàn)裝聾作啞,態(tài)度曖昧,含糊其辭,模棱兩可,嚴(yán)重模糊和顛覆著群眾對政治理論是非的判斷,不引起社會思想混亂才怪!
筆者冒叫一聲或曰“妄猜”:有沒有“少數(shù)‘關(guān)鍵少數(shù)’”,思想上已經(jīng)“改旗易幟”,“改名換姓”?是不是已經(jīng)不再“姓黨”“姓共”“姓馬”“姓社”了?倘如此,他們領(lǐng)導(dǎo)下的管理人員,在他們的態(tài)度影響下,對反主流意識形態(tài)的“揣著明白裝糊涂”也就不奇怪了。事實上,一些管理人員把反主流思想的刊物當(dāng)成“自己人”,把揭露、批評反主流意識形態(tài)的人當(dāng)成“異己”,屁股坐在發(fā)表反主流思想文章的刊物一邊,與他們穿“連襠褲”,為他們當(dāng)“保護傘”,造成意識形態(tài)領(lǐng)域黑紅顛倒,陣地丟失,反主流文章照發(fā)不誤,根本原因就在于此。這是不是社會上產(chǎn)生“宣傳輿論大權(quán)沒有掌握在共產(chǎn)黨人和馬克思主義者的手上”的原因呢?
3、管理部門政治立場亮起來,管理工作硬起來。習(xí)近平總書記批評有些人“口無遮攔,毫無顧忌,以顯示自己所謂的‘能耐’,受到敵對勢力的追捧,他們不以為恥、反以為榮”(群眾路線教育《學(xué)習(xí)文件選編》第74頁),上述那些設(shè)壇臺、發(fā)表演說否定黨的歷史的人們、辦刊物發(fā)表反主流意識形態(tài)文章的社長、主編和作者們、發(fā)表攻擊土改小說《軟埋》和“日記”被美國出版的省級作協(xié)主席、群眾反感的“諾獎作家”等等,不就是總書記批評的那些人嗎?奇怪的是,除了百姓不滿、網(wǎng)民“吐槽”外,怎么“體制內(nèi)”就不去給他們談?wù)勗捘??我們不搞疾風(fēng)暴雨式的階級斗爭,不罷官、不撤職,不開除、不扣工資,難道批評他們一下也不行嗎?不應(yīng)該去對他們說一聲“你不能發(fā)表這樣的演說”、“你不能這樣辦刊物”、“你不能寫這樣的文章”、“你不能發(fā)表這樣的日記”嗎?可是好像真的無人問津!如此“管理”,與總書記關(guān)于“增強陣地意識,加強陣地管理”的要求不是大相徑庭、背道而馳嗎?這是不是砸鍋的繼續(xù)砸,看客們繼續(xù)看,社會產(chǎn)生“宣傳輿論大權(quán)沒有掌握在共產(chǎn)黨人和馬克思主義者手里”的原因呢?
4、建議拿出這次抗擊“冠狀肺炎”斗爭十分之一的
2020年新春伊始我國疫情發(fā)生后,黨中央一聲令下,
2020年4月23日

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2020-04-28/62630.html-紅色文化網(wǎng)