我國(guó)面臨重大危機(jī)？

清江游

　　最近，隨著世界疫情的不斷發(fā)展，至今沒(méi)有看到拐點(diǎn)，特別是美國(guó)疫情還在引領(lǐng)疫情潮流，美國(guó)政府不當(dāng)事，世界各國(guó)能奈其何?

　　不過(guò)，值得警惕的是美國(guó)不僅在引領(lǐng)疫情之潮流，還在引領(lǐng)針對(duì)我國(guó)的一股逆流，從而在世界上制造出一片相當(dāng)詭異的氣氛。

　　一，美國(guó)引領(lǐng)西方集團(tuán)利用各種借口針對(duì)我國(guó)發(fā)難的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。

　　第一個(gè)借口是利用疫情發(fā)難。前一個(gè)時(shí)期是美國(guó)利用疫情針對(duì)我國(guó)作文章。借口疫情源頭問(wèn)題、捏造我國(guó)公布信息不及時(shí)，無(wú)視事實(shí)誣陷我國(guó)隱瞞疫情信息，帶領(lǐng)西方集團(tuán)國(guó)家制造謠言、肆意傳播對(duì)中國(guó)的不實(shí)之詞，要中國(guó)承擔(dān)責(zé)任，要中國(guó)道歉，要中國(guó)賠償，還在中國(guó)援助抗疫用品上蓄意生事，至今在疫情問(wèn)題上繼續(xù)拿謠言蠱惑世界。而西方集團(tuán)主要都在追隨美國(guó)，澳大利亞甚至到了瘋狂的地步，還提出到中國(guó)調(diào)查，堅(jiān)持在疫情中對(duì)中國(guó)發(fā)難。

　　令人驚訝的美國(guó)在世界疫情越來(lái)越嚴(yán)重，本國(guó)疫情繼續(xù)惡化的態(tài)勢(shì)下，仍不用心解決本國(guó)問(wèn)題，卻突然拋出所謂武漢病毒所流出病毒的假證據(jù)，可細(xì)看所述，沒(méi)有任何證據(jù)的影子，連撲風(fēng)捉影都談不上。但我們可以從美國(guó)制造的這一假證據(jù)上能看出一種趨勢(shì)，美國(guó)攻擊我國(guó)不僅僅是為掩蓋自己是病毒的源頭國(guó)，不僅僅是為掩蓋自己在疫情防控上的無(wú)能，它是在利用疫情為借口向我國(guó)發(fā)難。

　　第二個(gè)借口是借國(guó)家安全發(fā)難。自我國(guó)通訊信息技術(shù)發(fā)展出現(xiàn)超越美國(guó)的趨勢(shì)后，美國(guó)就揮舞起“國(guó)家安全”的大棒打向我國(guó)，企圖壓制我國(guó)5G建設(shè)，阻止我國(guó)華為公司與世界各國(guó)合作建設(shè)5G。幾年前美國(guó)就開(kāi)始拿華為開(kāi)刀，禁止華為公司與美國(guó)通訊公司合作建設(shè)5G，繼而在國(guó)際上掀起阻止華為參與5G建設(shè)的逆流，堅(jiān)持借口國(guó)家安全拿5G作文章來(lái)打壓中國(guó)。日本、澳大利亞、加拿大等國(guó)都追隨美國(guó)不與華為合作。最近，由于美國(guó)的操控，原本一些國(guó)家或通訊公司推翻了已與華為合作的5G項(xiàng)目，加入到抵制華為的行列，而這種退項(xiàng)似乎在西方國(guó)家中有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)，其理由都是美國(guó)的所謂國(guó)家安全，利用國(guó)家安全發(fā)難似乎要成為西方集團(tuán)國(guó)家的重要武器。

　　第三個(gè)借口是針對(duì)我國(guó)香港國(guó)安法的通過(guò)和實(shí)施發(fā)難。由于我國(guó)通過(guò)香港國(guó)安法嚴(yán)厲打擊港獨(dú)，粉碎了美國(guó)擴(kuò)大香港動(dòng)亂的企圖，激起美國(guó)為首的西方集團(tuán)國(guó)家的不滿。在美國(guó)的帶領(lǐng)下他們借口國(guó)安法開(kāi)始采取各種打壓我國(guó)的舉措。如美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一個(gè)什么“香港自治法案”，叫囂要改變與香港的各種關(guān)系;英國(guó)緊隨搞什么暫停向香港派法官，暫停與香港的引渡協(xié)議等;加拿大不惜與中國(guó)翻臉，在按照美國(guó)的意愿堅(jiān)持扣壓孟晚舟后，也追隨美國(guó)和英國(guó)針對(duì)香港暫停什么引渡協(xié)議。法國(guó)、德國(guó)及歐盟也都在香港問(wèn)題上隨風(fēng)而上，公然集體干涉我國(guó)內(nèi)政，利用香港問(wèn)題向我國(guó)發(fā)難。

　　美國(guó)這次引領(lǐng)西方集團(tuán)發(fā)難還出現(xiàn)一個(gè)極為反常的現(xiàn)象，西方集團(tuán)國(guó)家明知向中國(guó)發(fā)難是損人不利已的行徑，仍然不管不顧地逆流而為。甚至不顧自己國(guó)內(nèi)的困難，不顧向中國(guó)發(fā)難在國(guó)家關(guān)系上帶來(lái)的嚴(yán)重后果，不顧向中國(guó)發(fā)難導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益的巨大損失，仍然積極追隨美國(guó)。表面上他們是把西方的所謂價(jià)值觀放在頭上頂禮膜拜，拿民主人權(quán)當(dāng)幌子，實(shí)際上是利用當(dāng)前的各種借口來(lái)打壓中國(guó)。近日美國(guó)突然要中國(guó)撤走駐休斯敦總領(lǐng)館，甚至叫囂還有后續(xù)的要求。當(dāng)然，這并不是關(guān)鍵所在，關(guān)鍵是下一步美國(guó)還會(huì)出什么妖，再撤總領(lǐng)館?雙方撤僑?再下一步呢?

　　在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，或許沒(méi)人能猜到美國(guó)到底想干什么。有人總是把美國(guó)近來(lái)的各種反常行徑拉到大選上去解釋?zhuān)遣皇怯行繌?qiáng)?可西方集團(tuán)其它國(guó)家并沒(méi)有大選吧?有人說(shuō)美國(guó)的指揮棒不靈了，可在針對(duì)中國(guó)上它們的意見(jiàn)卻是高度一致，這意味著什么?不是只有美國(guó)擔(dān)心自己的霸權(quán)，西方集團(tuán)國(guó)家都有擔(dān)心，擔(dān)心西方文明的衰落。因此，美國(guó)不大選，美國(guó)為首的西方集團(tuán)也會(huì)拿“槍”來(lái)打擊中國(guó)，港獨(dú)可不是鬧騰一兩年了。

　　二，美國(guó)在我國(guó)的東海、南海、臺(tái)灣海峽挑釁越來(lái)越頻繁，軍事威脅我國(guó)的力度越來(lái)越大。

　　美國(guó)在引領(lǐng)自己的盟國(guó)針對(duì)中國(guó)發(fā)難的同時(shí)，還明顯強(qiáng)化了對(duì)我國(guó)軍事威脅的力度。有意升高海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性，有意升高中美兩國(guó)在南海沖突的危險(xiǎn)性。而這種危險(xiǎn)性根源于美國(guó)針對(duì)我國(guó)在政策上出現(xiàn)的幾個(gè)重大轉(zhuǎn)變：

　　1，美國(guó)特朗普政府在臺(tái)灣問(wèn)題上出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。從過(guò)去的暗中支持臺(tái)獨(dú)改為公開(kāi)支持臺(tái)獨(dú)。不再把臺(tái)獨(dú)看成是海峽兩岸麻煩的制造者，而是在充分利用臺(tái)獨(dú)作為棋子來(lái)為美國(guó)政策服務(wù)，把臺(tái)獨(dú)視為美國(guó)臺(tái)海政策的馬前卒。通過(guò)不斷地挪動(dòng)臺(tái)獨(dú)這顆棋子，美國(guó)希望臺(tái)獨(dú)們強(qiáng)化對(duì)大陸的挑釁，希望臺(tái)獨(dú)們挑起兩岸戰(zhàn)事，臺(tái)獨(dú)們確實(shí)也心知肚明，最近又搞出一個(gè)護(hù)照正名、航空公司正名的鬧劇。過(guò)去，美國(guó)是怕海峽兩岸出事，現(xiàn)在美國(guó)是希望海峽兩岸生事。有一件事把美國(guó)的這一急迫心情暴露出來(lái)。美國(guó)近日公開(kāi)了對(duì)臺(tái)灣的一項(xiàng)軍售案，可令人驚訝的是臺(tái)灣偽政府相關(guān)高層居然對(duì)此一無(wú)所知，表面上看是美國(guó)要強(qiáng)賣(mài)臺(tái)灣軍火，實(shí)際上卻反映出美國(guó)支持臺(tái)獨(dú)的心情是非常急切。美國(guó)不僅近年來(lái)通過(guò)了幾個(gè)支持臺(tái)獨(dú)的涉臺(tái)法案，近來(lái)又有議員提出所謂的“臺(tái)灣防衛(wèi)法”，甚至有議員公開(kāi)提出美國(guó)要承認(rèn)臺(tái)灣。對(duì)這種公然承認(rèn)臺(tái)獨(dú)、支持臺(tái)獨(dú)的提議，那個(gè)蓬佩奧帶領(lǐng)的國(guó)務(wù)院居然沒(méi)有像往常做樣子強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)的政策，這是默認(rèn)嗎?

　　如今有越來(lái)越多的猜測(cè)美國(guó)打算承認(rèn)臺(tái)灣，全面撕毀中美建交公報(bào)。這立刻就把臺(tái)海兩岸問(wèn)題升級(jí)為中國(guó)與美國(guó)太平洋兩岸的問(wèn)題，這是美國(guó)利用臺(tái)獨(dú)試圖挑起兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，從而火中取栗?

　　2，美國(guó)在南海問(wèn)題上出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。原來(lái)美國(guó)到南海攪局的主要借口是所謂南海航行自由，不管南海是誰(shuí)的，美國(guó)得在南海自由往來(lái)，不能受約束和干涉。美國(guó)雖支持所謂南海仲裁，在南海問(wèn)題上罔顧歷史事實(shí)，信口開(kāi)河，拉偏架。但并未直接涉及、插手、干涉南海各國(guó)包括中國(guó)對(duì)南海主權(quán)領(lǐng)土領(lǐng)海的爭(zhēng)端，也就是保持所謂的中立立場(chǎng)，雖說(shuō)這個(gè)中立立場(chǎng)與美國(guó)歷史上曾經(jīng)承認(rèn)南海主權(quán)是中國(guó)的立場(chǎng)大幅倒退，還是擺出一付貌似公允的架式。不過(guò)，美國(guó)近日突然轉(zhuǎn)變?cè)辛?chǎng)，拋出一個(gè)關(guān)于南海的聲明，一改原來(lái)只提在南海自由航行的借口，從原有中立立場(chǎng)上全面倒退，作為非國(guó)際海洋法公約的簽字國(guó)不僅要插手南海事務(wù)，在南海攪局，還公開(kāi)否定中國(guó)對(duì)南海擁有的主權(quán)，并試圖拿南海為由制裁中國(guó)。美國(guó)的這一轉(zhuǎn)變還反映在他加強(qiáng)了在南海的軍事存在，不停地派各種軍艦飛機(jī)跑到南海炫耀武力，甚至侵犯我國(guó)領(lǐng)海、領(lǐng)空，軍事威脅我國(guó);

　　3，美國(guó)在與中國(guó)的國(guó)家關(guān)系上出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)變。撕毀了原有表面上正常中美關(guān)系的面紗，擺出一付公開(kāi)敵對(duì)中國(guó)的姿勢(shì)。這在干涉中國(guó)內(nèi)政、在對(duì)待疫情、貿(mào)易爭(zhēng)端上、軍事威脅上表現(xiàn)的非常明顯，近日居然還要提出禁止中國(guó)共產(chǎn)黨員及其家屬入境美國(guó)。很多人都把此想法視為比斷交還嚴(yán)重的事件。其實(shí)，中國(guó)駐美大使、總領(lǐng)事、聯(lián)合國(guó)代表等包括在聯(lián)合國(guó)工作的人員、在駐美大使館的工作人員幾乎都是共產(chǎn)黨員，這不是比斷交更嚴(yán)重，這是想開(kāi)戰(zhàn)呀!從外人的眼里已看不出中美兩國(guó)是正常的國(guó)家關(guān)系，中美兩國(guó)不是在個(gè)別領(lǐng)域有什么爭(zhēng)端，而是在所有領(lǐng)域都在進(jìn)行著各種形式的暗戰(zhàn)，且全是美國(guó)在挑釁。有人說(shuō)實(shí)際上中美之間早就進(jìn)行著不公開(kāi)的冷戰(zhàn)，熱戰(zhàn)的危險(xiǎn)性也在升高。特別是疫情爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)全面攻擊栽贓我國(guó)，不停地制造各種謠言抹黑我國(guó)，完全不把中美關(guān)系放在眼里，美國(guó)對(duì)我國(guó)形成了一種全面的、整體的敵對(duì)政策，且還在不斷地升級(jí)中。由于美國(guó)整體、全面敵對(duì)我國(guó)，美國(guó)必然強(qiáng)化對(duì)我國(guó)的軍事威脅力度，升高兩國(guó)沖突的危險(xiǎn)性。可以確定，美國(guó)軍事威脅我國(guó)的力度是史無(wú)前例的。

　　三，印度不顧國(guó)內(nèi)危機(jī)四伏，疫情越來(lái)越嚴(yán)重的形勢(shì)，開(kāi)啟新的挑釁中國(guó)的過(guò)程。

　　印度是不是積極配合美國(guó)在中印邊境蠢蠢欲動(dòng)，制造事端且先不論。就印度本身而言，卻是早早擺出一付要大打一場(chǎng)的架式，露出要一雪1962年前恥的企圖。一面與中國(guó)舉行軍級(jí)級(jí)別的談判，假意承諾邊境脫離接觸，一面大舉增兵，違反承諾拒不脫離接觸，陳兵二十多萬(wàn)大軍在中印邊境，可謂虎視眈眈，還公開(kāi)加緊向世界各國(guó)軍購(gòu)，沒(méi)有絲毫平息事態(tài)，與中國(guó)和平解決邊境爭(zhēng)端的想法。說(shuō)是印度在挑釁中國(guó)，但怎么看都像是印度在準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中印兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)由于印度最近的一系列行徑變得撲朔迷離，特別是印度強(qiáng)力備戰(zhàn)的舉措讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)不是在加大，而是出現(xiàn)某種必然性。印度不斷增兵邊境是一種征兆，印度高層不停地輪番到前線為官兵鼓勁打氣也是一種征兆。印度還在邊境線上掛出大幅標(biāo)語(yǔ)，“戰(zhàn)必勝”，雖沒(méi)明確寫(xiě)出戰(zhàn)誰(shuí)必勝，可在中印邊境上掛這種標(biāo)語(yǔ)不用猜也是自以為要戰(zhàn)勝中國(guó)，是針對(duì)中國(guó)的叫囂，阿三的勇氣是越來(lái)越足了。

　　印度針對(duì)中國(guó)還多措并舉，并不僅限于增兵邊界，還全面禁止中國(guó)企業(yè)在印度的經(jīng)營(yíng)，全面抵制中國(guó)貨，還計(jì)劃在印度洋上與美國(guó)、日本、澳大利亞進(jìn)行四國(guó)聯(lián)合軍演。結(jié)合美國(guó)在東海、南海的攪局，印度挑釁我國(guó)僅僅是要長(zhǎng)期對(duì)峙嗎?更像是在等待時(shí)機(jī)!

　　四，日本不甘寂寞，無(wú)視事實(shí)，追隨美國(guó)高喊中國(guó)威脅，一改疫情初期擺出的對(duì)中國(guó)表面友好的姿態(tài)。

　　近日，日本發(fā)表了一個(gè)2020年防衛(wèi)白皮書(shū)，對(duì)中國(guó)的攻擊前所未有，再次提高“中國(guó)威脅論”的調(diào)門(mén)，首相還沒(méi)換，就換了一付嘴臉。公開(kāi)污蔑中國(guó)要憑借武力改變東海、南海的現(xiàn)狀，真的是在賊喊捉賊。東海是什么現(xiàn)狀?東海琉球的主權(quán)不是日本的，釣魚(yú)島的主權(quán)是中國(guó)的，而中日兩國(guó)東海劃界還屬未定之?dāng)?shù)，要說(shuō)想改變現(xiàn)狀的那就是日本。二戰(zhàn)后相關(guān)國(guó)際條約明確規(guī)定日本不擁有琉球的主權(quán)，是美國(guó)把琉球的管理權(quán)交給日本，目的是確保美國(guó)在琉球的軍事基地，這讓日本企圖吞并琉球的信心大增;釣魚(yú)島原本就是中國(guó)固有領(lǐng)土，日本也想吞并。至今國(guó)際上從沒(méi)有人承認(rèn)過(guò)日本擁有琉球的主權(quán)，從沒(méi)人承認(rèn)日本擁有釣魚(yú)島的主權(quán)。誰(shuí)想改變現(xiàn)狀不是明擺著的嗎?至于南海與日本有關(guān)嗎?一個(gè)域外國(guó)家對(duì)南海指手劃腳想干什么?這說(shuō)成是日本威脅更準(zhǔn)確。在這個(gè)白皮書(shū)中，日本居然還公開(kāi)污蔑中國(guó)原本是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政策的“一帶一路”，把中國(guó)引領(lǐng)相關(guān)國(guó)家共同發(fā)展的做法說(shuō)成是要建立軍事基地，事實(shí)有嗎?完全是無(wú)中生有。日本還追隨美國(guó)把中國(guó)抗疫無(wú)私支援世界很多國(guó)家的做法說(shuō)成是謀求政治經(jīng)濟(jì)利益。如果中國(guó)不對(duì)疫情嚴(yán)重的國(guó)家施以援手叫什么?中國(guó)曾經(jīng)在疫情上援助日本叫什么?值得注意的是，日本最近在強(qiáng)化西南軍備力量后，還修改了對(duì)中國(guó)東海事態(tài)應(yīng)對(duì)的所謂標(biāo)準(zhǔn)，加大了軍機(jī)起飛的架次，這是草木皆兵還是另有所圖?

　　從以上我們是不是能看到一種近年來(lái)少有的特殊現(xiàn)象，那就是對(duì)中國(guó)進(jìn)行公開(kāi)挑釁的不再是一家，不再是單純的少數(shù)事件，不再是短時(shí)間內(nèi)的事件，美國(guó)及其西方集團(tuán)諸國(guó)，日本、印度都在利用各種借口在我國(guó)周邊進(jìn)行挑釁，包括臺(tái)獨(dú)們也在美國(guó)主子的唆使下，不時(shí)地跳出來(lái)吠上一下。印度高調(diào)提出軍購(gòu)后，以色列等國(guó)立刻響應(yīng)，包括俄羅斯在內(nèi)都保證向印度提供所需要的軍火，這些難道不特殊?

　　也就是說(shuō)，我國(guó)周邊的詭異氣氛越來(lái)越濃，不得不讓人產(chǎn)生更多的聯(lián)想。

　　如此眾多的針對(duì)我國(guó)的敵對(duì)行為在很短的時(shí)間內(nèi)相繼出現(xiàn)是很不尋常的。單獨(dú)看或許都沒(méi)什么大不了的，可把它們匯總后看，是不是有一個(gè)目標(biāo)一致的問(wèn)題出現(xiàn)?是不是有一個(gè)集體加壓的問(wèn)題出現(xiàn)?怎么都在針對(duì)中國(guó)?這似乎隱隱讓國(guó)人看到這次可不是出現(xiàn)新八國(guó)聯(lián)軍的影子，而是實(shí)實(shí)在在的八國(guó)聯(lián)軍出動(dòng)，山雨欲來(lái)、黑云壓城?

　　美國(guó)想要肢解我國(guó);印度想要多占我國(guó)的領(lǐng)土，覬覦我國(guó)西藏;日本是想拿到琉球，拿到釣魚(yú)島，確保海峽兩岸分離，在東海以中線為界;英國(guó)呢?法國(guó)呢?加拿大呢?澳大利亞呢?其它的小嘍羅呢?

　　最關(guān)鍵的是美國(guó)僅僅在煽風(fēng)點(diǎn)火還是已有既定目標(biāo)?

　　我們不能僅僅預(yù)測(cè)有可能出現(xiàn)新的針對(duì)我國(guó)的某種制裁要出籠，或許有比制裁更大的事將要發(fā)生，國(guó)人不得不防啊!

　　在中美關(guān)系上始終有幾個(gè)誤區(qū)。

　　很多人始終認(rèn)為中美雙方的矛盾是可以解決的，是可以和平共處的，不是非誰(shuí)勝才行，可以合作共贏。但無(wú)論是從歷史的角度講還是從現(xiàn)實(shí)的角度講，這是一個(gè)誤區(qū)。事實(shí)是中美之間的矛盾是無(wú)法調(diào)和的。國(guó)際上一些所謂的中立人士都把中美之間的矛盾設(shè)定為是美國(guó)不肯、不愿看到中國(guó)的崛起，為圖霸權(quán)的穩(wěn)定和延續(xù)需要打壓中國(guó)。但事實(shí)呢?事實(shí)是美國(guó)對(duì)中國(guó)的終極目標(biāo)就是像對(duì)蘇聯(lián)一樣要肢解，豈止是阻止中國(guó)崛起，一旦肢解，還有中國(guó)嗎?

　　國(guó)際很多人士以為，如果美國(guó)愿意正確看待中國(guó)的崛起，西方集團(tuán)愿意與中國(guó)和平共處，那中美之間、東西方文明之間并非是對(duì)立的，中美對(duì)立不是只對(duì)中美雙方?jīng)]好處，對(duì)世界也沒(méi)好處，中國(guó)沒(méi)有稱(chēng)霸的野心，美國(guó)何必?fù)?dān)憂?何必要阻止中國(guó)崛起?這也是一個(gè)誤區(qū)。事實(shí)并不在中國(guó)有沒(méi)有稱(chēng)霸的野心，而在美國(guó)沒(méi)有可能與中國(guó)和平共處。如果美國(guó)為首的西方集團(tuán)有這種和平共處的心思，怎么會(huì)有蘇聯(lián)的解體?所以，和平共處是不可能的，美國(guó)不可能正確看待中國(guó)的崛起，不致中國(guó)于死地美國(guó)是不會(huì)罷手的。

　　面對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期打壓中國(guó)，干涉中國(guó)內(nèi)政，僅從事實(shí)上來(lái)論，美國(guó)在蘇聯(lián)解體后就開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)。但國(guó)際上一些人士認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在打壓中國(guó)并不是一種冷戰(zhàn)，美國(guó)軍事威脅中國(guó)也不是冷戰(zhàn)，中美之間即使出現(xiàn)冷戰(zhàn)也不會(huì)走向熱戰(zhàn)，美國(guó)不會(huì)利用戰(zhàn)爭(zhēng)的形式對(duì)付中國(guó)，最大的可能就是像對(duì)待蘇聯(lián)那樣，用和平演變的方式來(lái)瓦解中國(guó)?？扇魡?wèn)干涉中國(guó)內(nèi)政是和平演變嗎?阻止海峽兩岸統(tǒng)一是和平演變嗎?這是又一個(gè)誤區(qū)。美國(guó)確實(shí)希望通過(guò)和平演變的方式瓦解中國(guó)，但與開(kāi)展對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)不矛盾。幾十年來(lái)，美國(guó)動(dòng)員所有盟國(guó)追隨其圍堵中國(guó)，利用各種方式企圖擊垮中國(guó)，中美兩國(guó)實(shí)際上已處在冷戰(zhàn)中。

　　不過(guò)，最大的誤區(qū)是幾乎國(guó)際上沒(méi)人相信美國(guó)會(huì)利用其強(qiáng)大的軍事力量發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的熱戰(zhàn)。事實(shí)是美國(guó)從沒(méi)有排除利用強(qiáng)大的軍事力量、通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決威脅它霸權(quán)的問(wèn)題。即使美國(guó)不直接向中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，也會(huì)利用代理人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以拖住中國(guó)崛起的腳步。如果美國(guó)能放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，那它還有必要維護(hù)霸權(quán)嗎?它還有必要維持龐大的軍力、還會(huì)讓它的航母在世界各大洋花費(fèi)巨額公帑溜達(dá)嗎?

　　我國(guó)現(xiàn)在面臨的形勢(shì)非常明顯，美國(guó)在東海、南海、臺(tái)灣攪局，推動(dòng)西方集團(tuán)諸國(guó)挑釁中國(guó)，推動(dòng)日本挑釁中國(guó)，推動(dòng)臺(tái)獨(dú)挑釁大陸，推動(dòng)南海一些國(guó)家在南海生事，推動(dòng)印度在中印邊界強(qiáng)化挑釁，美國(guó)還插手臺(tái)海，公開(kāi)阻止大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，美國(guó)會(huì)到此為此嗎?

　　其實(shí)，中美關(guān)系有很大的變量，不能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不應(yīng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)是我們的美好愿望，可我們的美好愿望能否成為現(xiàn)實(shí)疑問(wèn)很大。如果不能成為現(xiàn)實(shí)，那我國(guó)是不是即刻準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)將要發(fā)生的意外之事?我國(guó)已面臨重大危機(jī)?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：