離不開世界與離不開美國(guó)，完全是兩個(gè)不同的概念

張志坤

　　中國(guó)的發(fā)展離不開世界，每一個(gè)稍有理性思考能力的人，都明白這樣一個(gè)淺顯的道理。尤其是在今天，中國(guó)作為世界上最大的生產(chǎn)制造國(guó)家，更離不開來自世界各地能源與原材料，也離不開廣闊的世界市場(chǎng)，同世界各地進(jìn)行產(chǎn)品與原材料的交換，發(fā)展日益密切的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，并在經(jīng)濟(jì)循環(huán)之外，進(jìn)一步同各國(guó)人民進(jìn)行政治、文化與技術(shù)等各方面的交流往來，這是發(fā)展中國(guó)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必經(jīng)之途。

　　其實(shí)，自古以來，中華民族的生存、發(fā)展與進(jìn)步就同世界密不可分。即便在原始無文字可考的時(shí)代，今天人們也仍然能通過考古發(fā)掘找到華夏古人群落同其它原始人類群落之間的聯(lián)系，并據(jù)此顯示出彼此互相促進(jìn)的關(guān)系。有了文字記錄人類活動(dòng)之后，中國(guó)同世界的聯(lián)系更是日進(jìn)一日、日甚一日。人們常常說，中國(guó)封建社會(huì)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，這種說法恐怕只是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的描述，從發(fā)展的角度看，中國(guó)在任何時(shí)候都沒有脫離世界而存在，也不可能脫離世界而存在，所差只不過不同時(shí)期有范圍大小與程度高低的不同而已。

　　一方面是中國(guó)離不開世界，另一方面，世界也離不開中國(guó)。人類世界發(fā)展到今天，呈現(xiàn)如此格局與這般模樣，也是諸多中國(guó)要素與中國(guó)原因所推動(dòng)、所促進(jìn)、所影響的結(jié)果，甚至連今天世界各民族分布的基本布局——譬如德意志民族生活歐洲中部、土耳其人生活在小亞細(xì)亞等，都同中國(guó)的影響密切相關(guān)聯(lián)，至于中國(guó)在人類物質(zhì)生產(chǎn)與社會(huì)生活方面為世界所提供的技術(shù)、技能與產(chǎn)品，及其所帶來的巨大影響，那就更不勝枚舉了。

　　中國(guó)什么時(shí)候都離不開世界，世界任何時(shí)候也離不來中國(guó)，既然這樣，那么為什么還經(jīng)常有人拿“閉關(guān)鎖國(guó)”一類的詞句來鞭笞攻訐中國(guó)呢?

　　應(yīng)該說，中國(guó)歷史上確實(shí)有“禁海”、“閉關(guān)”、“鎖國(guó)”的時(shí)候，比如明朝為了抗倭就搞過“禁海”、“遷界”等活動(dòng)，清朝為了對(duì)付洋人的堅(jiān)船利炮及鴉片毒販，也采用過“閉關(guān)”、“鎖國(guó)”等的辦法，之所以出現(xiàn)這樣的政策選擇，并不是這些朝廷拒絕對(duì)外交流與開放，也并非是封建王朝封建保守思想的具體產(chǎn)物，而是被逼無奈之下不得已的選擇。在強(qiáng)大外敵的侵略壓力之下，當(dāng)朝者無奈之際，不得已而出此下策，可謂是沒辦法的辦法。人們?nèi)魏螘r(shí)候都不能脫離時(shí)代背景與具體條件來評(píng)價(jià)或評(píng)判歷史事件，對(duì)于中國(guó)歷史上的閉關(guān)鎖國(guó)政策也應(yīng)如是。

　　新中國(guó)建政之初也是這樣。當(dāng)時(shí)的中國(guó)百?gòu)U待興，亟須恢復(fù)生產(chǎn)、加快建設(shè)，這個(gè)時(shí)候可謂極度渴望來自外部的補(bǔ)氣與輸血，因而甚至當(dāng)英國(guó)都準(zhǔn)備放棄香港的時(shí)候，解放大軍高歌猛進(jìn)中卻到此踩了急剎車，沒有觸動(dòng)其分毫，目的就是要保留這扇對(duì)外窗口，維護(hù)這個(gè)中外交易與交流的平臺(tái)的通道，以期獲得世界尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的物質(zhì)與技術(shù)。

　　但是，中國(guó)的敵人與敵對(duì)勢(shì)力卻處心積慮地要把新中國(guó)扼殺在搖籃之中，具體辦法就是全面的封鎖，包括政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。當(dāng)此之時(shí)，中國(guó)的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸基本上被掐斷，為了解決海上貿(mào)易通道問題，中國(guó)不得不在波蘭的幫助下成立“中波輪船股份公司”，讓輪船掛波蘭的國(guó)旗出海。也就是說，只能用變通和迂回的辦法建立同世界其它地方的聯(lián)系。

　　面對(duì)空前嚴(yán)厲的封鎖遏制，中國(guó)該怎樣辦呢?

　　當(dāng)時(shí)的中國(guó)采取了極其高明的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略：一是積極爭(zhēng)取打破帝國(guó)主義的封鎖，其中包括戰(zhàn)略“一邊倒”，爭(zhēng)取蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家的援助，也包括抗美援朝、抗美援越打破帝國(guó)主義的戰(zhàn)略圍堵;二是自主自立、自力更生，發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗精神，依靠全國(guó)人民艱苦奮斗建立完整和全面的現(xiàn)代工業(yè)體系，取得經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略上的完全獨(dú)立。自力更生的戰(zhàn)略選擇無疑是最偉大、最高明的戰(zhàn)略抉擇，除此之外，沒有比這再好的選擇了。

　　其實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨被迫做出這樣的選擇已非第一次。早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在陜甘寧邊區(qū)執(zhí)政的中共就不得不自力更生了。因?yàn)閲?guó)民黨斷絕了對(duì)延安的一切補(bǔ)給，封鎖邊區(qū)對(duì)外通道，迫使那里的共產(chǎn)黨人只能“自己動(dòng)手、豐衣足食”，這是堅(jiān)持下來并取得成功與勝利唯一正確的道路，除此之外別無出路。

　　歷史的面目每每都驚人地相似，今天，中國(guó)再一次面臨著如何處理自身與世界關(guān)系這一重大戰(zhàn)略課題。之所以如此，原因在于霸權(quán)國(guó)家要再一次用封鎖的手段來遏制與扼殺中國(guó)了，具體的辦法就是所謂“脫鉤”。

　　為什么在今天“脫鉤”能成為制衡中國(guó)的強(qiáng)有力的手段呢?

　　眾所周知，當(dāng)今中國(guó)同世界有廣泛而密切的聯(lián)系，就理論邏輯而言，這本來是一件大好事，但問題在于，這一聯(lián)系的重心與主要部分放在了美國(guó)，也就是說，中美之間廣泛而密切的聯(lián)系構(gòu)成當(dāng)今中國(guó)同世界聯(lián)系的主體與主干，在相當(dāng)程度上，中國(guó)同世界的聯(lián)系以中美聯(lián)系為基軸而展開，借用一句現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)術(shù)語來形容，就是根服務(wù)器在美國(guó)。這樣一來，對(duì)于當(dāng)代中國(guó)同世界的聯(lián)系，美國(guó)自然而言就擁有了生殺之權(quán)與死活之柄，美國(guó)所謂“脫鉤”，其真實(shí)涵義不僅在于“脫”中美兩國(guó)之“鉤”，而是要籍此切斷中國(guó)同世界的聯(lián)系。美國(guó)方面之所以有這個(gè)信心與相應(yīng)的把握，一方面固然因?yàn)槊绹?guó)是世界霸權(quán)，許多國(guó)家要惟命是從，更重要的是，只要美國(guó)堅(jiān)決與中國(guó)“脫鉤”，事實(shí)上就等于切斷了當(dāng)代中國(guó)同世界聯(lián)系很大的一部分，從而使中國(guó)與世界的聯(lián)系遭遇沉重打擊，使中國(guó)的復(fù)興崛起事業(yè)遭遇沉重打擊。改革開放四十年，如果說并非十全十美、盡善盡美，還有一些不足與問題的話，那么其中突出的一個(gè)，就是太過依賴美國(guó)了。嚴(yán)重依賴美國(guó)，在中國(guó)有人將其視為悲劇，也有人將其視為幸運(yùn)，看法盡管各有不同，但美國(guó)據(jù)此就可以強(qiáng)有力地制衡中國(guó)，則是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　正因?yàn)檫@樣，所以現(xiàn)在就有人拿中國(guó)同世界聯(lián)系這個(gè)話題來對(duì)中美關(guān)系說事了。

　　他們首先大叫大嚷說中國(guó)離不開世界，說中國(guó)要想繼續(xù)發(fā)展前進(jìn)，就絕不能閉關(guān)鎖國(guó)，而必須繼續(xù)擴(kuò)大開放，必須進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)同世界的聯(lián)系。

　　接下來他們真正的落腳點(diǎn)就出來了，那就是中國(guó)絕不能離開美國(guó)。因?yàn)橹忻缆?lián)系已經(jīng)成了中國(guó)同世界聯(lián)系的主要部分，中國(guó)不能離開世界自然而然就變成了中國(guó)不能離開美國(guó)。這些人在這里玩弄一把雙重概念偷換，即把“中國(guó)同世界聯(lián)系”偷換為“中美聯(lián)系”，用“閉關(guān)鎖國(guó)”來影射當(dāng)年抗擊封鎖的“自力更生”。所以，他們?nèi)绱诉@般大吵大叫甚至有點(diǎn)氣急敗壞的目的，就是拼命維護(hù)讓美國(guó)可以制衡中國(guó)的既有的“中美密切聯(lián)系”，就是堅(jiān)決阻止中國(guó)再一次走“自主自立、自力更生”的正確道路。說到底，就是他們依然離不開美國(guó)、死活也不想離開美國(guó)，不管出現(xiàn)什么情況，都要堅(jiān)決保住美國(guó)霸權(quán)的大腿不放。

　　但是，任何稍具理性的的分析研判都完全明白，同美國(guó)十分密切的聯(lián)系并非簡(jiǎn)單地就是一件好事，在戰(zhàn)略層面看，這種聯(lián)系充其量也只是利弊兼半。過去許多中國(guó)人曾為此沾沾自喜、津津樂道，要么是淺薄愚蠢，要么就是心懷鬼胎。現(xiàn)在，這個(gè)東西整體上正在向?qū)χ袊?guó)不利的方向轉(zhuǎn)化，正日益演變成為遏制打壓中國(guó)的抓手與渠道，在這種情況下，難道中國(guó)還要對(duì)這種關(guān)系繼續(xù)依賴下去嗎?難道中國(guó)復(fù)興崛起還必須征得美國(guó)的同意才行嗎?

　　誰都明白，在這種情況下，繼續(xù)哭著喊著一把鼻涕一把淚地抱緊美國(guó)的大腿不放，要死活賴在美國(guó)身上，即便因此因此良心發(fā)現(xiàn)、忽生惻隱之心，答應(yīng)中國(guó)可以不“脫鉤”，但前提一定是中國(guó)極端墮落，答應(yīng)美國(guó)霸權(quán)諸多可恥的條件，付出令人難以忍受的各種代價(jià)。中國(guó)難道可以如此這般地“強(qiáng)起來”不成?

　　在這種情況下，中國(guó)要抗擊霸權(quán)的圍剿打壓，就必須堅(jiān)決樹立獨(dú)立自主的基本戰(zhàn)略方針，把最后的底線放在完全依靠自身的力量上。須知，同霸權(quán)的斗爭(zhēng)是極端艱苦嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)，在這樣的斗爭(zhēng)中，中華民族不能把自己的命運(yùn)寄托于任何他人，而只能立足于自救自強(qiáng)，立足于更高水準(zhǔn)和更現(xiàn)代化的自力更生。

　　在這種情況下，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍，就必須擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，推動(dòng)中國(guó)同世界聯(lián)系的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型(有關(guān)這個(gè)問題，請(qǐng)參閱筆者2013年文章《離不開美國(guó)是戰(zhàn)略墮落，中國(guó)必須擺脫美國(guó)》)，重塑中國(guó)更完善、更加健康對(duì)外關(guān)系格局。

　　在這種情況下，中國(guó)的確需要進(jìn)一步擴(kuò)大開放，的確需要進(jìn)一步加強(qiáng)同世界各國(guó)的聯(lián)系，今后中國(guó)所要努力的，非但不是什么脫離世界，相反，還應(yīng)該同全世界人民最廣泛、最緊密地站在一起，建立起廣泛的國(guó)際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抗擊霸權(quán)對(duì)人類自由發(fā)展的破壞，共同抗擊霸權(quán)這個(gè)當(dāng)代世界戰(zhàn)爭(zhēng)策源地給人類和平帶來的威脅。

　　這一切都說明，對(duì)外開放不等于對(duì)美開放，同美“脫鉤”并非同世界脫鉤，任何希圖繼續(xù)將中國(guó)同霸權(quán)捆綁在一起的想法與做法，都是一場(chǎng)戰(zhàn)略性災(zāi)難，也都將造成糟糕難堪的后果。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：