方方入選“百大巾幗”？

申  鵬

　　當(dāng)西方媒體、政客開始夸你，給你一個(gè)莫名其妙的獎(jiǎng)項(xiàng)、莫名其妙的頭銜的時(shí)候，你要小心了，你是不是做錯(cuò)了什么，是不是干了什么見不得人的壞事?

　　比如，11月23日，英國BBC公布了它評選的2020年度的100位女性名單，號稱“百大巾幗”，其中有兩位女性大家耳熟能詳，一個(gè)是《武漢封城日記》作者、作家方方，另外一位是香港“廢青領(lǐng)袖”周庭。

　　據(jù)BBC自稱，評選的標(biāo)準(zhǔn)是“鼓舞人心、具有影響力的女性”、“突出了那些在動(dòng)蕩時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)變革和發(fā)揮作用的人。”

　　我覺得好笑，一個(gè)在疫情期間煽動(dòng)恐慌、無中生有、坐在家里編故事的作家，居然成了“鼓舞人心”的女性，一個(gè)接受境外勢力培訓(xùn)資助、禍亂家鄉(xiāng)的“亂港小丑”，居然成了“領(lǐng)導(dǎo)變革和發(fā)揮作用 的人”?居然還有臉比作“花木蘭”，花木蘭雄姿英發(fā)、精忠報(bào)國、抵御外敵，是周庭這種吃里扒外、挾洋自重、賣國求榮的投機(jī)者可比的嗎?

　　我們再回想一下方方是如何在疫情期間“鼓舞人心”的?

　　在疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，在全民抗疫的時(shí)候，她無尺寸之功，只是道聽途說，傳播謠言，制造恐慌，抹黑武漢全民的抗疫，在疫情期間，她從未走出家門，也從未采訪過任何醫(yī)護(hù)人員和民眾，她躲在自己的家中，用小說家的筆法，寫著所謂“真實(shí)的日記”。所謂“火葬場一地的手機(jī)”，“一車一車的尸體往外拉”，都是她“從朋友那里聽來的”。

　　她自居精英，在社交媒體搞一言堂，給反對她的人扣帽子，不許批評，不許質(zhì)疑，一言不合，就是“極左”，就是“文革余孽”。黨同伐異，拉攏了一大群所謂“高知精英”，抱團(tuán)取暖，對普通網(wǎng)友嘲諷謾罵。一個(gè)坐擁3000萬粉絲的頂級流量，一個(gè)早已成名的當(dāng)代作家，不把精力放在文學(xué)創(chuàng)作上，不為人民提供優(yōu)秀作品，不思鼓舞人心團(tuán)結(jié)大眾，而是致力于挑起矛盾和沖突，不斷炒作自我，在西方出版所謂“封城日記”，抹黑我國抗疫之功，行親者痛而仇者快之事，成為西方攻擊我國的“證據(jù)”。

　　方方在接受BBC采訪時(shí)說：“可能是我對百姓的同情，多于對政府的贊美。我沒有諂媚和頌揚(yáng)政府，所以我就有罪。”

　　實(shí)際上，方方?jīng)]有搞清楚，對她不滿意的不是政府，而是“人民”，人民可以容忍一位直率坦蕩的作家，但人民不能容忍一個(gè)兩面三刀、表里不一的小丑;對于真正鐵肩擔(dān)道義、針砭時(shí)弊的作家、文人、知識分子，人民從未否定;但對于罔顧事實(shí)，捏造謠言，還拒不承認(rèn)錯(cuò)誤的“精英”，人民也不會口下留情。說到底，她同情的不是人民，她也從未贊美過人民，她只和那一小撮舊時(shí)代的“精英”站在一起，既看不到人民的覺醒，也看不到世界的變化，更看不到國家的進(jìn)步。

　　中國文化界某些人，一生以得到西方政客、媒體肯定為榮，文章要在西方出版，訪談要被西方發(fā)表，獎(jiǎng)項(xiàng)要在西方獲得，被西方選中，被BBC評為“百大巾幗”，似乎是極大的榮耀一樣，值得她們擺酒慶功。

　　至于這一切的代價(jià)是什么，她們不關(guān)心。

　　敵人的反對和稱贊，背后都是有目的的，當(dāng)敵人稱贊你，你要想想他為什么稱贊，當(dāng)敵人反對你，你也要想想，他為什么反對!

　　“如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是與敵人同流合污了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界限了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊涂，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界限，而且證明我們的工作是很有成績的了!”

　　如果敵人瘋狂地夸你，把你說成什么圣人、君子、XX民族的良心，你就要捫心自問，你是不是和敵人同流合污了!

　　舉個(gè)例子，當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭蛴H手解散蘇聯(lián)的時(shí)候，西方世界對他是一片贊譽(yù)，立刻成了西方的“好朋友”，各國政要紛紛夸獎(jiǎng)戈?duì)柊蛦谭?ldquo;解散蘇聯(lián)、結(jié)束冷戰(zhàn)”的“偉大功績”，德國政府曾號召各大城市都要以“戈?duì)柊蛦谭?rdquo;來命名一條主要街道。

　　美國前總統(tǒng)里根也特別“贊賞”戈?duì)柊蛦谭蜃詮U蘇聯(lián)武功、削減核武器方面的偉大政績，而為了安慰和消解下野后的惆悵和苦悶，里根特意邀請戈?duì)柊蛦谭騺砑又葸M(jìn)行訪問，以便能以此打發(fā)“退休”后的寂寞時(shí)光。

　　美國的九所大學(xué)也向并不擅長英語的戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)出邀請，準(zhǔn)備聘請他出任教授，有的還答應(yīng)要給他的妻子賴莎也安排工作。而最為夸張的是拉斯維加斯的一些賭場，他們誠心邀請戈?duì)柊蛦谭蛉?dān)任賭場經(jīng)理人，并爽快地開出了百萬美元年薪。

　　還有個(gè)宗教組織曾向戈氏發(fā)出盛情邀請，希望他能去印度坐禪修行，并聲稱只要六個(gè)月的時(shí)間，便能讓他大徹大悟，徹底對政治失去興趣。1990年，西方將諾貝爾和平獎(jiǎng)授予戈?duì)柊蛦谭?，以表彰他號?quot;全人類利益至上"的"高貴情操"。1991年美國《時(shí)代周刊》把戈評為"十年風(fēng)云人物"。

　　但是在蘇聯(lián)解體之后，就再也沒有人理他了，他的處境堪比喪家之犬，西方政客再也沒有人搭理他，他甚至淪落到給必勝客打廣告恰爛錢為生的地步。

　　蘇聯(lián)解體后，前英國首相撒切爾夫人后來在一次演講中直言不諱嘲諷道：“其實(shí)戈?duì)柊蛦谭蚴俏覀兎龀植抛咸K聯(lián)總書記的。”

　　蘇聯(lián)已經(jīng)不存在了，那你還有什么價(jià)值?

　　想當(dāng)西方的狗，也要看西方的心情。

　　戈?duì)柊蛦谭蛑矮@得的“殊榮”，并不是因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭蛘娴挠卸鄠ゴ?，而是他親手毀掉了蘇聯(lián)，毀掉了西方資本主義的最大敵人，舉個(gè)例子，任我行如果自廢武功，那么左冷禪、少林、武當(dāng)一定會給他發(fā)個(gè)一噸重的獎(jiǎng)?wù)?，?jiǎng)勵(lì)他維護(hù)“武林正道”、捍衛(wèi)“世界和平”。

　　西方夸獎(jiǎng)方方、周庭，把她們當(dāng)作榜樣，并不是因?yàn)樗齻冋娴膶κ澜缬惺裁簇暙I(xiàn)，而是因?yàn)樗齻兪悄ê凇㈩嵏仓袊暮梦淦鳌?/span>

　　但如果有一天，時(shí)代變了，狗和武器都失去了價(jià)值，下場是什么?

　　每個(gè)國家，都不會歡迎背叛祖國、背叛民族、背叛同胞的人，包括西方。

　　大家還記得美軍倉皇撤離越南時(shí)，從直升飛機(jī)上踹下的那條“狗”嗎?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：