據(jù)彭博社2月16日報道，美國總統(tǒng)拜登為新成立的美國防部中國戰(zhàn)略工作小組任命了3位新成員，分別是梅拉妮·哈特、伊利·拉特納、伊麗莎白·羅森伯格，如下圖，3人均為對華強硬派。

 

    拜登上臺以來，美國圍堵和遏制直至剿殺中國的方針已經(jīng)非常清晰：攥緊“兩個拳頭”，企圖一招制敵。一個“拳頭”是整合“整個政府資源”，另一個“拳頭”是整合“整個同盟資源”。“兩個拳頭”同時發(fā)力，集中一個目標，集中優(yōu)勢兵力，企圖給予致命一擊。關于拜登政府整合“整個政府資源”，其目標就是協(xié)調各個行業(yè)、各個部門，組織最得力、經(jīng)驗最豐富的人手，擰成一股繩，共同對付中國。關于整合“整個同盟資源”，主要是圍繞拜登的執(zhí)政核心理念：“當美國與盟友合作時，美國才是最強大的。”目前拜登正在兌現(xiàn)他的競選承諾：“我認為，最好的對華戰(zhàn)略是讓我們每一個，或者至少是我們過去的盟友都站在同一立場上。對我來說，在我總統(tǒng)任期的頭幾個星期里，努力讓我們和我們的盟友回到同一條戰(zhàn)線上，將是首要任務。”拜登還說，“我們約占世界經(jīng)濟的25%，但是，與我們的民主伙伴一道，我們的經(jīng)濟杠桿能增加一倍多。在任何與美中關系有關的議題上，當有共同愿景的國家加入我們時，我們就會變得更強大、更有效。”

 

    我們看到，兩個星期來，拜登政府給許多重要國家不限于盟國領導人打了一通電話，每個電話都談到“中國威脅”。而且已經(jīng)初見成效，中國周邊國家很多已經(jīng)“躁動”起來，有些甘愿充當美帝的小嘍啰…… 我們不難發(fā)現(xiàn)，拜登新政府與過去的特朗普政府有一個顯著不同的行事風格，就是他在就職典禮上演講的主題——團結。過去特朗普政府的對華政策在國內是各自為戰(zhàn)，朝令夕改，一盤散沙；在國際上是四面出擊，毫無章法，唯利是圖。拜登上臺以來，已經(jīng)露出了他的“老狐貍”尾巴：整合資源，集中力量，重點進攻。在某種程度上可以理解為，拜登抄襲了毛主席的“集中兵力各個擊破”的軍事思想。

    令人可笑至極的是，敵人正在“磨刀霍霍”，我們一些人卻還在大肆發(fā)表親美論調，一廂情愿地甚至是死皮賴臉地幻想著與美國“合作共贏”，好像沒有美國就活不下去似的。真期望能學一點老一輩的骨氣、自尊、膽識和智慧，集中精力辦好自己的事，扎扎實實做好對敵斗爭準備。

 

    面對美國的歇斯底里和赤裸裸的戰(zhàn)略圍堵、戰(zhàn)略遏制直至戰(zhàn)略剿殺，中國唯有適時適機摒棄不結盟政策，適時適機與俄羅斯進行戰(zhàn)略磋商和協(xié)調，適時適機建立國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是唯一正確的選擇。

    這里所謂的反美霸權統(tǒng)一戰(zhàn)線，是指對諸如俄羅斯、朝鮮、巴基斯坦、古巴、伊朗、敘利亞、委內瑞拉、柬埔寨、緬甸、孟加拉、斯里蘭卡、馬爾代夫等國，中國必須果斷地在政治、經(jīng)濟、金融、外交乃至于軍事上加強磋商和協(xié)調，以便在緊急情況和需要的時候能堅定地站在中國一邊；對一切與西方國家特別是與美英加日澳印等國為敵以及有罅隙、有爭端的國家和地區(qū)，積極擴大并發(fā)展友好合作關系，優(yōu)勢互補，相互支持，共存共榮；對雖然與美日澳印是盟國關系，但與其也有一些深層次結構性矛盾的國家和地區(qū)，諸如歐盟、韓國、新加坡、菲律賓包括印度等國，中國亦應立足長遠，捐棄前嫌，擱置爭議，分化瓦解；對過去曾經(jīng)堅定支持過中國的非洲、拉丁美洲的國家和人民，中國更要積極發(fā)展和擴大在政治、經(jīng)濟、金融、外交、文化以至軍事領域的合作和交流，進而堅定支持他們的一切正義行動。

    新中國歷史經(jīng)驗證明，建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是戰(zhàn)勝一切困難、奪取革命和建設事業(yè)勝利的強大力量源泉，是我們黨在政治上的一個巨大優(yōu)勢。盡管國內的統(tǒng)一戰(zhàn)線與國際的統(tǒng)一戰(zhàn)線是不同的兩回事，其基本原理是一樣的。無論是話語權、外交影響力，還是聯(lián)合國等國際組織的聲明、提案、呼吁、決議的表決等，你都需要支持者、追隨者，都需要朋友，哪怕是暫時的朋友。處朋友要講究互惠互利、互幫互助，也就是要禮尚往來，不然沒人替你說話，沒有平白無故的“拔刀相助”。

 

    而不結盟運動，是二十世紀五十年代國際政治斗爭的產(chǎn)物，是世界中小發(fā)展中國家處理國際事務奉行的原則，是冷戰(zhàn)時代的產(chǎn)物。不結盟運動奉行獨立、自主、不結盟的外交政策，支持發(fā)展中國家爭取和維護民族獨立、捍衛(wèi)國家主權以及發(fā)展民族經(jīng)濟和文化的斗爭。我認為結不結盟，要根據(jù)國家利益的實際需要來確定。我們的戰(zhàn)略選擇和決策，不預設前提，不自縛手腳。不結盟并不等于不聯(lián)合，不合作，不聯(lián)手。是否結盟不在于口頭，而在于實際行動。國家生存，就像人生活一樣，都得交朋友，多個朋友多條路。朋友相處，貴在心里有，不必掛在嘴上。當年的抗美援朝、抗美援越，包括現(xiàn)在的聯(lián)巴制印，我國從未宣布與朝鮮、越南和巴基斯坦結盟，而實際行動卻遠超一般的結盟。

 

    北約是世界上唯一的軍事集團組織，美國是當然的領袖。以美國為首的“老北約”和美國正在極力打造的美日印澳“印太版北約”，不僅威脅俄羅斯，劍指中國，更是對整個世界的和平與安全，對整個印太地區(qū)的和平與安全，尤其是對中俄自身的和平與發(fā)展，都無疑是嚴重威脅。所以，面對這樣的嚴重局勢，中俄、中朝、中巴等背靠背，肩并肩，相互協(xié)調，相互依托，相互策應，是必然的選擇。美國政客很聰明，把中國拿捏得很準確，所以才放開手腳不斷制造麻煩。中庸之道、儒雅風格、與人為善、優(yōu)柔寡斷，說得多，做得少，這些帶有民族傳統(tǒng)特征的不是很積極的東西，應當從思想觀念上做些調整與揚棄。美國外交只有一個標準，就是美國利益優(yōu)先。目的只有一個，直言不諱地要繼續(xù)維持其稱霸世界的野心。美國已經(jīng)不滿足于國際警察的角色，不管美國現(xiàn)在是不是力不從心，它都要竭盡全力戰(zhàn)略圍堵、戰(zhàn)略遏制直至戰(zhàn)略剿殺中國，當然也不排除美國挑撥離間中俄甚至想將俄羅斯也拉過去，而且美國早已沒有了那么多的前怕狼后怕虎，尤其是已經(jīng)發(fā)展到了今天的赤裸裸和明目張膽的程度。這難道還不值得我們反思和警醒嗎？

 

    當今世界，全球的主要矛盾是什么？其實，世界最主要矛盾應該是美國的霸權戰(zhàn)略和世界各國生存發(fā)展之間的矛盾，說得直白點，就是美國的“美國利益優(yōu)先”與“和解合作共贏”的人類命運共同體之間的矛盾和沖突。不管過去特朗普是公然擺在桌面上，還是今天拜登把它隱秘于眾，這一矛盾，核心表現(xiàn)是美國與中俄歐乃至其他國家之間的戰(zhàn)略利益沖突。這一利益沖突將在相當長一段時期內存在，尤其是美國與中俄之間的這種矛盾沖突更會處于時刻斗爭和交鋒狀態(tài)。這一矛盾沖突出現(xiàn)在世界哪里，哪里就是世界局勢的熱點和引爆點。

    當今世界，反美霸權統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心大國將注定是中國、俄羅斯和歐盟。任何一個陣營的建立，都有其核心，沒有核心力量的陣營必定是松散的沒有戰(zhàn)斗力的陣營。反美霸權陣營也一樣。有人說，為什么沒有日本和印度呢？其實，日本和印度也是美國遏制和打壓的對象。只是日本現(xiàn)在為美國所控制，而且美國已經(jīng)把中俄培養(yǎng)成日本的對手，使日本無法脫離美國的掌控；印度現(xiàn)在還剛剛與美國進入結盟階段，羽翼未豐，而且美國還沒有完全放棄利用巴基斯坦、中國和澳大利亞與印度之間的潛在矛盾，制約印度，使印度在某種程度上產(chǎn)生依靠美國強大和實現(xiàn)在印度洋稱雄的幼稚幻想。日本和印度的戰(zhàn)略短視、地緣因素、封閉心態(tài)和發(fā)展?jié)摿?，決定了日本和印度只能成為二流強國，難以成為世界性的強國。

 

    我認為，未來20年間，將是新的世界戰(zhàn)略格局形成的時期。到底誰贏誰輸，就看是美國所推行的單極化戰(zhàn)略格局勝利，還是以中俄歐為主導推動的多極化格局勝利？所以，未來20年，將是單極化和多極化戰(zhàn)略格局進行激烈斗爭乃至決戰(zhàn)的20年，將是決定世界戰(zhàn)略新格局形成的關鍵20年。是單極化勝利，還是多極化勝利，關鍵還要看反美霸權統(tǒng)一戰(zhàn)線能否建立。如果大國之間的反美霸權統(tǒng)一戰(zhàn)線建立了，則世界多極化格局將成定局，美國必然會衰敗。反美霸權統(tǒng)一戰(zhàn)線無法建立，則世界經(jīng)濟、政治秩序將更加混亂，一霸獨大的戰(zhàn)略格局將進一步深化，弱肉強食的強權政治將惡性膨脹。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：