南京抗疫“歐美化”背后的路線之爭:“徹底放開吧”?
南京抗疫“歐美化”背后的路線之爭:“徹底放開吧”?
青年毛思想信仰者
一早起來看到這個(gè),頓時(shí)睡意全消:
又一個(gè)細(xì)思極恐之處?
南京啊南京!
當(dāng)然,這里主要指的不是南京的群眾。
據(jù)網(wǎng)友們較普遍的反映,南京群眾們是積極熱心于抗疫的,反倒是某些承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的人似在夢(mèng)游——這引起了當(dāng)?shù)厝罕姷牟粷M。官僚主義領(lǐng)導(dǎo)跟先進(jìn)群眾之間的矛盾,儼然突出起來了。這看似不正常,其實(shí)正常;因?yàn)椋M織也好,國家也罷,都完全可能落在群眾后面。群眾走得更快了,比如在抗疫中走得更快了,你們?cè)趺崔k?只有跟上去,跟上去才談得上做領(lǐng)導(dǎo)工作,才談得上靠前引領(lǐng)。還是教員說得對(duì):“要做人民的先生,先做人民的學(xué)生。”
多啰嗦幾句:任何把先鋒隊(duì)組織和國家機(jī)構(gòu)神秘化神圣化的傾向,都是要不得的。他們也是由人組成的,可能犯錯(cuò)誤,可能落在群眾后頭,正因如此才需要群眾監(jiān)督批評(píng),才需要人人起來負(fù)責(zé)任。
南京這次疫情及其嚴(yán)重外溢,從政治學(xué)角度看,再次證明了上述道理。
必須替你們說句“公道話”:這次鬧成這樣,主要不是因?yàn)轭H受質(zhì)疑的疫苗,甚至也不是因?yàn)樽儺惗局辍o@然,以我們一般防疫水平,是完全可以避免目前這種擴(kuò)散情況的……換句話說,南京某些人領(lǐng)導(dǎo)下的這次防疫,起碼目前來看,在全國一般水平之下。難怪有人說,有湖北早期那味兒了。且慢,湖北早期再拉胯,也有一個(gè)背景因素,那就是沒有答案抄,屬于我們跟新冠病毒突然遭遇了。
以此觀之,似乎應(yīng)該問一句:你們跟張家界之間,隔著幾個(gè)武漢?
官僚主義害死人!
以一地之力給全國防疫體系撕開一個(gè)大口子,讓不知道多少群眾原定的暑期旅行計(jì)劃泡了湯,更重要的是又不知道要感染多少人,直接原因,還是在屬省管的機(jī)場那里就開始松了。摘一則網(wǎng)友評(píng)論,供學(xué)習(xí)探討:“國外疫情那么嚴(yán)重,居然把原來分開運(yùn)營的國外航班與國內(nèi)航班變?yōu)榻y(tǒng)一混合運(yùn)營?作為外行都知道這肯定很危險(xiǎn),這特么不是故意這么干來禍害全國人民的吧,必須嚴(yán)查做出決定的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”!
難怪有群眾懷疑:你們班子,似乎混進(jìn)了搗亂分子?
馬列毛主義者的基本功,是實(shí)事求是。
實(shí)事求是地說:鄭州主要是天災(zāi),南京主要是人禍,官僚主義人禍。
相比之下,現(xiàn)有疫苗的局限性、變異毒株的厲害性——說句可能找罵的話——倒在其次。批評(píng)的鋒芒應(yīng)該主要指向人的因素!
當(dāng)然,光有實(shí)事求是還不夠,還必須從思想上政治上路線上看問題。
南京某些人這次最令人細(xì)思極恐之處,就是他們暴露出來的抗疫思路的“佛系”,根本不像和全國一起經(jīng)歷了一場嚴(yán)峻抗疫斗爭考驗(yàn)的樣子。還是網(wǎng)友說得好,看來南京的抗疫水平已經(jīng)接近歐美“發(fā)達(dá)”國家了……
包括我們對(duì)疫苗實(shí)際效用的爭論,說來說去,都是一點(diǎn):到底怎么抗疫?怎么抗疫才能成功?
歐美日韓“發(fā)達(dá)”社會(huì),為什么搞成這樣?最重要的,還不是他們?cè)谫Y本主義腐朽階段宗教和唯心論盛行的社會(huì)條件下缺科學(xué)思維,也不是缺疫苗,而在于缺思想、缺政治、缺正確路線。
南京此次疫情應(yīng)對(duì)的“歐美化”,最嚴(yán)重的,在于這種“作為”實(shí)際上是對(duì)我們以往成功的抗疫經(jīng)驗(yàn)和路線的顛覆,當(dāng)然這種顛覆歸根到底是以人民健康乃至生命為代價(jià)的!如果你再細(xì)心一點(diǎn),再想一想,你就會(huì)覺察到:有的人大吹特吹、大推特推疫苗,也是這樣,也正是在顛覆以人民為中心的正確抗疫路線!
不是如此么?
還是有“跟國際(資本主義)接軌”的觀念在作祟!
看看某網(wǎng)紅醫(yī)生的微博評(píng)論區(qū)吧,長長見識(shí):
他們的意思表達(dá)得很清楚了,不用我們翻譯。
真是一群可憐又可笑的資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義自由主義者!
一股酸腐味?。?/span>
他們不懂得:以人民為中心、以科學(xué)為基礎(chǔ)、以組織性社會(huì)措施為主要手段的社會(huì)主義抗疫路線,才是抗疫防疫中“更高級(jí)的人道主義”,而不是其他(這里的“社會(huì)主義”,僅在抗疫路線的層面使用)。當(dāng)然,社會(huì)主義很大程度上就意味著全面的有組織狀態(tài),21世紀(jì)的人類除了通過這種狀態(tài)應(yīng)對(duì)空前嚴(yán)重的人口、氣象、環(huán)境、資源、疫情等等危機(jī),還有其他出路嗎?要么,是社會(huì)主義拯救人類;要么,是人類毀滅于資本主義。
值得進(jìn)一步思考的問題在于:南京當(dāng)?shù)啬切┢饹Q策和領(lǐng)導(dǎo)作用的人,是不是也是這樣,或有幾分這樣想呢???
“終于開始和國際接軌了”——這難道,不是對(duì)南京此次糟糕的疫情應(yīng)對(duì)的喝彩嗎?!
總之,基本教訓(xùn)是:一官僚主義,有人不作為;二錯(cuò)誤路線,有人迷信疫苗、迷信西方即迷信資本主義。官僚主義、錯(cuò)誤路線害死人!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2021-07-31/70506.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 李世默:中國年輕人對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的支持明顯提高
- 李世默:中國年輕人對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的支持明顯提高
- 李戡:蔣介石日記的濫用
- 翟冬青:科學(xué)原理內(nèi)部有“生態(tài)層次”
- 原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)黨委委員、副主席蔡鄂生接
- 周扒皮、黃世仁是“虛構(gòu)”的,大小方方們否定土改就“對(duì)
- 山水間:律師商業(yè)化模式必須改革
- 中美天津會(huì)談和朝鮮停戰(zhàn)68周年:最該學(xué)毛主席,與美帝斗法
- 國計(jì)民生的大問題,我們的眼光要放長遠(yuǎn)!
- 漏洞太多,南京“失守”……