山西水災(zāi)“無(wú)人問晉”？說說60年前毛主席的好學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)山西人民自救

子  午

　　10月2日以來，省內(nèi)多地連續(xù)數(shù)日的強(qiáng)降雨導(dǎo)致山西省多地成災(zāi)，175萬(wàn)余人受災(zāi)；直到9日，“山西加油”的詞條才沖上了微博熱搜。

　　于是有人吐槽，“這熱搜真是來之不易”、“這熱搜是山西人自己頂上去的”、“山西是不會(huì)哭的孩子”，指責(zé)山西水災(zāi)沒有得到民眾的廣泛關(guān)注，網(wǎng)上還有文章稱，山西暴雨連下60小時(shí)卻“無(wú)人問晉”！

　　知乎上還有人開了個(gè)帶著濃烈怨氣的問題：

　　多日來，部分媒體已經(jīng)在報(bào)道山溪的災(zāi)情：平遙古城墻發(fā)生局部坍塌；南同蒲線祁縣至東觀間昌源河大橋橋臺(tái)被沖垮，造成鐵路雙向中斷；山西清徐縣轉(zhuǎn)移8個(gè)村村民15000余人……這些報(bào)道并沒有形成“河南水災(zāi)”那樣的強(qiáng)勢(shì)沖擊力，也并沒有放到顯著位置，所以網(wǎng)民關(guān)于山西水災(zāi)的討論比較少。

　　某慈善組織前兩天還面對(duì)媒體抱怨，此次山西水災(zāi)不受關(guān)注，收到的捐款太少。話音剛落，“某某企業(yè)捐了幾千萬(wàn)”的媒體報(bào)道便鋪天蓋地地來了。

　　筆者是贊同“一方有難，八方支援”的精神的，但筆者反對(duì)對(duì)普通民眾搞這樣的“道德綁架”，“民眾關(guān)注什么”不正是主流媒體引導(dǎo)的結(jié)果嗎？筆者也反感的是把賑災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)搞成企業(yè)和明星“秀場(chǎng)”。兩個(gè)多月前的河南水災(zāi)，某明星被一大堆人簇?fù)碇加猛ǖ篮途葹?zāi)資源，一路走一路擺拍，筆者就曾疑問：你這究竟是來救災(zāi)的，還是來添亂的？！

　　無(wú)論是地震還是洪澇災(zāi)害等等一切大面積災(zāi)害，救災(zāi)的主力只能是也應(yīng)該是政府、人民子弟兵和當(dāng)?shù)亟M織起來的群眾；捐款、公益組織承擔(dān)的只是輔助作用。一個(gè)人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家，如果到需要慈善捐款和公益組織才能完成救災(zāi)，那就危險(xiǎn)了！然而，長(zhǎng)期以來主流輿論的宣傳卻給我們?cè)斐闪艘环N假象，讓企業(yè)、明星、公益組織占據(jù)了名不副實(shí)的地位。

　　造成這一現(xiàn)象的根源，正是“不找市長(zhǎng)找市場(chǎng)”成為潮流以后，不僅經(jīng)濟(jì)生活交給了資本和市場(chǎng)，就連公共服務(wù)品也成了所謂的第三方“購(gòu)買”的對(duì)象，于是，這樣的趨勢(shì)成了媒體鼓吹的方向。

　　干旱地區(qū)的山西突發(fā)水災(zāi)看似偶然，但因?yàn)闅夂蜃兣?，這樣的“偶然”在全國(guó)很多地方還會(huì)大量地發(fā)生。以往盲目追求GDP，對(duì)不產(chǎn)生GDP的水利建設(shè)缺乏重視，水利設(shè)施維護(hù)不到位，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下人民群眾被原子化、去組織化、去集體化……這些問題都會(huì)成為巨大的隱患。

　　由此次山西水災(zāi)，筆者又想到了60年前，毛主席的好學(xué)生陶魯笳領(lǐng)導(dǎo)山西人民自救，戰(zhàn)勝三年自然災(zāi)害的歷史。

　　被毛主席親切地稱為“山西人”（事實(shí)上毛主席很清楚地知道陶魯笳是江蘇人）的陶魯笳同志，1917年生于江蘇，1936年參加革命。解放后，陶魯笳在山西省委擔(dān)任書記，1953年開始任第一書記。從1953年到1965年，陶魯笳主政山西12年，跟毛主席接觸不下40次。1964年3月，陶魯笳最早向毛主席匯報(bào)了大寨和陳永貴的事跡，在毛主席提倡的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)中，起到了重要作用。

　　新中國(guó)成立初期，山西的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)就走在了全國(guó)前列。當(dāng)時(shí)陶魯笳主持的山西省委還與某些人發(fā)生了一場(chǎng)整理，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于，一方認(rèn)為需要先有機(jī)械化再有合作化，而山西省委的陶魯笳則認(rèn)為可以通過合作化推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)使用，可以在沒有機(jī)械化之前推動(dòng)合作化。毛主席充分肯定了陶魯笳的意見，毛主席基于對(duì)農(nóng)民組織力和人的主觀能動(dòng)性的肯定，認(rèn)為對(duì)勞動(dòng)的分工組織同樣可以帶來生產(chǎn)效率的提高。通過這場(chǎng)爭(zhēng)論，山西的經(jīng)驗(yàn)得以向全國(guó)推廣，逐漸掀起了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的高潮。

　　山西率先完成的農(nóng)業(yè)合作化，徹底改變了個(gè)體農(nóng)業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況，大大提高了農(nóng)民積極性。組織起來的農(nóng)民，在水利建設(shè)、肥料、品種改良、農(nóng)業(yè)機(jī)械化等方面均取得了巨大進(jìn)步。1957年底，全省灌溉面積達(dá)到988萬(wàn)畝，超一五計(jì)劃指標(biāo)81.6%；在遭遇1957年旱災(zāi)和霜凍災(zāi)害情況下，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比1952年增長(zhǎng)了8.6%。

　　1959年全國(guó)出現(xiàn)了“受災(zāi)范圍之大，在五十年代是前所未有的”嚴(yán)重自然災(zāi)害，受災(zāi)面積達(dá)4463萬(wàn)公頃；1960年，全國(guó)大陸除西藏外又發(fā)生了建國(guó)后最嚴(yán)重的災(zāi)害，受災(zāi)面積更是達(dá)6546萬(wàn)公頃，居建國(guó)以來首位；1961年，全國(guó)連續(xù)第三年發(fā)生特大災(zāi)害，受災(zāi)面積6175萬(wàn)公頃，僅次于1960年。“三年自然災(zāi)害”的說法由此而來。

　　三年自然災(zāi)害期間，山西的受災(zāi)程度居于全國(guó)前列。1960年，河北、山東、山西的受災(zāi)程度最為嚴(yán)重，受災(zāi)面積占耕地面積的60%以上。與之同時(shí)，山地眾多的山西的農(nóng)業(yè)自然條件是極其惡劣的，但是，山西卻并沒有發(fā)生在四川、河南、安徽出現(xiàn)的大面積饑饉現(xiàn)象?？疾烊曜匀粸?zāi)害的歷史，我們不得不認(rèn)真審視陶魯笳主政的山西是如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)建國(guó)以來最為嚴(yán)重的自然災(zāi)害的。

　　三年自然災(zāi)害期間的山西，可以說是旱澇相欺，旱災(zāi)、雹災(zāi)、洪災(zāi)相連不斷。1959年山西南部連續(xù)干旱50~80天，受災(zāi)面積1163萬(wàn)畝，其中一百多萬(wàn)畝顆粒無(wú)收；1960年又形成春夏連旱的局面，受災(zāi)面積達(dá)到4034萬(wàn)畝；1961年1~6月，山西大部分地區(qū)又出現(xiàn)冬春連旱問題，晉中、雁北、忻州情況尤為嚴(yán)重，400萬(wàn)畝春播作物延遲播種或根本無(wú)法下種。旱災(zāi)發(fā)生的同時(shí)，1959年7-8月，北中部暴雨成災(zāi)，水庫(kù)沖毀、房屋倒塌、糧食被沖走；1960年、1961年的7-8月份，局部又接連暴雨成災(zāi)，雖然時(shí)間較短，但引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害造成的毀壞性極大。這三年山西的雹災(zāi)也頻繁發(fā)生，僅1961年就降雹42次，其中三次特大雹災(zāi)，主要時(shí)間發(fā)生在6~9月，給秋收作物造成巨大損失。

　　三年期間，山西省受災(zāi)面積達(dá)到353.3萬(wàn)公頃，其中1960年受災(zāi)面積4561.4萬(wàn)畝，而當(dāng)年播種面積為6197萬(wàn)畝（其中糧食作物5810萬(wàn)畝），受災(zāi)面積高達(dá)73.6%，受災(zāi)嚴(yán)重程度甚至超過河南、四川、安徽等省，糧食產(chǎn)量銳減。

　　不過，從上表我們也可以看出，山西省除了1958-1960年糧食產(chǎn)量逐漸減少，1960-1962年卻開始緩慢恢復(fù)，這得益于山西省委領(lǐng)導(dǎo)山西人民進(jìn)行了有效的抗災(zāi)、救災(zāi)運(yùn)動(dòng)。

　　在山西的災(zāi)害發(fā)生的第一時(shí)間，山西省委就派遣干部深入災(zāi)區(qū)了解災(zāi)情，并成立生產(chǎn)救災(zāi)委員會(huì)，制定一系列抗災(zāi)救災(zāi)政策。三年自然災(zāi)害時(shí)期，陶魯笳領(lǐng)導(dǎo)的山西省委積極貫徹了毛主席制定的“依靠群眾，依靠集體，生產(chǎn)自救，互助互濟(jì)為主，輔之以國(guó)家必要的救濟(jì)和扶持”的救災(zāi)方針。

　　1960年7月，山西省委抽調(diào)150名領(lǐng)導(dǎo)和3400名干部，分赴晉北、晉南、晉中和晉中南組織抗旱；1960年7月，晉南地委根據(jù)糧食減產(chǎn)的預(yù)計(jì)，主動(dòng)給省委提出減少征糧，并很快獲得批準(zhǔn)；汾河地區(qū)在1959年遭遇百年不遇的大洪水，依靠人民公社，充分發(fā)揮了組織、協(xié)作精神，出險(xiǎn)幾小時(shí)內(nèi)就展開了救生、搶修、巡排工作，兩天內(nèi)就降伏了大洪水……

　　同時(shí)，從山西省政府到地方政府都撥出了大量救濟(jì)款，幫助農(nóng)村災(zāi)民渡荒。救濟(jì)款的發(fā)放并未按照形式上的平均主義，而是以合作社為單位，優(yōu)先分配給真正有困難的群眾，社員民主評(píng)定救濟(jì)款發(fā)放金額，再由鄉(xiāng)一級(jí)審核下發(fā)。

　　針對(duì)糧食短缺問題，山西省委充分發(fā)揮全國(guó)一盤棋的優(yōu)勢(shì)，糧食調(diào)撥有進(jìn)有出，總體是一年調(diào)出，兩年調(diào)入，積極開展生產(chǎn)自救運(yùn)動(dòng)，盡力減少?gòu)氖⊥庹{(diào)撥糧食，減輕兄弟省份的壓力；同時(shí)提出“豐產(chǎn)區(qū)補(bǔ)給”的措施，積極進(jìn)行省內(nèi)調(diào)撥，共渡難關(guān)。

　　因?yàn)槠毡榈目诩Z不足，導(dǎo)致人們營(yíng)養(yǎng)不良，很多人患上了各種疾病，導(dǎo)致1960年死亡率略有上升。當(dāng)時(shí)農(nóng)村主要是浮腫病、小兒營(yíng)養(yǎng)不良、婦女閉經(jīng)、子宮脫落等四種疾病。山西省委高度重視“四病”治療，從省到市級(jí)醫(yī)院抽調(diào)出4670多名醫(yī)務(wù)人員，會(huì)同農(nóng)村的3.5萬(wàn)醫(yī)務(wù)人員組成防病滅病大軍，深入到各個(gè)合作社，開展醫(yī)療救助。到1961年底，山西省浮腫病發(fā)病率比一月份降低了99%，治愈率達(dá)96%。

　　在抗災(zāi)救災(zāi)展開的同時(shí)，山西省委領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民積極開展生產(chǎn)自救，群眾自發(fā)提出了“群眾智慧管無(wú)窮，獻(xiàn)計(jì)節(jié)約辦法多，三挖兩按一大抓，國(guó)家只供三萬(wàn)斤”的口號(hào)。在山西省委的號(hào)召下，山西各地農(nóng)民勒緊褲腰帶，普遍自發(fā)地開展起了小秋收運(yùn)動(dòng)，提出“以菜代糧”、“以果代糧”的口號(hào)，利用農(nóng)事空隙和假日，利用一切可利用的時(shí)間，組織社員采集野菜，廣種瓜果，同時(shí)廣泛開展防毒教育，防止誤食中毒。小秋收運(yùn)動(dòng)最終取得了巨大成績(jī)，對(duì)于農(nóng)民生產(chǎn)自救，渡過災(zāi)荒起到了重要作用。

　　同時(shí)，山西省委及地方政府積極深入抗旱第一線，領(lǐng)導(dǎo)災(zāi)民充分發(fā)揮人民公社“人多力量大”、“人多好辦事”的優(yōu)勢(shì)，開展超產(chǎn)增收、補(bǔ)種搶收的“五補(bǔ)”運(yùn)動(dòng)，加緊田間管理，提高收成。

　　在全國(guó)很多地方出現(xiàn)“五風(fēng)”泛濫、頭腦發(fā)熱的情況下，山西省委卻能保持著清醒的認(rèn)識(shí)，根據(jù)本省受災(zāi)狀況，制定了一系列切實(shí)可行的救災(zāi)措施。

　　1959年鄭州會(huì)議開始，毛主席就著力“糾左”，然而他的正確主張卻貫徹不下去，不得不通過“黨內(nèi)通信”的形式表達(dá)自己的意見，而在四川、河南等地，毛主席的“黨內(nèi)通信”都被押著不下發(fā)。直到1961年1月中央公布的《關(guān)于目前農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)工作中幾個(gè)政策問題的規(guī)定》，廣大領(lǐng)導(dǎo)干部才正視了“高征購(gòu)”的問題。然而，山西省委不盲目跟風(fēng)、追求政績(jī)，在1960年農(nóng)村剛剛出現(xiàn)糧荒時(shí)，就已根據(jù)本省情況，開始執(zhí)行“遭災(zāi)減免、增產(chǎn)不增購(gòu)”的政策，保證農(nóng)民口糧。類似的還有公共食堂的問題，在《農(nóng)業(yè)六十條》還在討論的過程中，山西省委就已經(jīng)允許自動(dòng)撤掉了一部分公共食堂。

　　在遭遇嚴(yán)重自然災(zāi)害的這三年，除了在1960年死亡率稍有增加，山西省的人口死亡率并未出現(xiàn)太大波動(dòng)（下表人數(shù)單位：萬(wàn)人）：

　　有歷史回顧我們可以看出，農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的巨大成功為山西省在三年自然災(zāi)害期間的自救打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而從山西的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)到三年自然災(zāi)害自救，山西的一項(xiàng)重要經(jīng)驗(yàn)，就是在充分發(fā)揚(yáng)民主和黨的領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)上，確立起了農(nóng)民主體性，將農(nóng)民充分組織起來了。

　　50年代初期山西農(nóng)民的組織化，不是源于人們一般認(rèn)為的因國(guó)家工業(yè)化而致的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，而是農(nóng)民對(duì)組織起來的社會(huì)主義前途有確信，相信組織起來可以實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)和全面進(jìn)步。農(nóng)民不是按照上級(jí)要求“不得不組織”，而是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下做到了“我要組織”。對(duì)于怎么提升互助合作組織，雖然山西省委有自己的設(shè)想，但是它是通過黨的基層組織，去和群眾商量，通過試點(diǎn)，在教育引導(dǎo)中形成農(nóng)民共識(shí)。而這樣的經(jīng)驗(yàn)在山西救災(zāi)過程中又得到了充分運(yùn)用。

　　陶魯笳同志晚年出了一本書，講述毛主席怎么言傳身教、手把手地教他當(dāng)干部，他又是如何在聆聽毛主席教誨、同毛主席談話、聽毛主席開會(huì)講話的過程中，感受到毛主席身上“實(shí)事求是、調(diào)查研究、群眾路線、理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評(píng)與自我批評(píng)等優(yōu)良傳統(tǒng)，和他那獨(dú)特、卓越的領(lǐng)導(dǎo)方法、工作作風(fēng)與學(xué)風(fēng)、文風(fēng)”的。

　　例如，關(guān)于毛主席聽匯報(bào)的特點(diǎn)，陶魯笳就深刻感悟：“毛主席聽匯報(bào)，最不喜歡匯報(bào)人念稿子。他最喜歡聽那種開門見山，反映新情況，提出新問題，發(fā)表新見解，有虛有實(shí)，以虛帶實(shí)的匯報(bào)。對(duì)于新問題、新觀點(diǎn)，毛主席總是以高屋建瓴、勢(shì)如破竹的風(fēng)格，借題發(fā)揮，大發(fā)議論，談笑風(fēng)生，古今中外，無(wú)不涉獵，使人感到自己的思想境界，跟著毛主席的宏論而拓寬了、提高了，使人感到每次匯報(bào)的過程，就是一個(gè)提出問題、討論問題、解決問題的生動(dòng)活潑、高潮迭起的過程；使人感受到毛主席主持匯報(bào)會(huì)的精湛的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。”

　　1958年第一次鄭州會(huì)議 毛主席組織陶魯笳等人學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　從山西當(dāng)年一系列的救災(zāi)舉措中，我們不難看出毛主席一貫倡導(dǎo)的路線與政策的影子，“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”、“實(shí)事求是”、“相信群眾、依靠群眾、放手發(fā)動(dòng)群眾”，山西抗災(zāi)救災(zāi)的成功，恰恰是忠實(shí)貫徹毛主席正確路線的結(jié)果。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：