2022年9月27日，俄羅斯經(jīng)由波羅的海向德國(guó)等歐盟國(guó)家供應(yīng)天然氣的北溪1號(hào)和北溪2號(hào)天然氣管道發(fā)生爆炸。

到目前為止，已經(jīng)有越來(lái)越多的證據(jù)表明，北溪管道爆炸很可能是蓄意破壞事件，而且，最可能的“嫌疑犯”就是美國(guó)：

——從理論上來(lái)說(shuō)，美國(guó)通過(guò)破壞北溪管道，可以嚴(yán)重打擊和破壞俄羅斯跟歐盟國(guó)家之間的能源合作。在俄烏沖突后，美國(guó)正在把俄歐關(guān)系推向不可挽回的對(duì)立和沖突局面，這有利于美國(guó)繼續(xù)趁亂牟利，打擊俄羅斯，并控制歐盟國(guó)家；

——從現(xiàn)實(shí)層面看，也只有美國(guó)等少數(shù)國(guó)家具備深入海底破壞北溪管道的能力，而且美國(guó)此前已經(jīng)多次表達(dá)了對(duì)北溪管道的不滿和反對(duì)；

——從操作層面看，美國(guó)最有可能的做法是，伙同英國(guó)，以及存在強(qiáng)烈反俄情緒、可以從北溪管道被炸中獲益的某些中東歐國(guó)家，提供情報(bào)、技術(shù)和金錢(qián)等支持，通過(guò)招募“志愿者”“雇傭兵”的方式，對(duì)北溪管道實(shí)施破壞。

北溪管道被炸，不僅讓已經(jīng)延續(xù)了7個(gè)多月的俄烏沖突再添變數(shù)，也讓德國(guó)等歐盟國(guó)家的能源安全問(wèn)題雪上加霜。

北溪管道被蓄意破壞的影響不可小覷，這是在非大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，首次出現(xiàn)針對(duì)大型民用基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊。

對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)高度依賴能源進(jìn)口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，北溪管道被炸不僅再次表明了全球地緣政治斗爭(zhēng)的復(fù)雜性，也再次為中國(guó)如何確保自身能源安全敲響了警鐘。

接下來(lái)，我們將簡(jiǎn)單探討四個(gè)問(wèn)題：

——中國(guó)能源進(jìn)口依存度到底如何？

——中國(guó)現(xiàn)有哪些能源進(jìn)口通道？

——如果敵對(duì)勢(shì)力要蓄意破壞中國(guó)的能源安全，最有可能采取的措施是什么？

——中國(guó)為維護(hù)自身能源安全，需要迫切采取的預(yù)防措施有哪些？

中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，每年都需要消耗大量的能源，在國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)和供應(yīng)難以滿足全部需求的情況下，中國(guó)每年都要大量從國(guó)外進(jìn)口能源。

中國(guó)對(duì)進(jìn)口能源的高依存度，是中國(guó)能源安全和整體國(guó)家安全中的一個(gè)“弱點(diǎn)”，也是在維護(hù)中國(guó)能源安全和整體國(guó)家安全方面必須考慮的一個(gè)“關(guān)鍵點(diǎn)”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年，中國(guó)石油和天然氣對(duì)外依存度分別高達(dá)70%、40%以上，尤其是天然氣，中國(guó)對(duì)外依存度還在連年攀升。

下圖是2021年中國(guó)能源進(jìn)口情況，從中可以看到，中國(guó)的能源進(jìn)口總量非常大。

近年來(lái)，中國(guó)每年進(jìn)口原油超過(guò)2000億美元。其中，2021年中國(guó)進(jìn)口原油外匯支出高達(dá)2573億美元，創(chuàng)歷史新高。同時(shí)，中國(guó)進(jìn)口原油有80%經(jīng)過(guò)馬六甲海峽，能源安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

從中國(guó)能源進(jìn)口來(lái)源地看，目前中國(guó)已經(jīng)形成了四條能源進(jìn)口通道，分別是：

——中俄東北油氣進(jìn)口通道；

——西北中哈油氣進(jìn)口通道；

——西南中緬油氣進(jìn)口局通道；

——傳統(tǒng)海上油氣進(jìn)口通道。

從傳統(tǒng)思維出發(fā)，中國(guó)在維護(hù)能源安全的過(guò)程中，重點(diǎn)有兩個(gè)：第一，確保能源供應(yīng)充足、穩(wěn)定；第二，確保運(yùn)輸通道安全、可靠。

但是，北溪管道被炸，給維護(hù)中國(guó)能源安全提供了新的思路。

那么，在極限情況下，美國(guó)如果要破壞中國(guó)的能源安全，可以采取的措施有哪些？

在探討這個(gè)問(wèn)題之前，我們必須首先要來(lái)一輪新的解放思想行動(dòng)。

在中美博弈的過(guò)程中，我們對(duì)于美國(guó)會(huì)采取哪些措施打擊中國(guó)，要敢于突破常規(guī)思維定勢(shì)，要敢于去想現(xiàn)在美國(guó)還沒(méi)有采取但實(shí)際上確實(shí)可以打擊中國(guó)的措施。

與此同時(shí)，戰(zhàn)略研判和分析，一定要真正做到，“不要把美國(guó)想得太好了”。

通過(guò)俄烏沖突，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)為了打擊對(duì)手，必要時(shí)可以違背一切國(guó)際法和國(guó)際公約，可以突破一切常識(shí)和底線，可以做出各種外界原本預(yù)計(jì)美國(guó)不可能做、不愿意做，不會(huì)做的事情。

我們必須認(rèn)識(shí)到，美國(guó)在捍衛(wèi)它所認(rèn)定的國(guó)家利益、在打擊它確認(rèn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和敵人時(shí)，完全可以做到“無(wú)所不用其極”。

基于以上判斷，可以推斷，美國(guó)在必要時(shí)，為了破壞中國(guó)的能源安全，可以采取任何措施，包括但不限于：

第一，破壞中國(guó)能源進(jìn)口通道基礎(chǔ)設(shè)施，包括蓄意破壞原油、天然氣管道本身，以及泵站、輸電等配套設(shè)施等；

第二，攻擊中國(guó)進(jìn)口石油、天然氣、煤炭等大型運(yùn)輸船舶；

第三，在中國(guó)海上能源進(jìn)口通道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，比如馬六甲海峽、非洲之角、蘇伊士運(yùn)河等，設(shè)置堵點(diǎn)，破壞中國(guó)海上能源進(jìn)口通道的可通行性；

第四，在源頭上破壞中國(guó)能源主要供應(yīng)國(guó)的政治安全、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，破壞其石油、天然氣和煤炭等能源生產(chǎn)設(shè)施，打擊其能源生產(chǎn)活動(dòng)；

第五，在能源等大宗商品期貨市場(chǎng)越來(lái)越金融化的背景下，通過(guò)操作金融市場(chǎng)，讓國(guó)際原油、天然氣等價(jià)格瘋漲猛跌，加大中國(guó)能源進(jìn)口的成本；

第六，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊等手段，大范圍攻擊中國(guó)能源進(jìn)口基礎(chǔ)設(shè)施，蓄意制造安全生產(chǎn)事故，或通過(guò)其他方式讓其長(zhǎng)時(shí)間不可用。

針對(duì)美國(guó)等國(guó)家可能對(duì)中國(guó)進(jìn)口能源安全進(jìn)行的蓄意破壞活動(dòng)，期待更多專業(yè)人士加入進(jìn)來(lái)，進(jìn)行研判。

現(xiàn)階段中國(guó)可以從如下幾個(gè)方面入手，未雨綢繆，早做準(zhǔn)備：

——把能源安全放到中國(guó)整體國(guó)家安全中加以考慮，把能源安全放到中美博弈的大背景下加以考慮，解放思想，保持危機(jī)感，堅(jiān)持底線思維和極限思維，早做研判、分析和應(yīng)對(duì)；

——主動(dòng)設(shè)置議題，圍繞能源安全設(shè)定新的國(guó)際規(guī)則。在中美對(duì)話和磋商中，可以適時(shí)加入能源安全議題，迫使美國(guó)公開(kāi)承諾不對(duì)中國(guó)能源進(jìn)口的油氣管道等大型民用基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行攻擊，且讓美方清楚，一旦美國(guó)無(wú)論是用直接還是間接的方式蓄意破壞中國(guó)能源安全，必將招致中國(guó)的強(qiáng)烈反擊。必要時(shí)，還可以在聯(lián)合國(guó)、G20等多邊場(chǎng)合，發(fā)起有關(guān)禁止攻擊大型民用基礎(chǔ)設(shè)施的討論，對(duì)美國(guó)形成輿論壓力；

——對(duì)中國(guó)能源進(jìn)口的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸和消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全面的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)，抓緊補(bǔ)強(qiáng)；

——加大對(duì)中國(guó)能源進(jìn)口各個(gè)環(huán)節(jié)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、評(píng)估，及時(shí)預(yù)警，一旦發(fā)生蓄意破壞事件，可以及時(shí)修復(fù)相關(guān)設(shè)施，并可以在較短時(shí)間內(nèi)鎖定嫌疑方，從而加大對(duì)潛在破壞者的威懾效果；

——重點(diǎn)加強(qiáng)針對(duì)中國(guó)能源進(jìn)口基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)。

通過(guò)俄烏沖突，我們可以再次發(fā)現(xiàn)，中國(guó)受制于自然資源的相對(duì)有限，不得不需要大量從海外進(jìn)口能源、礦產(chǎn)、糧食等重要戰(zhàn)略物資。圍繞這些物資的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸和消費(fèi)，構(gòu)成了中國(guó)國(guó)家安全的一系列風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。在中美博弈的背景下，需要從底線思維和極限思維出發(fā)，針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，做好應(yīng)急預(yù)案，以便更好地長(zhǎng)久維護(hù)中國(guó)的國(guó)家安全。

一家之言，僅供參考。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：