2022年，大疫進(jìn)入第三年，很多人前兩年那種樂觀情緒，已經(jīng)被疫情消磨殆盡。

疫情帶來的經(jīng)濟(jì)下行，再加上大廠裁員疊加就業(yè)難，金融市場波動疊加服務(wù)業(yè)不景氣，整個社會都處于一種極度焦慮的狀態(tài)，一有社會熱點(diǎn)，也不再是以調(diào)侃和吃瓜為主，更多的是各種不滿、各種咒罵、各種負(fù)面情緒。

這種焦慮可以理解，畢竟疫情、經(jīng)濟(jì)、中美博弈盡管從國家層面可以接受，但帶給個人的，卻是未知、不確定性帶來的不安全感。

這種不安全感如果在經(jīng)濟(jì)增量發(fā)展的時候，會被經(jīng)濟(jì)增速所掩蓋，但當(dāng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)下行階段，公眾焦慮的已經(jīng)不僅僅是疫情本身，而是后疫情時代的工作、生活乃至生存問題。

這種集體焦慮背景下，就給了西方水軍做文章的絕佳良機(jī)，在很多人的不知不覺的時候，西方已經(jīng)利用水軍，對中國發(fā)起了一場精心策劃、絲絲入扣的輿論戰(zhàn)。

1  炒作國家“開倒車”

相信大家最近都被一些“新聞”震驚了，“中信收購騰訊”！“聯(lián)通收購騰訊”！“重啟供銷社”！“重啟大食堂”！

一時間群情洶洶，引發(fā)了無數(shù)人的擔(dān)憂：難道中國要放棄改革開放，重回計劃經(jīng)濟(jì)年代了嗎？

但是仔細(xì)研究一下，發(fā)現(xiàn)這些新聞都是歪曲事實(shí)甚至無中生有造出來的。

首先看看中信真的要收購騰訊了嗎？

這個消息，最早源于一個“ 亞洲科技 ”（ Asian Tech Press ）的野雞網(wǎng)站，說“中信集團(tuán)正組團(tuán)與Naspers談判以收購其持有的全部騰訊股份”。

騰訊控股的第一大股東是MIH，而MIH的母公司是Naspers。Naspers是一家1915年成立，總部位于南非的傳媒集團(tuán)。

從2001年到2002年，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最低迷的時候，MIH先后從電訊盈科、IDG和騰訊主要創(chuàng)始人手中購得騰訊45.5%的股權(quán)，成為騰訊最大的單一股東，也成為MIH集團(tuán)在海外迄今最成功的一筆投資。

但是注意，MIH雖然是大股東，但并沒有決策權(quán)，僅僅可以從騰訊分紅，但不能干預(yù)騰訊的經(jīng)營。

既然如此，收購這部分股份又有什么意義呢？全部收購需要5100億資金，有這筆資金干啥不好，非要去收購一個控制權(quán)本來就在中國人手里的企業(yè)的股份呢？

更離譜的是，這個假新聞傳到了國內(nèi)，再中文媒體上，竟然變成了“中信將對騰訊進(jìn)行國有化”！

一時間，無數(shù)人開始冷嘲熱諷，說“中國政府巧取豪奪私人產(chǎn)業(yè)”，“新時代的公私合營”，“豬養(yǎng)肥了要?dú)⒘?span lang="EN-US">”等等。

騰訊動作很快，馬上辟謠說相關(guān)消息不實(shí)，但是造謠的人更快，馬上把10月27日的一個新聞拿出來炒作：聯(lián)通下屬子公司聯(lián)通創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資有限公司（簡稱“聯(lián)通創(chuàng)投”）與深圳市騰訊產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投有限公司（簡稱“騰訊創(chuàng)投”）新設(shè)合營企業(yè)！

（來源：界面新聞）

不出意外，謠言的結(jié)論仍是“騰訊國有化”，只不過主角從中信變成了聯(lián)通，為了證明這一點(diǎn)，這個謠言還加了一個“證據(jù)”，騰訊副總裁已擔(dān)任中國聯(lián)通董事。

于是網(wǎng)絡(luò)上的評論也變成了“原來不是移動是聯(lián)通啊，果然辟謠就是證實(shí)”。“看來是真要國有化啊”。

問題是，稍微有點(diǎn)常識的也都能明白，兩個企業(yè)的下屬子公司的合作，怎么變成了兩個母公司的收購甚至“國有化”了？

這個合作非常簡單，聯(lián)通有國企金字招牌，有網(wǎng)絡(luò)資源和通訊基站，騰訊有技術(shù)優(yōu)勢，還有豐富的使用場景和雄厚的資金實(shí)力，二者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，在各行各業(yè)的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的市場是非常有潛力的。

（來源：金融界）

可是萬萬沒想到的是，這個新聞竟然被人腦補(bǔ)成了“聯(lián)通要收購騰訊”的荒誕結(jié)論。至于“騰訊副總裁已擔(dān)任中國聯(lián)通董事”，也是2018年的舊聞，是騰訊注資聯(lián)通的時候一個應(yīng)該享有的權(quán)利而已。

不僅騰訊的高管，百度、阿里、京東也同樣有高管進(jìn)入了中國聯(lián)通的董事會，所以根本和這件事一毛錢關(guān)系都沒有。

這件事的風(fēng)波還沒平息，第二個消息又來了， “供銷社重出江湖！”、“重啟供銷社！”、“供銷社回來了！”

說實(shí)話，但凡百度一下供銷社官網(wǎng)，都不會信這個謠言，人家供銷社壓根就沒關(guān)閉，談何“重出江湖”？

供銷社存在的本意，其實(shí)是想在資本不愿意投資的偏僻鄉(xiāng)村建設(shè)一個獨(dú)立的物流體系，打通農(nóng)產(chǎn)品上行的堵點(diǎn)，這是國家層面對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的保底，在新的時期，也可以充分激活下層市場，有助于提高農(nóng)民收入，保供給，穩(wěn)定物價。

但是，供銷社在大眾的印象中簡直太“舊時代”了，于是在西方水軍的炒作之下，就變成了供銷社要取代商超，全國人民買東西、消費(fèi)、柴米油鹽等等都要靠供銷社了。

大家還沒緩過來，緊接著又一個新聞被夸大炒作，“重啟大食堂！”

起因是10月31日，住建部、民政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展完整社區(qū)建設(shè)試點(diǎn)工作的通知》。文件中提到：試點(diǎn)社區(qū)“適應(yīng)居民日常生活需求，配建便利店、菜店、食堂、郵件和快件寄遞服務(wù)設(shè)施”，并要求各市選取3個-5個社區(qū)開展完整社區(qū)建設(shè)試點(diǎn)，自2022年10月開始，為期2年。

（來源：住建部官網(wǎng) ）

有意思的是，其他配套設(shè)施都不提，偏偏“食堂”這兩個字被抓了出來，推上了風(fēng)口浪尖。

一時間輿論又爆炸了：“政府要大建食堂？”“會不會取代現(xiàn)在的市場化餐館和飯店？”“要回到吃大鍋飯的年代了嗎？”“去食堂還得用糧票嗎？”

其實(shí)稍微有點(diǎn)智商的都能看得出來，這就是個社區(qū)配套工程嘛，和小超市、菜店、快遞點(diǎn)一樣的定位，給懶得做飯的人和做不了飯的老年人一個吃飯的地方，本來一個很簡單的事，硬是被炒作成了“回到60年代的大食堂時代”。

所以我們會發(fā)現(xiàn)，這些謠言制造者和推波助瀾的西方水軍，把企業(yè)間的合作說成建國之初對資本家贖買的“公私合營”，把下沉式營銷體系說成“供銷社時代”，把社區(qū)食堂說成“公社食堂”，歸根結(jié)底這些人要向公眾傳達(dá)的就是：

中國要把民營資本國有化！

中國要回到買東西憑票供應(yīng)的時代！

中國要搞全民大鍋飯！

本來或者是子虛烏有的事情，或者是一件很正常的事情，但是經(jīng)過水軍歪曲炒作，收購騰訊—供銷社—大食堂就成了一條完美的“證據(jù)鏈條”，無非是制造國進(jìn)民退的焦慮，危言聳聽說國家停止改革開放了！要閉關(guān)鎖國了！要開歷史倒車了，制造社會恐慌。

2 炒作“潤潮”

潤，英文run（跑）的諧音，一般指移民，而且是非常迫切的移民傾向。最早起源于那些懂幾個英文單詞，但又只懂那幾個單詞的恨國黨。

本來，移民是個人自由，國家也從來沒有限制任何人移民出去，改革開放初期的留學(xué)生，十個能回來一個就不錯了，但是隨著中國國力的發(fā)展，移民已經(jīng)沒有那么香了。

2016至2019年，我國出國留學(xué)人數(shù)251.8萬人，回國201.3萬人，學(xué)成回國占比達(dá)八成（79.9%）。但是最近一段時間，“潤”突然成為熱門的話題。

一些機(jī)構(gòu)在中國社交媒體開設(shè)了很多矩陣賬號，比如“XX在美國”“XX在日本”“XX之旅”等，這些賬號有硬廣的。

比如說西方多么美好的雞湯，潤出去多幸福，這叫“誘潤”。軟一點(diǎn)的，專門收集羅列中國陰暗面，靠制造焦慮來“逼潤”，此外還有海量西方水軍賬號在為這些賬號互動，短時間就能造成巨大聲勢。

打開APP，就會跳出來“全家移民美國，審批快，門檻低”，打開短視頻平臺，就是“測一測你適合移民哪個國家”等等移民廣告。

這就奇怪了，難道中國真的有如此多的人想要移民？故土情懷這么重的中國人，移民需求真的這么大么？

不，大肆宣傳移民，從中間賺移民中介費(fèi)只是其中一個目的，還有更陰險的目的，那就是精準(zhǔn)打擊全國各個階層。

首先就是富人階層。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)，成就了迅速壯大的富人階層，但其中相當(dāng)一部分富人群體的財富是在中國經(jīng)濟(jì)粗放增長階段積累的。

當(dāng)國家法律越來越規(guī)范，稅收制度越來越嚴(yán)格，富人群體發(fā)現(xiàn)掙錢沒那么容易或者掙錢掙到天花板的時候，就很容易產(chǎn)生不安全感。

這時候第一步的鋪墊就起作用了，騰訊那么大的企業(yè)都會被“國有化”，那我以后咋辦？而國家的共同富裕也被故意炒作成“均貧富”，更加讓富人群體焦慮。再聽一下移民中介對國外美好的一通忽悠，移民傾向就會大大增加。

還有隨著中美博弈的加劇，中國的一些產(chǎn)業(yè)依靠西方的富人階層同樣陷入了不安全感，移民就成了規(guī)避風(fēng)險的首要選擇。

富人移民有很強(qiáng)的帶動效應(yīng)，被譽(yù)為“支付寶女王”的阿里007號員工彭蕾被傳言移民新加坡，馮小剛被傳言移民美國（已經(jīng)辟謠），當(dāng)周邊的富人都移民了，你要是富人，移不移？

就像導(dǎo)演賈樟柯微博說的那樣：“昨天聚會才知道，在坐的十幾個朋友除我之外，都辦了或正在辦移民手續(xù)，這讓我非常震撼。”

不要小看富人移民，曹德旺曾說過，富豪移民并非是人走了這么簡單，而是將其中國擁有的資產(chǎn)也全部帶走。目前沒有人統(tǒng)計過中國富人移民帶走的資產(chǎn)總額，但幾千億應(yīng)該是有的，這些資產(chǎn)外流會導(dǎo)致國民財富流失。

其次是中產(chǎn)階層，改革開放造就了海量的中產(chǎn)階層，他們也是生產(chǎn)、消費(fèi)主力軍，是拉動中國經(jīng)濟(jì)的基本盤。

在經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入中低增速的時期，國內(nèi)的中產(chǎn)也開始變得非常焦慮，“因病返貧”、“一套房子消滅一個百萬富翁”的故事，成為人們心頭揮之不去的陰影，同時他們對自然環(huán)境、子女教育有越來越高的要求，也讓他們成為移民的潛在客戶。

對于這個群體，西方水軍的手段則隱蔽地多，所以他們往往會在短視頻平臺、社交媒體上發(fā)布一些西方美好的一面，比如山水自然風(fēng)光、度假海灘、子女教育以及發(fā)達(dá)景象，然后利用短視頻平臺的高贊置頂算法，把吹捧西方的評論頂?shù)阶钌厦妫纬梢环N“移民輿論一邊倒”的假象。

所以我們隨便點(diǎn)開一個定位在西方美景的視頻，評論區(qū)都會涌進(jìn)大量的評論，比如：

“自由的感覺，好羨慕他們”

“以前我會罵，現(xiàn)在我覺醒了”

“別人是生活，我們是生存”

“好喜歡這種氛圍，國內(nèi)什么時候才能有這種氣氛”

“他們都不用還房貸的嗎？都不用上班的嗎？”

“羨慕他們藍(lán)天白云，環(huán)境太好了。每個人臉上都帶著笑容，他們不用做核酸嗎？”

不得不說，這種評論精準(zhǔn)打在了中產(chǎn)階級的心坎上，看得多了，一些對自身能力和國外了解不透的中產(chǎn)就會選擇移民。

中產(chǎn)移民帶走的，不僅有他們自身數(shù)十年發(fā)展所累積的知識和財富，更嚴(yán)重地說，他們在一定程度上甚至帶走了這個社會的靈魂，帶走了那種激勵個體奮發(fā)向上并努力改造社會的精神。

第三就是低收入階層，這就沒什么好說的了，各種短視頻平臺反復(fù)轟炸，直接拿利益引誘就行。

沒學(xué)歷？沒事！到美國刷盤子，不用學(xué)歷！三年就能住上別墅！頂上你在國內(nèi)干一輩子！

不會英語？沒事！在美國當(dāng)裝修工、水電工，語言沒要求，掙得比中產(chǎn)多！

負(fù)擔(dān)重？沒事！美國物價特別便宜，炸雞只賣一元！失業(yè)了還有“食品救濟(jì)”！

如果你是一個沒工作、沒學(xué)歷、沒技能的底層，你會不會動心？

可是真相真的如此嗎？當(dāng)你拿著拼湊的錢交給移民中介后，移民中介卻只給你一條從墨西哥偷渡美國的道路，九死一生。到了美國沒有身份只能打黑工，動不動被白人黑人槍擊，還要過狗一樣的日子，只能充當(dāng)解決美國“用工荒”的耗材，這些都是那些勸潤的短視頻永遠(yuǎn)不會告訴你的。

當(dāng)中國高素質(zhì)的基礎(chǔ)勞動力都往外跑的時候，當(dāng)中國引以為傲的勞動力優(yōu)勢喪失的時候，中國的產(chǎn)業(yè)升級，中國的中國制造2025，也就成了無源之水，無本之木了。

3 放大疫情苦難

抗疫是誰敗了？誰勝了？

毫無疑問，美國敗了。2020至2022年，美國死于疫情的公開數(shù)據(jù)超1百萬，甚至美國一些機(jī)構(gòu)認(rèn)為，“新冠死亡人數(shù)被大大低估了，疫情造成的實(shí)際死亡使美國損失了大量工齡人口，18至64歲的美國人死亡率比疫情之前增加了40%。這是我們行業(yè)的歷史上所見過的，最高死亡率40%的增長比例是聞所未聞的。”

中國抗疫當(dāng)然是勝利了，除了維護(hù)了社會的生產(chǎn)生活秩序，更重要的是保證了人民生命安全，我們每一個人的父母兒女，都是中國防疫政策的受益者。

但是翻翻現(xiàn)在的中文互聯(lián)網(wǎng)圈，輿論卻變了，似乎中國才是抗疫失敗的國家，美國才是抗疫成功的國家，而理由僅僅是美國不封城，人們不戴口罩，不會靜默，不會隔離？合著只要不隔離，就可以隨便死人？

特別是奧密克戎毒株肆虐后，因?yàn)槠鋫鞑ツ芰Υ蟠笤黾?，今年以來不斷有城?span lang="EN-US">“破防”，民眾在一次次風(fēng)聲鶴唳中變得疲憊不堪，躺平吧，也許會更好？

這種心情可以理解，但防疫一旦躺平，就是覆水難收，韓國一個5000萬人口的國家，剛剛躺平，日增就達(dá)到30萬，中國如果躺平了，后果會如何？

無數(shù)抵抗力差的中老年人會死于感染，而兒童則面臨終身新冠后遺癥的折磨。吳尊友說的很清楚，如果不采取動態(tài)清零，中國損失會比現(xiàn)在更大。

但是，這就帶來一個“幸存者偏差”，享受動態(tài)清零防疫策略最大紅利的老年人和未成年人，是基本不涉足輿論場的，而輿論場的主力軍青年和中年，則是受疫情影響最大的人群。

經(jīng)濟(jì)下行、裁員、封控、買菜難等等等等，一天兩天可以，連著好幾個月這樣，心情難免焦躁，互聯(lián)網(wǎng)上一有疫情負(fù)面新聞，輿論就爆炸。

這時西方水軍就趁虛而入了，西方水軍往往抓住防疫工作中一些失誤，無限地放大，比如一些城市的加碼靜默，一些地區(qū)因?yàn)榉饪卦斐傻木歪t(yī)、買菜困難，本來都是可以解決的問題，但在西方水軍的推波助瀾下，成為了社會焦慮情緒的放大器。

西方水軍這次攻勢的高明之處就在于，把防疫的社會效益和個人效益對立了起來。

從整體上看，防控的代價一定是小于放開的，因?yàn)橐坏┓砰_，無論是醫(yī)療擠兌還是勞動力的大量缺失，或是帶來的生產(chǎn)生活癱瘓，都是任何一個城市都無法承受的。

當(dāng)年武漢疫情靠全國支援才壓下去，但如果每一個城市都這樣了，國家哪有那么多資源去調(diào)配？醫(yī)生、護(hù)士、防疫人員不是莊稼，地里長不出來！

但是從個體上看，防疫的確帶來了很多不便，雖然很多人都能理解，但大部分人其實(shí)只會站在自己的立場上去考慮眼前問題，只會看到自己被封控了，買不到菜了，孩子上不了學(xué)了，找不到工作了等等，所以反應(yīng)在輿論上就是社會戾氣急速增加。

在西方水軍的推波助瀾下，呼和浩特女子跳樓，蘭州男孩煤氣中毒死亡，去新疆旅游遭遇滯留，核酸企業(yè)盈利，乃至疫情發(fā)布會新聞發(fā)言人穿的衣服、戴的首飾，都被迅速放大，成了輿論攻擊的目標(biāo)，也充分說明了當(dāng)前西方水軍煽動起來的社會戾氣已經(jīng)到了不能不重視的地步了。

為啥2020年西方水軍不怎么炒作涉疫話題，到了2022年炒作這么厲害？毫無疑問，看似炒作防疫給個人帶來的苦難，其實(shí)是想借此否定整個中國的防疫政策，讓中國躺平。

躺平對誰有利？對那些被煽動的中國人真的有利嗎？一旦躺平，工作就好找了，生活秩序就能恢復(fù)正軌了？

不，看看世界就會發(fā)現(xiàn)，2019年之前的美好時代再也回不去了，絕大多數(shù)國家的GDP并沒有超過2019年的水平，就算超過了，增長趨勢也沒有趕上原來的增長趨勢。

中國人明明是防疫的受益者，但是在西方水軍的炒作下，在西方水軍把個人體驗(yàn)與社會大局對立起來的情況下，中國人似乎成了防疫的受害者。

4  西方水軍的陰謀

如果仔細(xì)梳理這場輿論戰(zhàn)的三步棋，就會發(fā)現(xiàn)這不僅僅是分散式的輿論攻擊，而是一個相互銜接，配合精妙的輿論戰(zhàn)爭。

先是炒作中國開倒車，不得不說，這一招非常毒辣，因?yàn)樵?span lang="EN-US">“第一個三十年”被污名化的今天，新中國成立之初搞的“公私合營”、“供銷社”、“大食堂”已經(jīng)被貼上了莫須有的標(biāo)簽，當(dāng)這些標(biāo)簽被重新放大在當(dāng)前的新聞上，就會引發(fā)一大批普通民眾追憶“計劃經(jīng)濟(jì)時代”的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的回憶。

民眾反感的真的是“公私合營”、“供銷社”、“大食堂”嗎？不，民眾擔(dān)心的是“公私合營”、“供銷社”、“大食堂”背后的東西：回到計劃經(jīng)濟(jì)時代，那個窮困、活力不足、物資匱乏的時代，想要買什么都要憑票，想要吃什么都要限量。

可以說，14億人中，幾乎沒人想要回到計劃經(jīng)濟(jì)。歷史已經(jīng)證明，在滿足人民群眾對美好生活的向往方面，市場經(jīng)濟(jì)是優(yōu)于計劃經(jīng)濟(jì)。

雖然國家已經(jīng)從很多層面都進(jìn)行了辟謠，但無奈的是，新中國前三十年的艱難歷程給當(dāng)代中國人造成的PTSD太深了，其實(shí)當(dāng)時生活水平不高的核心原因還是因?yàn)樯a(chǎn)力不足，即使如此也已經(jīng)比舊社會好太多了。

但西方水軍這一步棋走出來之后，居然真的讓無數(shù)人成為了驚弓之鳥，寧可信其有，不可信其無了。

有了第一步做基礎(chǔ)，這樣的話第二步就有了機(jī)會，不想回到計劃經(jīng)濟(jì)時代受窮，那就潤吧！

當(dāng)社會充斥各種潤的消息，制造富人紛紛跑路，中產(chǎn)去國外享受美好人生，窮人也可以出去致富的假象的時候，意味著什么？

意味著一種勢力正在號召這個國家的人民離開這個國家，意味著對全體中國人身處的地方、身處的國家的否定：你正身處一個混亂、貧窮、沒有前途的國家，趕緊走吧！趕緊離開這個黑暗之地，投奔光明吧！

如果所有人都這么想，以潤為榮的時候，那到底是這個國家的寬容，還是恥辱？

中國之所以發(fā)展到今天，主要靠一股心氣，這股心氣來自“不食嗟來之食”，來自“楚雖三戶，亡秦必楚”，來自“王侯將相寧有種乎”，來自“原子彈一萬年也要搞出來”，來自“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”，這種心氣已經(jīng)以各種形式滲入到了中國人的骨子和基因里。

但是如果通過操縱輿論讓中國人變得“以潤為榮”，那中國還怎么以“不服輸”的心氣去跟美國扳手腕？心氣沒了，中國人還怎么走向民族復(fù)興？

當(dāng)然，潤畢竟是個成本很大的事情，這個社會有勇氣，有能力潤的畢竟是少數(shù)（已經(jīng)有不少潤人受不了國外的生活跑回來了），大部分人還是沒有勇氣邁出那一步的，這時候第三招又來了，炒作涉疫負(fù)面話題，煽動社會戾氣。

疫情之下，誰不難？國家不難？地方政府不難？社區(qū)工作者不難？志愿者不難？

但是輿論看不到這些，只會盯著“大學(xué)四年封校三年”“天天核酸煩死了”“餐廳又不讓堂食了”“又有因?yàn)殛栃远绊懢歪t(yī)了”這些事來反復(fù)念叨，推動民眾對防疫的怨氣不斷積累。

卡耐基在《人性的弱點(diǎn)》中指出，人類本能的渴望得到別人的肯定，而對于自己遭遇的失敗，則會本能的推脫責(zé)任，從別人身上找原因，所以怨天尤人、推脫責(zé)任，絕不承認(rèn)自己的錯誤是人類的天性。

水軍就是利用了這一點(diǎn)，引導(dǎo)公眾把所有一切的不幸、所有的不順利都?xì)w咎于防疫政策，形成群情洶洶之勢，借此倒逼國家放開、躺平。

這就有點(diǎn)奇怪了，西方對中國是什么態(tài)度？一味的批評、壓制、遏制、制裁，恨不得中國完蛋、經(jīng)濟(jì)崩潰，顯然，西方并不希望中國過得好。

但詭異的是，西方又操縱水軍苦口婆心勸說中國防疫不利于經(jīng)濟(jì)，鼓吹中國盡快躺平才能得到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇？好像一切是為了中國著想一樣，十分關(guān)心中國的發(fā)展?？蛇@真的是為中國好么？

現(xiàn)在躺平是什么結(jié)果？馬上進(jìn)入秋冬的疾病流行季，美國衛(wèi)生官員已經(jīng)發(fā)出明確警告，今年冬季是個“坎”，因?yàn)槊绹鴺O有可能或者肯定“三疫大流行”，感染人數(shù)超億計。

澳大利亞也在11月重啟了防疫限制，官方警告兩大Omicron的最強(qiáng)子變種BQ.1和XBB已經(jīng)入侵, 確診數(shù)周內(nèi)恐翻10倍。

而現(xiàn)在炒作這些話題，其目的就是為了倒逼國家在最危險的時段放開。這個時候放開，會給中國制造巨大的社會災(zāi)難，用一個網(wǎng)友的話來說：

現(xiàn)在你連菜都搶不到，你卻相信共存后你能搶到病床？

現(xiàn)在你連專家號都掛不上，你卻相信共存后你能搶到呼吸機(jī)？

現(xiàn)在你連小區(qū)居委會主任都叫不應(yīng)，你卻相信居家隔離病情惡化后救護(hù)車能隨叫隨到？

現(xiàn)在你連你鄰居的家暴你都不敢管，你卻相信自己有勇氣敢管他居家隔離時到處亂竄？

現(xiàn)在你連一年參加一位親朋好友的喪禮都百般抑郁，你卻相信共存后每天都參加喪禮會心平氣和？

更嚴(yán)重的是，西方在阿爾法貝塔、德爾塔等病毒篩了好幾遍的情況下，易感染易重癥死亡的已經(jīng)死的差不多了，但是在奧密克戎階段還是存在超額死亡。

中國這么大體量的國家，一旦放開，會有多少人死亡？忘了印度去年遍地把人架在柴火上燒嗎？誰的父母不是父母？誰的孩子不是孩子？當(dāng)醫(yī)療系統(tǒng)被擊穿，大量病患無法就醫(yī)的時候，誰能冷靜的下來？社會秩序會如何？社會矛盾會如何？

到時候你以為西方水軍會不利用這樣的好機(jī)會？那時候恐怕就已經(jīng)不是社會風(fēng)險了，而是政治風(fēng)險了。

這三步連環(huán)打出來，就給中國構(gòu)建一個完整的灰暗的輿論氛圍——國家開倒車，老百姓不分富有貧窮紛紛跑路，不能跑的對國家越來越不滿，老百姓對未來喪失希望，倒逼國家改變防疫政策，但面臨冬天又不能改變防疫政策，結(jié)果就是大家更加失望，預(yù)期更加悲觀，從而影響消費(fèi)信心和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

這就是西方水軍的不可告人的陰謀，一場絲絲入扣的輿論戰(zhàn)，不僅想讓中國數(shù)千萬的人口面臨生命的威脅，還可能進(jìn)而徹底斷送中國的民族復(fù)興進(jìn)程。

背后用心何其毒也！

5 定力

很多人都記得小說《流浪地球》故事，太陽急速老化，將在400年后發(fā)氦閃，徹底毀滅地球。人類為了自救，花380年的時間建成了行星發(fā)動機(jī)，推動地球逃離太陽系，前往新的恒星。

通往新恒星的歷程要經(jīng)歷2500年，100代人的時間。這個計劃很完美，唯一不完美的就是低估了人類忍受痛苦的耐心。

地下城過的是什么日子？終日不見太陽，活動空間有限，食物不足，蚯蚓干都是上等佳肴。更難受的，是這種日子根本沒個頭，2500年都要過這種日子。

無數(shù)人就開始幻想，如果太陽沒事，地球是不是就不用流浪了？人類也不用再承受巨大而漫長的苦難了？

一個謠言誕生了，太陽根本沒有老化！一切都是聯(lián)合政府的騙局！雖然這個謠言一點(diǎn)科學(xué)依據(jù)都沒有，但因?yàn)樗枥L了一個虛幻而美好的前景，仍然讓無數(shù)人失去了判斷力。

最終，叛亂爆發(fā)了，堅持流浪地球正確道路的5000人被叛軍活活凍死在了冰面上。

隨后，氦閃爆發(fā)了。

值得慶幸的是，人類已經(jīng)熬過了最艱難的階段，成功穿越了小行星帶逃出了氦閃的范圍，不幸的是，拯救地球的人被他們所保護(hù)的人給殺了。

這個故事是不是和防疫挺像的？

防疫明明是在保護(hù)人的生命，但越來越多的人不愿意去過受疫情影響的日子，而一廂情愿地相信謠言，幻想新冠病毒只是“大號流感”，只要躺平，就能回到過去美好的生活。

但是，新冠不是流感，正如氦閃不是騙局一樣。

可當(dāng)前，西方水軍通過這陰險毒辣的三步走，已經(jīng)營造了一個非常危險的輿論氛圍，就像流浪地球里面那些煽動民眾叛亂的流言一樣，如果我們被這些流言所蒙騙和裹挾，最后中國迎來的只會是災(zāi)難。

萬幸的是，中國有獨(dú)特的制度優(yōu)勢，在任何時候，都是通過基于最全面最客觀的數(shù)據(jù)，和最專業(yè)人士的判斷來做出防疫決策，而不是被一些水軍煽動起來的輿論牽著鼻子走。

11月10日，國家專門召開了會議，除了明確了堅定不移落實(shí)“外防輸入、內(nèi)防反彈”總策略，堅定不移貫徹“動態(tài)清零”總方針，也特別強(qiáng)調(diào)要科學(xué)、精準(zhǔn)防疫，不能層層加碼，就是統(tǒng)籌發(fā)展與安全，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行防疫政策調(diào)整，這才是負(fù)責(zé)任的科學(xué)態(tài)度。

按：關(guān)于國家防疫最新20條的分析見今天知識星球文章《最艱難的決策》

我們相信，國家比任何人都希望疫情早日結(jié)束，也比任何人都希望早日結(jié)束這種耗資巨大、社會成本巨大的防疫活動，讓社會恢復(fù)正常，經(jīng)濟(jì)早日復(fù)蘇。

但是，現(xiàn)在真的真的真的不是時候。

2022年的冬天要來了，說句誅心一點(diǎn)的話——這個冬天讓西方國家?guī)臀覀兦懊嫒ヌ死撞缓脝?？我們完全可以根?jù)他們趟雷的情況制定我們下一階段的策略，為什么一定要讓我們自己人民去冒這個險？

這個時候，中國每一個普通人要做的，就是要堅定信心，無論敵對勢力炒作中國倒退也好，炒作潤也好，炒作涉疫負(fù)面新聞也好，都要學(xué)會理智地看待和配合國家的整體策略。

氣可鼓而不可泄，西方水軍越兇猛，越囂張，說明敵人越著急，而中國只要堅定信心，堅持走自己的路，就一定能抵達(dá)勝利的彼岸。

就像《流浪地球》中地球聯(lián)合政府執(zhí)政官說的那樣：

“我們理解所有的人，因?yàn)樵谶€要延續(xù)一百代人的艱難奮斗中，永遠(yuǎn)保持理智確實(shí)是一個奢求。但也請所有的人記住我們。站在這里的這五千多人里，有聯(lián)合政府的最高執(zhí)政官，也有普通的列兵，是我們把信念堅持到了最后。”

也許，等中國徹底取得抗擊疫情的勝利，向滿目瘡痍的世界展示中國制度優(yōu)勢的時候，我們就會明白，中國堅持的意義。