對(duì)“每個(gè)人都是自己健康的第一責(zé)任人”的幾點(diǎn)思辨
從新冠疫情政策出現(xiàn)調(diào)整后,也許是為了區(qū)別于之前的嚴(yán)格清零政策,又或許是為了新政策中出現(xiàn)的一些松動(dòng)做指導(dǎo)性的說明,出現(xiàn)了一句直點(diǎn)主題的語句-----“每個(gè)人都是自己健康的第一責(zé)任人”,如今這句話被媒體反復(fù)的宣揚(yáng),而網(wǎng)絡(luò)上各色人等為了佐證自己的觀點(diǎn)符合所謂的“主流”精神,也在反復(fù)的引用,使這句話一下就成了流行語。而我卻從中看到了一種莫名的隱憂。
這句話,乍一看上去似乎無懈可擊,但是,實(shí)際上卻十分值得商榷,我們知道,人都是社會(huì)的人,沒有人能夠脫離社會(huì)而存在,那么,如果社會(huì)上出現(xiàn)了個(gè)人無法逃避的天災(zāi)人禍時(shí),這句話還適用嗎?!
我為什么對(duì)這句話有看法,因?yàn)樵谖铱磥恚@句話是的思想內(nèi)涵的基礎(chǔ)是建立在個(gè)人主義之上的,從有人類社會(huì)以來,個(gè)人的命運(yùn)就與社會(huì)的發(fā)展與形勢(shì)休戚相關(guān),無論是個(gè)人的安危還是個(gè)人的成就,都脫離不了社會(huì)。
中國這幾十年,鼓吹個(gè)人奮斗,個(gè)人至上,很多接受這套偽學(xué)的公知專家?guī)资昵熬驼f,如果每個(gè)個(gè)人都好了,社會(huì)就好了,其意思就是意圖把個(gè)人自由凌駕于社會(huì)之上,這是西方個(gè)人自由主義長久以來的主題表達(dá)之一。但為什么我稱之為偽學(xué)呢?其核心在于割裂了人與社會(huì)不可分割的聯(lián)系,因此與人類社會(huì)的事實(shí)根本不符合。
尤其是在社會(huì)主義的中國,更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)人都是社會(huì)的人,在事關(guān)全社會(huì)的共同命運(yùn)時(shí),更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是政府如何協(xié)調(diào)每個(gè)人在社會(huì)中的責(zé)任,而不是脫離社會(huì)空談個(gè)人。
實(shí)際上,僅從字面意義“每個(gè)人都是自己健康的第一責(zé)任人”這句話,在具體的社會(huì)實(shí)踐中反例隨處可見,比如,一個(gè)人正常的行走在人行道上,突然被高空拋物砸傷,請(qǐng)問被砸傷的人有責(zé)任嗎?此時(shí)的責(zé)任難道不應(yīng)該是社會(huì)嗎?是社會(huì)沒有做到相應(yīng)的規(guī)范教育,法責(zé)宣傳,如果個(gè)人的身體健康生命安危都是自己負(fù)責(zé)的話,那么也就不會(huì)出現(xiàn)“人在家中坐,禍從天上來”的說法了。
反之,如果把這句話當(dāng)成某種準(zhǔn)則的話,那么當(dāng)出現(xiàn)以下這種場(chǎng)景的話,似乎我們也都無可指責(zé),無法強(qiáng)制了,比如,之前西方在疫情泛濫失控的時(shí)候,大批的醫(yī)務(wù)人員辭職,這種現(xiàn)象也出現(xiàn)在中國香港,當(dāng)時(shí)媒體上很多聲音指責(zé)香港那批辭職的醫(yī)務(wù)人員缺乏職業(yè)道德,但如果醫(yī)務(wù)人員以’既然我是自己健康的第一責(zé)任人,那么我對(duì)自己健康負(fù)責(zé)任有什么可指責(zé)的呢“來開脫,我們還要理由批評(píng)嗎?如今中國在抗疫政策調(diào)整后,醫(yī)院負(fù)荷日趨加重,如果內(nèi)地醫(yī)務(wù)人員也以此為理由不接診,請(qǐng)問病人又當(dāng)如何呢?!
再如,當(dāng)火勢(shì)洶涌,消防人員面對(duì)潛在危險(xiǎn)的時(shí)候,還是以此理由來拒絕救火,那么我們是否有資格指責(zé)與批評(píng)呢?
再加深一步,當(dāng)我們的緝毒民警,武警戰(zhàn)士,人民解放軍都以此為理由去拒絕執(zhí)行危險(xiǎn)的任務(wù),我們是否還能有理由批評(píng)這種行為呢?”因?yàn)樗麄兪紫纫獮樽约旱慕】地?fù)責(zé)任嘛“。
所以,對(duì)于這句話,我認(rèn)為是具有巨大的爭議的,尤其是用在疫情防控思想中,更不適合,如果一個(gè)外國人來華,沒有嚴(yán)格的檢測(cè)隔離,而這個(gè)外國人攜帶了新冠病毒,當(dāng)因?yàn)楣ぷ骶壒式佑|這個(gè)外國人的外貿(mào)人員或者服務(wù)人員被這個(gè)外國人感染了,請(qǐng)問這些被感染者該負(fù)什么責(zé)任,是他們的錯(cuò)誤嗎?
所以,在具有重大傳染疾病蔓延中,即便個(gè)人防護(hù)做得無可挑剔,也難以避免感染,醫(yī)務(wù)人員如果感染了,還能是因公染病,在家修養(yǎng)治療不影響個(gè)人的收入,而普通居民感染了,卻要自己負(fù)責(zé),這是否有點(diǎn)不公平呢?!
所以,我覺得,面對(duì)天災(zāi)人禍,個(gè)人能力十分有限,政府如何引導(dǎo)人們團(tuán)結(jié)一心集中力量共同應(yīng)對(duì),把災(zāi)害降至最低,這才是最重要的,新中國面對(duì)天災(zāi)人禍時(shí)所取得的成就,一次次地證明了這點(diǎn)!
所以,我認(rèn)為,面對(duì)天災(zāi)人禍時(shí),政府的協(xié)調(diào)治理是否能夠有效避免天災(zāi)人禍的發(fā)生蔓延,才是第一位的責(zé)任!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2022-12-05/78983.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 重大公共服務(wù)是外包給私人機(jī)構(gòu)還是應(yīng)由政府和公有機(jī)構(gòu)
- 反復(fù)感染,吃藥自己扛,國外放開后,普通人是如何度過疫情的
- 王偉光:開辟馬克思主義中國化時(shí)代化新境界
- 穆陶:不以民心為心的作家不是好作家
- 盧勝君:以斗爭精神打贏新時(shí)代南海持久戰(zhàn)
- 建國之初,蘇聯(lián)對(duì)華經(jīng)濟(jì)援助有多重要?16億大單,專家手把手
- 核酸檢測(cè)亂象,耗國庫、傷民心
- 王偉光:以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興
- 王忠新:整治核酸亂象不能“抓小放大”
- “新二十條”不是防疫放松,而是要求更高