細(xì)思極恐!“中國新冠疫苗之父”或是美日安插的內(nèi)鬼!
2024年3月29日,中國醫(yī)藥集團(tuán)有限公司原總工程師、首席科學(xué)家楊曉明,因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,被罷免第十四屆全國人民代表大會(huì)代表職務(wù)。
?近期有消息稱,他不僅貪污受賄,還被懷疑是外國間諜,猶如一顆潛伏在我們身邊的定時(shí)炸彈。
楊曉明長期負(fù)責(zé)我國疫苗研發(fā)和生產(chǎn),他的重要性不言而喻。在新冠疫情期間,他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功研發(fā)并上市全球首款新冠滅活疫苗,而這款疫苗關(guān)乎著十億人的健康。
讓我們先回顧一下楊曉明的職業(yè)生涯,注意下圖劃紅圈處內(nèi)容。
?
?
我們注意到:
1986年9月至1987年1月,他前往日本國立預(yù)防衛(wèi)生研究院(JNIH)學(xué)習(xí)。
1996年,他又前往美國食品藥品管理局(FDA)深造,專攻細(xì)菌生物制品,并參與了瘧原蟲分子生物學(xué)研究。此后,他又在1997年前往美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)擔(dān)任高級(jí)訪問學(xué)者,專注于分子微生物和疫苗學(xué)的研究。
而在2002年9月到2010年9月期間,楊曉明在武漢生物制品研究所擔(dān)任多個(gè)職務(wù),包括常務(wù)副所長、所長和黨委副書記等。
這些經(jīng)歷不僅展示了他在疫苗研發(fā)和生產(chǎn)領(lǐng)域的專業(yè)能力,也表明他在我國生物制品研究領(lǐng)域的重要地位。
楊曉明被調(diào)查的消息讓人們感到震驚,許多人開始質(zhì)疑當(dāng)年接種的新冠疫苗是否安全可靠。
如果他只是貪圖私利,將不該得到的利益私吞,并沒有在疫苗生產(chǎn)過程中出現(xiàn)違規(guī)行為,那這可能只是一種偶然,大眾的幸運(yùn)。
現(xiàn)在,官方并未透露具體的調(diào)查細(xì)節(jié),這增加了公眾的焦慮情緒。
日本是我們國家的惡鄰,他們一直都沒有放棄侵占我國領(lǐng)土的野心。而美日狼狽為奸,他們一直在滲透、破壞,并收買培植、安插間諜到我國的權(quán)力部門、重要部門。
如果楊曉明查實(shí)美日幾十年的培養(yǎng)且隱藏很深的間諜話,年在特定產(chǎn)品上存在不端行為,那么楊主導(dǎo)研發(fā)的疫苗對(duì)中國危害程度不僅僅浪費(fèi)了七千億,還有對(duì)打了其疫苗的國人生命健康有無法預(yù)料的后果,那將是對(duì)中國人民造成深重災(zāi)害。
楊曉明被抓,也許并不僅是經(jīng)濟(jì)問題,從他的赴日和美經(jīng)歷來看,他非常有可能是一個(gè)潛伏在我們內(nèi)部的外國間諜,是潛伏在我們內(nèi)部的一顆定時(shí)炸彈。我們必須深入調(diào)查他的過去和現(xiàn)在,徹查他是否對(duì)我們國人民的生命安全構(gòu)成威脅。
而且,還要查一查楊曉明這樣一個(gè)曾在日本國立預(yù)防衛(wèi)生研究院和美國食品藥品監(jiān)督管理局擔(dān)任要職的人物,為何會(huì)擔(dān)任國藥集團(tuán)原總工程師這樣一個(gè)重要職位?他到底是誰提撥的?
一路查下去,也許可以拔出蘿卜帶出泥,查出更多的問題。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2024-05-02/87806.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 江涌:新自由主義及其在中國的“創(chuàng)新”是一種現(xiàn)代藝術(shù)
- 余云輝:反擊新自由主義思潮,需要社會(huì)主義理論創(chuàng)新
- 何自力:絕不容許否定馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值論
- 陸文強(qiáng):為什么要毫不動(dòng)搖發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)?
- 國安部部長:開展“五反斗爭”,要堅(jiān)決“挖‘釘子’、除內(nèi)
- 王傳恩 朱麗 陳晉南:核潛艇元?jiǎng)钻愑毅懪c09核潛艇
- 衛(wèi)鴻:紅會(huì)舉辦堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”理論研討會(huì)
- 何干強(qiáng):這場斗爭具有階級(jí)斗爭的性質(zhì)
- 何干強(qiáng):這場斗爭具有階級(jí)斗爭的性質(zhì)
- 趙可銘:駁新自由主義的幾種“創(chuàng)新”理論