落后農業(yè)國實現(xiàn)現(xiàn)代化，要過兩個坎：一個是原始資本積累的坎，一個是創(chuàng)新的坎。原始積累是打基礎，創(chuàng)新是上水平;一個講歷史，一個說現(xiàn)實。我們可圍繞這兩個問題，談談公有制經(jīng)濟的主體地位。

一、公有制保證了我國完成原始積累

從二戰(zhàn)結束到現(xiàn)在，在人口過億的傳統(tǒng)農業(yè)大國中，只有中國實現(xiàn)了工業(yè)化，有人認為這是改革開放后發(fā)展市場經(jīng)濟的結果。但是，其他傳統(tǒng)農業(yè)大國一直都在搞市場經(jīng)濟，也有多種類型，像完全靠市場調節(jié)的菲律賓模式，通過借債發(fā)展工業(yè)的南美模式，采取貿易保護的印度模式等等，可他們都沒有完成工業(yè)化，還是困難重重。為什么我們一搞市場經(jīng)濟，發(fā)展就快了呢?這里一定有原因。

應該看到，我們在開始搞市場經(jīng)濟時，已經(jīng)建成完整工業(yè)體系，特別是最費力最費錢的重工業(yè)體系。主要表現(xiàn)：一是，我們不僅能生產飛機、汽車、火車、萬噸輪船、重型機床，而且在很多領域已能提供成套工業(yè)裝備;二是，培養(yǎng)了幾千萬產業(yè)工人和大批科研人員;三是，完成了“兩彈一星”、核潛艇等高科技軍事裝備研制;四是，我們僅用十幾年，就還清所有外債，做到既無內債又無外債。所有這些成績，我們總共僅用短短20多年，這是奇跡呀!用經(jīng)濟學語言表述，就是我們完成了原始資本積累，這就是我們與其他傳統(tǒng)農業(yè)大國最大的不同。

但是，一般情況下，傳統(tǒng)農業(yè)社會沒有資本，即使有一點工商資本，也不可能形成工業(yè)化積累。如果認為菲律賓在市場經(jīng)濟下，資本能自動向重工業(yè)和高技術產業(yè)集聚，是很不現(xiàn)實的。而如果農業(yè)國借債搞工業(yè)，就必須按市場價格付利息，加上自己剛剛起步，無法與老工業(yè)國競爭，依靠剛建成的工業(yè)無法還債，因而幾乎所有借債國都有嚴重債務危機。

那么，我們的原始資本是從哪里來的呢?首先，我們不可能走西方的路，他們的工業(yè)化往往與對外殖民化同時進行，通過掠奪，在工業(yè)化初期已有一定積累。按2000年美元可比價格換算，美國在工業(yè)化初期的1870年，人均年收入已達到740美元，日本在1895年已達到475美元，而我國在工業(yè)化初期的1952年，只有61美元。在這種情況下，走西方的路，是走不通的，我們只能通過建立社會主義制度來凝聚力量，在農業(yè)社會內部找出路，進行艱難困苦的自我原始積累。積累的具體方式，可用四個“統(tǒng)”字來概括，即農業(yè)上“統(tǒng)購統(tǒng)銷”和工業(yè)上“統(tǒng)收統(tǒng)支”。農業(yè)統(tǒng)購統(tǒng)銷，就是國家低價收購農產品，以獲取農業(yè)提供的原始資本，當時叫價格剪刀差;工業(yè)統(tǒng)收統(tǒng)支，就是把企業(yè)利潤、折舊、大修理基金等經(jīng)濟剩余都收到國家手里，并嚴格控制企業(yè)支出，從而獲取企業(yè)提供的原始資本。我們正是依靠這樣的原始積累方式，從農業(yè)社會內部，獲取了最初的建設資金，開始工業(yè)化建設。

很明顯，在私有制條件下，我們不可能完成這樣艱巨的任務。通過社會主義革命建立起公有制，從而為原始積累和加快建設提供根本制度保證，這是其他農業(yè)大國所不具備的。

先看農業(yè)。雖然我們黨一直倡導合作化，但合作化大發(fā)展是在1953年統(tǒng)購統(tǒng)銷之后。統(tǒng)購統(tǒng)銷后，我們遇到兩個問題：一是在低價格下的情況下，如何把農產品從一億多小農戶手中收上來;二是在低價收購時，如何保證農民正常的生產和生活。當時中央認為，如果能建成一二百萬個農業(yè)生產合作社，依靠集體的力量，就可基本解決這些問題。所以，我們加快了集體化進程。

再看工商業(yè)。我們黨在1952年時還認為，要用10-15年，甚至更長的時間，完成對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，但實際上，到1956年就基本完成了。這是因為我們又遇到兩個問題：一是，1953年我國開始“一五”大規(guī)模工業(yè)建設，但僅靠農業(yè)和少量國營企業(yè)積累，遠不能滿足工業(yè)化對原始資本的需求;二是，國營企業(yè)經(jīng)濟剩余全部上繳了，這與私營企業(yè)把利潤留給自己形成鮮明反差。因此，國家通過贖買政策，將私營企業(yè)轉為國營或公私合營，使國家掌握了經(jīng)營權，從而把這些企業(yè)也納入國家統(tǒng)收統(tǒng)支之下，為國家原始資本積累創(chuàng)造了條件。

應該說，我們的原始積累，是用老百姓眼前的消費利益換取工業(yè)發(fā)展的長遠利益;是以放慢老企業(yè)自主發(fā)展為代價，換取工業(yè)體系全面建設。它對于我國工業(yè)化具有不可替代的歷史作用，同時也帶有明顯的階段性色彩，不可能一直搞下去。在工業(yè)體系基本建成后，需要進行改革，需要發(fā)展市場經(jīng)濟，需要在公有制為主體的前提下，發(fā)展非公有制經(jīng)濟。

黨中央把改革前這段歷史定位為社會主義革命和建設時期。習近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上的講話指出：“在探索過程中，雖然經(jīng)歷了嚴重曲折，但黨在社會主義革命和建設中取得的獨創(chuàng)性理論成果和巨大成就，為在新的歷史時期開創(chuàng)中國特色社會主義提供了寶貴經(jīng)驗、理論準備、物質基礎。”這一重要論斷，一下點明了改革前后的本質聯(lián)系和傳承關系。

二、公有制經(jīng)濟起著創(chuàng)新發(fā)展的基礎作用

發(fā)展中國家要邁過創(chuàng)新這道坎，不僅受教育、科學水平的限制，而且本來是推動經(jīng)濟外延增長的市場經(jīng)濟，也會對內涵創(chuàng)新產生不利影響。例如，最先進的航空發(fā)動機技術，是發(fā)達國家企業(yè)經(jīng)過不斷投資、研發(fā)、銷售盈利的循環(huán)，才達到現(xiàn)在的技術水平，這符合市場經(jīng)濟和商業(yè)規(guī)律。反觀我們的技術，則落后很多代，投資研發(fā)后，技術雖有進步，但產品仍然落后，沒有利潤。要使產品達到先進水平，就要不斷重復這種沒有盈利的循環(huán)，研發(fā)投資很大，這并不符合市場經(jīng)濟和商業(yè)原則，這就是我們面臨的主要問題。

要解決這個問題，就必須發(fā)揮社會主義集中力量辦大事的舉國體制的優(yōu)勢。國家通過規(guī)劃、指導、組織、減免稅、補貼、參股、貸款等方式，降低了企業(yè)創(chuàng)新成本。國家這種經(jīng)濟行為，從一定意義上說，也是一種公有經(jīng)濟活動，對整體創(chuàng)新發(fā)展具有決定性作用。

在微觀企業(yè)創(chuàng)新上，我們也看到公有制經(jīng)濟的重要地位。為便于觀察和分析，我們可把創(chuàng)新分為理論創(chuàng)新和技術創(chuàng)新。理論創(chuàng)新主要由國家管理的科研機構、大學等來進行，當然也有大型國企參與，諸如可控核聚變等理論研究和試驗。這些姑且不論，我們在這里重點分析一下與企業(yè)密切相關的技術創(chuàng)新問題。技術創(chuàng)新可分為應用技術創(chuàng)新與基礎技術創(chuàng)新。像根據(jù)市場應用前景，利用已有的互聯(lián)網(wǎng)基礎技術，開發(fā)出的網(wǎng)上社交、購物、打車等應用，就屬于應用技術創(chuàng)新;而依托理論創(chuàng)新形成的新技術、新算法、新材料、新方法等，如5G通訊技術，就屬于基礎技術創(chuàng)新，它的意義更大更重要。

然而，許多企業(yè)，包括一些大型民營企業(yè)的創(chuàng)新，還多集中于應用技術創(chuàng)新上，基礎技術創(chuàng)新特別是重大基礎技術創(chuàng)新的數(shù)量和比例還不大。這是因為，基礎技術創(chuàng)新難度極大，資本投入風險太高。現(xiàn)在，倒是某些中小型民營科技企業(yè)有一定基礎技術創(chuàng)新，觀察發(fā)現(xiàn)，它們多是科研人員或從海外回國人員辦的企業(yè)，很多人有相關研究經(jīng)歷，有基礎和經(jīng)驗。但隨著某項基礎技術創(chuàng)新工作結束，他們則較少繼續(xù)從事新的基礎技術創(chuàng)新，而更多轉向應用技術創(chuàng)新。

現(xiàn)在，公有制企業(yè)，以及一些具有公有特征的企業(yè)，正在成為基礎技術創(chuàng)新，特別是重大基礎技術創(chuàng)新的中堅力量。由于國有企業(yè)更能集中資源，所以在持續(xù)進行基礎技術創(chuàng)新上表現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢，像完成了第四代核電站技術、超高壓輸電技術、超級計算機、北斗衛(wèi)星、先進航空發(fā)動機等重大基礎技術創(chuàng)新，這些都是關系國計民生、安邦定國的技術。

作為民營企業(yè)的華為公司，它99%的股權歸工會所有，帶有明顯公有特征。這種產權關系，對企業(yè)創(chuàng)新影響重大?，F(xiàn)在，貨幣資本的效能在下降，創(chuàng)造性勞動地位迅速提升。因此，在企業(yè)創(chuàng)新活動中，特別是重大基礎技術創(chuàng)新上，人力資本投入相當大。而華為的產權制度，一方面，保證了每年幾百億分紅資金，又回流到生產者手里，減少了創(chuàng)新投入的人力資本，降低了風險;另一方面，剩余價值再轉化為勞動者收入改變了雇傭關系，提高了激勵效率。這就是華為在美西方聯(lián)合打壓下，仍能完成一大批重大基礎技術創(chuàng)新的所有權原因。

創(chuàng)新決定發(fā)展的未來。公有經(jīng)濟在創(chuàng)新中的基礎性和決定性作用，充分反映出公有制主體地位的不可動搖性。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：