兩會期間，總書記關于“深化國企改革是大文章，國有企業(yè)不僅不能削弱，而且還要加強”的講話，令人增添信心;倒是聽到有些官員專家的話讓人生疑生憂。

　　國有經濟控制國民經濟命脈，主導和帶動一國整體經濟的運行和發(fā)展，這是現代市場經濟的通則，是囯家有效調控宏觀經濟、糾治巿場失效和實現國家發(fā)展戰(zhàn)略的決定性條件。社會主義國家以公有制為主體，國有經濟理應比資本主義國家具有更重要的地位和發(fā)揮更重大的作用。

　　深化改革，既要積極引導各種非公經濟與公有經濟一起進入市場，平等競爭發(fā)展，又要堅持公有制經濟的主體地位，確保國有經濟能夠有效控制國防科工、金融、能源、鐵路等事關國家安全和經濟命脈的重要領域，對國民經濟健康發(fā)展發(fā)揮主導作用。相比較而言，歐洲國家在經濟私有化、自由化浪潮后的今天，仍保有相當高的國有化程度，國有經濟在許多重點經濟部門居支配地位，國企投資占國家投資總額的比重一般都在20%以上，法國占到27%;而我國改革以來，國有經濟無論是企業(yè)數量還是資本占比不斷下降，目前在全國企業(yè)資產中的國資所占比重已降到20%左右。中國是處于后起現代化進程中的社會主義國家，深化國企改革的結果，總體上只宜提高而不可再降低國有經濟所占比重。

　　近年實踐證明，我國僅存不多的大型國企盡管存在不少問題，但在推進改革開放、維系國計民生、參與國際市場競爭、應對世界金融危機和支撐國家經濟戰(zhàn)略發(fā)展大局上，發(fā)揮了不可替代的決定性重大作用。深化國企改革，不是要國企簡單地退出陣地，出賣產權，而是重在完善現代企業(yè)制度，提高經營管理效益，規(guī)范行為約束，增強實力、活力、競爭力和控制力。

　　混合所有制的性質取決于誰控股，這是人所共知的常識。若以為加入WTO，就只有合作沒有較量，我們可以敞開胸懷，擁抱外國資本和私人資本，不需要老想著誰控股，連本國的經濟命脈、戰(zhàn)略產業(yè)都可栓到人家的戰(zhàn)車上，恐怕連西方發(fā)達市場經濟國家也做不到。應當嚴禁以國企改制為名，放棄國資控股權，改變重點國企性質。

　　深化國企改革，要求國家對國有資產的管理，由實物形態(tài)管理為主轉變?yōu)閮r值形態(tài)管理為主，這不等于說今后可以不重視國企發(fā)展，只重視國資運作。一個國家的經濟實力，不能光看資本增值數量，更要看資產實際質量，關鍵和基礎還在于實體經濟。搞好做強國企，才是社會主義國家經濟立于不敗的支柱和基石，靠別的是靠不住的。

　　有人把國企當作腐敗根源，稱國企私有化是從體制上反腐的根本之策。其實，國企私有化恰恰是最大最徹底的腐敗。所謂腐敗，本質就是化公為私，用國企私有化的辦法解決腐敗問題，實質是搞了徹頭徹尾徹里徹外的公權私化、公利私有，從根本制度上實現化公為私的腐敗目的。好端端的國企，資產被低價折股，私分賤賣，造成國資變相流失，而代價是大批國企自毀，大批職工下崗，國家實體經濟空心化，讓本應惠及廣大人民的改革紅利變味!民眾的擔心不是多余的，我們的社會需要讓這種擔心變成放心?！?作者是昆侖策研究院常務副院長)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：