批經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場”吳敬璉的謬論

　　黨政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力無權(quán)干預(yù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)嗎?一批經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場”吳敬璉的謬論

　　李海年網(wǎng)友在《又一偉大創(chuàng)舉!習(xí)近平解開“黨大”“法大”死扣》(2015-02-05 23:51:42)一帖中，除講了習(xí)近平用“憲法”巧妙地解開了“黨大”“法大”這一死扣的同時，還特別贊揚(yáng)了鄧小平南巡談話“用偉人的胸懷和眼光凝聚成的大智慧大謀略大創(chuàng)舉”，“徹底解開了市場經(jīng)濟(jì)姓‘社’姓‘資’的死扣”，關(guān)鍵是鄧小平南巡談話說了“計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場，計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。”

　　筆者因而在該帖下發(fā)了如下跟帖：“市場經(jīng)濟(jì)姓‘社’姓‘資’，關(guān)鍵看市場經(jīng)濟(jì)是建立在公有制還是建立在私有制基礎(chǔ)上，公有制是否占主體地位。”“市場經(jīng)濟(jì)建立在公有制基礎(chǔ)上，公有制占主體地位，這就是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，否則是資本主義市場經(jīng)濟(jì)。”“社會主義市場經(jīng)濟(jì)，體現(xiàn)社會主義生產(chǎn)關(guān)系;資本主義市場經(jīng)濟(jì)，體現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系。一定的市場經(jīng)濟(jì)是一定的生產(chǎn)關(guān)系的運(yùn)行樞紐和渠道。這個觀點(diǎn)是筆者首發(fā)!”“十分感謝版主(一葉若水)放帖!”(02月06日 10:47)

　　但是，多年來，在具體建設(shè)和貫徹社會主義市場經(jīng)濟(jì)上，卻引起了很大的爭議。最有代表性的質(zhì)疑，是我國經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場”吳敬璉在亞布力中國企業(yè)家論壇第十三屆年會大會演說中提出來的。為了說明筆者“一定的市場經(jīng)濟(jì)是一定的生產(chǎn)關(guān)系的運(yùn)行樞紐和渠道這個筆者首發(fā)觀點(diǎn)，必須首先批駁吳市場關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的種種謬論。

　　吳敬璉稱，不知道從什么年代起，文獻(xiàn)上出現(xiàn)了“我們的市場是社會主義市場經(jīng)濟(jì)”這種表述，(筆者告訴他，1992年在中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會上，是江澤民提出“中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)就是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”)他認(rèn)為此種“市場制度”是在黨政領(lǐng)導(dǎo)駕馭之下的，以至于出現(xiàn)自相矛盾的詞，比如權(quán)力控制的市場經(jīng)濟(jì)。“權(quán)力控制的市場經(jīng)濟(jì)還叫市場經(jīng)濟(jì)嗎?它就不叫市場經(jīng)濟(jì)了”，吳敬璉表示。“因?yàn)樗膬r格信號是扭曲的，它又不可能有效的配置資源，也不可能形成一個兼容的激勵機(jī)制”他還指出社會主義市場經(jīng)濟(jì)有三個主要的缺陷，或者叫三個短板，第一是市場沒有完全的形干預(yù)成，它有一個基礎(chǔ)性的問題，它的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)是模糊的、不清晰的、不能夠受到法律的保護(hù)，像我們的土地產(chǎn)權(quán)，就是許多問題的根源，還有就是缺乏競爭。

　　吳敬璉睜大眼睛說瞎話!筆者真為這位有“共產(chǎn)黨員”身份并號稱我國經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場”的吳敬璉汗顏。他這些話表明他根本不懂市場概念是什么。他的一切謬論，都是不懂市場造成的，筆者批了吳市場后，再說明市場概念。

　　社會主義市場經(jīng)濟(jì)黨政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力不能控制和駕馭嗎?政府不能干部預(yù)市場經(jīng)濟(jì)嗎?中國應(yīng)實(shí)行無政府、小政府主義嗎?

　　請問“吳市場”，你老懂不懂市場經(jīng)濟(jì)史?如果沒“黨政”領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力干預(yù)，當(dāng)年英國資產(chǎn)階級能發(fā)展起來嗎?眾所周知，英國統(tǒng)治者發(fā)動的罪惡的圈地運(yùn)動，從16世紀(jì)初到19世紀(jì)，延續(xù)達(dá)三百年之久，大批農(nóng)民破產(chǎn)，流落街頭。英國統(tǒng)治者又頒布各種血腥的法律，禁止農(nóng)民流浪，否則判為終身奴隸，甚至處死。這就為工廠主不斷地提供大量廉價勞動力，強(qiáng)勁地配置了人力資源。

　　人力資源有了，資本家辦工廠的巨額貨幣財富哪來?否則生產(chǎn)商品壓榨勞動者獲取剩余價值豈不是一句空話?為此，英國統(tǒng)治者動用武力對亞、非、拉進(jìn)行血腥殖民掠奪，包括販賣奴隸。

　　在我國歷史上，清朝康乾兩代，生產(chǎn)力發(fā)達(dá)，瓷器、絲綢與茶葉物美價廉。英國、荷蘭對華貿(mào)易，他們從殖民地掠奪大量白銀源源不斷流入大清。不算民間，僅清政府國庫所存白銀就因此不斷增加：康熙十二年(1673)存銀2136萬兩，五十八年增至4736萬兩，雍正八年增至6218萬兩，乾隆四十二年達(dá)到最高：8182萬兩，這就造成英國嚴(yán)重入超。英國統(tǒng)治者智商不如當(dāng)今美國統(tǒng)治者，不懂用紙幣英鎊付款，再通過發(fā)行國債和英鎊貶值賴賬，而是不惜“以武力在中國推銷鴉片”來收回白銀，遏制逆差，平衡貿(mào)易。當(dāng)然，當(dāng)年這種赤裸裸的血雨腥風(fēng)手段也是很有效力的。

　　因此，當(dāng)時英國評論家蒙哥馬利·馬丁說，“‘奴隸貿(mào)易'比起‘鴉片貿(mào)易'來，要算是仁慈的。我們英國統(tǒng)治者沒有毀滅非洲奴隸的肉體，因?yàn)槲覀兊闹苯永嬉蟊３炙麄兊纳?我們沒有敗壞他們的品格、腐蝕他們的思想，也沒有毀滅他們的靈魂?？墒区f片販子在腐蝕、敗壞和毀滅不幸的中國人的精神存在后，還殺害他們?nèi)怏w;每時每刻都有新的犧牲者被獻(xiàn)于永不知飽的摩洛赫火神祭壇之前，英國殺人者和中國自殺者競相向火神的祭壇上供奉犧牲品!”

　　當(dāng)年英國一個資本家皮爾先生把共值5萬鎊的生活資料和生產(chǎn)資料從英國帶到澳洲的斯旺河去。他除此以外還帶去了工人階級的3000名男工、女工和童工?？墒?，一到達(dá)目的地，辦不成工廠，也就沒有產(chǎn)出，最后，皮爾先生竟連一個替他鋪床或到河邊打水的仆人也沒有了。不幸的皮爾先生，他什么都預(yù)見到了，就是忘了把英國統(tǒng)治者的資本主義黨政權(quán)力輸出到斯旺河去!因?yàn)?000名勞動力在澳洲不愿與資本相結(jié)合，并且能夠做到不與資本相結(jié)合就能在當(dāng)?shù)厣睢?/p>

　　至于當(dāng)代，市場經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入全球面化了，美國統(tǒng)治者憑什么自命為全球至高無上的統(tǒng)治者?美國軍事基地遍布全球，為了保護(hù)貿(mào)易通道和支持美元霸權(quán)。美國今天制裁這個國家，明天使用美國法律對別國產(chǎn)品實(shí)行反傾銷措施。這難道不是美國民主黨或共和黨的“黨政領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)力控制和駕馭世界市場經(jīng)濟(jì)嗎?你吳市場怎屁都不放一個?

　　你吳市場頂著共產(chǎn)黨員的桂冠撈取的稻草還少嗎?你不夠中共黨員資格，建議你還是退黨罷。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：