?曹錦清　　華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院

　　坦率地說(shuō)，我并不是很有資格談這個(gè)題目，應(yīng)該是研究經(jīng)濟(jì)史的人來(lái)講工業(yè)化的問(wèn)題。但這個(gè)題目具有挑戰(zhàn)性。我把我不太成熟的思考先講一講，也求教于大家。

　　這個(gè)題目實(shí)在太大。“后發(fā)工業(yè)化”，誰(shuí)是先發(fā)?嚴(yán)格地說(shuō)，先發(fā)就是英國(guó)。英國(guó)是“自發(fā)”(或者“原發(fā)”)的工業(yè)化國(guó)家。其他的，比較英國(guó)，都可以說(shuō)是“后發(fā)”。 英國(guó)工業(yè)革命即將完成時(shí)，法、德、意、美等，要么在革命，要么面臨統(tǒng)一的任務(wù)。只有完成這些政治任務(wù)后，它們的工業(yè)化才逐步啟動(dòng)。

　　如果我們籠統(tǒng)地把英、法、德、意、美看作第一波先發(fā)工業(yè)化國(guó)家，那么所有非西方國(guó)家，都可以說(shuō)屬于后發(fā)工業(yè)化國(guó)家。后發(fā)國(guó)家的工業(yè)化道路問(wèn)題，可以說(shuō)是嵌入到整部世界近代史的大問(wèn)題。我個(gè)人沒(méi)有這個(gè)能力處理這么大的問(wèn)題。在這里，我主要結(jié)合中國(guó)工業(yè)化的過(guò)程，并以印度作為一個(gè)參照背景，談一談中國(guó)作為后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的幾個(gè)基本特征，更為重要地是要談一談如何從后發(fā)國(guó)家工業(yè)化的視角來(lái)看中國(guó)的近代史與思潮。

　　一、中國(guó)工業(yè)化道路的幾個(gè)特征

　?。ㄒ唬?ldquo;被”而能動(dòng)　　

　　中國(guó)工業(yè)化的第一個(gè)特征是“被”而能動(dòng)。首先，中國(guó)是“被”工業(yè)化的。一句話，中國(guó)是被打入了近代。如果不被“打入”的話，按照多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)，中國(guó)還在自己的王朝循環(huán)史中運(yùn)動(dòng)。它不太可能通過(guò)內(nèi)部的力量、自己一步步地完成向近代化和工業(yè)化的轉(zhuǎn)軌。“數(shù)千年未有之大變局”，指的就是中國(guó)不能按照原有的軌道和秩序發(fā)展，被迫進(jìn)行了“開(kāi)放改革”。開(kāi)放，是指對(duì)外開(kāi)放;改革，是指國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化體制都必須適應(yīng)開(kāi)放的情形而進(jìn)行改革。這與1978年之后主動(dòng)性的“改革開(kāi)放”正好是相對(duì)立的。

　　中國(guó)工業(yè)化的啟動(dòng)是被動(dòng)的。當(dāng)然，“被”，而能動(dòng)，就不錯(cuò)。“被動(dòng)”工業(yè)化啟動(dòng)的時(shí)間大致可以確定為1865年江南制造局在這一年創(chuàng)立,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)也是在這一年處于潰敗。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們，如曾國(guó)藩、李鴻章等人，對(duì)于工業(yè)化的啟動(dòng)是有共識(shí)的：不買西方的產(chǎn)品，而是買機(jī)器，買制造產(chǎn)品的機(jī)器。中國(guó)“被而能動(dòng)”的工業(yè)化之路是從引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)設(shè)備開(kāi)始的。我們甚至也可以說(shuō)，所有非西方國(guó)家的工業(yè)化，都從引進(jìn)西方的技術(shù)設(shè)備起步。

　　（二）以軍事工業(yè)為先導(dǎo)　　

　　1、數(shù)千年未有之變局——冷兵器遭遇熱兵器

　　第二個(gè)特征，中國(guó)的工業(yè)化是從軍事工業(yè)起步的。

　　在當(dāng)時(shí)，最直觀的經(jīng)驗(yàn)就是武器不如人，戰(zhàn)場(chǎng)上一敗再敗。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們深刻意識(shí)到冷兵器對(duì)抗熱兵器的劣勢(shì)(這些詞是后來(lái)的詞，但認(rèn)識(shí)是洋務(wù)派的認(rèn)識(shí))。冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，差不多是面對(duì)面的戰(zhàn)爭(zhēng)。箭和弩雖可遠(yuǎn)距離攻擊，但最多也就200米內(nèi)具有殺傷力。西方洋槍火炮可遠(yuǎn)程射擊，還沒(méi)等你看見(jiàn)敵人，就已經(jīng)被致于死地了。長(zhǎng)矛大刀怎么去應(yīng)對(duì)堅(jiān)船利炮? 西方已經(jīng)進(jìn)入熱兵器時(shí)代，而中國(guó)仍使用冷兵器作戰(zhàn);而且制造熱兵器的整個(gè)技術(shù)，中國(guó)無(wú)從知曉?？謶质菑倪@里開(kāi)始的。

　　所謂“數(shù)千年未有之大變局”，這句話在當(dāng)時(shí)的具體意義就是中國(guó)人碰到了此前未曾見(jiàn)過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。之前的戰(zhàn)爭(zhēng)，多為北方農(nóng)耕與游牧民族之間的對(duì)抗。漢族人在長(zhǎng)城內(nèi)外遇到的是騎在馬背上的敵人。在那之前，春秋戰(zhàn)國(guó)的中國(guó)人是在戰(zhàn)車上作戰(zhàn)的。趙武靈王胡服騎射開(kāi)始，轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢则T在馬背上作戰(zhàn)。這是中國(guó)文化史、軍事史以及政治史上的大事。

　　到了清末，更重大的變革出現(xiàn)了——冷兵器遭遇到熱兵器。恩格斯說(shuō)過(guò)，火藥的發(fā)明和炮兵的形成，是整個(gè)歐洲封建制度壽終正寢的主要原因。沒(méi)有炮兵的話，歐洲封建主的城堡足以自衛(wèi);有了炮兵，摧毀城堡易如反掌。這時(shí)，中國(guó)人碰到的正是西方工業(yè)化以后的現(xiàn)代軍事裝備。對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，面對(duì)面的戰(zhàn)爭(zhēng)從此就變成了遠(yuǎn)程戰(zhàn)爭(zhēng)。“數(shù)千年未有之大變局”具體指的就是這個(gè)內(nèi)容。這是擺在中國(guó)人面前最重要、也是最緊迫的問(wèn)題。正是因?yàn)閱?wèn)題之急迫，決定了中國(guó)不能像西方國(guó)家一樣從輕工業(yè)起步，而必須從軍事工業(yè)開(kāi)始。

　　2、農(nóng)-輕-重與重-輕-農(nóng)

　　西方傳統(tǒng)的工業(yè)化道路，第一步是輕紡工業(yè)，是從容易機(jī)械生產(chǎn)的輕紡織業(yè)開(kāi)始。

　　在英國(guó)最先突破的就是棉花紡織業(yè)。這個(gè)突破表現(xiàn)在英國(guó)完成了家庭手工業(yè)到工廠手工業(yè)再到機(jī)器大工業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程。隨著海外擴(kuò)張帶來(lái)的原料與市場(chǎng)的開(kāi)拓，需要改進(jìn)棉紡的方式。珍妮紡紗機(jī)應(yīng)運(yùn)而生，手紡變成機(jī)紡，一個(gè)人紡一支變成同時(shí)紡多支;紡紗技術(shù)提高之后，織布的技術(shù)也就需要提高。紡紗與織布率先機(jī)械化，這是工業(yè)化的第一步。而后，大約是在1763年左右，同類的機(jī)器組織在一起，工廠就建立起來(lái)。馬克思把工廠制度的形成看成是工業(yè)化的開(kāi)始。工廠形成之后，首要的問(wèn)題是動(dòng)力從何而來(lái)?英國(guó)優(yōu)勢(shì)在于，雨量豐沛、河流短促且數(shù)量較多，正好可以利用地勢(shì)落差形成水力，為機(jī)器提供動(dòng)力。因而，起初英國(guó)的工廠只能建在有落差、能產(chǎn)生水能的地方，由水力帶動(dòng)大機(jī)器。歐文的棉紡工廠就設(shè)在深山老林里。用水作動(dòng)力的話，工廠就是高度分散的，不可能有城市化。因而，對(duì)機(jī)器動(dòng)力的需求推動(dòng)瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)。1780年前后，蒸汽機(jī)進(jìn)入紡織廠。蒸汽機(jī)作為新動(dòng)力的代表，特點(diǎn)是方便移動(dòng)，因而，工廠就可以在港口、尤其是在水陸交通方便的地方選擇廠址。此類工廠集聚，就形成了現(xiàn)代工業(yè)城市。

　　傳統(tǒng)的城市一般來(lái)講是行政中心和軍事中心。比如，中國(guó)古代的“城”是行政中心，“鎮(zhèn)”是軍事中心，宋以后“城”、“鎮(zhèn)”兩詞模糊起來(lái)，可以合用。“城”里有很多人消費(fèi)，“市”大規(guī)模向城浸入，城、市逐漸合流。從宋代開(kāi)始，破墻開(kāi)店成為普遍現(xiàn)象——這就是《清明上河圖》描繪的情景。城市的消費(fèi)，來(lái)源于直接的和間接的農(nóng)業(yè)剩余。它通過(guò)兩個(gè)渠道：或者是地主把地租帶到城市里去消費(fèi)，或者國(guó)家通過(guò)農(nóng)業(yè)稅將財(cái)富集中在城內(nèi)消費(fèi)。這樣的城市的規(guī)模不可能太大。只有城市自身有生產(chǎn)力的時(shí)候，城市的規(guī)模才可能擴(kuò)大。中國(guó)純商業(yè)的城市，據(jù)我所知是在明中葉以后，尤其是白銀資本進(jìn)入之后。白銀大規(guī)模的輸入到中國(guó)，資本的流入促進(jìn)了商業(yè)城市的發(fā)展。而現(xiàn)代城市一般是工業(yè)城市。工業(yè)城市則有工廠的集聚產(chǎn)業(yè)工人的集聚、、工業(yè)資本的集聚及消費(fèi)的集聚等。這是現(xiàn)代城市。也可以說(shuō)，工業(yè)化推動(dòng)了城市化。

　　輕紡工業(yè)的突破確實(shí)是人類歷史上的重大事件;工廠制度隨后擴(kuò)展到其它生產(chǎn)領(lǐng)域，最終擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。其中的利弊我們先不討論。輕紡工業(yè)在英國(guó)的第一次突破確實(shí)是人類整個(gè)經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。這個(gè)奇跡在馬克思的敘述中是必然的。但現(xiàn)在很多人研究認(rèn)為，這可能是一個(gè)偶然事件。首先，手工業(yè)轉(zhuǎn)化為制造業(yè)，如果完全依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的話，一個(gè)制造業(yè)發(fā)展起來(lái)，相應(yīng)的手工業(yè)就被摧毀，這就使得工業(yè)化必然依賴于廣闊的海外市場(chǎng)。在這個(gè)意義上，說(shuō)工業(yè)化即全球化，一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。工業(yè)化必然伴隨全球化，伴隨著向外尋找原材料和拓展消費(fèi)市場(chǎng)。工業(yè)化必然依賴本國(guó)之外的更大的市場(chǎng)來(lái)滿足本國(guó)制造業(yè)的輸出需求。其次，工業(yè)化對(duì)于動(dòng)力有著極高的要求。要用蒸汽動(dòng)力，就要消耗木材，所以英國(guó)工業(yè)化初期的生態(tài)破壞是全面的。而英國(guó)又遇到一個(gè)得天獨(dú)厚的條件，就是其煤炭埋藏淺，容易開(kāi)采，煤炭資源很容易開(kāi)，動(dòng)力就解決了。在這些條件的綜合作用下，英國(guó)的工業(yè)化從輕紡工業(yè)起步，迅速過(guò)度到制造紡織機(jī)器的重工業(yè)，很快進(jìn)入鋼鐵時(shí)代。重工業(yè)也包含了現(xiàn)代軍事工業(yè)的興起，推進(jìn)了海外擴(kuò)張，攫取海外的原材料、拓展更大的市場(chǎng)。

　　像英國(guó)這樣的先發(fā)工業(yè)國(guó)家，他們的順序是農(nóng)業(yè)，到輕工業(yè)，然后到重工業(yè)。但是非西方國(guó)家不是這樣的。因?yàn)樗麄兠媾R的是西方的殖民入侵，需要“師夷長(zhǎng)技以制夷”。“長(zhǎng)技”指的就是軍事重工業(yè)，優(yōu)先順序是重-輕-農(nóng)。從重工業(yè)開(kāi)始就面臨一個(gè)問(wèn)題，大量的資本從哪里來(lái)?如果以輕工業(yè)為主，農(nóng)民把棉花賣給企業(yè)，企業(yè)把布賣給農(nóng)民，那輕工業(yè)的產(chǎn)品回到農(nóng)村市場(chǎng)中去。當(dāng)然，在資本介入的情況下，工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品有剪刀差，對(duì)工業(yè)有利，對(duì)農(nóng)業(yè)有損。但輕紡工業(yè)還是可以通過(guò)市場(chǎng)在城市和農(nóng)村構(gòu)成一個(gè)循環(huán)的。如果跳過(guò)輕工業(yè)，直接開(kāi)始重工業(yè)的話，那就只能從農(nóng)村提取剩余了。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一展開(kāi)，就面臨錢從哪里來(lái)的問(wèn)題。中國(guó)的“一五計(jì)劃”也面臨這個(gè)問(wèn)題。能一直從農(nóng)業(yè)去汲取嗎?它可持續(xù)嗎?

　　(三)國(guó)家主導(dǎo)

　　后發(fā)國(guó)家始于重工業(yè)的現(xiàn)代化面臨一個(gè)可否持續(xù)的問(wèn)題。這直接導(dǎo)致了后發(fā)國(guó)家工業(yè)化的第三個(gè)特點(diǎn)：國(guó)家起著關(guān)鍵的作用。

　　1、日本與印度的經(jīng)驗(yàn)

　　英、法等先發(fā)國(guó)家如國(guó)的工業(yè)化是市場(chǎng)主導(dǎo)的。但這也不是像自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家講的，政府越小越好，政府也是參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的。越后發(fā)，政府的參與力度越大。比如，德、日。德、日在工業(yè)化的過(guò)程中，國(guó)家的作用就很明顯。

　　比如日本。日本在明治維新之后，迅速走上了重工業(yè)為主的工業(yè)化道路，很快就面臨資金不足的問(wèn)題。日本工業(yè)化的資金，最開(kāi)始也主要來(lái)源于農(nóng)民，提高農(nóng)民的稅收，也就加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，從明治維新到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)這些年，日本的農(nóng)民起義一共有130多次。因而，日本也不能完全依靠搜刮農(nóng)民來(lái)完成工業(yè)化。所以，日本從1874年開(kāi)始入侵琉球，1884年又開(kāi)始進(jìn)攻臺(tái)灣。1895年，通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本又從中國(guó)搞走了兩塊版圖——臺(tái)灣和朝鮮(朝鮮當(dāng)時(shí)是中國(guó)的屬國(guó))。日本把它們當(dāng)作“次國(guó)土”來(lái)經(jīng)營(yíng)，對(duì)臺(tái)灣的開(kāi)發(fā)力度就比較高。然后敲詐了2.3億兩白銀——相當(dāng)于當(dāng)時(shí)清政府一年財(cái)政收入的3倍，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)日本財(cái)政收入的8倍。有了這筆白銀后，日本的現(xiàn)代化資金到位了，大量投資軍事工業(yè)。沒(méi)有這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)有日本的崛起，不會(huì)有日本的“脫亞入歐”。

　　這兩次冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)的影響反而也是正面的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)本來(lái)應(yīng)該掀起反日情緒高漲，但在《馬關(guān)條約》簽訂之后的憤怒情緒過(guò)去之后，緊接著就是向日本學(xué)習(xí)：小日本是怎么把中國(guó)打敗的呢?因?yàn)槿毡臼窍蛭鞣綄W(xué)習(xí)的。那我們要學(xué)習(xí)日本成功的經(jīng)驗(yàn)。從1896年到1915年，尤其是戊戌變法之后的十年，中國(guó)掀起了學(xué)習(xí)日本的狂潮。

　　再看一下印度的情況。印度建國(guó)后，重要的戰(zhàn)略部門(mén)都是國(guó)營(yíng)的，國(guó)營(yíng)的成分很高，國(guó)營(yíng)之外的還有私營(yíng)部門(mén)，在農(nóng)村建立的合作部，即三種經(jīng)濟(jì)形式并存。1948年，《工業(yè)政策決議》將印度工業(yè)分為四大類：第一類軍工、原子能、鐵路，國(guó)營(yíng)的。第二類，煤炭、鋼鐵、飛機(jī)、造船，主要是國(guó)營(yíng)的。這兩類產(chǎn)業(yè)中原有的私營(yíng)部門(mén)仍然保留，與原來(lái)的私營(yíng)業(yè)主妥協(xié)，但新增的一律國(guó)有第三類，國(guó)家計(jì)劃管制的工業(yè)，像汽車業(yè)、拖拉機(jī)、機(jī)床、重化能源工業(yè)。三類之外，輕紡工業(yè)、小工業(yè)，可以私營(yíng)，但有很嚴(yán)格的審批制度。當(dāng)然這個(gè)布局后來(lái)也出了很多問(wèn)題。農(nóng)村的農(nóng)業(yè)、小手工業(yè)，建議走合作化組織道路。這條路根本沒(méi)有走通。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)一直持續(xù)到八十年代中期。印度也是國(guó)家主導(dǎo)的發(fā)展戰(zhàn)略，也出現(xiàn)與中國(guó)類似的問(wèn)題，難以持續(xù)、經(jīng)濟(jì)失調(diào)。

　　2、為什么從新民主主義跨越到社會(huì)主義

　　中國(guó)的新民主主義與印度有相似之處。中國(guó)原來(lái)的設(shè)想是走一段新民主主義道路，再進(jìn)入社會(huì)主義。原來(lái)預(yù)期這個(gè)過(guò)程大概會(huì)有10年到15年。但為什么后來(lái)這么短，1953年就結(jié)束了?1950-1953年，到底發(fā)生了什么，讓中國(guó)急劇的地轉(zhuǎn)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義?有幾條原因。

　　首先是新富農(nóng)起來(lái)了，農(nóng)村貧富分化開(kāi)始。1950-1951年黨內(nèi)有一個(gè)辯論，即土改后的重新分化論。共產(chǎn)黨最怕的就是分化。在今天，在最怕分化的共產(chǎn)黨的治下，三十年來(lái)在我們眼皮底下發(fā)生了最為嚴(yán)重的貧富分化，這也是一個(gè)奇跡;而且，中國(guó)人大體還是接受了這樣的現(xiàn)實(shí)，雖然部分左翼非常不滿。

　　第二，更重要的是，要通過(guò)集中土地集中起來(lái)，加大對(duì)農(nóng)業(yè)剩余的提取，推動(dòng)工業(yè)化。土改以后，把地主的七億畝土地分給農(nóng)民，同時(shí)也把附著在土地上的地租也分給了農(nóng)民。農(nóng)民的生活是得到了改善。所謂“改善”，就是以前以雜糧為主的、半饑餓的狀態(tài)，變成了現(xiàn)在稍微吃飽了一點(diǎn)，半個(gè)月或一個(gè)月可以多吃一次白饃。這多了的“白饃”，就是一部分原來(lái)的地主地租。

　　原來(lái)地主收取地租，自己消耗一部分，另一部分就作為商品糧提供給城市?，F(xiàn)在把地分掉，就是把地租分掉，也是把商品糧分掉了。農(nóng)民的生活改善了。城里人的商品糧就銳減。當(dāng)時(shí)城市需要多少糧食?大概700億斤。當(dāng)時(shí)城里糧食主要通過(guò)農(nóng)業(yè)稅來(lái)征收的。把土地分給農(nóng)民了，農(nóng)業(yè)稅就是比較重一點(diǎn)，農(nóng)民也就接受了。當(dāng)時(shí)大約在12%—15%之間，雖然已經(jīng)很高了，還是比普遍地交給地主的地租要低。

　　農(nóng)業(yè)稅當(dāng)時(shí)主要征實(shí)物——糧食。全國(guó)86%的土地是種糧食的，農(nóng)業(yè)的主要產(chǎn)出是糧食。即使是1956年糧食生產(chǎn)較高的水平，糧食總產(chǎn)量超過(guò)了3000億斤，但是面對(duì)城市700億斤的需求，糧食稅缺口還差300億斤。有幾種方法：第一種，去農(nóng)村搶。這一方式列寧采納過(guò)，在前蘇聯(lián)以戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的方式實(shí)施過(guò);這個(gè)在中國(guó)行不通。第二種是用錢買。但是當(dāng)時(shí)就是以農(nóng)業(yè)為主體，沒(méi)有錢收購(gòu)。為了保證城市的糧、油、棉等的基本供給，就只有把農(nóng)民組織起來(lái)，在農(nóng)業(yè)稅之外，進(jìn)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷。統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷是一種隱蔽地將農(nóng)業(yè)剩余向城市、向工業(yè)輸送的渠道。這就是要搞農(nóng)業(yè)合作化的很重要的因素。

　　第三，1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，對(duì)軍事現(xiàn)代化有著急迫的需求。經(jīng)過(guò)這一次戰(zhàn)爭(zhēng)，共產(chǎn)黨痛感沒(méi)有軍事工業(yè)。雖然解放東北的時(shí)候，留下了一些日本的軍工產(chǎn)業(yè)和技術(shù)人員，但總體上還是嚴(yán)重不足。共產(chǎn)黨奪取天下的武器裝備基本上是在戰(zhàn)場(chǎng)上爭(zhēng)奪而來(lái)，沒(méi)有建立自己的軍工產(chǎn)業(yè)。有一首歌叫做“沒(méi)有槍沒(méi)有炮，敵人給我們?cè)臁?rdquo;這句話說(shuō)的不錯(cuò)。假如共產(chǎn)黨的武器軍事裝備是自己制造的，必然要增加自己統(tǒng)治區(qū)的農(nóng)民負(fù)擔(dān)，共產(chǎn)黨就無(wú)法在那樣的土地下生存。整個(gè)昂貴的武器裝備不在解放區(qū)生產(chǎn)，沒(méi)有增加解放區(qū)的負(fù)擔(dān)，再加上官兵比較一致，就是大家都過(guò)得比較清苦。這是共產(chǎn)黨在解放區(qū)生存下去的基礎(chǔ)性條件。而國(guó)民黨的武器裝備，一部分自己生產(chǎn)，一部分用錢買。錢哪里來(lái)?當(dāng)然是搜刮來(lái)的。搜刮有兩種方法，一種是直接搜刮，一種變相搜刮?？箲?zhàn)以后，逃到重慶，直接搜刮不到了，就只有變相搜刮。抗戰(zhàn)中期以后，大量依賴于印鈔，通貨膨脹越來(lái)越大。國(guó)民黨的失敗原因之一，就是無(wú)力裝備一個(gè)昂貴的現(xiàn)代化軍隊(duì)。

　　中國(guó)自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的工業(yè)化，首先迫切需要的是軍事現(xiàn)代化的成本?，F(xiàn)代化的第二個(gè)成本就是教育。過(guò)去讀四書(shū)五經(jīng)，教育成本不高;盡管這樣，窮人家讀書(shū)也要依靠宗族。比如清代大學(xué)問(wèn)家戴震就依賴宗族的幫襯。新式教育起來(lái)以后，尤其是1905年廢除科舉后，建立新的學(xué)校以后，教育就昂貴了，教材很昂貴、師資很昂貴、校舍也很昂貴。中小學(xué)校舍問(wèn)題不大，清朝下令把祠堂、廟宇、道觀征用來(lái)做校舍。但是大學(xué)由國(guó)家組織，把學(xué)生輸送到新式學(xué)校，成本就很高。這些成本落到地富階層和工商階層的身上，這些階層的子女就優(yōu)先進(jìn)入新式學(xué)校、優(yōu)先留學(xué)。所以中國(guó)的這批現(xiàn)代知識(shí)分子的來(lái)源與這些階級(jí)有很大關(guān)系。這些學(xué)生畢業(yè)后由于沒(méi)有足夠的現(xiàn)代部門(mén)吸納他們，常常大量進(jìn)入軍隊(duì)。新軍的中低級(jí)官員，大多和這些階層有很大關(guān)系了。

　　第四個(gè)因素是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)和美國(guó)直接對(duì)陣，中國(guó)要發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，得到了蘇聯(lián)的幫助。1954年-1958年，赫魯曉夫執(zhí)政，為了拉攏中國(guó)，蘇聯(lián)比較無(wú)私地幫助中國(guó)建立現(xiàn)代工業(yè)。張柏春等寫(xiě)的《蘇聯(lián)技術(shù)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移(1949-1966)》一書(shū)，很詳細(xì)地介紹了這段歷史。

　　在這樣的背景下，中國(guó)很快結(jié)束新民主主義進(jìn)入社會(huì)主義，提出“一化三改”的口號(hào)。“一化”是社會(huì)主義工業(yè)化，“三改”是改造資本主義工商業(yè)、改造小農(nóng)業(yè)、改造手工業(yè)。這樣就廢除了私有經(jīng)濟(jì)，建立起來(lái)全盤(pán)的公有經(jīng)濟(jì)。公有經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)兩種，一個(gè)是國(guó)有經(jīng)濟(jì)，一個(gè)是集體經(jīng)濟(jì)。1953—1956年全國(guó)完成“一化三改”。到1956年，全國(guó)的分散的小農(nóng)被組織進(jìn)各自的合作社(高級(jí)社)里。這個(gè)變動(dòng)史無(wú)前例。但其實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響不大，糧食產(chǎn)量還是上升的，一直到1958年。1958年8月，毛澤東在山東北園鄉(xiāng)實(shí)地考察時(shí)說(shuō)：“還是辦人民公社好”。之后，由于毛澤東的威望，人民公社化在全國(guó)掀起狂潮掀起。

　　我們講，國(guó)有制和集體所有制都是公有制，公有制的實(shí)現(xiàn)形式叫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。這時(shí)的中國(guó)工業(yè)化徹底由國(guó)家主導(dǎo)。在二戰(zhàn)后獨(dú)立的其他許多國(guó)家，國(guó)家主導(dǎo)的能力有弱有強(qiáng)，但也都是由國(guó)家主導(dǎo)來(lái)推行工業(yè)化建設(shè)，包括“亞洲四小龍”里的日本、韓國(guó)。

　　3、從“先強(qiáng)后富”到“先富后強(qiáng)”

　　國(guó)家主導(dǎo)，而非市場(chǎng)主導(dǎo)，是改革開(kāi)放以后被批判最多的地方。然而，必須要看到，國(guó)家主導(dǎo)是以重工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化道路的必然選擇。

　　重工業(yè)優(yōu)先也可以表現(xiàn)為“先強(qiáng)后富”的道路。中國(guó)統(tǒng)一建國(guó)后的工業(yè)化有兩條路：如果外部國(guó)際環(huán)境和平，就走農(nóng)、輕、重的道路，老百姓日子會(huì)好過(guò)一點(diǎn);如果外部環(huán)境險(xiǎn)惡，老百姓就得勒緊褲腰帶，就迫使中國(guó)走上重、輕、農(nóng)道路。建國(guó)后，1953年毛澤東和梁漱溟關(guān)于這個(gè)問(wèn)題有過(guò)一場(chǎng)大爭(zhēng)論。因?yàn)橹袊?guó)的社會(huì)主義革命，也是一場(chǎng)農(nóng)民的革命、一場(chǎng)土地革命。農(nóng)民把共產(chǎn)黨抬到北京，在北京執(zhí)政，按道理應(yīng)該讓農(nóng)民休養(yǎng)生息才是，但是緊迫的工業(yè)化任務(wù)，恰恰是需要把分掉的土地集中起來(lái)。土地經(jīng)過(guò)公社機(jī)制，實(shí)際上就是國(guó)有化了。我們是在國(guó)有化的土地上展開(kāi)新一輪的工業(yè)化與新一輪的基礎(chǔ)建設(shè)。中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，速度與規(guī)模全世界獨(dú)一無(wú)二。沒(méi)有這么大規(guī)模這么快速度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，就沒(méi)有那么大工業(yè)化速度全世界資本往這里也是不可能。毛在爭(zhēng)論中所表達(dá)的觀點(diǎn)，本質(zhì)是讓老百姓收緊褲腰帶，先有實(shí)力反擊侵略者，結(jié)束近代落后挨打的局面，然后再來(lái)解決老百姓的富裕問(wèn)題。在毛看來(lái)，這叫大仁大義。

　　但毛澤東大約在1955年、1956年開(kāi)始意識(shí)到重-輕-農(nóng)的難以持續(xù)性。他寫(xiě)《論十大關(guān)系》，就是想改變?cè)瓉?lái)的戰(zhàn)略。這是一篇非常重要的文章，尤其是在哲學(xué)基礎(chǔ)上，完成了從“革命辯證法”到“保守辯證法”的轉(zhuǎn)化，回到了傳統(tǒng)儒家的中庸辯證法。革命辯證法講兩點(diǎn)論、重點(diǎn)論和對(duì)立轉(zhuǎn)化論：，重點(diǎn)是強(qiáng)弱可以轉(zhuǎn)化，弱的可以變強(qiáng)，所以斗爭(zhēng)是絕對(duì)的，轉(zhuǎn)化是絕對(duì)的，穩(wěn)定是暫時(shí)的，平衡是暫時(shí)的。這就是《矛盾論》的基礎(chǔ)。對(duì)于一個(gè)處于被統(tǒng)治地位的革命黨，這樣講是有道理。但在1956年的《論十大關(guān)系》中，表述不是這樣的。文中，毛澤東講以重工業(yè)為主并占有絕對(duì)地位的，這是重點(diǎn)論;他繼續(xù)講：如果要發(fā)展重工業(yè)，那就要優(yōu)先考慮農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)。顯然，重點(diǎn)論被悄悄轉(zhuǎn)移了，兩者要平衡。這種辯證法，我稱之為“保守辯證法”，事實(shí)上就是儒家辯證法——兩點(diǎn)論、重點(diǎn)論、平衡論。平衡有保守精神，維持事物的原狀而不是原事物向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化，就是防止革命。但可惜的是，當(dāng)時(shí)這篇文章并沒(méi)有發(fā)表，代替它的是《正確處理人民內(nèi)部矛盾》。反右以后，毛又回到了革命的辯證法。

　　改革開(kāi)放的特點(diǎn)是對(duì)這個(gè)戰(zhàn)略的激進(jìn)調(diào)整。它以富裕優(yōu)先、民生優(yōu)先的戰(zhàn)略改變了“先強(qiáng)后富”的戰(zhàn)略，將發(fā)展重工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、以民生建設(shè)為中心。不管怎么說(shuō)，沒(méi)有前三十年“重輕農(nóng)”的積累，也就不會(huì)有后來(lái)“農(nóng)輕重”的轉(zhuǎn)型。

　　改革開(kāi)放從農(nóng)村開(kāi)始，表現(xiàn)為把土地分到農(nóng)民手中，然后快速提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。當(dāng)時(shí)糧食的收購(gòu)價(jià)格提高了50%—100%，而城市的銷售價(jià)格卻沒(méi)有變。所以，八十年代初農(nóng)村里出現(xiàn)了新景象，城市沒(méi)有什么改變。這樣，國(guó)家每年要掏出一、二百億，等于是直接補(bǔ)給農(nóng)民的，農(nóng)民的日子當(dāng)然好過(guò)些了。到了八十年代晚期到九十年代初期，隨著計(jì)劃生育的強(qiáng)化、農(nóng)民負(fù)擔(dān)的增加，才演變?yōu)槌瓣P(guān)注的“三農(nóng)”問(wèn)題。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革后，對(duì)于前三十年由國(guó)家主導(dǎo)而非市場(chǎng)主導(dǎo)，批判最多。前三十年以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與公有制形式完成的國(guó)家主導(dǎo)，確實(shí)最為極端。在批判的同時(shí)，首先要看到，前三十年要同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義平等，本身就有矛盾;第二，國(guó)家主導(dǎo)的前三十年工業(yè)化為后三十年積累了基礎(chǔ)，這個(gè)基礎(chǔ)包括農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、教育基礎(chǔ)以及工業(yè)化的體系基礎(chǔ)。沒(méi)有前面的基礎(chǔ)，后面的“先富后強(qiáng)”的轉(zhuǎn)型不可能實(shí)現(xiàn)。