多思:必須對(duì)暴利性虛擬經(jīng)濟(jì)說 NO!
改革開放以來,社會(huì)財(cái)富的分配,經(jīng)濟(jì)資源的配置,幾乎完全接受了西方資本市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的模式。遵循弱肉強(qiáng)食的叢林法則,鼓勵(lì)自私自利的自發(fā)性、貪婪性、奢侈性,通過“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“市場(chǎng)決定”的名義,變成了各種經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)的基礎(chǔ),變成了復(fù)辟私有制的理論依據(jù),變成了輿論宣傳中大肆炒作的主要方向。正在發(fā)生的股災(zāi)告訴我們,這個(gè)問題已經(jīng)到了非從根本上解決不可的時(shí)候了。
近30年來,唱唱歌,跳跳舞,打打球,跑跑步,演演戲,炒炒股,甚至摸摸彩,賣賣笑,往往能成名成星,一夜暴富。暴富后,又往往成為影視業(yè)、廣告業(yè)大肆炒作的題材,從而引起了整個(gè)社會(huì)的思想錯(cuò)亂,精神迷茫。某些領(lǐng)域在某種程度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了社會(huì)主義本色,甚至連資本主義都不如了。面對(duì)這種情況,一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家、文學(xué)家、教育家、黨政名人,還在進(jìn)一步加以理論化、合法化、“普世價(jià)值”化。在這些“知識(shí)精英”眼里,億萬工人、農(nóng)民、科技人員的勞動(dòng)沒有創(chuàng)造多少價(jià)值,他們理所當(dāng)然只配過勉強(qiáng)度日的生活。只有善于利用資本、抓住機(jī)遇和成名成家的極少數(shù)人,才有資格成為億萬富翁,才有資格奢侈享樂,才是當(dāng)今世界創(chuàng)造價(jià)值與獲取暴利的合理合法的大人才,活寶貝。
最觸目驚心與吸引眼球的,莫過于金融市場(chǎng)上通過“不斷創(chuàng)新”所產(chǎn)生的虛擬經(jīng)濟(jì),造富奇跡。那些手中掌握了大把“原始股”的人,運(yùn)用各種手段獲得了成億成億資金的人,通過多種渠道得到了“機(jī)密信息”的人,往往不費(fèi)吹灰之力就能“合理合法”地變成了億萬富翁。以至于中國(guó)股票市場(chǎng)、指數(shù)市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)上,幾乎每周都會(huì)制造出一批億萬富翁。至于制造百萬、千萬富翁,那就更容易了。一旦股市暴跌,又可能消滅一大批富翁,出現(xiàn)跳樓自殺的悲慘事件。
社會(huì)財(cái)富的分配如此大喜大悲,驚心動(dòng)魄,千古罕見。即使在今天大多數(shù)資本主義國(guó)家,也已經(jīng)屬于聞所難聞的一種奇聞了。
試問,從社會(huì)財(cái)富資源合理或不合理配置的角度看,從鼓勵(lì)還是貶低勞動(dòng)者通過誠實(shí)勞動(dòng)來創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的角度看,助長(zhǎng)暴利暴富式的市場(chǎng)決定、金融法規(guī)、財(cái)富分配,難道與馬克思主義、社會(huì)主義能天衣無縫地結(jié)合在一起嗎?難道是真正在鼓勵(lì)從事物質(zhì)財(cái)富創(chuàng)造和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的勞動(dòng)者嗎?難道這種市場(chǎng)竟不存在非??膳碌呢澙沸?、掠奪性、剝削性、壓迫性和殘酷性嗎?難道依靠一塊 “市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“市場(chǎng)決定”的遮羞布,就能把這一切都掩蓋住了嗎?
鼓勵(lì)投機(jī),助長(zhǎng)暴富,無疑是導(dǎo)致當(dāng)今中國(guó)兩極分化、腐敗泛濫、人心浮燥的主要根源之一。對(duì)此,必須從思想理論上重新認(rèn)清市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),并通過認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),切實(shí)端正以公有制為主體的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想,明確重新調(diào)整完善相關(guān)政策法規(guī)的導(dǎo)向,才能從根本上扭轉(zhuǎn)窮富差別不斷擴(kuò)大、官僚腐敗嚴(yán)禁不止的局面,使虛擬經(jīng)濟(jì)真正發(fā)揮促進(jìn)科技創(chuàng)新、扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的作用。
指導(dǎo)思想偏了,發(fā)展導(dǎo)向錯(cuò)了,必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)性錯(cuò)亂。最終,一定會(huì)造成思想迷茫、經(jīng)濟(jì)混亂、社會(huì)危機(jī)、政權(quán)變質(zhì)的嚴(yán)重惡果。
前不久,習(xí)近平同志在關(guān)于謀劃好“十三五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展時(shí)指出:“要深入研究保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的舉措和辦法,著力解決制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的重大問題。”“要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等,加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式”。
對(duì)照講話精神和未來發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)前中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)中存在的資源錯(cuò)配,以及由此導(dǎo)致兩極分化、官僚腐敗的痼疾,應(yīng)成為“深入研究”和“著力解決”的一大課題。金融市場(chǎng)、明星市場(chǎng)、文化教育市場(chǎng)、醫(yī)療體育市場(chǎng)中的經(jīng)營(yíng)模式、財(cái)富分配,必須從全局的角度化大力氣重新調(diào)整,重新改革。原則上,虛擬經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)率必須低于科技創(chuàng)新、實(shí)業(yè)創(chuàng)新、生產(chǎn)創(chuàng)新的利潤(rùn)率。財(cái)富分配上偏高了,應(yīng)采取多種措施調(diào)節(jié)。
在社會(huì)主義現(xiàn)有條件下,讓創(chuàng)新型單位、高科技企業(yè)與科技人員、工人、農(nóng)民中的優(yōu)秀勞動(dòng)者,真正成為大英雄、大明星,大富翁,才會(huì)引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)不斷增強(qiáng)正能量,盡可能減少負(fù)能量。為此,各種經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)和輿論宣傳必須圍繞這個(gè)大目標(biāo)努力??萍紕?chuàng)新不大發(fā)展,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不過硬,中國(guó)社會(huì)就不可能有大前途。這個(gè)觀念一定要在全社會(huì)牢固地樹立起來。所以,對(duì)目前由于市場(chǎng)因素導(dǎo)致的非實(shí)體性暴利行業(yè)、暴富結(jié)果,必須通過輿論導(dǎo)向、法規(guī)制度、稅收政策與積極扶持公益事業(yè)發(fā)展等等,從多方面采取措施,予以必要的限制。
新中國(guó)憲法明文規(guī)定,我國(guó)實(shí)行按勞取酬、按勞分配原則。真正按照勞動(dòng)時(shí)間與勞動(dòng)質(zhì)量分配勞動(dòng)所得,不可能產(chǎn)生一個(gè)人的勞動(dòng)超過一千人勞動(dòng)的現(xiàn)象,也就不可能產(chǎn)生億萬富翁。至于純粹依靠資本多少、投機(jī)取巧、“天意良機(jī)”或市場(chǎng)錯(cuò)配所取得的暴利性收入,理應(yīng)通過特殊的稅收政策與其他措施,使之變成有益于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資產(chǎn),變成社會(huì)化的公共事業(yè)財(cái)產(chǎn),而不能任憑“市場(chǎng)決定”,更不允許全都轉(zhuǎn)化成私人財(cái)富。
隨著資本的全球化、信息化、虛假化,全社會(huì)共同創(chuàng)造的財(cái)富正在出現(xiàn)海浪似的巨幅波動(dòng)。大量的財(cái)富有可能在瞬間就流進(jìn)了某些個(gè)人的口袋。對(duì)此,必須從理論上政策上深入研究,采取可行性舉措。在我看來,當(dāng)巨額財(cái)富流入個(gè)人口袋后,私人可以具有占有權(quán),經(jīng)營(yíng)權(quán),管理權(quán),而不允許擁有私人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和奢侈性享樂權(quán)。財(cái)富一旦脫離股權(quán)或經(jīng)濟(jì)實(shí)體,就需要相應(yīng)的政策調(diào)節(jié)。對(duì)這個(gè)根本性的大原則、大方向必須十分清晰,必須旗幟鮮明地堅(jiān)持,必須細(xì)化到虛擬經(jīng)濟(jì)與財(cái)富分配的各個(gè)方面,甚至要細(xì)化到每一個(gè)領(lǐng)域的每一個(gè)細(xì)節(jié)-------。
毫無疑問,一切脫離中國(guó)國(guó)情,主要由政策偏差產(chǎn)生的億萬富翁球星、億萬富婆歌星、億萬大腕股星,應(yīng)認(rèn)真清查根源,盡快予以糾正。并且,還要嚴(yán)肅追究制訂政策的主要人員的責(zé)任,從而為改正政府以往的失誤提供正確導(dǎo)向,有效防止死灰復(fù)燃。
我想,這次股市大起大落最深刻的教訓(xùn)就是:對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)中財(cái)富錯(cuò)配的怪現(xiàn)狀,已經(jīng)到了必須說“NO”的時(shí)候了!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2015-07-18/33013.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 修好共產(chǎn)黨人的“不壞之身”
- 時(shí)代問題視閾下馬克思主義理論教育的創(chuàng)新
- 西方話語中的“民主陷阱”及其批判
- 賈晉京:作為全球性戰(zhàn)略問題的“南海問題”
- 劉奇葆:社科院要自覺負(fù)起鞏固馬克思主義指導(dǎo)地位的責(zé)
- 總政副主任:軍中有人信謠傳謠 戲謔政策規(guī)定
- 王成信:當(dāng)代24個(gè)文化漢奸的59條反動(dòng)言論匯編
- 求是:警惕以批判文革為名否定黨的執(zhí)政合法性
- 對(duì)《資本論》的九個(gè)根本性誤讀
- S環(huán)球時(shí)報(bào):中國(guó)社會(huì)須對(duì)王林現(xiàn)象依法“善后”