中興被封殺，給中國提了醒：這事不能再拖了！

美國商務(wù)部當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日（北京時(shí)間17日）下令禁止美國公司向中國中興通訊出售產(chǎn)品，中興將因此蒙受巨大損失。中興產(chǎn)品有大量進(jìn)口自美國的元器件，尤其是芯片。消息傳出后，中興A股、H股雙雙停牌，其美國供應(yīng)商的股票大幅下跌，最嚴(yán)重的跌了30%以上。

美方對中興的調(diào)查由來已久，中興被指控涉嫌向伊朗和朝鮮運(yùn)送了受制裁的電信設(shè)備。2016年美方已對中興有過制裁，2017年實(shí)現(xiàn)和解，但這一次美方稱中興在承諾處罰該公司員工問題上提供了虛假陳述。然而分析人士大多認(rèn)為，這些不過是美方的借口。

由于此案持續(xù)時(shí)間很長，美方現(xiàn)在這樣做是否意在配合其向中方施加貿(mào)易壓力，不好下斷言。但是這件事肯定會(huì)觸動(dòng)中國社會(huì)，帶動(dòng)中國上下關(guān)于我們必須加快發(fā)展芯片等半導(dǎo)體核心技術(shù)的思考。

中國的整體技術(shù)力量低于美國，但是經(jīng)過幾十年的改革開放，我們也打下了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，積累了實(shí)力。今天的中國如果下決心攻克一個(gè)難題，通常是能夠做到的。

問題在于我們處在全球化當(dāng)中，全球化提供了解決問題更廉價(jià)的方案，這是一種方便，但也滋生了惰性。當(dāng)購買芯片比自產(chǎn)芯片更加容易也更便宜時(shí)，就會(huì)形成一種市場取向，并使得對外部技術(shù)的依賴不斷固化。

中國已經(jīng)能夠生產(chǎn)中低端的芯片，生產(chǎn)更精密的芯片需要更大投入，也需要市場的響應(yīng)。中國每年進(jìn)口2000多億美元的芯片，如果這一巨大市場有相當(dāng)一部分用來支持國產(chǎn)芯片的發(fā)展，那么這一發(fā)展就將不可阻擋。而一旦失去了中國的這部分市場，美國的高科技公司繼續(xù)升級換代產(chǎn)品的后勁將丟掉一大塊。

過去中國市場不懷疑美國供應(yīng)商的信譽(yù)，沒怎么去想美方如果斷供會(huì)怎么樣。但是中興的遭遇證明了，美方的供應(yīng)并不可靠。世界供應(yīng)鏈在政治面前是脆弱的，美國人已經(jīng)開始認(rèn)真考慮如何遏制中國崛起，對華高科技出口限制是它的一直在使用的王牌，它今后很可能會(huì)擴(kuò)大這張王牌的適用范圍。

中國必須要做好應(yīng)對更壞情況的準(zhǔn)備，形成把本國市場組織起來支持核心技術(shù)發(fā)展的強(qiáng)大預(yù)案。我們不能被美方對華出口松一松、緊一緊而打亂自己開發(fā)本國核心技術(shù)的節(jié)奏，現(xiàn)在到了我們真正下決心的時(shí)候。

中國是全球最大電信市場，而市場就是力量，我們一直希望以市場換技術(shù)，這是有道理的。美方很拒絕我們的做法，那我們就應(yīng)該用這個(gè)市場直接扶持本國高技術(shù)公司的研發(fā)?；蛟S在一段時(shí)間里，我們將比較困難，但這個(gè)困難期肯定能夠度過去，結(jié)局將是中國本土公司的技術(shù)能力煥然一新。

我們肯定不能允許美方將芯片當(dāng)做大棒對中國揮舞。如果說以往的采購方便讓中國發(fā)展本國芯片三心二意的話，那么從現(xiàn)在起，我們可以靠美國芯片活得很好的幻想應(yīng)該破滅了。中國有組織科技攻關(guān)的能力，也有推動(dòng)國產(chǎn)芯片逐漸替代外來芯片所需要的動(dòng)員力，最重要的就是決心。

特朗普政府在幫助我們下這個(gè)決心。如果中國真的轉(zhuǎn)換了思路，也許過多少年之后，我們會(huì)感謝美國今天做出的限制決定，慶幸它促使中國早一點(diǎn)恢復(fù)了清醒。

一旦中國加速研發(fā)使用國產(chǎn)芯片的工作全面上路，美國方面的態(tài)度也將隨之軟下來。美國半導(dǎo)體產(chǎn)品還可以進(jìn)入中國，但到那時(shí)主動(dòng)權(quán)將牢牢掌握在我們自己的手里。為了那一格局的轉(zhuǎn)換，我們必須行動(dòng)。

相關(guān)閱讀：

美國再度制裁中興通訊 警示核心技術(shù)還得靠自己

來源： 科技日報(bào)

美東時(shí)間4月16日，美國商務(wù)部宣布將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)7年。若此項(xiàng)出口限制真的實(shí)施，不但將重挫中興通訊的發(fā)展，包括美國在內(nèi)的全球產(chǎn)業(yè)鏈都將被牽累。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這非偶然事件，在國際市場的規(guī)則與協(xié)議面前，中興通訊固然需要反思，對芯片、零部件、操作系統(tǒng)、軟件等無法擺脫對外依賴的中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)，更需自省。

殺敵一千自損八百

在中美貿(mào)易摩擦的特殊背景下，美國商務(wù)部再次對中興通訊實(shí)施出口限制。

這起事件的背景是，因?yàn)檫`反美國對伊朗的出口管制政策，2016年3月，美國商務(wù)部對中興通訊施行出口限制，導(dǎo)致中興通訊股票狂跌，高層換人。2017年3月7日，就美國相關(guān)方面的制裁調(diào)查，中興通訊與美國達(dá)成協(xié)議，出口禁運(yùn)暫緩執(zhí)行，如協(xié)議有任何方面未滿足或再次違反了出口管制條例，則該禁令將再度激活。

北京時(shí)間4月17日，中興通訊公告稱：“已獲悉美國商務(wù)部對公司激活拒絕令。公司正在全面評估此事件對公司可能產(chǎn)生的影響，與各方面積極溝通及應(yīng)對。”

業(yè)內(nèi)的看法是，美國商務(wù)部對中興通訊施加出口權(quán)限禁止令，有可能再次讓中興通訊面臨無米下炊的窘境。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中興通訊約20％至30％的元器件由總部在美國的廠商供應(yīng)。

中國國際金融股份有限公司稱，若不能在一到兩個(gè)月之內(nèi)達(dá)成和解，不僅會(huì)影響中興通訊通信設(shè)備和手機(jī)等業(yè)務(wù)的正常生產(chǎn)與銷售，對當(dāng)前全球和中國的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來一定影響，并有可能影響未來5G網(wǎng)絡(luò)的推進(jìn)。

電子創(chuàng)新網(wǎng)創(chuàng)始人、半導(dǎo)體技術(shù)專家張國斌對科技日報(bào)記者說：“中興通訊在美國的采購額近年以10％的速度逐年遞增，‘封鎖’對美國半導(dǎo)體公司同樣不利。并且，中國是全球最大的半導(dǎo)體應(yīng)用市場，每年從美國進(jìn)口半導(dǎo)體元器件超過2600億美元，美國不會(huì)放棄這個(gè)市場。美國此舉更多是希望增強(qiáng)在談判桌上的籌碼，我相信會(huì)有進(jìn)一步和談的可能。”

商務(wù)部新聞發(fā)言人亦表示，將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，隨時(shí)準(zhǔn)備采取必要措施，維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

如果說對中興通訊的影響，還要看接下來斡旋的結(jié)果，但對一些美國供應(yīng)商的影響已立竿見影。在美股大盤上漲的情形下，相關(guān)供應(yīng)商的股價(jià)出現(xiàn)大跌，其中原因，不排除它們對中興通訊等中國設(shè)備商及中國市場的深度依賴。

再次被擊中軟肋值得反思

我國在芯片、元器件領(lǐng)域仍然較為弱勢，就如集微網(wǎng)創(chuàng)始人、中國手機(jī)聯(lián)盟秘書長王艷輝所說：“諸多高科技公司一旦受到美國芯片或部件禁售，如同遭遇滅頂之災(zāi)，這是中美科技水平的真實(shí)體現(xiàn)，對抗不對抗，差距都在那里。”

“但是我們應(yīng)該反思為什么總是被擊中軟肋。”張國斌在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)說，“這說明我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)缺乏深刻反思，好了傷疤忘了疼。我們的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還沒那么強(qiáng)大，還沒解決被國外芯片供應(yīng)商‘卡脖子’的問題，卻不懂得韜光養(yǎng)晦，甚至盲目自信。”

張國斌認(rèn)為，這個(gè)七年“禁運(yùn)”的指向明顯，如《紐約時(shí)報(bào)》文章所言，“美國的真正考量是要遏制中國制造業(yè)升級，拖慢《中國制造2025》這一強(qiáng)國戰(zhàn)略”。

“堅(jiān)持《中國制造2025》強(qiáng)國戰(zhàn)略，逐步彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)差距，才是應(yīng)對此類風(fēng)波的終極手段。”張國斌說，“過去幾年我們過分夸大了IC設(shè)計(jì)的比重，導(dǎo)致我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，制造能力落后不止一代，就像三條腿的桌子，兩條腿長一條腿短，站不住。即使你能設(shè)計(jì)出最牛的芯片也造不出來。所以，振興IC制造才是根本，因?yàn)檫@才是我們真正的軟肋。”

在和科技日報(bào)記者談及此次“禁運(yùn)”事件時(shí)，《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》總編輯辛鵬駿表示，通信產(chǎn)業(yè)的國際化合作、供給是產(chǎn)業(yè)常態(tài)，攜關(guān)鍵技術(shù)為貿(mào)易壁壘大棒“敲打”產(chǎn)業(yè)生態(tài)，是典型的技術(shù)領(lǐng)域的霸權(quán)主義，體現(xiàn)的是保守和后退，無論從技術(shù)還是商業(yè)角度，均不可取。

但是，辛鵬駿強(qiáng)調(diào)：“中國通信產(chǎn)業(yè)在一些核心關(guān)鍵器件、高端芯片處理器和決定生態(tài)的基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，還受制于人，對國際供給存在依賴。所以，在大力集成創(chuàng)新的同時(shí)，也要夯實(shí)基礎(chǔ)研發(fā)根基，特別是關(guān)鍵、高端、基礎(chǔ)領(lǐng)域，必須形成自給能力或配套能力。”