徐海亮:新中國(guó)水利建設(shè)不容否定
“三五”至“五五”期間的水利建設(shè)及其經(jīng)濟(jì)效益
中國(guó)水利學(xué)會(huì)水利史研究會(huì) 徐海亮
提要:本文以水利建設(shè)統(tǒng)計(jì)資料和有關(guān)水利史志資料為依據(jù),系統(tǒng)分析了新中國(guó)第三到第五個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期水利建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效益,認(rèn)為這一階段的農(nóng)業(yè)水利建設(shè)對(duì)于增強(qiáng)國(guó)家的總體減災(zāi)抗災(zāi)能力,改變落后的生產(chǎn)條件,扭轉(zhuǎn)“南糧北運(yùn)”局面,鞏固國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),起到了關(guān)鍵性的作用,同時(shí)也為以后的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。從中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)水利歷史的全過(guò)程看,這是最為輝煌的一個(gè)階段。
水利史的研究,應(yīng)當(dāng)建立在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,從事實(shí)而不是從概念和所謂的“是非價(jià)值”評(píng)判出發(fā)。在古代,唯心主義的史學(xué)方法在水利史研究上,歷來(lái)表現(xiàn)為偏重和夸大政治派別、集團(tuán)的斗爭(zhēng)和個(gè)別人物、集團(tuán)的主觀意圖對(duì)于水利興衰的作用,嚴(yán)重地輕視和忽略千百萬(wàn)普通人民群眾從事生產(chǎn)斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大實(shí)踐。今天,我們研究水利史,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)和方法,避免這樣的錯(cuò)誤傾向。
一、水利建設(shè)經(jīng)濟(jì)效益的概況
水利部在1987年組織全系統(tǒng),以較科學(xué)的、統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)計(jì)量的方法,統(tǒng)計(jì)、分析建國(guó)以來(lái)的水利建設(shè)效益。根據(jù)其研究成果《建國(guó)40年水利建設(shè)經(jīng)濟(jì)效益》[1] 提供的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)和分析數(shù)據(jù),在各省市各項(xiàng)事業(yè)經(jīng)濟(jì)效益序列中,篩選出各項(xiàng)指標(biāo)的前五強(qiáng),現(xiàn)將五強(qiáng)統(tǒng)計(jì)分列如下,可大致反映出水利重點(diǎn)省市水利建設(shè)的效益情況。
1949—1987年水利各項(xiàng)事業(yè)經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)分析 表-1
|
全國(guó)總計(jì) |
第一位 |
第二位 |
第三位 |
第四位 |
第五位 |
經(jīng)濟(jì)效益總計(jì) 億元 |
12059.10 |
1235.39 江蘇 |
1106.57 湖北 |
979.51 山東 |
877.51 湖南 |
805.93 河南 |
1)防洪經(jīng)濟(jì)效益 |
3605.20
|
513.39 湖北 |
434.34 安徽 |
432.38 江蘇 |
296.95 天津 |
274.42 湖南 |
2)灌溉經(jīng)濟(jì)效益 |
4433.44 |
432.68 江蘇 |
408.08 山東 |
380.90 河北 |
332.61 河南 |
290.59 四川 |
3)除澇經(jīng)濟(jì)效益 |
1380.89
|
315,81 江蘇 |
230.56 湖南 |
171.52 湖北 |
121.80 河南 |
98.26 河北 |
4)水土保持效益 |
1181.53 |
197.93 山東 |
149.32 陜西 |
139.70 遼寧 |
109.94 河南 |
97.92 吉林 |
5)人畜飲水效益 |
176.18 |
41.47 山西 |
24.13 山東 |
13.97 陜西 |
11.18 黑龍江 |
9.92 貴州 |
6)省市水力發(fā)電 |
1034.31 |
227.9 湖北 |
110.91 湖南 |
109.17 廣東 |
99.75 四川 |
67.24 福建 |
7)城市供水效益 |
227.55 |
52.98 北京 |
47.52 山東 |
45.45 天津 |
27.83 江蘇 |
22.00 遼寧 |
8)灌溉、除澇、水保增產(chǎn)糧食 (萬(wàn)噸) |
180980 |
21072 江蘇 |
14508 湖南 |
14229 河南 |
13650 山東 |
9837 安徽 |
9)水利工程總投入 |
2164.11 |
230.15 山東 |
175.85 河北 |
147.22 廣東 |
137.11 湖南 |
135.28 河南 |
10)勞力投入折資 |
1137.03 |
154.55 山東 |
134.28 湖南 |
88.82 河南 |
84.99 江蘇 |
65.39 湖北 |
|
|
|
|
|
|
|
注釋?zhuān)?/font> 水力發(fā)電僅系省市地方管理部分,按水電中心影子價(jià)格計(jì)算。各項(xiàng)價(jià)值均按1980年不變價(jià)格換算統(tǒng)計(jì)。
統(tǒng)計(jì)說(shuō)明,39年全國(guó)水利事業(yè)經(jīng)濟(jì)總效益為1.2萬(wàn)億元,水利工程和勞力折資總投入為3301億元,投入與產(chǎn)出比例為3.64:1.00。水利建設(shè)的經(jīng)濟(jì)利益無(wú)疑是十分顯著的。從統(tǒng)計(jì)資料中遴選出各類(lèi)累計(jì)效益前五強(qiáng)省市列入表—1,可見(jiàn)以上前五強(qiáng)的單項(xiàng)效益,分別占全國(guó)同項(xiàng)統(tǒng)計(jì)總和的38—86%,其經(jīng)濟(jì)效益足以代表全國(guó)水利效益的大勢(shì)。其中又以江蘇、山東、湖北、河南、湖南五個(gè)水利大省和安徽具有相當(dāng)?shù)拇硇浴?/span>
黃淮海流域的防洪經(jīng)濟(jì)效益 表—2
流域區(qū)劃、統(tǒng)計(jì)年代 |
防洪效益小計(jì) 萬(wàn)元 |
年平均效益 萬(wàn)元 |
說(shuō) 明 |
黃河流域 1975-79 80-85年 |
1715888 2192152 |
343177 365358 |
已扣去負(fù)效益 |
淮河流域 1966-79 80-85年 |
1174653 1182958 |
83903 197159 |
未計(jì)入負(fù)效益 |
海河流域 1966-79 80-85年 |
1543625 565903 |
110258 94317 |
未計(jì)入負(fù)效益 |
“三五”、“四五”期間,黃河流域洪水較少,但中水、豐水的“五五”、“六五”期間總效益和年平均效益,具有相當(dāng)?shù)拇?。這一時(shí)期在黃河搞了二次、三次加高堤防工程。60-70年代的投入,使得黃淮海流域在當(dāng)時(shí)和80年代得到了顯著的回報(bào),保障了大江大河未出現(xiàn)重大決溢。
江蘇的效益在水利大省中最為突出。其主要經(jīng)濟(jì)、水利指標(biāo)在60-70年代大幅度增長(zhǎng),保證了80年代以來(lái)在人口增長(zhǎng)和土地銳減下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
江蘇省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)表—3
指標(biāo)名稱(chēng) |
1962年 |
1971年 |
1975年 |
1980年 |
1987年
|
耕地 萬(wàn)畝 |
7524.3 |
7176.8 |
7056.3 |
6962.1 |
6869.7 |
人口 萬(wàn)人 |
4333.7 |
5360.9 |
5636.1 |
5938.2 |
6348.0 |
灌溉面積 萬(wàn)畝 |
3883.0 |
4522.1 |
5445.9 |
5910.8 |
6082.2 |
旱澇保收 萬(wàn)畝 |
|
2960.8 |
3088.9 |
3609.6 |
4179.9 |
治澇面積 萬(wàn)畝 |
2901.1 |
2305.7 |
3640.1 |
4011.6 |
4152.0 |
治堿面積 萬(wàn)畝 |
266.9 |
343.0 |
644.5 |
866.4 |
890.0 |
糧食產(chǎn)量 萬(wàn)噸 |
482.7 |
963.8 |
1028.5 |
1209.0 |
1628.9 |
棉花產(chǎn)量 萬(wàn)噸 |
8.2 |
32.9 |
45.3 |
41.6 |
44.4 |
人均糧食 公斤/人 |
223 |
360 |
365 |
407 |
513 |
《當(dāng)代江蘇簡(jiǎn)史》這樣概括“三五”和“四五”的十年:“廣大農(nóng)村堅(jiān)持農(nóng)田水利基本建設(shè),進(jìn)行‘旱改水’等耕作制度改革,普遍培育和推廣雜交稻、抗病棉等高產(chǎn)品種。先后完成江都水利樞紐、入江水道水利工程,進(jìn)一步改善了生產(chǎn)條件,擴(kuò)大穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)農(nóng)田,糧食產(chǎn)量年平均增長(zhǎng)3.5%,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年平均遞增2.7%。蘇南農(nóng)村不斷開(kāi)拓新的生產(chǎn)領(lǐng)域,率先創(chuàng)辦社隊(duì)工業(yè),開(kāi)始改變江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。
水利大省河南在“三五”至“五五”時(shí)段完成水利投資26.75億元。各個(gè)年代水利事業(yè)的農(nóng)業(yè)效益(流域平均)統(tǒng)計(jì),顯示出水利建設(shè)對(duì)40年農(nóng)業(yè)主要作物增產(chǎn)的巨大作用,而各種措施在60-70年代都取得最大的增產(chǎn)幅度。
河 南 省 各 類(lèi) 水 利 建 設(shè) 的 增 產(chǎn) 效 益 統(tǒng) 計(jì) 表 表—4
水利建設(shè) 種類(lèi) |
作物品種 |
50年代 |
60年代 |
70年代 |
80年代
|
灌區(qū)作物 增產(chǎn)量 kg/畝 |
糧 食 棉 花 油 料 |
70—75 4—6 10—12 |
140—155 10—12 16—20 |
185—310 27—30 32—38 |
270—375 37—39 70—75 |
除澇效益 增產(chǎn)量 kg/畝 |
糧 食 棉 花 油 料 |
21.0—24.5 2.0—3.5 2.6—3.5 |
43.8—49.0 5.6—8.1 4.2—5.6 |
63.0—96.3 16.8—19.6 10.5—11.9 |
91.—108.5 24.2—26.6 21.0—23.8 |
治堿效益 增產(chǎn)量 kg/畝 |
糧 食 棉 花 油 料 |
36.0—42.0 3.0—5.0 4.5—6.0 |
75.0—84.0 8.0—11.5 7.2—9.6 |
108—165.0 24.0—28.0 18.0—20.4 |
156—186.0 34.5—38.0 36.0—40.8. |
|
|
|
|
|
|
湖北省在同期完成水利投資25.5億元。長(zhǎng)江、漢江大堤使得近40年減少江漢平原淹沒(méi)耕地5018萬(wàn)畝。按80年價(jià)格計(jì),效益為513.39億元。灌溉除澇方面,湖北通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)、總產(chǎn)分?jǐn)傁禂?shù)、典型攤算等多種分析方法,結(jié)合地市上報(bào)數(shù)字,采用了增產(chǎn)糧食8762萬(wàn)噸的效益值。湖北省以排澇和灌溉為中心,在65-80年階段,大興機(jī)電排灌站建設(shè),使?jié)碀n深重的江漢平原從根本上解除了威脅,成為糧棉油商品基地。以荊州地區(qū)為例,這一階段建成大型機(jī)電排灌站36座,總裝機(jī)約16萬(wàn)千瓦,占荊州全部大型排灌站的83%,排灌面積1100多萬(wàn)畝,占全部大型排灌面積的98.3%。
湖 南 省 灌 溉 效 益 統(tǒng) 計(jì) 表 表—5
時(shí) 段 |
年均實(shí)灌 萬(wàn)畝 |
畝均灌水量 立方米/畝 |
糧食產(chǎn)量 公斤/畝 |
糧食增產(chǎn)量 公斤/畝 |
年增產(chǎn)價(jià)值 元/畝 |
1966--1970 |
2566 |
694 |
414 |
69 |
14.20 |
1971--1975 |
2804 |
696 |
417 |
110 |
22.72 |
1976--1980 |
3044 |
735 |
497 |
138 |
32.34 |
1981--1985 |
3119 |
779 |
616 |
182 |
66.30 |
1986--1987 |
3104 |
808 |
656 |
191 |
70.46 |
|
|
|
|
|
|
湖南在這一時(shí)期完成水利投資13.24億元。其實(shí)際灌溉面積在70年代取得突破性發(fā)展,這和韶山灌區(qū)、歐陽(yáng)海灌區(qū)、洞庭湖灌區(qū)的建成配套有關(guān)。灌溉區(qū)的糧食單產(chǎn)和增產(chǎn)幅度都在76-85年間獲得較大發(fā)展?!懂?dāng)代湖南簡(jiǎn)史》也概述了這一階段的實(shí)情:“大搞農(nóng)田水利建設(shè),努力改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。在‘農(nóng)業(yè)學(xué)大寨’的推動(dòng)下,湖南連續(xù)幾年組織幾百萬(wàn)人在冬、春兩季開(kāi)展農(nóng)田基本建設(shè),聲勢(shì)十分浩大……山區(qū)初步建成了以塘、壩為基礎(chǔ),以水庫(kù)為骨干的‘長(zhǎng)藤結(jié)瓜式’的灌溉系統(tǒng);湖區(qū)防洪大堤進(jìn)一步加固,排灌渠道和田園化建設(shè)也取得了較大的進(jìn)展。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善,為湖南農(nóng)業(yè)的連年豐收奠定了基礎(chǔ)……這一時(shí)期,湖南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)一直比較好,呈穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)”。
安徽與河南、山東情況類(lèi)同,是被水旱長(zhǎng)期困擾的省份。在這一時(shí)期,他們完成水利投資17億元,全省灌溉面積以3.1%的年均速率遞增,以灌溉、農(nóng)業(yè)加工為主的農(nóng)業(yè)耗電用量以14.4%速率遞增,糧食產(chǎn)量以3.6%速率遞增。在這一基礎(chǔ)上,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和其中的第一產(chǎn)業(yè)也以6.8和5.8%的年均速率獲得增長(zhǎng),效益是十分可觀的。
“三五”到“五五”期間,河南、山東大搞引黃灌溉。山東荷澤等五市,引黃水量從69年的6.66億立方米增加到80億立方米,灌溉面積由580萬(wàn)畝擴(kuò)展到1988萬(wàn)畝。灌區(qū)農(nóng)民贊揚(yáng),因?yàn)橛辛撕谜?,有了黃河水,才保證了好收成。河南的人民勝利渠是著名的老灌區(qū),由于堅(jiān)持引黃,糧食畝產(chǎn)從65年的414斤增長(zhǎng)到82年的1128斤。僅新鄉(xiāng)市區(qū),引水量就從71年的2千萬(wàn)立方米激增到76、77年的7.8、7.2千萬(wàn)立方米。開(kāi)封市也從65年的3.4千萬(wàn)立方米增加到79、83年的7.9、8.0千萬(wàn)立方米。引黃灌溉顯著改善了沿黃地市的生產(chǎn)條件,多年的鹽堿、風(fēng)沙地經(jīng)淤灌改造成良田。地下水得到回補(bǔ),提高了井灌的能力。72年到81年,河南四次向天津調(diào)黃河水,累計(jì)輸水8.8億立方米,緩解了天津的燃眉之急。
北京在效益分析中,對(duì)水利投資占全市基建投資的比例,經(jīng)濟(jì)效益占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例作出了統(tǒng)計(jì)。投資比例在文革以前是很大的,為5.15--8.13%; 66-80年,為1.59-3.29%,平均是2.22%。81-87年,則僅為0.62%。50-80年的投入,奠定了首都城市水利的工程基礎(chǔ)。北京的城市供水體系保證了首都生活、生產(chǎn)和一切活動(dòng)的正常運(yùn)行。水利發(fā)揮的效益,在63-75年時(shí)期較高,占同期工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的4.68-8.74%,“五五”期間為3.36%,相當(dāng)于40年平均值。81-87年是2.52%,低于總體平均值。
大農(nóng)業(yè)灌溉的新疆,糧棉油綜合效益在1960年是3.2億元,70年是7.9億元,80年是9.2億元,87年由于棉油收購(gòu)價(jià)格的提高,猛增至38.4億元;但灌溉面積80年最高,達(dá)到3.4千萬(wàn)畝,到87年只有2千萬(wàn)畝了。
南方水力發(fā)電在70年代有較大發(fā)展。以云南省為例,1965年,水電裝機(jī)容量占水火總裝機(jī)的1/4,72年水電裝機(jī)超過(guò)火電,到80年是火電的2倍;年發(fā)電量在73年二者持平,80年以后,水電發(fā)電總量一直為全省發(fā)電總量的59%左右。云南成為水電為主的邊疆省份。從1958年以后,云南水電建設(shè)一直處于上升狀態(tài),70年代以禮河、綠水河各梯級(jí)電站一一竣工發(fā)電并網(wǎng)。同時(shí),在高水頭建筑、發(fā)電、電網(wǎng)建設(shè)、隧洞施工等方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn),完成了魯布革水電站的設(shè)計(jì)等前期工作,為1982年我國(guó)(水電工程)首次采用國(guó)際招標(biāo)的魯布革電站開(kāi)工創(chuàng)造了條件。云南水電邁入改革開(kāi)放的前列,是二十多年艱苦建設(shè)的量與質(zhì)的積累的必然結(jié)果。
二、從60—80年代抗災(zāi)能力的變化看水利建設(shè)的起伏
按照全國(guó)水旱災(zāi)害逐年統(tǒng)計(jì)資料[2],可以劃分出成災(zāi)率發(fā)展變化的階段。統(tǒng)計(jì)說(shuō)明,從60年代到80年代末期,無(wú)論是全國(guó)還是水利建設(shè)大省,水旱災(zāi)害的成災(zāi)率相對(duì)是最低的。西北以干旱為主的幾省區(qū)成災(zāi)率變化趨勢(shì)也完全一致。這一變化規(guī)律,顯示了水利建設(shè)的起伏變化趨勢(shì),也從另一角度佐證了水利建設(shè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的突出貢獻(xiàn)。
全國(guó)和部分水利省成災(zāi)率分析成果 表—6
|
1960—1965年
|
1966—1979年 |
1980—1988年 |
全國(guó) 水旱災(zāi)害 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
43.8-----63.0 49.0-----74.5 41.8-----59.5 |
15.7----43.9 31.7----54.9 9.0----44.7 |
46.9----51.1 46.1----63.0 43.8----52.3 |
河北 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
77.86 60.30 |
39.90 31.20 |
63.90 51.90 |
江蘇 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
55.20 33.20 |
31.60 12.00 |
48.70 34.10 |
安徽 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
51.70 26.10 |
39.90 19.00 |
48.10 32.90 |
山東 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
65.30 32.30 |
49.50 30.70 |
49.70 43.30 |
河南 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
65.40 53.50 |
43.90 26.10 |
60.90 43.90 |
湖北 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
32.30 53.80 |
23.40 17.10 |
45.40 47.00 |
湖南 水 災(zāi) 旱 災(zāi) |
41.40 52.40 |
23.60 18.30 |
47.70 52.80 |
陜西 旱 災(zāi) |
46.00 |
35.80 |
49.90 |
甘肅 旱 災(zāi) |
40.30 |
37.90 |
50.40 |
青海 旱 災(zāi) |
23.40 |
35.30 |
44.40 |
寧夏 旱 災(zāi) |
50.50 |
36.50 |
51.60 |
新疆 旱 災(zāi) |
48.70 |
29.70 |
39.90 |
山西 旱 災(zāi)
|
68.80 |
25.00 |
41.90 |
注:成災(zāi)率系旱澇成災(zāi)面積與受災(zāi)面積的比值
出現(xiàn)這種情況不是偶然的。原水利部部長(zhǎng)錢(qián)正英曾實(shí)事求是地回憶過(guò)這一歷程。60年代初,水利部門(mén)通過(guò)調(diào)查研究,較為深刻地總結(jié)了前一個(gè)時(shí)期水利建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),在1965年提出“三五”的治水方針。該方針在周恩來(lái)總理主持下形成,概括為“大寨精神,小型為主,全面配套,加強(qiáng)管理,更好地為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)服務(wù)”。1966年2月,周總理主持北方八省市抗旱工作會(huì)議,確定每一省市由一位副總理任抗旱組組長(zhǎng),他本人還兼任北京與河北的組長(zhǎng),農(nóng)林水等部部長(zhǎng)則分任各組副組長(zhǎng)。雖然文化革命發(fā)動(dòng)后,對(duì)剛剛興起的水利建設(shè)高潮有較大的沖擊影響,但水利戰(zhàn)線(xiàn)基本上還是按“三五”這個(gè)方針推進(jìn)工作。特別是華北機(jī)井建設(shè),發(fā)展灌溉和農(nóng)田基本建設(shè),更是大規(guī)模展開(kāi)。當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”,是恰如其分的。
淮河流域歷來(lái)是水旱災(zāi)害深重的地區(qū)。國(guó)務(wù)院于1969年成立治淮規(guī)劃小組。當(dāng)年10月,李德生主持第一次會(huì)議,李先念、余秋里、紀(jì)登奎等參加。會(huì)議提出治理淮河的近期標(biāo)準(zhǔn)是:實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展“綱要”,即能抗御普通水旱災(zāi)害,做到“遇旱有水,遇澇排水”,糧棉產(chǎn)量上“綱要”,在特大洪水下保安全。次年,北方農(nóng)業(yè)會(huì)議期間,國(guó)務(wù)院召集豫魯蘇皖有關(guān)人員研究治淮規(guī)劃,后提出設(shè)想,用十年或稍長(zhǎng)的時(shí)間基本上實(shí)現(xiàn)“一定要把淮河修好”的目標(biāo)。正是因?yàn)橛辛诉@樣的決策,淮北平原連續(xù)進(jìn)行了以除澇泄洪為目標(biāo)的新汴河等11條平原河道的開(kāi)挖,71、72年茨淮新河、懷洪新河開(kāi)工,同期洪澤湖大堤加固,入江水道整治也得以開(kāi)展,淮河干支河道的泄水減災(zāi)能力顯著提高。截至1988年統(tǒng)計(jì),安徽98座中型水庫(kù),有70座是66-79年建成的,安徽的中型灌區(qū)279萬(wàn)畝有效灌溉面積,有196萬(wàn)畝建于同期。這些努力得到了豐厚的回報(bào)。1978年大旱,水利工程發(fā)揮了巨大的抗旱作用。河南11座大型水庫(kù)全年供水30億立方米。安徽大別山區(qū)5座大水庫(kù),在入庫(kù)水量只有18億立方米的情況下,為灌區(qū)放水34億。江蘇抽長(zhǎng)江水63億立方米支援淮河抗旱。1978年抗旱、1991年抗洪,證明災(zāi)害深重的淮河流域的歷史面貌已發(fā)生巨變。當(dāng)年荒沙鹽堿的黃泛區(qū),災(zāi)情嚴(yán)重的皖北、蘇北、魯西南,逐步成為商品糧棉基地。
1970年8月,在國(guó)際國(guó)內(nèi)特定的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,周總理主持北方農(nóng)業(yè)會(huì)議,提出“四五”的奮斗目標(biāo)是:盡快扭轉(zhuǎn)南糧北運(yùn)局面,實(shí)現(xiàn)“農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要”的要求。到70年代后期,每年投入水利資金100多億元。“三五”—“四五”階段,海河水系得到大力治理,排洪能力成幾倍數(shù)增長(zhǎng)。北方13省市,1966-71年新建機(jī)井?dāng)?shù)為前17年的三倍,冀魯豫三省機(jī)井灌溉面積占總灌溉面積的一半,糧食基本實(shí)現(xiàn)自給。“三五”方針和后來(lái)水利方針比較,盡管是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)水利思維模式的產(chǎn)物,從而在治水中也出現(xiàn)了一些違背自然和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的失誤,但在那三個(gè)五年計(jì)劃期間取得的顯著成就是不容置疑的。特別是在1970年代,我國(guó)防止水旱災(zāi)害的能力大大加強(qiáng),從而結(jié)束了自古而來(lái)的南糧北運(yùn)的歷史。這對(duì)于調(diào)整南北經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高人民生活,提高綜合國(guó)力,具有深遠(yuǎn)意義。1972年4月16日人民日?qǐng)?bào)社論《以糧為綱,全面發(fā)展》,批判了極左思潮,提出落實(shí)政策,但是到80年代初期,水利建設(shè)落入低潮。在批判文化革命時(shí),有人認(rèn)為這一期間的水利建設(shè)也是“左”的產(chǎn)物。億萬(wàn)干部群眾興修水利的精神和實(shí)踐,被簡(jiǎn)單地作為文革政治的附屬物和大躍進(jìn)的再現(xiàn)來(lái)看待。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí),水利再次下馬,資金再次被大大削減,中央下?lián)艿胤降霓r(nóng)田水利資金很多被挪作它用。從成災(zāi)率漸增看水利抗災(zāi)能力的變異,客觀地說(shuō)明了這一次水利建設(shè)低潮的負(fù)面作用。
1980年全國(guó)統(tǒng)一進(jìn)行農(nóng)業(yè)水利區(qū)劃工作,查清和落實(shí)現(xiàn)有水利設(shè)施家底,反映出1979年底的水利建設(shè)實(shí)力,成果匯編于《中國(guó)農(nóng)業(yè)水利簡(jiǎn)明區(qū)劃》 [3]。1988年進(jìn)行水利經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)時(shí),也計(jì)入各省市的水利工程實(shí)力。兩下相比,水利大省的部分統(tǒng)計(jì)數(shù)字有所下降,但江蘇省的情況較好,有效灌溉面積和旱澇保收面積緩慢增加。山東省有效灌溉面積減少3.3%。湖北省有效灌溉面積減少2.3%,旱澇保收面積減少3%。湖南省有效灌溉面積減少7.8%。,而河南省則減少了18%,水土流失治理面積減少19%。河北省有效灌溉面積減少1.4%,安徽減少10.4%,旱澇保收面積減少了7%。在淮北地區(qū),1980-85年機(jī)井減少19.4%,輸電線(xiàn)路減少67%,井灌渠道被平毀85%。水利大省的這次低潮,是全國(guó)大勢(shì)的反映。
水利設(shè)施完好量統(tǒng)計(jì)的下降,是80年代減災(zāi)率下降的一個(gè)主要?jiǎng)右?。胡鞍鋼在《中?guó)自然災(zāi)害與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中分析了新中國(guó)四十年水利基建投資比重變化及其影響后指出,由于工程老化失修、基建占地以及人為破壞,1980年以后全國(guó)灌溉一直徘徊,1981-90年灌溉面積保有量?jī)魷p282.9萬(wàn)公頃。1970年以前,基建投資一般具有2-3年滯后,1970-1980年,滯后變?yōu)?-2年,即投資第二年成災(zāi)率就有所下降。1980年以后這種滯后效應(yīng)消失,投資比重變化當(dāng)年就會(huì)反映在成災(zāi)率的變化上,“說(shuō)明農(nóng)業(yè)水利基本建設(shè)已十分脆弱,對(duì)災(zāi)害的緩沖能力已很低”。本文的統(tǒng)計(jì)分析也得出類(lèi)同的結(jié)論。
三、水利大省河南作為歷史典型
在“大躍進(jìn)”時(shí),河南省的農(nóng)業(yè)和水利曾遭受重大創(chuàng)傷。到了1969年,這個(gè)省制定了國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃發(fā)展綱要,要求在3年或更長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),建設(shè)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田5千萬(wàn)畝,完成10大灌溉工程和機(jī)電井配套7萬(wàn)眼任務(wù)。1970年8月,國(guó)務(wù)院主持召開(kāi)全國(guó)北方14個(gè)省、市農(nóng)業(yè)會(huì)議,總結(jié)交流各地學(xué)大寨的經(jīng)驗(yàn),要求盡快扭轉(zhuǎn)“南糧北運(yùn)”局面,在“四五”期間做到人均一畝穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田。河南的想法與中央、國(guó)務(wù)院的精神是完全一致的。1972年8月、1973年7月,國(guó)務(wù)院又兩次召開(kāi)北方抗旱會(huì)議,要求在三、五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)《全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》,周總理提出“四五”、“五五”的糧食產(chǎn)量目標(biāo)。分配給河南的任務(wù)是到1980年糧食產(chǎn)量達(dá)到250億公斤。為貫徹中央決定,河南省水利會(huì)議初步制定了旱澇保收田的6條建議標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于農(nóng)田水利基本建設(shè)的10條規(guī)定。在“四五”期間,河南大規(guī)模地開(kāi)展了農(nóng)田基本建設(shè)運(yùn)動(dòng)。1971-1975水利年度冬春4個(gè)月,最高上工人數(shù)達(dá)到800—1600萬(wàn)人,占全部農(nóng)業(yè)整、半勞力的50-60%,共完成土方25.79億立方米。機(jī)井從1970年的25.4萬(wàn)眼增至75年的52.7萬(wàn)眼,已配套42.7萬(wàn)眼。旱澇保收田從1970年的2172萬(wàn)畝發(fā)展到75年的3146萬(wàn)畝,有效灌溉面積從70年的3768萬(wàn)畝增至75年的5374萬(wàn)畝。平心而論,河南70年代主要農(nóng)作物的產(chǎn)量、工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、財(cái)政收入大幅度增加,為80年代改革開(kāi)放積累了物質(zhì)力量。(詳見(jiàn)附表)
不宜用類(lèi)似“苗”和“草”的概念化辦法為水利建設(shè)貼政治標(biāo)簽。《河南省志—水利志》[4] 認(rèn)為,“文革”時(shí)期,“水利工作雖然受到一定影響,但由于治水方針沒(méi)有改變,加上前3年的調(diào)整、整頓、修養(yǎng)生息和群眾要求改變面貌的強(qiáng)烈愿望,全省水利建設(shè)邁出了新的步伐”。大躍進(jìn)留下多座有問(wèn)題的尾巴工程,在“三五”—“六五”期間逐步解決,在66年至74年間完成的大中型水庫(kù),占現(xiàn)有全部工程的一半;且大型水庫(kù)的效益發(fā)揮,在全國(guó)是較快較好的省。顯示河南艱苦奮斗精神的林縣紅旗渠,主要工程在70年代完成,66-85年共引水61.3億立方米,解決了灌溉和人畜飲水問(wèn)題。引沁灌區(qū)興建于65年,75年完工。長(zhǎng)江流域的鴨河口灌區(qū)、引丹灌區(qū),也在“三五”“四五”時(shí)期建成,后者重建了古代的南陽(yáng)灌溉,為南水北調(diào)進(jìn)行了初步嘗試。豫皖邊界的梅山灌區(qū)在河南境內(nèi)的分干工程,都是“三五”、“四五”期間修建配套的??梢哉f(shuō),河南的十大灌區(qū),主要都是這一時(shí)期建成配套的。同期的引黃灌溉的恢復(fù)與發(fā)展,促進(jìn)了1980年的全面引黃規(guī)劃,到1987年,全省設(shè)計(jì)引黃面積達(dá)到559萬(wàn)畝,有效面積295萬(wàn)畝,并對(duì)引黃濟(jì)津、放淤改土、抗旱補(bǔ)源發(fā)揮了重要作用。這一時(shí)期,省境黃河系列堤防實(shí)施了新中國(guó)成立以來(lái)第二次、三次大復(fù)堤工程,保證了全國(guó)的重點(diǎn)防洪。1968年大水后,進(jìn)行了淮河干支堤防培修加固和圩區(qū)提排試點(diǎn),并對(duì)豫東、豫南平原眾多河道進(jìn)行綜合治理。1974年,省委總結(jié)沈丘縣蓮池公社經(jīng)驗(yàn),提出平原治水方針,河道建閘形成高潮;1966-76年間,共建成14座大型水閘,形成一系列平原重點(diǎn)排灌區(qū)域。河南農(nóng)業(yè)、水利面貌的變化,是諸多工程、事業(yè)的綜合結(jié)果。這一階段,河南農(nóng)民群眾為水利化作出了重大貢獻(xiàn)。僅以浩大的基建土方工程為例,當(dāng)年基建投入的土方概算每立方米為0.45元,而筆者在豫東實(shí)際調(diào)查,大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)由于勞力投入、出工補(bǔ)助、糧食柴草、生產(chǎn)器具消耗,每方土需付出一元左右。(以上兩段大部分資料見(jiàn)文獻(xiàn) [5] )
河南水利工程實(shí)際完成量 表—7
(單位萬(wàn)立方米) |
“四五”時(shí)期年均 |
“五五”時(shí)期年均 |
80年代年平均 |
完成土方工程 |
11090 |
11778 |
2695 |
完成石方工程 |
527 |
2611 |
65.6 |
完成混凝土工程 |
38 |
41.3 |
17.9 |
和1980年代相比,70年代實(shí)際完成的工程實(shí)物量是非常突出的。水利的投入直接推動(dòng)了河南的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。下表統(tǒng)計(jì)了“三五”到“五五”末河南逐年主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)狀況。
河 南 省 農(nóng) 業(yè) 及 國(guó) 民 經(jīng) 濟(jì) 統(tǒng) 計(jì) 表—8
年 份 |
糧 食 億公斤 |
棉 花 萬(wàn)公斤 |
農(nóng)業(yè)總 產(chǎn) 值 |
農(nóng)林牧漁產(chǎn)值 |
工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 |
國(guó)有企業(yè)產(chǎn)值 |
集體企業(yè)產(chǎn)值 |
財(cái) 政 收 入 |
1965 |
116.6 |
13591 |
36.87 |
42.17 |
42.24 |
36.86 |
5.38 |
10.14 |
1966 |
122.8 |
24080 |
43.10 |
49.65 |
49.30 |
42.12 |
7.18 |
12.72 |
1967 |
138.2 |
25830 |
51.66 |
58.02 |
46.15 |
38.39 |
7.76 |
11.43 |
1968 |
133.5 |
22572 |
47.89 |
54.95 |
42.37 |
34.94 |
7.43 |
9.42 |
1969 |
132.2 |
22189 |
50.29 |
57.73 |
54.25 |
45.57 |
8.68 |
13.51 |
1970 |
155.6 |
28295 |
57.26 |
67.18 |
73.68 |
63.71 |
9.97 |
21.15 |
1971 |
164.6 |
23900 |
60.57 |
71.21 |
91.54 |
78.32 |
13.22 |
25.44 |
1972 |
162.7 |
23514 |
60.74 |
72.50 |
100.75 |
84.82 |
15.93 |
27.17 |
1973 |
187.2 |
33182 |
71.76 |
83.31 |
106.07 |
87.19 |
18.88 |
23.81 |
1974 |
186.2 |
30069 |
71.84 |
83.21 |
115.62 |
92.83 |
22.79 |
23.76 |
1975 |
199.1 |
26265 |
74.35 |
85.98 |
130.46 |
101.04 |
29.42 |
23.06 |
1976 |
212.2 |
21592 |
75.24 |
87.17 |
107.99 |
73.43 |
34.56 |
15.52 |
1977 |
194.8 |
21607 |
71.07 |
82.70 |
161.99 |
113.85 |
47.84 |
22.62 |
1978 |
209.8 |
22422 |
81.74 |
95.38 |
170.82 |
126.48 |
44.34 |
33.73 |
1979 |
213.5 |
19836 |
96.91 |
113.48 |
193.49 |
146.61 |
47.08 |
32.80 |
1980 |
214.9 |
40615 |
113.17 |
134.62 |
209.23 |
155.97 |
53.20 |
31.86 |
應(yīng)當(dāng)指出,從65-75年,河南的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值每年遞增9.87%,居全國(guó)第二;同期國(guó)民收入每年遞增7.70%,也居全國(guó)第二位。以1965-1967年,1978-1980年統(tǒng)計(jì)的三年平均值分別計(jì)算,1965到1980年的年均遞增率:糧食總產(chǎn)量為3.5%,棉花為1.8%,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為5.1%,農(nóng)村集體企業(yè)(社隊(duì)企業(yè),后來(lái)發(fā)展為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))為14%,全省財(cái)政收入為7.3%。統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)明,在“三五”到“五五”期間,作為農(nóng)業(yè)大省的河南,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和全省經(jīng)濟(jì)實(shí)力非??捎^。作為農(nóng)業(yè)命脈的水利建設(shè)事業(yè),在其中所起的關(guān)鍵作用是不言而喻的。
河南被認(rèn)為是文革運(yùn)動(dòng)的重受災(zāi)戶(hù),運(yùn)動(dòng)初期,猛烈的群眾運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重沖擊了黨政權(quán)力機(jī)構(gòu)和正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作。從水利事業(yè)、部門(mén)、人員實(shí)情看,在運(yùn)動(dòng)初期,水利機(jī)構(gòu)被拆散,水利各級(jí)行政、技術(shù)骨干受到?jīng)_擊,水利工作一度受到較大影響。但是,在河南省委在第一書(shū)記劉建勛帶領(lǐng)下,省市縣的不少干部都站出來(lái)參與、領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)。1968年夏信陽(yáng)大水,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大黨員、群眾積極投入抗災(zāi)斗爭(zhēng)。省軍區(qū)司令員張樹(shù)芝、原副省長(zhǎng)王維群主持農(nóng)業(yè)、水利工作。1968年2月、次年11月,兩名原水利廳副廳長(zhǎng)作為領(lǐng)導(dǎo)干部代表參加主持省革委水利局工作。1970年8月到1975年4月,8名原廳處級(jí)行政技術(shù)老干部進(jìn)入局領(lǐng)導(dǎo)班子。地市縣水利局的情況,也大致如此。省水利廳幾位30、40年代出身的總工程師,由省委領(lǐng)導(dǎo)在70年代初親自點(diǎn)名“解放”,參加全省水利大計(jì)。不過(guò),許多技術(shù)骨干,在其后綿延的派性爭(zhēng)斗里,作用的發(fā)揮也受到限制和影響??傊?,盡管“文革”對(duì)當(dāng)時(shí)的具體工作有這樣那樣的干擾,但河南廣大干部群眾在“三五”至“五五”期間的艱苦努力,是不應(yīng)受到隨意嘲弄貶低的。筆者參加了“75.8”緊張有序的抗災(zāi)救災(zāi)斗爭(zhēng),深深體會(huì)到河南干部群眾的團(tuán)結(jié)奮斗精神是不可摧毀的。至于治水方針和具體措施存在的歷史局限,則另一個(gè)問(wèn)題。
四、“三五”至“五五”階段在40年水利歷史中的位置
建國(guó)40年歷年全國(guó)各省市水利基建投資統(tǒng)計(jì) 表—9
階 段 |
全國(guó)基建 投資 億元 |
農(nóng)林水 投資 億元 |
農(nóng)林水占基建投資的 % |
水利基建 投資 億元 |
水利占全基建投資的 % |
水利占農(nóng)林水氣 的 % |
“一五” |
588.47 |
42.99 |
7.3 |
24.30 |
4.1 |
57 |
“二五” |
1206.09 |
146.40 |
12.1 |
96.64 |
8.0 |
86 |
三年調(diào)整 |
421.89 |
75.95 |
18.0 |
28.92 |
6.9 |
38 |
“三五” |
976.03 |
107.59 |
` 11.0 |
70.14 |
7.2 |
65 |
“四五” |
1763.95 |
189.91 |
10.8 |
117.11 |
6.6 |
62 |
“五五” |
2342.17 |
267.95 |
11.4 |
157.24 |
6.7 |
59 |
“六五” |
3410.09 |
215.36 |
6.3 |
93.01 |
2.7 |
43 |
53—88年 合計(jì) |
14783.21 |
1166.87 |
7.9 |
667.98 |
4.5 |
57 |
統(tǒng)計(jì)說(shuō)明,從“二五‘到“五五”時(shí)期,水利基建投資在全國(guó)基本建設(shè)投資中始終占有顯著優(yōu)勢(shì)地位,所占比例均較大程度超過(guò)40年的平均值。
全國(guó)和代表省份的水利投資完成情況 表—10
|
“三五” 小計(jì) |
“四五” 小計(jì) |
“五五” 小計(jì) |
“六五” 小計(jì) |
“七五” 小計(jì) |
全國(guó)總計(jì) |
701400 |
1171137 |
1572413 |
930132 |
806168 |
河 北 |
75900 |
93663 |
151139 |
82278 |
24771 |
江 蘇 |
36300 |
57783 |
79867 |
23862 |
21104 |
安 徽 |
38000 |
71874 |
59585 |
37619 |
36024 |
山 東 |
65700 |
107433 |
118416 |
49211 |
40557 |
河 南 |
53500 |
83775 |
130306 |
70833 |
69321 |
湖 北 |
68600 |
99062 |
87462 |
52026 |
56482 |
湖 南 |
34900 |
34406 |
63114 |
30696 |
38124 |
單位: 萬(wàn)元 |
|
|
|
|
|
全國(guó)和代表省份統(tǒng)計(jì)的趨勢(shì)完全一致,在1970年代是水利投資完成數(shù)額最高的時(shí)期。
從新中國(guó)40年各項(xiàng)水利指標(biāo)統(tǒng)計(jì)看,在“五五”的結(jié)束年即1979年,諸多項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到或者接近1987年的水平。有效灌溉面積7億畝,是1987年的97.3%。除澇面積2.6億畝,為1987年水平的91.4%。鹽堿耕地改良6200萬(wàn)畝,是1987年水平的86.9%。大中小型水庫(kù)8.6萬(wàn)座,略多于1987年統(tǒng)計(jì)數(shù)82870座??値?kù)容4千萬(wàn)立方米,為1987年的89.4%。各類(lèi)堤防長(zhǎng)度16.5萬(wàn)公里,達(dá)到1987年的82.5%。已配套機(jī)井220萬(wàn)眼,占1987年的90%。排灌機(jī)械保有量為1987年水平的82.4%。但1980年之后,在解決人畜飲水和水電裝機(jī)方面,有很大的提高。公正地說(shuō),“三五”到“五五”時(shí)期的水利建設(shè)奠定了80年代的水利大勢(shì)。
在這一建設(shè)高潮下,以糧食生產(chǎn)為主的農(nóng)業(yè)得到穩(wěn)步發(fā)展,以1965年全國(guó)總產(chǎn)量為基數(shù),其后15年,糧食和棉花分別以3.4%和1.7%的年增率遞增。
對(duì)歷年全國(guó)有效灌溉面積、實(shí)際灌溉面積、機(jī)電灌溉面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出總的印象是:
全國(guó)有效灌溉面積保有量,在1980年達(dá)到頂峰,為73332萬(wàn)畝。水利大省河南、河北、安徽在1978-1979年分別達(dá)到最高水平。江蘇省一直擴(kuò)大發(fā)展,在1987年持有數(shù)最大。山東、湖北、湖南三省在1983-1984年分別達(dá)到高峰。全國(guó)歷年實(shí)際灌溉面積,在1978年達(dá)到頂峰,為62572萬(wàn)畝。“六五”、“七五”期間有所下降,但1988年又恢復(fù)到61783萬(wàn)畝的水平。水利大省安徽、湖南,河南,河北、山東、湖北在1976、1977、1978年分別達(dá)到最大值.
對(duì)于易澇地區(qū)農(nóng)田的治理,“四五”以來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì)較為均衡。1975-1988年,全國(guó)除澇耕地治理面積占易澇耕地面積的72.7-78.3%,其間雖有低落年份,但總的趨勢(shì)是上升的。水利大省江蘇、安徽、山東、湖北、湖南都是呈上升趨勢(shì),河北持平,河南在79年后大幅下降,1985年后回調(diào)到75年水平。
全國(guó)與有關(guān)省市歷年機(jī)電水井配套和完好數(shù)(單位 萬(wàn)眼) 表—11
|
1966年 |
1970年 |
1975年 |
1980年 |
1985年 |
1988年 |
全國(guó)總計(jì) |
15.26 |
62.7 |
184.75 |
201.9 |
211.24 |
230.56 |
河 北 |
5.12 |
15.93 |
48.12 |
52.30 |
55.96 |
62.57 |
安 徽 |
|
0.55 |
5.19 |
11.17 |
3.27 |
3.22 |
山 東 |
2.01 |
10.00 |
33.27 |
42.85 |
50.63 |
56.02 |
河 南 |
1.43 |
15.10 |
47.23 |
49.96 |
41.62 |
47.28 |
統(tǒng)計(jì)說(shuō)明,黃淮海平原的河北與山東機(jī)井始終呈正態(tài)上升狀,但安徽、河南在1980年之后有大幅度下降,機(jī)井配套遭到較大破壞。不過(guò)全國(guó)和有關(guān)省的機(jī)井配套動(dòng)力機(jī)械持有量都是呈上升態(tài)勢(shì)的。
五、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
“三五”到“五五”期間的水利建設(shè)高潮對(duì)于改變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的面貌,發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)總體抗災(zāi)能力和國(guó)力,起到了重要作用。“五五”后水利投資與建設(shè)的退潮直接地降低了全國(guó)的抗災(zāi)能力。
“三五”到“五五”時(shí)期的水利建設(shè)方針,是在當(dāng)時(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院的主要領(lǐng)導(dǎo)同志的主持下制訂的。目的在于盡快改變低下的農(nóng)業(yè)水利抗災(zāi)能力,盡快改變落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)面貌,盡快扭轉(zhuǎn)“南糧北運(yùn)”的局面。在黨中央和國(guó)務(wù)院的號(hào)召下,廣大干部群眾在興修水利的實(shí)踐中表現(xiàn)出的團(tuán)結(jié)協(xié)作、自力更生、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神,建立的豐功偉績(jī),是不應(yīng)當(dāng)受到否定的。
大量材料說(shuō)明,許多地方通過(guò)農(nóng)業(yè)的發(fā)展積累了預(yù)算以外的資金;各地縣區(qū)的水利、農(nóng)田基建熱潮,使得農(nóng)電、農(nóng)機(jī)和五小工業(yè)得到發(fā)展,這為1980年代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。也就是說(shuō),水利化促進(jìn)了地方制造業(yè)的發(fā)展,也拉動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1] 水利部工管司,《建國(guó)40年水利建設(shè)經(jīng)濟(jì)效益》 河海大學(xué)出版社 1993
[2]《四十年水利建設(shè)成就—水利統(tǒng)計(jì)資料》 水利部計(jì)劃司 1990年
[3]《中國(guó)農(nóng)業(yè)水利簡(jiǎn)明區(qū)劃》 1981年
[4]《河南省志—水利志》 河南人民出版社 1994
[5]《當(dāng)代河南的水利事業(yè)》 當(dāng)代中國(guó)出版社 1996
[6]《告別理想—人民公社制度研究》 東方出版中心 1998
其他參考文獻(xiàn):
河南省大事記,黃河志,長(zhǎng)江志,新中國(guó)治淮記略,河南黃河志,山東黃河志,當(dāng)代江蘇簡(jiǎn)史,當(dāng)代湖南簡(jiǎn)史,涇惠渠志,云南省志-電力志,安徽省志-水利志,廣東省水利志,各有關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒,順德縣水利志,鄞縣水利志,北京市水利志,湖北省大型電力排灌站技術(shù)資料等。
作者簡(jiǎn)介:
徐海亮,教授級(jí)高級(jí)工程師,長(zhǎng)期從事水利科技、教育、管理、科研工作,就中國(guó)水利歷史、水利經(jīng)濟(jì)、水旱災(zāi)害、水利環(huán)境等問(wèn)題發(fā)表多篇論文、論著,并參加系列國(guó)家、部省基礎(chǔ)性、應(yīng)用性科研課題。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2018-06-01/50683.html-紅色文化網(wǎng)