必須排除新自由主義對(duì)我國經(jīng)濟(jì)改革的干擾

趙可銘

今天座談會(huì)的主題是結(jié)合實(shí)際，深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持把國有企業(yè)做大做強(qiáng)做優(yōu)的重要思想，堅(jiān)定地支持和維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央在新形勢(shì)下對(duì)進(jìn)一步深化改革作出的一系列重大決策，排除一些人的錯(cuò)誤傾向，特別是新自由主義對(duì)我國經(jīng)濟(jì)改革的干擾和誤導(dǎo)，推動(dòng)改革沿著中國特色社會(huì)主義方向繼續(xù)深入發(fā)展。這是非常必要的。

前些日子，有些人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了不少言論，某論壇中有的人放了不少雜音，在干部群眾中引起了很大思想混亂。當(dāng)然，對(duì)某論壇的觀點(diǎn)也不能一概而論，也有一些正確的或比較正確的觀點(diǎn)，比如胡鞍鋼等同志的發(fā)言我看就比較好。而那位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家則不然，他不光在那個(gè)論壇上，他一貫的言論就是主張私有化。他的邏輯是，既然搞中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，就要市場(chǎng)化，市場(chǎng)化就必須私有化，只有私有化才能造成一個(gè)個(gè)市場(chǎng)主體去充分競(jìng)爭(zhēng)。國有企業(yè)等公有制企業(yè)是妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的，是要不得的。還有一位高級(jí)干部，除了在那個(gè)論壇上，在別的場(chǎng)合還有一個(gè)講話，題目是《不要過分糾纏所有制問題》，他認(rèn)為糾纏所有制問題就影響改革，他主張取消所有制分類，實(shí)際上是批評(píng)十八大以來的黨中央堅(jiān)持社會(huì)主義改革的基本方向。上述兩位同志的這些觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有相當(dāng)?shù)拇硇?，深深影響了一些青年學(xué)者。我們要看到，這些雜音的發(fā)生，有一個(gè)很大的背景，即中美貿(mào)易摩擦。貿(mào)易摩擦只是一個(gè)方面，只是美國特朗普政府反華的一個(gè)“抓手”，目前美國在各個(gè)領(lǐng)域都在跟我們撕扯，其真實(shí)目的是要搞掉我們的工業(yè)制造2025，釜底抽薪，從根本上搞垮社會(huì)主義中國。我認(rèn)為中國現(xiàn)在面臨著改革開放以來國際上最大的壓力。在大敵當(dāng)前之下，這些同志不是力挺以習(xí)近平同志為總書記的黨中央，而是散布這些與黨離心離德的言論，他們是有意或無意中配合了美國的對(duì)華攻勢(shì)。

那位經(jīng)濟(jì)學(xué)家等人的言論的切入點(diǎn)，是把國企和民企對(duì)立起來，反對(duì)“國進(jìn)民退”。有持新自由主義觀點(diǎn)的人說，經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在廣州、深圳、浙江這些民營企業(yè)發(fā)展最好的地方，都是國有企業(yè)高歌猛進(jìn)，民營企業(yè)活不下去了，甚至是“哀鴻遍野”。這顯然是夸大其詞。當(dāng)然，目前民營企業(yè)的確遇到不少困難，這是由國際國內(nèi)多種復(fù)雜原因造成的，怎么能歸罪于國有企業(yè)呢？國有企業(yè)目前也有不少困難哪！多年來，他們就是這樣，蓄意制造國有企業(yè)和民營企業(yè)的絕對(duì)對(duì)立。實(shí)際上，在國際資本主義已經(jīng)形成世界體系的歷史條件下，在實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國內(nèi)條件下，國企和民企從根本上說不是對(duì)立的，而是相輔相成的。國有企業(yè)的主導(dǎo)作用，公有制的主體地位，是保障中國社會(huì)主義制度、抵御國際資本吞噬的根本保證。只有有了這個(gè)強(qiáng)大靠山，才能避免民營企業(yè)被國際資本吞噬的危險(xiǎn)，從而得以不斷發(fā)展壯大。這是過去的歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明了的。舊中國的民營資本為什么發(fā)展不起來，不就是因?yàn)樵诹袕?qiáng)的虎視眈眈之下，它們孤立無助嗎？所謂“國進(jìn)民退”是一個(gè)偽命題?？纯茨膫€(gè)民營企業(yè)不是依靠國有企業(yè)創(chuàng)造的條件，包括經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)條件、人才條件、市場(chǎng)銷售條件才發(fā)展起來的呢？要用歷史和現(xiàn)實(shí)中的鐵的事實(shí)，戳穿這些人的謊言。要引導(dǎo)民營企業(yè)擦亮眼睛，分清是非，千萬不要聽信這些人的挑撥，而要緊緊地和國有企業(yè)團(tuán)結(jié)在一起，共同抵御國際資本的吞噬。

還應(yīng)當(dāng)特別指出的是，為了達(dá)到離間國企、民企的目的，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)者甚至制造民營企業(yè)的恐慌，散布所謂“第二次公私改革”，說是要消滅民企啦，等等。我碰到兩個(gè)民營企業(yè)的小老板，都是部隊(duì)的轉(zhuǎn)業(yè)軍人。他們問我是不是要搞第二次公私合營的改革，消滅私企？我說，這是造謠，根本沒有的事。習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)了“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，你們?cè)跄芟嘈啪W(wǎng)絡(luò)上的那些傳言？

這些新自由主義者就是這樣，他們一方面挑撥民營企業(yè)的對(duì)立情緒，制造混亂，一方面又公開主張取消所有制分類。三類所有制企業(yè)是客觀存在的，怎么取消，改個(gè)稱呼就不存在了？他們實(shí)際上就是主張徹底私有化。他們說把產(chǎn)權(quán)放在第一位，淡化所有權(quán)，就是主張私有制的所有權(quán)至上。

還有一點(diǎn)，就是他們?yōu)榱巳∠麌蠖?、妖魔化國企。多年來，這些人一直斥責(zé)國企效率低下，國企與民爭(zhēng)利，國企滋生腐敗，國企阻礙創(chuàng)新，因此國有企業(yè)就沒有存在的合理性，應(yīng)該把它取消。這些危言聳聽的話，根本經(jīng)不住事實(shí)的檢驗(yàn)。當(dāng)然，中國這么大，市場(chǎng)這么大，個(gè)別事例也可能有，但是一捧土怎能代替泰山呢？他們把習(xí)總書記講的市場(chǎng)在資源配置中起決定作用和更好發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用絕對(duì)對(duì)立起來。那位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家反復(fù)講，幾十年來什么時(shí)候政府少管，市場(chǎng)作用發(fā)揮就充分，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就快，改革就前進(jìn)；什么時(shí)候受到政府的“干擾”，什么時(shí)候經(jīng)濟(jì)發(fā)展就減慢，改革就倒退，而且他所指的時(shí)間，就是黨的十八大以來這幾年。他們認(rèn)為，以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)于在搞好國有企業(yè)改革、發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中決定作用的同時(shí)更好地發(fā)揮政府的作用的精神，干擾了市場(chǎng)資源配置，這完全是胡言亂語。黨的十八大以來，市場(chǎng)越來越煥發(fā)活力，國有經(jīng)濟(jì)民營經(jīng)濟(jì)聯(lián)袂發(fā)展，這是有目共睹的事實(shí)。

這些新自由主義者在這個(gè)時(shí)候，有意無意配合美國給我國施壓，還有一個(gè)重要表現(xiàn)，就是他們把現(xiàn)在的中國說得一無是處。媒體上講一些經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，他們就斥之為虛驕之氣；我國領(lǐng)導(dǎo)人在國際會(huì)議上支持經(jīng)濟(jì)全球化，主張引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化，就被他們批評(píng)是“想當(dāng)頭”。一此同時(shí)，他們卻把美國說得是多么多么高大上。吉林有一個(gè)學(xué)院的院長說：美國根本沒有走下坡路，美國還在向前發(fā)展，美國領(lǐng)導(dǎo)世界一百年沒有一點(diǎn)問題，中國政府錯(cuò)誤估計(jì)了美國，犯了大錯(cuò)誤。今天又看到有人散布中國將面臨“十大殘酷現(xiàn)實(shí)”。他們就是這樣，長美國的威風(fēng)，滅中國人民的志氣。這不是配合特朗普政府攻擊、打壓中國嗎？如果我們聽信了這些蠱惑，還哪里有什么制度自信？大家都知道，抗戰(zhàn)時(shí)期，最有名的漢奸，就是鼓吹抗戰(zhàn)必亡，中國人只有投降一條路可走。那位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一次報(bào)告中說，集中精力辦大事這個(gè)社會(huì)主義優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在用來搞創(chuàng)新發(fā)展根本就不行。習(xí)近平總書記說核心技術(shù)必須拿在自己手上，他卻說摩爾定理決定了中國不可能趕超，用搞“兩彈一星”的模式搞不了創(chuàng)新。這些人的一些言論，明擺著就是沖著總書記的指示來的。作為共產(chǎn)黨人，這樣做是違反了黨章的；作為共和國的官員，這些言論是違反憲法的。

要從政治的高度來看待新自由主義的理論觀點(diǎn)，通過充分的擺事實(shí)、講道理以正視聽，讓更多的人，特別是青年認(rèn)清這些新自由主義理論觀點(diǎn)的本質(zhì)，把他們的錯(cuò)誤理論觀點(diǎn)的危害降到最低程度。同時(shí)，建議在我們黨內(nèi)嚴(yán)肅政治紀(jì)律，絕不能允許他們肆無忌憚地發(fā)表與習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和中央大政方針相悖的東西。國防大學(xué)西安政治學(xué)院一個(gè)教授發(fā)表違反政治紀(jì)律的言論，很快就被處分了。像某論壇上一些高級(jí)干部和著名黨員學(xué)者發(fā)表那么多違紀(jì)的言論，難道他們是特殊資格的黨員嗎？

總之，必須牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”，必須堅(jiān)決維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威，必須把思想統(tǒng)一到習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想上來。只有這樣，我們才能頂住美國特朗普政府的壓力，才能萬眾一心，形成經(jīng)濟(jì)、政治、思想上的鋼鐵長城，戰(zhàn)勝一切來自國內(nèi)、國際上的一切風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，把民族偉大復(fù)興之舟駛向勝利的彼岸。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：