毛澤東搞經(jīng)濟(jì)世界沒人比！不信，數(shù)據(jù)比比

徐明天

　　改革開放40年，是對中國改革開放的總結(jié)，也是對新中國70年兩個(gè)階段的總結(jié)。

　　改革開放之初有一句最著名的話，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，沒有實(shí)踐的肯定與否定都是先驗(yàn)論。真理沒有絕對的，但可以是相對的。對比就是最根本的實(shí)踐檢驗(yàn)。

　　如果說，毛澤東搞革命是世界第一，這個(gè)大家都認(rèn)可。可說毛澤東搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)也是世界第一，沒人能比，有人就一臉茫然，以前可不是這么說，現(xiàn)在也沒有人這樣說。

　　毛澤東搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)不只是質(zhì)量第一，而且速度也是第一。

　　可事實(shí)就擺在這里，只是沒人敢去對比，一對比就沒法吹了，就露餡了。

　　這里列出20個(gè)數(shù)據(jù)對比，基本認(rèn)識中國建國后兩個(gè)歷史階段。

　　在對20個(gè)重要產(chǎn)品的比較，除汽車、糧食、水產(chǎn)品和外匯儲備4 個(gè)指標(biāo)外，毛澤東時(shí)代的增長速度都是世界第一，增長速度都快于中國后來26年。

　　中國后26年，外匯儲備和水產(chǎn)品增速兩項(xiàng)世界第一，也超過了毛澤東時(shí)代。其他增速排世界：人口6、發(fā)電量總量5、鐵路貨運(yùn)量4、鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量4、鋼產(chǎn)量3、原煤產(chǎn)量2、原油產(chǎn)量7、天燃汽產(chǎn)量7、水泥產(chǎn)量3、黃金儲備4、糧食5、棉花2、灌溉土地3、化肥3、糖3、鐵路里程2、公路里程2、汽車2。

　　這是官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　后40年的GDP數(shù)據(jù)太水，泡沫太大，因此最準(zhǔn)確的比較是實(shí)際產(chǎn)品和財(cái)富。它是實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)能力、產(chǎn)品產(chǎn)量和財(cái)富水平，不存在用貨幣衡量的投機(jī)和市場交換的扭曲因素，也不存在通貨膨脹造成的嚴(yán)重泡沫，盡管也會有這樣那樣的不準(zhǔn)確，但只要不是故意系統(tǒng)地篡改數(shù)字，就能進(jìn)行相對客觀的歷史比較。

　　毛澤東時(shí)間是從1950年到1975年26年，因?yàn)?949年的基數(shù)太低，因此選取1950年為基數(shù)。后40年，也選26年為比較。

　　除了中國前后26年，還選取印度、美國、日本、俄羅斯、英國、法國的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，就更為客觀準(zhǔn)確。

　　數(shù)據(jù)來源是：

　　1、《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，由國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司編輯。

　　2、《國外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料(1949年-1978年)》，國家相關(guān)情報(bào)研究所和國家統(tǒng)計(jì)局等組成的編輯小組，依據(jù)聯(lián)合國《統(tǒng)計(jì)年鑒》等提供的數(shù)據(jù)編輯。

　　3、少量數(shù)據(jù)來自網(wǎng)上，由國家統(tǒng)計(jì)局編制的《百年來中美發(fā)電量比較(1902-2011)》《美國、日本、英國和中國鋼產(chǎn)量(1871-2005)》等。

　　昆侖策研究院王立華先生作出較為系統(tǒng)的對比。

 

　　1、人口：

　　中國前26年：人口數(shù)量，1950年55196萬人，1975年92420萬人，是1950年的1.674倍。年均增長人口1488.96萬人。

　　中國后26年：人口數(shù)量，1979年97542萬人，2004年129888萬人，是1979年的1.33倍。年均增長人口1293.84萬人。

　　印度：人口數(shù)量，1950年35493萬人，1975年59222萬人，是1950年的1.669倍。年均增長人口949.16萬人。

　　美國：人口數(shù)量，1950年15227萬人，1975年21354萬人，是1950年的1.40倍。年均增長人口245.08萬人。

　　蘇聯(lián)：人口數(shù)量，1950年18008萬人，1975年25439萬人，是1950年的1.41倍。年均增長人口297.24萬人。

　　日本：人口數(shù)量，1950年8290萬人，1975年11157萬人，是1950年的1.35倍。年均增長人口114.68萬人。

　　西德：人口數(shù)量，1950年4785萬人，1975年5983萬人，是1950年的1.25倍。年均增長人口47.92萬人。

　　民國時(shí)期20年[4](1923年找不到數(shù)字)：人口數(shù)量，1928年47478.74萬人，1948年46349.34萬人。蔣介石1927年政變上臺后，從1928年到1948年20年間，戰(zhàn)亂不已，民不聊生，民國政府統(tǒng)計(jì)的人口絕對數(shù)量減少1129.4萬人，年均減少人口56.47萬人，垮臺前的總?cè)丝跀?shù)量，只是他上臺時(shí)的97.62%。

　　另一個(gè)數(shù)據(jù)，1840年鴉片戰(zhàn)爭時(shí)，中國人口4億，也就是說，到1949年的100年間，中國人口無增長。

　　年均增長數(shù)量排位：1.中國前26年1488.96萬人;2.中國后26年1293.84萬人;3.印度949.16萬人;4.蘇聯(lián)297.24萬人;5.美國245.08萬人;6.日本114.68萬人;7.西德47.92萬人;8.蔣介石20年年均增長是負(fù)數(shù)，-56.47萬人。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年1.674倍;2、印度1.669;3、蘇聯(lián)1.41倍;4、美國1.40倍;5、日本1.35倍;6、中國后26年1.33倍;7、西德1.25倍;8、蔣介石20年0.98倍。

　　毛澤東時(shí)代，在毛主席親自倡導(dǎo)計(jì)劃生育的背景下，人口增長仍排在世界各主要國家和中國不同歷史時(shí)期的第一位。平均每年增長近1500萬，卻被一些人說成餓殍遍野，餓死了幾千萬甚至上億人口。以此邏輯，那些從沒計(jì)劃生育且人口增長遠(yuǎn)低于中國的國家該餓死多少?蔣介石統(tǒng)治20年，每年人口絕對量減少56萬多，竟然被一些輿論鼓吹成“黃金時(shí)期”，還培養(yǎng)出一批所謂的民國粉?；奶齐x譜到極點(diǎn)的謠言，成了謠翻當(dāng)今世界的共識，到底是毛澤東時(shí)代的悲哀，還是誰的悲哀?

 

　　2、發(fā)電量：

　　中國前26年：發(fā)電量，1950年46億度，1975年1958億度，是1950年的42.57倍。人均發(fā)電量，1950年8.33度，1975年211.86度，是1950年的25.43倍。

　　中國后26年：發(fā)電量，1979年2820億度，2004年22033億度，是1979年的7.81倍。人均發(fā)電量，1979年289.11度，2004年1696.31度，是1979年的5.87倍。

　　印度：發(fā)電量，1950年51億度，1975年856億度，是1950年的16.78倍。人均發(fā)電量，1950年14.37度，1975年144.54度，是1950年的10.06倍。

　　美國：發(fā)電量，1950年3887億度，1975年20009億度，是1950年的5.15倍。人均發(fā)電量，1950年2552.7度，1975年9370.14度，是1950年的3.67倍。

　　美國前26年：發(fā)電量，1923年713.99億度，1948年3368.08億度，是1923年的4.72倍。

　　蘇聯(lián)：發(fā)電量，1950年912億度，1975年10386億度，是1950年的11.39倍。人均發(fā)電量，1950年506.44度，1975年4082.71度，是1950年的8.06倍。

　　日本：發(fā)電量，1950年449億度，1975年4758億度，是1950年的10.60倍。人均發(fā)電量，1950年541.62度，1975年4264.59度，是1950年的7.87倍。

　　西德：發(fā)電量，1950年445億度，1975年3018億度，是1950年的6.78倍。人均發(fā)電量，1950年929.99度，1975年5044.29度，是1975年的5.42倍。

　　民國時(shí)期26年：發(fā)電量，1923年6.44億度(1928年12.35億度)，1948年44.98億度，是1923年的6.98倍。人均發(fā)電量，2.6度，1948年9.7度，是20年前的3.73倍。

　　美國前26年：發(fā)電量，1923年713.99億度，1948年3368.08億度，是1923年的4.72倍。

　　發(fā)電量總量增長速度排位：1、中國前26年42.57倍;2、印度16.78倍;3、蘇聯(lián)11.39;4、日本10.60倍;5、中國后26年7.81倍;6、西德6.78倍;7、美國5.15倍。

　　發(fā)電量人均增長速度排位：1、中國前26年25.43倍;2、印度10.06倍;3、蘇聯(lián)8.06;4、日本7.87倍;5、中國后26年5.87倍;6、西德5.42倍;7、美國3.67倍。

　　從人均發(fā)電量來看，1950年中國不到印度的60%，到1975年中國是印度1.47倍，在這個(gè)根本性指標(biāo)上，中國發(fā)電量人均增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于印度，怎么人均GDP就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如印度呢?印度那些沒有電力拉動(dòng)的人均GDP是怎么計(jì)算出來的?

　　中國與發(fā)達(dá)國家發(fā)電總量、人均發(fā)電量，1950年幾乎就是有和沒有的差別，美國人均發(fā)電量是中國的270多倍，到1975年仍是中國44倍多。直到改革開放后26年的2004年，中國人均發(fā)電量仍只有美國1975年人均發(fā)電量不到1/5，并成幾倍低于幾乎所有發(fā)達(dá)國家1975年的水平。從這種情況可以看出，毛澤東時(shí)代所面對的極大落后差距，接下的是舊中國一窮二白的爛攤子，幾乎所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)時(shí)都存在這種極大差距。不認(rèn)識或是忘記了建國之初這個(gè)極大的落后差距，只記得毛澤東時(shí)代結(jié)束時(shí)仍處在經(jīng)濟(jì)落后狀態(tài)，動(dòng)不動(dòng)就指責(zé)那時(shí)這也不行那也不行，由此斷定那一代人無能，或是選擇的制度與道路不對，要么是極端無知，要么是別有用心。

　　從發(fā)電量增長速度來看，毛澤東時(shí)代的發(fā)展速度是任何國家都比不了的，這種超高速增長的現(xiàn)象，在所有工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品中幾乎都存在。那一代人付出了艱辛的奮斗和智慧，創(chuàng)造了人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的罕見業(yè)績。即使與中國的不同發(fā)展時(shí)期對比，毛澤東時(shí)代只有極個(gè)別領(lǐng)域稍低于后26年，總體發(fā)展速度也是最高的。看看下面的排位特別是圖表，完全能夠清晰地感受到。

　　中國三個(gè)歷史階段發(fā)電量增長速度排位：1、中國前26年42.57倍;2、中國后26年7.81倍;3、民國時(shí)期26年6.98倍。

　　一般說來，基數(shù)越小增長翻番越容易。民國時(shí)期基數(shù)最小，起點(diǎn)最低，按一般邏輯應(yīng)當(dāng)是增長速度最快的時(shí)期，但增長速度卻是最低的。民國時(shí)期1943年總量最高，包括了日本占領(lǐng)區(qū)的發(fā)電量，當(dāng)時(shí)為支持侵略戰(zhàn)爭而加速運(yùn)轉(zhuǎn)的工業(yè)機(jī)器。毛澤東時(shí)代幾乎是爆炸式發(fā)展，增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同時(shí)期所有國家，也遠(yuǎn)高于中國之前之后的歷史階段。如此超高速發(fā)展，竟被一些人貶低為不如兵荒戰(zhàn)亂的民國，真不知那些人的依據(jù)是什么?他們究竟想干什么?

 

　　3、鐵路貨運(yùn)量：

　　中國：鐵路貨運(yùn)量，1950年9983萬噸，1975年88955萬噸，是1950年的8.91倍。人均鐵路貨運(yùn)量，1950年180.86公斤，1975年962.5公斤，是1950年的5.32倍。

　　中國后26年：鐵路貨運(yùn)量，1979年111893萬噸，2004年249017萬噸，是1979年的2.23倍。人均鐵路貨運(yùn)量，1979年1147.13萬噸，2004年1917.17公斤，是1979年的1.62倍。

　　印度：鐵路貨運(yùn)量，1950年8000萬噸，1975年19664萬噸，是1950年的2.46倍。人均鐵路貨運(yùn)量，1950年225.4公斤，1975年332.03公斤，是1950年的1.47倍。

　　美國：鐵路貨運(yùn)量，1950年122800萬噸，1975年126688萬噸，是1950年的1.03倍。人均鐵路貨運(yùn)量，1950年8064.62公斤，1975年5932.75公斤，是1975年的73.57%。

　　蘇聯(lián)：鐵路貨運(yùn)量，1950年83430萬噸，1975年362110萬噸，是1950年的4.34倍。人均鐵路貨運(yùn)量，1950年4632.94公斤，1975年14234.44公斤，是1950年的3.07倍。

　　日本：鐵路貨運(yùn)量，1950年13570萬噸，1975年14169萬噸，是1950年的1.04倍。人均鐵路貨運(yùn)量，1950年1636.91公斤，1975年1269.97公斤，是1950年的77.58%。

　　西德：鐵路貨運(yùn)量，1950年22930萬噸，1975年30173萬噸，是1950年的1.32倍。人均鐵路貨運(yùn)量，1950年4792.06公斤，1975年5043.12公斤，是1950年的1.05倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年8.91倍;2、蘇聯(lián)4.34倍;3、印度2.46倍;4、中國后26年2.23倍;5、西德1.32倍;6.、日本1.04倍;7、美國1.03倍;

　　人均增長速度排位：1、中國前26年5.32倍;2.、蘇聯(lián)3.07倍;3、中國后26年1.62倍;4、印度1.47倍;5、西德1.05倍;6、日本77.58%;7、美國73.57%。

 

　　4、鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量

　　中國：鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年194.1億噸公里，1975年4255.6億噸公里，是1950年的21.92倍。人均鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年35.17噸公里，1975年460.46噸公里，是1950年的13.09倍。

　　中國后26年：鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1979年5598.7億噸公里，2004年19288.8億噸公里，是1950年的3.45倍。人均鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1979年537.98噸公里，2004年1485.03噸公里，是1979年的2.76倍。

　　印度：鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年394億噸公里，1975年1348億噸公里，是1950年的4.18倍。人均鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年111噸公里，1975年227.62噸公里，是1950年的2.05倍。

　　美國：鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年9977億噸公里，1975年11462億噸公里，是1950年的1.15倍。人均鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年6552.17噸公里，1975年5367.11噸公里，是1950年的81.0%。

　　蘇聯(lián)：鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年6023億噸公里，1975年32365億噸公里，是1950年的5.37倍。人均鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年334.46公斤，1975年1272.23公斤，是1950年的3.17倍。

　　日本：鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年333億噸公里，1975年466億噸公里，是1950年的1.40倍。人均鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年401.69噸公里，1975年417.68噸公里，是1950年的1.04倍。

　　西德：鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年431億噸公里，1975年565億噸公里，是1950年的1.31倍。人均鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，1950年900.73噸公里，1975年944.34噸公里，是1950年的1.05倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年21.92倍;2、蘇聯(lián)5.37倍;3、印度4.18倍;4、中國后26年3.45倍;5、日本1.40倍;6、西德1.31倍;7、美國1.15倍。

　　人均增長速度排位：1、中國前26年13.09倍;2、蘇聯(lián)3.17倍;3、中國后26年2.76倍;4、印度2.05倍;5、西德1.05倍;6、日本1.04倍;7、美國81%。

 

　　5、鋼產(chǎn)量：

　　中國前26年：鋼產(chǎn)量，1950年61萬噸，1975年2390萬噸，是1950年的39.18倍。人均鋼產(chǎn)量，1950年1.1公斤，1975年25.86公斤，是1950年的23.51倍。

　　中國后26年：鋼產(chǎn)量，1979年3448萬噸，2004年28291萬噸，是1979年的8.21倍。人均鋼產(chǎn)量，1979年35.35公斤，2004年217.81公斤，是1979年的6.16倍。

　　民國時(shí)期26年：鋼產(chǎn)量，1923年3萬噸，1948年7.6萬噸，是1923年的2.53倍。人均鋼產(chǎn)量，1928年0.06公斤，1948年0.16公斤(人口下降1000多萬)，是1928年的2.67倍。

　　印度：鋼產(chǎn)量，1950年146萬噸，1975年788萬噸，是1950年的5.40倍。人均鋼產(chǎn)量，1950年4.11公斤，1975年13.3公斤，是1950年的3.24倍。

　　美國：鋼產(chǎn)量，1950年8785萬噸，1975年10582萬噸，是1950年的1.2倍。人均鋼產(chǎn)量，1950年576.94公斤，1975年495.55公斤，是1950年的85.89%。

　　蘇聯(lián)：鋼產(chǎn)量，1950年2733萬噸，1975年14134萬噸，是1950年的5.17倍。人均鋼產(chǎn)量，1950年151.77公斤，1975年555.6公斤，是1950年的3.57倍。

　　日本：鋼產(chǎn)量，1950年484萬噸，1975年10231萬噸，是1950年的21.14倍。人均鋼產(chǎn)量，1950年58.38公斤，1975年917公斤，是1950年的17.18倍。

　　西德：鋼產(chǎn)量，1950年1212萬噸，1975年4041萬噸，是1950年的3.33倍。人均鋼產(chǎn)量，1950年253.29公斤，1975年675.41公斤，是1950年的2.67倍。

　　美國前26年：鋼產(chǎn)量，1923年4566.5萬噸，1948年8041.3萬噸，是1923年的1.76倍。

　　英國前26年：鋼產(chǎn)量，1923年861.8萬噸，1948年1511.5萬噸，是1923年的1.75倍。

　　日本前26年：鋼產(chǎn)量，1923年95.9萬噸，1948年171.5萬噸，是1923年的1.79倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年39.18倍;2、日本21.14倍;3、中國后26年8.21倍;4、印度5.40倍;5、蘇聯(lián)5.17倍;6、西德3.33倍;7、美國1.2倍。

　　人均增長速度排位：1、中國前26年23.51倍;2、日本17.18倍;3、中國后26年6.16倍;4、蘇聯(lián)3.57倍;5、印度3.24倍;6、西德2.67倍;7、美國0.86倍。

　　中國3個(gè)歷史階段與其他國家(1923-1948，只有下述幾個(gè)國家的數(shù)據(jù))總量增長速度比較：1、中國前26年39.18倍;2、中國后26年8.21倍;3、民國時(shí)期26年2.53倍;4、日本前26年1.79倍;5、美國1.76倍;6、英國1.75倍。

 

　　6、原煤產(chǎn)量：

　　中國前26年：原煤產(chǎn)量，1950年為0.43億噸，1975年為4.82億噸，是1950年的11.21倍。人均原煤產(chǎn)量，1950年77.9公斤，1975年521.53公斤，是1950年的6.69倍。

　　中國后26年：原煤產(chǎn)量，1979年6.35億噸，2004年19.92億噸，是1979年的3.14倍。人均原煤產(chǎn)量，1979年651.00公斤，2004年1533.63公斤，是1979年的2.36倍。

　　印度：原煤產(chǎn)量，1950年為0.33億噸，1975年為0.99億噸，是1952年的3倍。人均原煤產(chǎn)量，1950年92.97公斤，1975年167.17公斤，是1950年的1.8倍。

　　美國：原煤產(chǎn)量，1950年5.08億噸，1975年5.86億噸，是1950年的1.15倍。人均原煤產(chǎn)量，1950年3336.18公斤，1975年2744.22公斤，是1950年的82.26%。

　　蘇聯(lián)：原煤產(chǎn)量，1950年2.61億噸，1975年7.01億噸，是1950年的2.69倍。人均原煤產(chǎn)量，1950年1449.36公斤，1975年2755.61公斤，是1950年的1.90倍。

　　日本：原煤產(chǎn)量，1950年0.40億噸，1975年0.19億噸，是1950年的47.5%。人均原煤產(chǎn)量，1950年482.50公斤，1975年170.30公斤，是1950年的35.29%。

　　西德：原煤產(chǎn)量，1950年2.02億噸，1975年2.20億噸，是1950年的1.09倍。人均原煤產(chǎn)量，1950年4221.53公斤，1975年3677.09公斤，是1950年的87.1%。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年11.21倍;2、中國后26年3.14倍;3、印度3倍;4、蘇聯(lián)2.69倍;5、美國1.15倍;6、西德1.09倍;7、英國0.59倍;8、法國0.51倍;9、日本0.48倍。

　　人均增長速度排位：1、中國前26年6.69倍;2、中國后26年2.36倍;3、蘇聯(lián)1.9倍;4、印度1.8倍;5、西德0.87倍;6、美國0.82倍; 7、英國0.53倍;8、法國0.4倍;9、日本0.35倍。

 

　　7、原油產(chǎn)量：

　　中國：原油產(chǎn)量，1950年為20萬噸，1975年為7706萬噸，是1950年的385.30倍。人均原油產(chǎn)量，1950年0.36公斤，1975年83.38公斤，是1950年的231.61倍。

　　中國后26年：原油產(chǎn)量，1979年10615萬噸，2004年17587萬噸，是1979年的1.66倍。人均原油產(chǎn)量，1979年108.82公斤，2004年135.4公斤，是1979年的1.24倍。

　　印度：原油產(chǎn)量，1950年為25萬噸，1975年為828萬噸，是1950年的33.12倍。人均原油產(chǎn)量，1950年0.7公斤，1975年13.98公斤，是1950年的19.97倍。

　　美國：原油產(chǎn)量，1950年26671萬噸，1975年263538萬噸，是1950年的9.88倍。人均原油產(chǎn)量，1950年1751.55公斤，1975年12341.39公斤，是1950年的7.05倍。

　　蘇聯(lián)：原油產(chǎn)量，1950年3788萬噸，1975年49080萬噸，是1950年的12.96倍。人均原油產(chǎn)量，1950年210.35公斤，1975年1929.32公斤，是1950年的9.17倍。

　　日本：原油產(chǎn)量，1950年29萬噸，1975年61萬噸，是1950年的2.1倍。人均原油產(chǎn)量，1950年3.5公斤，1975年5.47公斤，是1950年的1.56倍。

　　西德：原油產(chǎn)量，1950年112萬噸，1975年574萬噸，是1950年的5.13倍。人均原油產(chǎn)量，1950年23.41公斤，1975年95.94公斤，是1950年的4.1倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年385.3倍;2、印度33.12倍;3、蘇聯(lián)12.96倍;4、美國9.88倍;5、西德5.13倍;6、日本2.1倍;7、中國后26年1.66倍。

　　人均增長速度排位：1、中國前26年231.61倍;2、印度19.97倍;3、蘇聯(lián)9.17倍;4、美國7.05倍;5、西德4.1倍;6、日本1.56倍;7、中國后26年1.24倍。

　　中國與印度比較：1950年印度原油產(chǎn)量是中國的1.25倍，1975年中國是印度的9.31倍，總量增長速度中國是印度的16.63倍。1950年印度人均原油產(chǎn)量是中國的1.94倍，1975年中國是印度的5.96倍，人均增長速度中國是印度的11.6倍。無論從總量看還是從人均看，中國的發(fā)展速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度。石油是工業(yè)的血液，是極為重要的能源原材料，總量差距近10倍，人均差距近6倍，GDP竟然比中國還高，這個(gè)數(shù)字是怎么創(chuàng)造出來的?

　　中國與美國比較：1950年美國原油產(chǎn)量是中國的1333.55倍，1975年是中國的34.2倍，總量增長速度中國是美國的38.49倍。1950年美國人均原油產(chǎn)量是中國的4865.42倍，1975年美國是中國的148.01倍，人均增長速度中國是美國的32.85倍。無論總量還是人均，中國增長速度都大大超越美國。最初的差距幾乎是天文數(shù)字，經(jīng)過26年艱苦奮斗大大縮小了差距。

 

　　8、天然氣產(chǎn)量：

　　中國：天然氣產(chǎn)量，1950年0.07億立方米，1975年88.5億立方米，是1950年的1264.29倍。人均天然氣產(chǎn)量，1950年0.01立方米，1975年9.58立方米，是1950年的958倍。

　　中國后26年：天然氣產(chǎn)量，1979年141.50億立方米，2004年414.60億立方米，是1979年的2.93倍。人均天然氣產(chǎn)量，1979年14.51立方米，2004年31.92立方米，是1979年的2.2倍。

　　印度：天然氣產(chǎn)量，1950年沒有統(tǒng)計(jì)，1975年9億立方米。人均天然氣產(chǎn)量，1975年1.52立方米。

　　美國：天然氣產(chǎn)量，1950年1779億立方米，1975年5465億立方米，是1950年的3.07倍。人均天然氣產(chǎn)量，1950年1168.32立方米，1975年2559.24立方米，是1950年的2.19倍。

　　蘇聯(lián)：天然氣產(chǎn)量，1950年58億立方米，1975年2889億立方米，是1950年的49.81倍。人均天然氣產(chǎn)量，1950年32.21立方米，1975年1135.66立方米，是1950年的35.26倍。

　　日本：天然氣產(chǎn)量，1950年0.7億立方米，1975年28億立方米，是1950年的40倍。人均天然氣產(chǎn)量，1950年0.84立方米，1975年25.1立方米，是1950年的29.88倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年1264.29倍;2、蘇聯(lián)49.81倍;3、日本40倍;4、美國3.07倍;5、中國后26年2.93倍。(印度、英國沒有完整數(shù)據(jù))

　　人均增長速度排位：1、中國前26年958倍;2、蘇聯(lián)35.26倍;3、日本29.98倍;4、中國后26年2.2倍;5、美國2.19倍。

 

　　9、水泥產(chǎn)量：

　　中國：水泥產(chǎn)量，1950年141萬噸，1975年4626萬噸，是1950年的32.81倍。人均水泥產(chǎn)量，1950年2.55公斤，1975年50.05公斤，是1950年的19.63倍。

　　中國后26年：水泥產(chǎn)量，1979年7390萬噸，2004年96682萬噸，是1979年的13.08倍。人均水泥產(chǎn)量，1979年75.76公斤，2004年744.35公斤，是1979年的9.83倍。

　　印度：水泥產(chǎn)量，1950年266萬噸，1975年1624萬噸，是1950年的6.11倍。人均水泥產(chǎn)量，1950年7.49公斤，1975年27.42公斤，是1950年的3.66倍。

　　美國：水泥產(chǎn)量，1950年3872萬噸，1975年6182萬噸，是1950年的1.6倍。人均水泥產(chǎn)量，1950年254.29公斤，289.5公斤，是1950年的1.14倍。

　　蘇聯(lián)：水泥產(chǎn)量，1950年1019萬噸，1975年12206萬噸，是1950年的11.98倍。人均水泥產(chǎn)量，1950年56.59公斤，1975年479.81公斤，是1950年的8.48倍。

　　日本：水泥產(chǎn)量，1950年446萬噸，1975年6552萬噸，是1950年的14.69倍。人均水泥產(chǎn)量，1950年53.8公斤，1975年587.25公斤，是1950年的10.92倍。

　　西德：水泥產(chǎn)量，1950年1088萬噸，1975年3350萬噸，是1950年的3.08倍。人均水泥產(chǎn)量，1950年227.38公斤，1975年559.92公斤，是1950年的2.46倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年32.81倍;2、日本14.69倍;3、中國后26年13.08倍;4、蘇聯(lián)11.98倍;5、印度6.11倍;6、法國4倍;7、西德3.08倍;8、英國1.7倍;9、美國1.6倍。

　　人均增長速度排位：1、中國前26年19.63倍;2、日本10.92倍;3、中國后26年9.83倍;4、蘇聯(lián)8.48倍;5、印度3.66倍;6、法國3.17倍;7、西德2.46倍;8、英國1.54倍;9、美國1.14倍。

 

　　10、黃金和外匯儲備量：

　　中國：黃金儲備，1950年14.15噸，1975年362.24噸，是1950年的25.6倍。人均黃金儲備，1950年0.0000256公斤，1975年0.000392公斤，是1950年的15.31倍。外匯儲備，1950年1.39億美元，1975年8.99億美元，是1950年的6.47倍。人均外匯儲備，1950年0.25美元，1975年0.97美元，是1950年的3.88倍。

　　中國后26年：黃金儲備，1979年1280噸，2004年1929噸，是1979年的1.51倍。人均黃金儲備，1979年0.013公斤，2004年0.15公斤，是1979年的1.15倍。外匯儲備，1979年8.4億美元，2004年6099.32億美元，是1979年的726.11倍。人均外匯儲備，1979年0.86美元，2004年469.58美元，是1979年的546.03倍。

　　印度：黃金儲備，1950年219.5噸，1975年209.2噸，是1950年的95.3%。人均黃金儲備，1950年0.000618公斤，1975年0.000353公斤，是1950年的57.1%。外匯儲備，1950年18.1億美元，1975年8.41億美元，是1950年的46.5%。人均外匯儲備，1950年5.1美元，1975年1.42美元，是1950年的27.8%。

　　美國：黃金儲備，1950年20279噸，1975年8295.3噸，是1950的40.9%。人均黃金儲備，1950年0.1331779公斤，1975年0.0388466，是1950年的29.2%。外匯儲備，1950年14.5億美元，1975年0.8億美元，是1950年的5.5%。人均外匯儲備，1950年9.52美元，1975年0.37美元，是1950年的3.89%。

　　日本：黃金儲備，1950年105.7噸，1975年637.2噸，是1950年的6.03倍。人均黃金儲備，1950年0.0013公斤，1975年0.0057公斤，是1950年的4.39倍。外匯儲備，1950年5.98億美元，1975年106.27億美元，是1950年的17.77倍。人均外匯儲備，1950年7.21美元，1975年95.25美元，是1950年的13.21倍。

　　西德：黃金儲備，沒有1950年的數(shù)據(jù)，1975年3549.4噸。外匯儲備，1950年1.9億美元，1975年226.66億美元，是1950年的119.29倍。人均外匯儲備，1950年3.97美元，1975年378.84美元，是1950年的95.43倍。

　　黃金儲備總量增長速度排位：1、中國前26年25.6倍;2、日本6.03倍;3、法國5.18倍;4、中國后26年1.51倍;5、印度0.95倍;6、美國0.41倍;7、英國0.25倍。

　　黃金儲備人均增長速度排位：1、中國前26年15.31倍;2、日本4.39倍;3、法國4.13倍;4、中國后26年1.15倍;5、印度0.57倍;6、美國0.29倍;7、英國0.22倍。

　　外匯儲備總量增長速度排位：1、中國后26年726.11倍;2、西德119.29倍;3、日本17.77倍;4、中國前26年6.47倍;6、印度0.47倍;8、美國0.06倍。

　　外匯儲備人均增長速度排位：1、中國后26年546.03倍;2、西德95.43倍;3、日本13.21倍;4、中國前26年3.88倍;5、印度0.28倍;6、美國0.04倍。

 

　　11、糧食產(chǎn)量：

　　中國：糧食產(chǎn)量，1950年13212.5萬噸，1975年28415.5萬噸，是1950年的2.15倍。人均糧食產(chǎn)量，1950年239.37公斤，1975年307.46公斤，是1950年的1.28倍。

　　中國后26年：1979年33211.5萬噸，2004年46946.9萬噸，是1950年的1.41倍。人均糧食產(chǎn)量，1979年340.48公斤，2004年361.44公斤，是1979年的1.06倍。

　　印度：糧食產(chǎn)量，1950年為5865萬噸，1975年為14070萬噸，是1950年的2.4倍。人均糧食產(chǎn)量，1950年165.24公斤，1975年237.58公斤，是1950年的1.44倍。

　　美國：糧食產(chǎn)量，1950年15235萬噸，1975年29520萬噸，是1950年的1.94倍。人均糧食產(chǎn)量，1950年1000.53公斤，1975年1382.41公斤，是1950年的1.38倍。

　　蘇聯(lián)：糧食產(chǎn)量，1950年9890萬噸，1975年15865萬噸，是1950年的1.6倍。人均糧食產(chǎn)量，1950年549.2公斤，1975年623.65公斤，是1950年的1.14倍。

　　日本：糧食產(chǎn)量，1950年1810萬噸，1975年1890萬噸，是1950年的1.04倍。人均糧食產(chǎn)量，1950年218.34公斤，1975年169.4公斤，是1950年的77.58%。

　　西德：糧食產(chǎn)量，1950年1590萬噸，1975年2350萬噸，是1950年的1.48倍。人均糧食產(chǎn)量，1950年332.29公斤，1975年392.78公斤，是1950年的1.18倍。

　　總量增長速度排位：1、坦桑尼亞4.05倍;2、印度2.4倍;3、法國2.21倍;4、中國前26年2.15倍;5、美國1.94倍;6、蘇聯(lián)1.6倍;7、英國1.49倍;8、扎伊爾1.42倍;9、中國后26年1.41倍;10、西德1.18倍;11、日本1.04倍。

　　人均增長速度排位：1、法國1.74倍;2、印度1.44倍;3、美國1.38;4、英國1.35倍;5、中國前26年1.28倍;6、西德1.18倍;7、蘇聯(lián)1.14倍;8、中國后26年1.06倍;9、日本0.78倍。(坦桑尼亞、扎伊爾沒有數(shù)據(jù))

 

　　12、棉花產(chǎn)量：

　　中國：棉花產(chǎn)量，1950年69.2萬噸，1975年452.1萬噸，是1950年6.53倍。人均棉花產(chǎn)量，1950年1.25公斤，1975年4.89公斤，是1950年的3.91倍。

　　中國后26年：棉花產(chǎn)量，1979年220.7萬噸，2004年632.4萬噸，是1979年的2.87倍。人均棉花產(chǎn)量，1979年2.26公斤，2004年4.87公斤，是1979年的2.15倍。

　　印度：棉花產(chǎn)量，1950年59.3萬噸，1975年119.3萬噸，是1950年的1.01倍。人均棉花產(chǎn)量，1950年1.67公斤，1975年2.01公斤，是1950年的1.2倍。

　　美國：棉花產(chǎn)量，1950年217.1萬噸，1975年180.7萬噸，是1975年的0.83倍。人均棉花產(chǎn)量，1950年14.26公斤，1975年8.46公斤，是1950年的0.59倍。

　　蘇聯(lián)：棉花產(chǎn)量，1950年118萬噸，1975年264.8萬噸，是1950年的2.44倍。人均棉花產(chǎn)量，1950年6.55公斤，1975年10.41公斤，是1950年的1.59倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年6.53倍;2、中國后26年2.87倍;3、蘇聯(lián)2.44倍;4、印度1.01倍;5、美國0.83倍。

　　人均增長速度排位：1、中國前26年3.91倍;2、中國后26年2.15倍;3、蘇聯(lián)1.59倍;4、印度1.2倍;5、美國0.59倍。

 

　　13、灌溉面積

　　中國前26年：1975年耕地面積149562萬畝，灌溉面積64926萬畝，占總面積的43.1%。

　　中國后26年：2004年耕地面積195058.8萬畝，灌溉面積81717.6萬畝，占總面積的41.89%。

　　印度：1975年耕地面積250800萬畝，灌溉面積48450萬畝，占總面積的19.31%。

　　美國：1975年耕地面積313854萬畝，灌溉面積24750萬畝，占總面積的7.89%。

　　蘇聯(lián)：1975年耕地面積348311萬畝，灌溉面積21750萬畝，占總面積的6.24%。

　　日本：1975年耕地面積8360萬畝，灌溉面積4013萬畝，占總面積的48%。

　　西德：1975年耕地面積12089萬畝，灌溉面積465萬畝，占總面積的3.85%。

　　耕地灌溉面積占比排位：1、日本48%;2、中國前26年43.1%;3、中國后26年41.89%;4、印度19.3%;5、美國7.89%;6、蘇聯(lián)6.24%;7、西德3.85%。

 

　　14、化肥產(chǎn)量：

　　中國：化肥產(chǎn)量，1950年1.5萬噸，1975年524.7萬噸，是1950年的349.8倍。人均化肥產(chǎn)量，1950年0.03公斤，1975年5.68公斤，是1950年的189.33倍。

　　中國后26年：1979年1065.4萬噸，2004年4804.8萬噸，是1979年的4.51倍。人均化肥產(chǎn)量，1979年10.92公斤，2004年36.99公斤，是1979年的3.39倍。

　　印度：化肥產(chǎn)量，1950年2萬噸，1975年183萬噸，是1950年的91.5倍。人均化肥產(chǎn)量，1950年0.056公斤，1975年3.09公斤，是1950年的55.18倍。

　　美國：化肥產(chǎn)量，1950年426萬噸，1975年1822萬噸，是1950年的4.28倍。人均化肥產(chǎn)量，1950年27.98公斤，1975年85.32公斤，是1950年的3.05倍。

　　日本：化肥產(chǎn)量，1950年64萬噸，1975年215萬噸，是1950年的3.36倍。人均化肥產(chǎn)量，1950年7.72公斤，1975年19.27公斤，是1950年的2.5倍。

　　西德：化肥產(chǎn)量，1950年184萬噸，1975年376萬噸，是1950年的2.04倍。人均化肥產(chǎn)量，1950年38.45公斤，1975年62.84公斤，是1950年的1.63倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年349.8倍;2、印度91.5倍;3、中國后26年4.51倍;4、美國4.28倍;5、日本3.36倍;6、西德2.04倍。

　　人均增長速度排位：1、中國前26年189.33倍;2、印度55.18倍;3、中國后26年3.39倍;4、美國3.05倍;5、日本2.5倍;6、西德1.63倍。

 

　　15、糖產(chǎn)量：

　　中國：糖產(chǎn)量，1950年24萬噸，1975年341萬噸，是1950年的14.21倍。人均糖產(chǎn)量，1950年0.43公斤，1975年3.69公斤，是1950年的8.58倍。

　　中國后26年：糖產(chǎn)量，1979年250萬噸，2004年1034萬噸，是1979年的4.14倍。人均糖產(chǎn)量，1979年2.56公斤，2004年7.96公斤，是1979年的3.11倍。

　　印度：糖產(chǎn)量，1950年124萬噸，1975年505萬噸，是1950年的4.07倍。人均糖產(chǎn)量，1950年3.49公斤，1975年8.53公斤，是1950年的2.44倍。

　　美國：糖產(chǎn)量，1950年226萬噸，1975年568萬噸，是1950年的2.51倍。人均糖產(chǎn)量，1950年14.84公斤，1975年26.6公斤，是1950年的1.79倍。

　　蘇聯(lián)：糖產(chǎn)量，1950年274萬噸，1975年820萬噸，是1950年的2.99倍。人均糖產(chǎn)量，1050年15.22公斤，1975年32.23公斤，是1950年的2.12倍。

　　日本：糖產(chǎn)量，1950年4萬噸，1975年46萬噸，是1950年的11.5倍。人均糖產(chǎn)量，1950年0.48公斤，1975年4.12公斤，是1950年的8.59倍。

　　西德：糖產(chǎn)量，1950年102萬噸，1975年257萬噸，是1950年的2.52倍。人均糖產(chǎn)量，1950年21.32公斤，1975年42.96公斤，是1950年的2.01倍。

　　總量增長速度排位：1、中國前26年14.21倍;2、日本11.5倍;3、中國后26年4.14倍;4、印度4.07倍;5、蘇聯(lián)2.99倍;6、西德2.52倍;7、美國2.51倍。

　　人均增長速度排位：1、日本8.59倍;2、中國前26年8.58倍;3、中國后26年3.11倍;4、印度2.44倍;5、蘇聯(lián)2.12倍;6、西德2.01倍;7、美國1.79倍。

 

　　16、水產(chǎn)品產(chǎn)量：

　　中國：水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年91萬噸，1975年441萬噸，是1950年的4.85倍。人均水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年1.65公斤，1975年4.77公斤，是1950年的2.89倍。

　　中國后26年：水產(chǎn)品產(chǎn)量，1979年430.5萬噸，2004年4246.6萬噸，是1979年的9.86倍。人均水產(chǎn)品產(chǎn)量，1979年4.41公斤，2004年32.69公斤，是1979年的7.41倍。

　　印度：水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年82萬噸，1975年233萬噸，是1950年的2.84倍。人均水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年2.31公斤，1975年3.93公斤，是1950年的1.7倍。

　　美國：水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年260萬噸，1975年280萬噸，是1950年的1.08倍。人均水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年17.07公斤，1975年13.11公斤，是1950年的76.8%。

　　蘇聯(lián)：水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年163萬噸，1975年997萬噸，是1950年的6.12倍。人均水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年9.05公斤，1975年39.19公斤，是1950年的4.33倍。

　　日本：水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年337萬噸，1975年1052萬噸，是1950年的3.12倍。人均水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年40.65公斤，1975年94.29公斤，是1950年的2.32倍。

　　西德：水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年55萬噸，1975年44萬噸，是1950年的80%。人均水產(chǎn)品產(chǎn)量，1950年11.49公斤，1975年7.47公斤，是1950年的64.98%。

　　總量增長速度排位：1.中國后26年9.86倍;2.蘇聯(lián)6.12倍;3.中國前26年4.85倍;4.日本3.12倍;5.印度2.84倍;6.美國1.08倍;7.西德0.8倍。

　　人均增長速度排位：1.中國后26年7.41倍;2.蘇聯(lián)4.33倍;3.中國前26年2.89倍;4.日本2.32倍;5.印度1.7倍;6.美國0.77倍;7.西德0.65倍。

 

　　17、鐵路營業(yè)里程：

　　中國前26年：鐵路營業(yè)里程，1950年2.22萬公里，1975年4.86萬公里，是1950年的2.19倍。人均鐵路營業(yè)里程，1950年0.00004公里，1975年0.000053公里，是1950年的1.33倍。

　　中國后26年：鐵路營業(yè)里程，1979年5.3萬公里，2004年7.44萬公里，是1979年的1.4倍。人均鐵路營業(yè)里程，1979年0.05公里，2004年0.06公里，是1979年的1.06倍。

　　印度：鐵路營業(yè)里程，1950年5.58萬公里，1975年6.03萬公里，是1950年的1.08倍。人均鐵路營業(yè)里程，1950年0.00016公里，1975年是0.000102，是1950年的63.8%。

　　美國：鐵路營業(yè)里程，1950年36.42萬公里，1975年33.13萬公里，是1950年的91%。人均鐵路營業(yè)里程，1950年0.002392公里，1975年0.001551公里，是1950年的64.9%。

　　蘇聯(lián)：鐵路營業(yè)里程，1950年11.69萬公里，1975年13.83萬公里，是1950年的1.18倍。人均鐵路營業(yè)里程，1950年0.65公里，1975年0.54公里，是1950年的83.08%。

　　日本：鐵路營業(yè)里程，1950年1.98萬公里，1975年2.13萬公里，是1950年的1.08倍。人均鐵路營業(yè)里程，1950年0.24公里，1975年0.19公里，是1950年的79.17%。

　　西德：鐵路營業(yè)里程，1950年3.04萬公里，1975年2.88萬公里，是1950年的94.74%。人均鐵路營業(yè)里程，1950年0.64公里，1975年0.48公里，是1950年的75.21%。

　　總量增長速度排位：1.中國前26年2.19倍;2.中國后26年1.4倍;3.蘇聯(lián)1.18倍;4.日本1.08倍;4.印度1.08倍;5.西德0.95倍;6.美國0.91倍。

　　人均增長速度排位：1.中國前26年1.33倍;2.中國后26年1.06倍;3.蘇聯(lián)0.83倍;4.日本0.79倍;5.西德0.75倍6.美國0.65倍;8.印度0.63倍。

 

　　18、公路里程：

　　中國前26年：公路里程，1950年9.96萬公里，1975年78.36萬公里，是1950年的7.87倍。人均公路里程，1950年0.18公里，1975年0.85公里，是1950年的4.71倍。

　　中國后26年：公路里程，1979年87.58萬公里，2004年187.07萬公里，是1979年的2.14倍。人均公路里程，1979年0.9公里，2004年1.44公里，是1979年的1.6倍。

　　印度：公路里程，1950年38萬公里，1975年沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　美國：公路里程，1950年533萬公里，1975年618萬公里，是1950年的1.16倍。人均公路里程，1950年35公里，1975年28.94公里，是1950年的82.69%。

　　蘇聯(lián)：公路里程，1950年155萬公里，1975年140萬公里，是1950年的90.32%。人均公路里程，1950年8.6公里，1975年5.5公里，是1950年的63.99%。

　　日本：公路里程，1950年沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1975年107萬公里。

　　西德：公路里程，1950年25萬公里，1975年46萬公里，是1950年的1.84倍。人均公路里程，1950年5.22公里，1975年7.69公里，是1950年的1.47倍。

　　總量增長速度排位：1.中國前26年7.87倍;2.中國后26年2.14倍;3.西德1.84倍;4.美國1.16倍;5.蘇聯(lián)0.9倍。

　　人均增長速度排位：1.中國前26年4.71倍;2.中國后26年1.6倍;3.西德1.47倍;4.美國0.83倍;5.蘇聯(lián)0.64倍。

 

　　19、民用汽車擁有量：(國外統(tǒng)計(jì)叫商用車，不含個(gè)人轎車)

　　中國前26年：民用汽車擁有量，1950年5.43萬輛，1975年91.77萬輛，是1950年的16.9倍。人均民用汽車擁有量，1950年0.000098輛，1975年0.00099輛，是1950年的10.1倍。

　　中國后26年：民用汽車擁有量，1979年155.49萬輛，2004年2693.71萬輛，是1979年的17.32倍。人均民用汽車擁有量，1979年0.0016輛，2004年0.021輛，是1979年的12.96倍。

　　印度：民用汽車擁有量，1950年11萬輛，1975年48萬輛，是1950年的4.36倍。人均民用汽車擁有量，1950年0.00031輛，1975年0.00081輛，是1950年的2.61倍。

　　美國：民用汽車擁有量，1950年883萬輛，1975年2484萬輛，是1950年的2.81倍。人均民用汽車擁有量，1950年0.058輛，1975年0.116輛，是1950年的2.01倍。

　　蘇聯(lián)：民用汽車擁有量，1950年228萬輛，1975年512萬輛，是1950年的2.25倍。人均民用汽車擁有量，1950年0.013輛，1975年0.02輛，是1950年的1.55倍。

　　日本：民用汽車擁有量，1950年17萬輛，1975年1088萬輛，是1950年的64倍。人均民用汽車擁有量，1950年0.0021輛，1975年0.098輛，是1950年的46.44倍。

　　西德：民用汽車擁有量，1950年56萬輛，1975年129萬輛，是1950年的2.3倍。人均民用汽車擁有量，1950年0.012輛，1975年0.022輛，是1950年的1.8倍。

　　總量增長速度排位：1、日本64倍;2.中國后26年17.32倍;3.中國前26年16.9倍;4.印度4.36倍;5、美國2.81倍;6.西德2.3倍;7.蘇聯(lián)2.25倍。

　　人均增長速度排位：1.日本46.44倍;2.中國后26年12.96倍;3.中國前26年10.1倍;4.印度2.61倍;5.美國2.01倍;6.西德1.8倍;7蘇聯(lián)1.55倍。

 

　　20、電子產(chǎn)品

　　毛澤東時(shí)代：家用電冰箱產(chǎn)量，1957年0.16萬臺，1975年1.8萬臺，是1957年的11.25倍。人均家用電冰箱產(chǎn)量，1957年64653萬人，人均0.0000025臺，1975年0.000019，是1957年的7.6倍。

　　改革開放后：家用電冰箱產(chǎn)量，1979年3.18萬臺，1997年1044.43萬臺，是1979年的328.44倍。人均家用電冰箱產(chǎn)量，1979年0.000033臺，1997年123626萬人，人均0.0084臺，是1979年的254.55倍。

　　毛澤東時(shí)代：集成電路產(chǎn)量，1968年8萬塊，1975年579萬塊，是1968年的72.38倍。人均集成電路產(chǎn)量，1968年78534萬人，人均0.0001塊，1975年0.0063塊，是1968年的63倍。

　　改革開放后：集成電路產(chǎn)量，1980年1684萬塊(1979年沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)量)，1987年9544萬塊，是1980年的5.67倍。人均集成電路產(chǎn)量，1980年98705萬人，人均0.017塊，1987年109300萬人，人均0.087塊，是1980年的5.14倍。

　　電子產(chǎn)品屬于從無到有的產(chǎn)品，產(chǎn)品變化非?？欤娨?、電腦、手機(jī)等產(chǎn)品數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計(jì)，但有電冰箱的數(shù)據(jù)有比較。特別是集成電路的數(shù)據(jù)最為核心，因?yàn)榧呻娐肥请娮赢a(chǎn)品的核心元器件，能代表變化中的電子產(chǎn)品數(shù)量特別是核心技術(shù)的現(xiàn)狀。后來的40年，中國的電子產(chǎn)品急速增長，毛澤東時(shí)候沒有一部手機(jī)，現(xiàn)在人人有手機(jī)、一人幾部手機(jī)，每個(gè)人換了多部手機(jī)，這是技術(shù)的進(jìn)步的結(jié)果，難以比較認(rèn)定。但集成電路的數(shù)據(jù)就有重要的產(chǎn)品和技術(shù)的確認(rèn)。證明電子核心技術(shù)方面，毛澤東時(shí)代的進(jìn)步也遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于后來40年。

 

　　結(jié)論：

　　以上20個(gè)產(chǎn)品的比較，除汽車、糧食、水產(chǎn)品和外匯儲備4 個(gè)指標(biāo)外，毛澤東時(shí)代的增長速度都是世界第一，除汽車之外，增長速度都快于后來26年。

　　后26年，外匯儲備和水產(chǎn)品兩項(xiàng)世界第一，也超過了毛澤東時(shí)代。其他人口6、發(fā)電量總量5、鐵路貨運(yùn)量4、鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量4、鋼產(chǎn)量3、原煤產(chǎn)量2、原油產(chǎn)量7、天燃汽產(chǎn)量7、水泥產(chǎn)量3、黃金儲備4、糧食5、棉花2、灌溉土地3、化肥3、糖3、鐵路里程2、公路里程2、汽車2。

　　那么以毛澤東26年的發(fā)展速度，中國后40年的實(shí)際財(cái)富增長將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)在，可能是數(shù)倍的增長。

　　比較之后深切感到，習(xí)近平總書記評價(jià)毛澤東時(shí)代“為中國發(fā)展富強(qiáng)、中國人民生活富裕奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”，定論極其準(zhǔn)確，決沒有半點(diǎn)溢美之詞。毛澤東時(shí)代的中國，與印度、日本、美國等主要經(jīng)濟(jì)體的比較，基礎(chǔ)性產(chǎn)品無論總量還是人均產(chǎn)量，在發(fā)展速度上都是遙遙領(lǐng)先的。中國兩個(gè)時(shí)期的對比，毛澤東時(shí)代在絕大部分項(xiàng)目上也是大幅度領(lǐng)先的。

　　后40年的財(cái)富增長中最突出的是住房，這里沒有統(tǒng)計(jì)。但前后26年的水泥和鋼材有統(tǒng)計(jì)，增長速度都不如毛澤東時(shí)代。房地產(chǎn)的發(fā)展是在后15年，這個(gè)指標(biāo)也反映改革開放前期26年實(shí)際情況。

 

　　疑問：

　　但在比較GDP數(shù)據(jù)時(shí)，我們卻看到了完全相反的結(jié)論，反差之大令人吃驚!因?yàn)闄?quán)威數(shù)據(jù)是從1952年開始的，到1975年只有23年，改革開放后從1979年算到2002年。

　　毛澤東時(shí)代：國內(nèi)生產(chǎn)總值，1952年679億元，1975年3013.1億元，是1952年的4.44倍。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，1952年119元，1975年329元，是1952年的2.76倍。

　　改革開放后：國內(nèi)生產(chǎn)總值，1979年4062.6億元，2002年120332.7億元，是1979年的29.62倍。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，1979年419元，2002年9398元，是1979年的22.43倍。

　　改革開放后的GDP數(shù)據(jù)，23年間比1979年翻了近30番，其中1989年比1979年10年間翻了4.12番，1999年比1989年10年間翻了5.2番，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出鄧小平同志設(shè)想的20年“翻兩番”，GDP增長速度高的不可思議，竟然是毛澤東時(shí)代的6.67倍，人均GDP增速更是毛澤東時(shí)代的8.13倍。但問題在于，事實(shí)真相是這樣嗎?GDP真的可以脫離主要產(chǎn)品產(chǎn)量的增長而增長嗎?為什么反差會大得如此離譜?

 

　　還有一個(gè)數(shù)據(jù)：

　　1978年中國全社會的流通現(xiàn)金僅有229.59億元，1980年央行增印了78.5億元鈔票。到1985年已經(jīng)暴增至839億元。光是1984年的鈔票供應(yīng)增幅，就高達(dá)驚人的39%。

　　2017年，中國貨幣總量170萬億，是1978年229.59億元的7800多倍。

　　這是一個(gè)非常可怕的數(shù)據(jù)。

　　產(chǎn)品數(shù)量是真實(shí)的財(cái)富。貨幣是泡沫，應(yīng)該如何理解和評價(jià)，不能講白了，大家自己去理解。