【文/觀察者網(wǎng)徐乾昂】

針對(duì)華為在西方多國(guó)遭遇“封殺”一事，之前“五眼合謀”的說法似乎得到了證實(shí)。14日，《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》曝料指出：“五眼聯(lián)盟”成員國(guó)情報(bào)部門領(lǐng)導(dǎo)人曾在7月舉行過一場(chǎng)秘密的“龍蝦晚宴”，共同討論過“如何將華為排除出5G采購(gòu)名單”。

觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，隨后5國(guó)陸續(xù)開始對(duì)華為展開“密集圍堵”。有新西蘭媒體甚至把“五眼密談”和“孟晚舟事件”聯(lián)系到了一起。

資料圖

同樣在14日，華為新西蘭首席執(zhí)行官范巖14日在該國(guó)媒體《新西蘭先驅(qū)報(bào)》發(fā)表署名文章：無論是技術(shù)還是口碑，華為有權(quán)參與公平競(jìng)爭(zhēng)，華為應(yīng)該得到更好的對(duì)待。

觀察者網(wǎng)注意到，這是11月底新西蘭對(duì)華為發(fā)布“5G禁令”以來，華為公司首次強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。

“五眼”情報(bào)密談，隨后陸續(xù)開始圍堵華為

自8月以來，美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、英國(guó)先后對(duì)華為的5G設(shè)備、技術(shù)發(fā)出“禁令”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》12日透露，近期挑起“孟晚舟事件”的加拿大，被曝“迫于壓力”也有類似計(jì)劃。

資料圖

由于這5國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)共同組成“五眼聯(lián)盟”，也有國(guó)內(nèi)媒體揣測(cè)，華為被禁的背后很可能是這5國(guó)“合謀”所致。

直到14日，這樣的猜測(cè)似乎得到了證實(shí)?！督鹑谠u(píng)論報(bào)》的一份調(diào)查報(bào)告顯示，在今年上半年，“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部似乎不是很團(tuán)結(jié)：當(dāng)時(shí)美國(guó)和澳大利亞對(duì)華為態(tài)度強(qiáng)硬，而英國(guó)、加拿大和新西蘭對(duì)中企的合作相對(duì)比較歡迎。

而5國(guó)態(tài)度的整體轉(zhuǎn)變，發(fā)生在下半年，期間經(jīng)歷一場(chǎng)密談：“五眼聯(lián)盟”成員國(guó)情報(bào)組織領(lǐng)導(dǎo)人于今年7月17日在加拿大的新斯科舍（Nova Scotia）舉辦了一次秘密“龍蝦晚宴”，所討論的內(nèi)容即包括“如何將華為排除出5G采購(gòu)名單”。

最終5國(guó)達(dá)成共識(shí)：中國(guó)是目前最大的威脅。

觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，這次會(huì)議后，“五眼聯(lián)盟”就開始頻繁“圍堵”華為。時(shí)間軸如下：

7月17日，“五眼聯(lián)盟”密談。

8月13日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署《國(guó)防授權(quán)法》，從2019年8月起禁止政府機(jī)構(gòu)購(gòu)買華為及中興等的產(chǎn)品，2020年8月起還將“禁止政府從使用這些公司產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行采購(gòu)”。

資料圖

8月19日，時(shí)任澳大利亞總理特恩布爾被曝電聯(lián)特朗普，告知對(duì)方澳大利亞準(zhǔn)備啟動(dòng)“華為禁令”。

8月22日，華為澳大利亞分公司發(fā)表聲明稱，“已經(jīng)接到澳大利亞政府的通知，華為和中興已被禁止為澳大利亞提供5G技術(shù)。”

10月29日，新西蘭情報(bào)部門主管伯吉斯（Mike Burgess）表示，“不排除禁止華為參與5G建設(shè)的可能性。”

11月27日，新西蘭禁止本國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商Spark使用華為的5G技術(shù)設(shè)備。

12月1日，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在加拿大被扣。

12月7日，英國(guó)電信集團(tuán)（BT）宣布將華為排除出其核心5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)合同的競(jìng)標(biāo)名單，同時(shí)表示將在兩年內(nèi)移除核心4G網(wǎng)絡(luò)中的華為設(shè)備。

消息一出，新西蘭Stuff新聞網(wǎng)、《新西蘭先驅(qū)報(bào)》均對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。后者甚至把“五眼密談”和“孟晚舟事件”聯(lián)系到了一起。

新西蘭Stuff新聞網(wǎng)：“五眼”是如何合謀絞殺華為的

《新西蘭先驅(qū)報(bào)》：“五眼”在“孟晚舟事件”前碰過頭

就此事，《新西蘭先驅(qū)報(bào)》采訪了該國(guó)政府通訊安全局(GCSB)局長(zhǎng)漢普頓（Andrew Hampton），對(duì)方就“合謀”一事矢口否認(rèn)：

“關(guān)于Spark最近的消息，我們是認(rèn)為其中有重大網(wǎng)絡(luò)安全隱患，才作出了相關(guān)的決定。這是一項(xiàng)獨(dú)立的管控決定。”

“五眼聯(lián)盟”是由英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭五國(guó)組成的國(guó)際情報(bào)分享團(tuán)體，起源可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)后的“英美協(xié)定（UKUSA）”。最初，這個(gè)協(xié)議只包含了英國(guó)和美國(guó)，到1948年擴(kuò)展了加拿大，1956年又包括澳大利亞和新西蘭。七十多年來，五個(gè)國(guó)家一直進(jìn)行秘密或者公開的在全球范圍內(nèi)進(jìn)行監(jiān)聽，并且建立了相應(yīng)的設(shè)施，這個(gè)聯(lián)盟至今仍然是最復(fù)雜和歷史最悠久的情報(bào)組織。

“五眼聯(lián)盟”漫畫形象資料圖

然而近期又傳來日本、德國(guó)方面對(duì)華為的表態(tài)，實(shí)際上背后似乎也和“五眼聯(lián)盟”有關(guān)。路透社曾在10月14日發(fā)布獨(dú)家消息，知情人士透露，“五眼聯(lián)盟”正在拉攏日本和德國(guó)，謀求后者在針對(duì)中國(guó)的“情報(bào)工作”上的合作。

資料圖

結(jié)果，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》13日?qǐng)?bào)道，日本移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商之一的軟銀（SoftBank）決定逐步更換華為4G基站設(shè)備，轉(zhuǎn)向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等公司。

另一方面，德國(guó)內(nèi)政部在12月7日表示，“德國(guó)不想在法律上排除特定供應(yīng)商或特定產(chǎn)品。我們認(rèn)為，應(yīng)該保證部署的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的安全和隱私。”10日，外交部對(duì)此作出確認(rèn)：

發(fā)言人陸慷說道，大家也注意到，不久前德國(guó)政府官員也表示，德國(guó)政府不考慮禁止外國(guó)供應(yīng)商提供5G設(shè)備。德國(guó)電信企業(yè)正在與包括華為在內(nèi)的多家廠商就5G網(wǎng)絡(luò)開發(fā)進(jìn)行合作。

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》是由該國(guó)費(fèi)爾班克斯傳媒公司發(fā)行的報(bào)刊，于1951年創(chuàng)刊。該報(bào)立場(chǎng)偏右，宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)自由主義。1995年起，《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版上線。

華為新西蘭CEO的反擊：暗箱操作，新西蘭拒絕告知華為被禁理由

同樣在14日，華為新西蘭分公司CEO范巖在在該國(guó)媒體《新西蘭先驅(qū)報(bào)》發(fā)表署名文章：無論是技術(shù)還是口碑，華為有權(quán)參與公平競(jìng)爭(zhēng)，華為應(yīng)該得到更好的對(duì)待。

他認(rèn)為，如今華為的遭遇，很像電影《少數(shù)派報(bào)告》中的情節(jié)。電影講述未來社會(huì)對(duì)犯罪的預(yù)判已不再基于既定事實(shí)，而是通過所謂“算法”進(jìn)行預(yù)判。

華為自2005年進(jìn)入新西蘭市場(chǎng)以來，已為該國(guó)2degrees、Spark、Vodafone、Chorus等公司提供了優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。新西蘭政府的UFB寬帶項(xiàng)目，30%的技術(shù)服務(wù)都由華為供應(yīng)。

在今年和Spark公司聯(lián)合產(chǎn)開5G網(wǎng)絡(luò)試運(yùn)行中，華為網(wǎng)絡(luò)測(cè)速達(dá)18.23Gbps，創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)的世界紀(jì)錄。相比之下，華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手速度剛過1Gbps。“我們不認(rèn)為這叫5G，”范巖寫道。

在11月26日的全球移動(dòng)寬帶論壇上，英國(guó)電信首席架構(gòu)師麥克瑞（Neil McCare）甚至說道，“迄今為止，真正有資格被稱作5G供應(yīng)商的公司僅有一家，那就是華為。”

同時(shí)，華為在新西蘭的業(yè)務(wù)并無任何“法律黑點(diǎn)”。自新西蘭2013年通過《電信攔截能力和安全法案》以來，華為在該國(guó)的每一項(xiàng)大型工程都經(jīng)過英國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估中心的嚴(yán)格獨(dú)立測(cè)評(píng)，并接受英國(guó)政府通信總部（UKGCHQ）監(jiān)管和向新西蘭通信安全局（GCSB）匯報(bào)。

“新西蘭人完全可以信任華為。”范巖指出，甚至同行都沒有像華為如此高的要求，“沒有一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手接受了英國(guó)的源代碼評(píng)估測(cè)試。”

然而今年11月27日，新西蘭突然以國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)為由，禁止國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商Spark使用華為的5G技術(shù)設(shè)備，稱華為存在“技術(shù)問題”。

對(duì)此，華為嘗試聯(lián)絡(luò)新西蘭政府，對(duì)方至今拒絕和華為見面。“新西蘭政府都不明確指出是什么技術(shù)問題，我們要怎么改進(jìn)？如果不是技術(shù)問題，那又是什么問題？”

“華為并沒有感受到任何的公正，這不是新西蘭做事的方式。過去13年，華為從來沒有因?yàn)樽约旱男袨楸毁|(zhì)疑過。”范巖總結(jié)，“可能新西蘭政府對(duì)面對(duì)面會(huì)談的主意感到不適，但我相信華為應(yīng)該得到更好對(duì)待，新西蘭同樣如此。我們有權(quán)參與公平競(jìng)爭(zhēng)，新西蘭商業(yè)有權(quán)建立在最好的技術(shù)之上，我們值得擁有未來。”

資料圖

除此之外，范巖還在署名文章中聲援了為華為在其他國(guó)家的業(yè)務(wù)：“遍布世界各地的華為同事正在積極開發(fā)性能更卓越的技術(shù)解決方案，從滿足運(yùn)輸系統(tǒng)到改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。”

“無論技術(shù)還是服務(wù)，我們都擁有良好的市場(chǎng)口碑和聲譽(yù)，這也是客戶不斷再來找我們的原因。”