內(nèi)需不振與泡沫經(jīng)濟(jì)的根源何在？

賈根良

　　在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，筆者就思索這樣一個(gè)問(wèn)題：我國(guó)早在1998年就提出了啟動(dòng)內(nèi)需的口號(hào)，但內(nèi)需為什么卻一直不振?固然，收入分配的兩極分化與教育、社會(huì)保障體系和住房的過(guò)度市場(chǎng)化是其中的兩個(gè)主要原因，但人們并沒(méi)有注意到：與國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略緊密相關(guān)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和外國(guó)直接投資則是另一個(gè)主要原因，而國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略又是造成收入分配兩極分化的重要因素之一。

　　概括起來(lái)說(shuō)，國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略主要通過(guò)資源、工資和投資機(jī)會(huì)三個(gè)方面嚴(yán)重地抑制了內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　第一，它把資金、資源和勞動(dòng)力虹吸到沿海的出口導(dǎo)向型部門，造成了內(nèi)需發(fā)展的資金和資源嚴(yán)重不足，這與它旨在解決沿海與內(nèi)地之間爭(zhēng)資源和爭(zhēng)市場(chǎng)的矛盾南轅北轍。

　　第二，它還造就了一種低工資的“血汗工廠”體系，從而成為內(nèi)需長(zhǎng)期難以啟動(dòng)的主要原因之一。

　　第三，我國(guó)目前嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)在很大程度上也是實(shí)施國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的嚴(yán)重后果。

　　我們下面就依次討論國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略所產(chǎn)生的這些嚴(yán)重弊端。

1

　　首先，國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略造就了金融危機(jī)之前繁榮的出口導(dǎo)向部門與萎縮的內(nèi)需發(fā)展之間相分割的“二元經(jīng)濟(jì)”。

　　如果說(shuō)我國(guó)巨額的美元儲(chǔ)備只不過(guò)是由于美元的不斷貶值而遭受損失，雖然令人心痛，那倒也罷了。但問(wèn)題是造就這種巨額美元儲(chǔ)備的出口導(dǎo)向型仍在損害我國(guó)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是引進(jìn)的外資仍在把國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)變成幾乎沒(méi)有用處的外匯儲(chǔ)備，繼續(xù)加重這種畸形的“二元經(jīng)濟(jì)”。

　　對(duì)于引進(jìn)外資和出口導(dǎo)向型部門如何損害內(nèi)需發(fā)展的問(wèn)題，我們可以通過(guò)舉例說(shuō)明：假如沿海地區(qū)引進(jìn)外資1000億美元，它必須兌換成人民幣比方說(shuō)6000億元才能在國(guó)內(nèi)使用，如果我國(guó)貨幣發(fā)行總量不變，這相當(dāng)于從全國(guó)其他地區(qū)吸走了6000億元人民幣，這說(shuō)明沿海地區(qū)增加了6000億元的投資，其他地區(qū)就減少了6000億元的投資;同樣道理，出口創(chuàng)匯1000億美元也具有同樣的影響。

　　上面假定我國(guó)貨幣發(fā)行總量不變，但如果中國(guó)人民銀行因?yàn)橐M(jìn)外資或出口創(chuàng)匯1000億美元而增發(fā)這6000億元人民幣，新增人民幣會(huì)帶來(lái)通貨膨脹，由于沿海地區(qū)的貨幣供給比其他地區(qū)增加了6000億元，其他地區(qū)的貨幣供給量表面上不變，但因?yàn)橘?gòu)買力下降了，資源的利用還是減少了，資源就從別的地方流向了沿海地區(qū)。

　　因此，沿海地區(qū)的“兩頭在外，大進(jìn)大出”戰(zhàn)略實(shí)際上是一種與內(nèi)地和內(nèi)需產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)資金、爭(zhēng)資源和爭(zhēng)奪勞動(dòng)力的資源配置機(jī)制：沿海地區(qū)吸引的外資和出口創(chuàng)匯越多，從內(nèi)地或內(nèi)需產(chǎn)業(yè)吸走的資金和資源就越多，內(nèi)地發(fā)展就越緩慢，內(nèi)地或內(nèi)需產(chǎn)業(yè)也就越貧困。

　　出口創(chuàng)匯和以出口為目的的外國(guó)直接投資所積累的巨額美元儲(chǔ)備不但一直在虹吸國(guó)內(nèi)發(fā)展所需要的資金和資源，導(dǎo)致內(nèi)需發(fā)展嚴(yán)重不足，而且也說(shuō)明，內(nèi)地或內(nèi)需產(chǎn)業(yè)一直在補(bǔ)貼東南沿海地區(qū)和出口導(dǎo)向型部門，造就了金融危機(jī)之前繁榮的出口導(dǎo)向部門與萎縮的內(nèi)需市場(chǎng)，并加重了東南沿海地區(qū)與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，使西部大開發(fā)戰(zhàn)略不能充分發(fā)揮作用。

2

　　其次，國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略造就了一種低工資的“血汗工廠”體系，從而成為內(nèi)需長(zhǎng)期難以啟動(dòng)的主要原因之一。

　　全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈由跨國(guó)公司的生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)和購(gòu)買者驅(qū)動(dòng)所構(gòu)成，當(dāng)國(guó)際大循環(huán)戰(zhàn)略以廉價(jià)勞動(dòng)力融入跨國(guó)公司的全球生產(chǎn)體系之時(shí)，它不得不受跨國(guó)公司的生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)所支配。既然我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在低廉的勞動(dòng)力成本上，那么，競(jìng)爭(zhēng)壓力將刺激資本家使用廉價(jià)勞動(dòng)力而不是成本更高的高學(xué)歷畢業(yè)生。

　　勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致了這種低水平專業(yè)化的自我強(qiáng)化，導(dǎo)致了中國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家的“競(jìng)次”活動(dòng)。這種持續(xù)的對(duì)工資水平的擠壓迫使工人不得不通過(guò)消費(fèi)更少并盡可能工作更多來(lái)增加他們的“自我剝削”，這不但對(duì)工人及其家庭是損害，而且也產(chǎn)生了國(guó)內(nèi)需求的嚴(yán)重不足。

　　而在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的購(gòu)買者驅(qū)動(dòng)情況下，中國(guó)企業(yè)也是通過(guò)被迫抑制工人工資提高競(jìng)相融入國(guó)際大循環(huán)的。例如，沃爾瑪幾乎每年都要把從中國(guó)進(jìn)口的大部分貨物的價(jià)格壓低5%，國(guó)內(nèi)企業(yè)家也就不得不把這種成本降低的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給工人，從而再次產(chǎn)生對(duì)工資水平的擠壓，造成國(guó)內(nèi)需求的嚴(yán)重不足。

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū)出口部門作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎之時(shí)，其工資水平的長(zhǎng)期被擠壓必然對(duì)全國(guó)勞工階層的工資增長(zhǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重的抑制作用，從而成為工資與利潤(rùn)在收入分配上嚴(yán)重兩極分化的推動(dòng)力。

　　按照劉易斯剩余勞動(dòng)無(wú)限供給條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，在自由貿(mào)易的情況下，從理論上說(shuō)，只有當(dāng)全世界的剩余勞動(dòng)都吸收完畢時(shí)，中國(guó)農(nóng)民工的工資和農(nóng)民收入才能上漲，這也就是說(shuō)，中國(guó)由于具有世界上最大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將處于“墊底”的地位。

　　以廉價(jià)勞動(dòng)力參加國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)理論無(wú)疑是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)給發(fā)展中國(guó)家特別是中國(guó)布下的陷阱，國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略正是通過(guò)上述低水平專業(yè)化的自我強(qiáng)化使中國(guó)鎖定在了工人和農(nóng)民實(shí)際收入提高緩慢的困境之中。因此，以中國(guó)工人和農(nóng)民收入增長(zhǎng)為動(dòng)力的內(nèi)需將很難啟動(dòng)，這就是我國(guó)早在1998年就提出了啟動(dòng)內(nèi)需的口號(hào)，但內(nèi)需卻一直萎靡不振的基本原因。

3

　　最后，由于我國(guó)工業(yè)制成品的貿(mào)易條件不斷惡化和外國(guó)直接投資把我國(guó)民族企業(yè)壓制在低端產(chǎn)業(yè)，本土制造業(yè)缺乏有利可圖的投資機(jī)會(huì)，積累起來(lái)的資金不得不投入股市和房地產(chǎn)等投機(jī)活動(dòng)中，從而成為制造嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)泡沫的基本力量。

　　作為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)新現(xiàn)象，自20世紀(jì)80年代末以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)制成品貿(mào)易條件開始出現(xiàn)全面的和持續(xù)的惡化趨勢(shì)，這也就是說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)制成品出口價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)制成品出口價(jià)格不斷下跌。

　　“在1988年至2001年之間，收入越低的群體，遭遇的價(jià)格下跌趨勢(shì)越嚴(yán)重;但是中國(guó)制造的產(chǎn)品的價(jià)格下降趨勢(shì)甚至超過(guò)最低收入組國(guó)家，與此相似的是，技術(shù)含量越低，價(jià)格可能下跌得越厲害。出乎意料的是，資源依賴型產(chǎn)品的價(jià)格不如技術(shù)含量低的產(chǎn)品的價(jià)格那樣趨向于下降。”

　　但大約從1998年開始，發(fā)展中國(guó)家總體的國(guó)際貿(mào)易條件趨于改善，而我國(guó)總體的國(guó)際貿(mào)易條件卻急劇惡化。導(dǎo)致這種變化的主要原因是自然資源和原材料的價(jià)格大幅度攀升，而工業(yè)制成品的價(jià)格卻持續(xù)下降。

　　由于加工貿(mào)易出口占我國(guó)總出口的50%，所以自然資源和原材料價(jià)格的上升與工業(yè)制成品價(jià)格的下跌交互作用，嚴(yán)重地?cái)D壓了出口企業(yè)的利潤(rùn)空間，再加上2005年后人民幣的升值，使得原本利潤(rùn)率就很低的勞動(dòng)密集型出口企業(yè)的生存就更加困難了，大量的資金不得不尋求新的投資機(jī)會(huì)。2014年之后，我國(guó)貿(mào)易條件改善，但與發(fā)展中國(guó)家的總體國(guó)際貿(mào)易條件仍有很大差距。

　　1993年之后，外國(guó)直接投資大量涌入中國(guó)，外資企業(yè)把持了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最有盈利前景的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。

　　據(jù)報(bào)道，在中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外國(guó)直接投資占多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)的已經(jīng)達(dá)到21個(gè)，每個(gè)已經(jīng)開放產(chǎn)業(yè)中的前五名企業(yè)幾乎都是由外資所控制。與跨國(guó)公司在中國(guó)的外包活動(dòng)相比，外國(guó)直接投資更直接地通過(guò)控制這些產(chǎn)業(yè)，把高創(chuàng)新率、高附加值和高水平進(jìn)入壁壘的高質(zhì)量生產(chǎn)活動(dòng)牢牢地掌握在自己手中，本土企業(yè)則被壓制在產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

　　在這種情況下，從勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)中游離出來(lái)的大量資金或者不得不投資于可以在短期內(nèi)就能產(chǎn)生回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，因而加劇了鋼鐵、水泥、煤炭和建材等產(chǎn)業(yè)的大量產(chǎn)能過(guò)剩;或者轉(zhuǎn)向股市和房地產(chǎn)等投機(jī)活動(dòng)，特別是在前者的產(chǎn)能過(guò)剩日趨明顯的情況下，無(wú)形中又加劇了房地產(chǎn)的投機(jī)活動(dòng)。而國(guó)家又不得不把房地產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，地方政府則靠賣地增加財(cái)政收入，從而不斷推高房?jī)r(jià)，更加助長(zhǎng)了房地產(chǎn)業(yè)的投機(jī)活動(dòng)，加劇了社會(huì)的不和諧。

　　此外，由于國(guó)內(nèi)缺乏有利可圖的投資機(jī)會(huì)，富人階層把大量資金揮霍在奢侈品的消費(fèi)上，以至于還存在大量貧困人口的中國(guó)竟然在2009年成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)，占到全球市場(chǎng)份額的25%以上。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：