蛋殼青年絕望跳樓：他的血，能喚醒多少人？

青年趙文凌

　　2%的人掌握98%的財富

　　是典型的當(dāng)鋪思維，

　　現(xiàn)在就是要讓

　　2%的人掌握120%的財富，

　　剩下的98%的人負債20%!

　　這是一個最近流傳于網(wǎng)絡(luò)上的段子，之所以會流傳開，是因為說出了很多人的心聲。

　　從螞蟻集團暫緩上市開始，苦花唄借唄久矣的打工人就開始反思，看似便利的小額借貸，背后的金融游戲卻讓普通人背上債務(wù)、讓極少數(shù)人賺的盆滿缽滿。

　　相同的邏輯上演在長租公寓，這段時間蛋殼公寓事件一地雞毛，多少人流離失所，多少人無奈嘆氣，還有人用生命表達了自己的抗議。

　　12月3日凌晨3點，蛋殼公寓租客鐘某某，縱火燒房之后，在廣州天河天寶閣，18樓，一躍而下。

　　鐘某某的室友說：他們上周收到房東通知，因未收到房租要求租客限期搬離，出事租客剛畢業(yè)還沒工作。

　　雖然我已經(jīng)畢業(yè)工作幾年了，但剛剛畢業(yè)時的迷茫無助我還記憶猶新。初入社會的大學(xué)生，還沒有找到一份符合自己心意的工作，還沒有確定未來的人生方向，卻不得不面對吃穿住行的現(xiàn)實問題。

　　為了留在大城市打拼，他選擇了蛋殼公寓，但蛋殼公寓爆雷，房東趕人，不僅失去了容身之所，還很有可能要平白無故地繼續(xù)以還租金貸的方式支付房租——這種雪上加霜的無奈和悲憤讓他徹底崩潰了。

　　這個青年在放火燒房、跳樓自殺之前，微眾銀行12月2日的公告是這樣的：

　　受蛋殼爆雷影響的租金貸用戶三年之內(nèi)暫時不用還錢，不影響信用記錄，三年延期內(nèi)不產(chǎn)生利息。潛臺詞就是“三年后接著還錢”。

　　在鐘某某跟世界說了一聲“對不起”，選擇了離開這個冷漠寒冷的冬日之后，微眾銀行的最新公告來了：

　　簡單來說，這則公告推翻之前的說法，承諾租客被房東強迫退租后，租金貸不用繼續(xù)還了，剩下的事是微眾與蛋殼之間協(xié)商的事。

　　吃人的資本在鮮血的抗議面前，終于有所回應(yīng)。

　　相比于冷漠的蛋殼和無所作為的相關(guān)部門，微眾銀行承擔(dān)下了該承擔(dān)的責(zé)任。租客的燃眉之急和租客與房東之間的沖突終于可以暫時有個說法。

　　但這依舊是一個讓人痛心的悲劇。

　　爆雷的蛋殼公寓其實和之前被大家熱議的螞蟻集團是一個套路——把用戶的借債，打包成證券，再拿去市場上流通。在“放貸”時，平臺用盡一切辦法暗示、誘導(dǎo)甚至默認消費者使用借貸方式消費。

　　一旦爆雷，資本把自己的鍋甩給租客和房東，讓最底層的人們互毆——房東驅(qū)趕租客。

　　大多數(shù)房東也不是多富裕的人家，很可能還指著這份房租來還房貸，他們要讓沒把租金交到自己手里的租戶搬出去是一種出于及時止損的心態(tài)，其實無可厚非。

　　對于大部分都是剛剛畢業(yè)不久、工資還很微薄的青年租客來說，他們面臨的是大冬天無家可歸，卻還要繼續(xù)還貸——因為合同是跟銀行簽的貸款合同，不還錢上征信(鐘某某跳樓自殺之前)。他們的遭遇是最慘的。

　　資本平臺為什么巧妙的隱身了?因為跑路了。

　　事實上，房東暴力驅(qū)趕租客已經(jīng)構(gòu)成了非法侵害，房東該找的是長租公寓資本平臺，是平臺違反了合同。但無奈的是，沒有多少人能打通客服電話，也沒有多少人能找得到其實體辦公室，就算找到了也是人去樓空。

　　實在是找不到割韭菜的人怎么辦?

　　這時候，官媒發(fā)表文章，振振有詞地說：“絕不能讓割韭菜者一跑了之”!

　　可惜的是，這句話還沒有付諸實踐，就已經(jīng)有被火燒眉毛的困境逼得跳樓的年輕人出現(xiàn)了。

　　而絕望跳樓的青年，不知道能不能用他鮮活的生命換來對蛋殼這樣的長租公寓的立案偵查;不知道能不能換來對蛋殼公寓背后資本巨頭的強制執(zhí)行;不知道能不能換來更多人對資本嗜血的認識……

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：