評(píng)一位為虎作倀的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家

吳  銘

不止一個(gè)人給我傳來(lái)任澤平、曹志楠、黃斯佳的《“囂張的美元霸權(quán)”：如何在全世界剪羊毛》一文。

　　大約兩年前，我評(píng)論了國(guó)防大學(xué)喬良教授關(guān)于美元霸權(quán)歷史的胡說(shuō)。當(dāng)然，文章點(diǎn)擊非常之少。今天，又看到任澤平、曹志楠、黃斯佳的這篇文章，與喬良將軍的文章如出一轍，也是同樣胡扯，而且更加荒唐。所以，不得不再次批評(píng)。因?yàn)槠湮恼螺^長(zhǎng)，我只評(píng)論其〈摘要〉部分。至于其具體內(nèi)容，有興趣的朋友，可以在網(wǎng)上搜到。我認(rèn)為不堪入目，就不評(píng)論了。

　　一、原文：二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)憑借強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力建立了美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系，并利用美元霸權(quán)地位頻繁收鑄幣稅、金融制裁、“薅羊毛”。“美元是我們的貨幣，你們的問(wèn)題”。近年，美聯(lián)儲(chǔ)頻繁使用QE、無(wú)上限QE、零利率等超寬松政策應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和疫情，貨幣嚴(yán)重超發(fā)，飲鴆止渴，剪羊毛上癮。

　　評(píng)論：這句話問(wèn)題非常之大，簡(jiǎn)直是對(duì)二戰(zhàn)以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)金融常識(shí)，毫無(wú)認(rèn)識(shí)。這對(duì)一個(gè)專業(yè)的經(jīng)濟(jì)金融專家來(lái)說(shuō)，是不可饒恕的認(rèn)知荒謬。極盡夸大美帝國(guó)主義，制造懼?jǐn)场⑶討?zhàn)、投降氣氛。近來(lái)，崇美、媚美的空氣，似乎不那么強(qiáng)烈了，但是，恐美、懼美、怯戰(zhàn)、投降的輿論氛圍，卻強(qiáng)烈起來(lái)。

　　二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的世界金融斗爭(zhēng)情況及美元?dú)v史，大致可以分為三個(gè)歷史時(shí)期。

　　第一個(gè)時(shí)期，從中國(guó)的角度看是三個(gè)世界形成時(shí)期;從美國(guó)的角度看，即所謂布雷頓森林體系階段?？梢苑譃槎?zhàn)末到1960年、1960年代的大約10年兩個(gè)階段。

　　從新中國(guó)成立到1960年中蘇關(guān)系破裂為第一個(gè)階段。此階段，中國(guó)人民在共產(chǎn)黨毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，在蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家和人民的幫助下，進(jìn)行了艱苦卓絕的社會(huì)主義建設(shè)。中國(guó)人民在偉大領(lǐng)袖毛主席領(lǐng)導(dǎo)下，挾抗美援朝勝利之威力，經(jīng)十年努力，初步完成工業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)。在貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)重視廣大亞非拉美國(guó)家貿(mào)易，也重視發(fā)展對(duì)英法、加拿大、日本等西方陣營(yíng)國(guó)家的貿(mào)易，但是，中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的出口，均嚴(yán)格拒絕美元結(jié)算。至于進(jìn)口結(jié)算情況，我沒(méi)有具體資料，不過(guò)，推測(cè)起來(lái)，應(yīng)該是用這些國(guó)家的貨幣結(jié)算，也不會(huì)用美元結(jié)算——我對(duì)這個(gè)推測(cè)極有信心。

　　其實(shí)，布雷頓森林體系，也不是二戰(zhàn)末建立起來(lái)的，據(jù)黃衛(wèi)東，布雷頓森林體系是上世紀(jì)60年代初才建立，并非什么二戰(zhàn)末建立的。從二戰(zhàn)末到1960年，美國(guó)憑借其二戰(zhàn)建立起來(lái)的霸權(quán)，在與蘇聯(lián)或明或暗的勾結(jié)之下，對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)特別是中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)金融封鎖，對(duì)資本主義陣營(yíng)內(nèi)的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易掠奪，掠奪的重點(diǎn)是英國(guó)、法國(guó)、西德等西歐國(guó)家。

　　此期，美蘇聯(lián)合起來(lái)對(duì)英法的殖民體系進(jìn)行了釜底抽薪式的破壞，并試圖建立以經(jīng)濟(jì)控制、金融控制為手段的新型殖民體系。標(biāo)志性事件是1956年第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)(蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng))，1960年聯(lián)合國(guó)通過(guò)了《關(guān)于給予殖民地國(guó)家和人民獨(dú)立的宣言》，民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)開(kāi)始進(jìn)入高潮。

　　此期，美蘇貿(mào)易量很少，可以忽略不計(jì)。

　　也就是說(shuō)，此期，美元僅是美國(guó)與其陣營(yíng)內(nèi)部國(guó)家貿(mào)易的結(jié)算貨幣，并不是什么“世界貨幣”，當(dāng)然也沒(méi)有什么世界霸權(quán)。

　　任先生，你難道連兩大陣營(yíng)也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，難道你連冷戰(zhàn)也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)?

　　第二階段，是1960年代的差不多十年，這是中國(guó)為代表的第三世界迅速發(fā)展期，是蘇聯(lián)恢復(fù)實(shí)力、與美爭(zhēng)霸的時(shí)期，是美蘇即勾結(jié)又激烈斗爭(zhēng)的時(shí)期，是美元霸權(quán)最猖獗的時(shí)期，也是其走向滅亡的時(shí)期。

　　這個(gè)十年，中國(guó)大力支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)，特別是支援印支三國(guó)人民的反帝革命斗爭(zhēng)，支援非洲、拉美人民的民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)，與第三世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系建立，努力排除美元對(duì)第三世界的新型殖民。中國(guó)與第二世界貿(mào)易關(guān)系不斷密切、蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)困境，為兩大陣營(yíng)的瓦解、三個(gè)世界格局的建立，準(zhǔn)備了充分條件。

　　因?yàn)橹袊?guó)對(duì)第二世界國(guó)家的支持，所以，美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)，極不穩(wěn)固。1964年法國(guó)率先掙脫美國(guó)的控制，與中國(guó)建立正式外交關(guān)系。英國(guó)與中國(guó)的外交關(guān)系，也相對(duì)比較穩(wěn)定。中日民間貿(mào)易，發(fā)展迅速。此一階段內(nèi)，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)始終發(fā)展不好，甚至糧食也不夠。不過(guò)，蘇聯(lián)工業(yè)發(fā)展相當(dāng)迅速。

　　這個(gè)十年，美國(guó)利用其陣營(yíng)內(nèi)美元結(jié)算貨幣的地位，大肆掠奪英法等盟國(guó)的商品，用于支撐越南戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)第三世界的新殖民戰(zhàn)爭(zhēng)。同樣，這種對(duì)盟國(guó)的掠奪，也受到了英國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)的抵制，這個(gè)抵制，為美元信用瓦解奠定了基礎(chǔ)。需要特別說(shuō)明的是，這種抵制，得到了中國(guó)的大力支持。中國(guó)與這些國(guó)家貿(mào)易，并使用這些國(guó)家的貨幣結(jié)算、拒絕美元結(jié)算，既是對(duì)美元信用的打擊，也是對(duì)這些國(guó)家的重大經(jīng)濟(jì)金融支持。

　　第二個(gè)時(shí)期，即大三角格局時(shí)期，時(shí)間從70年中國(guó)接待尼克松訪問(wèn)，到1978年。

　　注意，我使用“中國(guó)接待尼克松訪問(wèn)”這樣的表述，不使用“尼克松訪華”這樣的表述。這不是個(gè)可以忽略的小問(wèn)題，這是個(gè)原則性的大問(wèn)題。前者表明是中國(guó)是毛主席在掌控世界政治發(fā)展，后者暗示是尼克松掌握世界政治發(fā)展，兩者有本質(zhì)區(qū)別。中國(guó)主流通常使用“尼克松訪華”，這體現(xiàn)了一種投降主義味道。

　　此期，因?yàn)槊赖蹏?guó)主義在越南戰(zhàn)場(chǎng)以及整個(gè)第三世界戰(zhàn)場(chǎng)上的失敗，其陣營(yíng)內(nèi)部、其國(guó)家內(nèi)部反抗強(qiáng)烈，政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)極端困難。尼克松不得不尋求改善中美關(guān)系，以挽回其困境。不過(guò)，在這場(chǎng)美中外交戰(zhàn)中，尼克松的戰(zhàn)略目的是：一是把中國(guó)弄成自己的小棋子，聯(lián)合中國(guó)，用中國(guó)反制蘇聯(lián);二是極力瓦解中國(guó)的第三世界路線;三是極力瓦解中國(guó)與英國(guó)法國(guó)日本等第二世界國(guó)家的關(guān)系。毛主席的戰(zhàn)略是，通過(guò)中美接觸，讓美帝國(guó)主義接受其陣營(yíng)瓦解、斗爭(zhēng)失敗的現(xiàn)實(shí)，在臺(tái)灣、印支問(wèn)題、第三世界問(wèn)題上，接受中國(guó)條件，承認(rèn)失敗并退出!進(jìn)而鞏固第三世界，鞏固中國(guó)與第二世界的關(guān)系，并避免中蘇關(guān)系進(jìn)一步惡化。所以，中國(guó)接受尼克松的來(lái)訪，其實(shí)是一場(chǎng)特殊形式的、極其激烈的政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化的大決戰(zhàn)!并不是什么“中美關(guān)系正常化”。只不過(guò)，這個(gè)決戰(zhàn)發(fā)生在談判桌上，不是發(fā)生在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，不過(guò)，也可以說(shuō)是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)。

　　事實(shí)上，中國(guó)很好達(dá)到了目標(biāo)：美國(guó)與臺(tái)灣斷交、廢約、撤軍，在印支問(wèn)題上，美國(guó)雖首鼠兩端，但是，在中越柬老等國(guó)人民的聯(lián)合打擊下，最后美國(guó)不得不承認(rèn)自己徹底失敗，完全退出印支。美國(guó)希望中蘇矛盾激化，實(shí)際上，接待尼克松訪問(wèn)之后，中蘇關(guān)系反而進(jìn)入平靜期。美國(guó)本來(lái)打算通過(guò)與中國(guó)發(fā)展關(guān)系，實(shí)現(xiàn)離間中國(guó)與第三世界關(guān)系、激化中蘇矛盾、離間中國(guó)與英法等國(guó)關(guān)系三大目標(biāo)，從而達(dá)到孤立中國(guó)的目的，極其歹毒，當(dāng)然沒(méi)有也不可能實(shí)現(xiàn)。毛主席、周總理，怎么可能上這種當(dāng)。老實(shí)說(shuō)，這三大目標(biāo)，都比臺(tái)灣問(wèn)題重要。

　　這場(chǎng)外交斗爭(zhēng)，中國(guó)成功逼迫美國(guó)接受其在全世界的失敗，休想離間中國(guó)與第三世界的關(guān)系，休想瓦解中國(guó)與英法等第二世界的關(guān)系，也休想激化中蘇矛盾。

　　中國(guó)的損失在于，美國(guó)乘機(jī)把沖繩群島交給了日本，拉攏了日本，并為中日關(guān)系埋下隱患。

　　這一時(shí)期，美元因?yàn)橛⒎ǖ葒?guó)的反對(duì)，不得不宣告與黃金脫鉤，美元信用在第二世界國(guó)家英國(guó)、法國(guó)、加拿大等國(guó)，全部瓦解。在西德的情況，我不太熟悉，推測(cè)起來(lái)，與在英國(guó)法國(guó)的情況一樣。但是，需要指出，美元對(duì)南朝鮮、中國(guó)臺(tái)灣等地方，仍然有霸權(quán)，美元仍然有結(jié)算權(quán)，或者說(shuō)霸權(quán)。但是日本對(duì)華貿(mào)易方面，則是人民幣-日元結(jié)算，說(shuō)明日本也在脫離美國(guó)的控制，美國(guó)的東亞戰(zhàn)略而已，出現(xiàn)了重大漏洞。

　　那些極其關(guān)心臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)友們，你們把臺(tái)灣問(wèn)題放在反帝斗爭(zhēng)的大環(huán)境下考慮，是不是好一些?不打倒美帝國(guó)主義，臺(tái)灣問(wèn)題可能解決嗎?我認(rèn)為：反帝事大，臺(tái)灣事小;不反帝，則臺(tái)灣問(wèn)題無(wú)解。

　　這一時(shí)期，中國(guó)人民幣成為國(guó)際貿(mào)易重要結(jié)算貨幣，有自己的國(guó)際結(jié)算體系。相反，倒是美元沒(méi)有什么國(guó)際結(jié)算體系。

　　任澤平先生，你還年輕，你要注意了。研究問(wèn)題，一定要扎實(shí)，不能那么浮躁，不能那么膚淺。據(jù)說(shuō)你在恒大集團(tuán)當(dāng)顧問(wèn)，我真不知道，恒大集團(tuán)的老總是白癡，還是騙子?作為學(xué)者，一個(gè)最基本的首先要求是，不要說(shuō)謊!不要逢迎!萬(wàn)萬(wàn)不要充當(dāng)別人的小癟三。我真的不想看到你們這些人再繼續(xù)墮落。

　　請(qǐng)不要指責(zé)我對(duì)有些情況不熟悉，因?yàn)槲覜](méi)有這方面的資料，我的不熟悉的地方，恰是你們這些所謂的專家需要用力研究的地方，而不是你們可以欺騙中國(guó)人民的地方。

　　這一時(shí)期，美元沒(méi)有什么霸權(quán)，甚至美元也沒(méi)有什么信用，美國(guó)也沒(méi)有什么強(qiáng)大的綜合國(guó)力，也沒(méi)有什么強(qiáng)大的軍事實(shí)力，也沒(méi)有什么強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。任澤平先生，你們?yōu)槭裁茨敲聪矚g脫離實(shí)際地夸大美國(guó)的“強(qiáng)大”?美國(guó)是個(gè)紙老虎，有什么實(shí)力?憑什么要怕?

　　美國(guó)與沙特等國(guó)陸續(xù)達(dá)成其石油用美元結(jié)算的協(xié)議——據(jù)說(shuō)這個(gè)說(shuō)法可能是假的——，也只是意味著美元在這些國(guó)家挽回了信用，并不是建立了霸權(quán)。因?yàn)?，這些石油出口國(guó)還掌握著石油的定價(jià)權(quán)!美國(guó)沒(méi)有掌握這個(gè)定價(jià)權(quán)。而美國(guó)必須向這些國(guó)家出口軍火，以實(shí)現(xiàn)美元的信用。但是，以軍火為美元的信用，這需要：一是必須繼續(xù)挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或者制造緊張局勢(shì);二是必須打擊其他國(guó)家的軍火出口;三是必須極力提高美國(guó)軍火的效能，或者極力鼓吹美國(guó)軍火的先進(jìn)性。這意味著世界不可能太平。

　　從毛主席去世，到今天，可以算是世界經(jīng)濟(jì)金融的第三個(gè)發(fā)展時(shí)期。大致也可以發(fā)為兩個(gè)階段：

　　第一階段為變動(dòng)期。大約從1978年到上世紀(jì)90年代后期。上世紀(jì)70年代，因?yàn)槊飨亩窢?zhēng)，特別是第三世界發(fā)展、大三角格局的形成，美元沒(méi)有什么世界霸權(quán)，甚至沒(méi)有什么信用，不過(guò)可以欺負(fù)南朝鮮、中國(guó)臺(tái)灣等幾個(gè)小地方，對(duì)拉美也可以欺負(fù)，不過(guò)，已經(jīng)受到了極大的限制。蘇聯(lián)，連年遇到經(jīng)濟(jì)困難，其陣營(yíng)內(nèi)部矛盾重重，很不穩(wěn)固。但，其小陣營(yíng)仍然有相當(dāng)大的力量。中國(guó)為代表的第三世界，所向無(wú)敵，正是發(fā)展壯大的上升期。

　　主席去世，第三世界路線被拋棄，第三世界失去中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，不斷松散、走向瓦解，大約90年代后期，完全瓦解。中國(guó)改奉親美路線，拋棄“反帝”立場(chǎng)，由美國(guó)的強(qiáng)大的敵手，突然間成了美國(guó)強(qiáng)大的同盟者。美國(guó)在全世界的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，突然間發(fā)生翻天覆地的變化，使其可以全力對(duì)付蘇聯(lián)陣營(yíng)和第三世界陣營(yíng)。這是美國(guó)什么星球大戰(zhàn)戰(zhàn)略得以成功的基礎(chǔ)，也是蘇修更加懦弱、直到解體的重要原因。

　　美元，在70年代，因?yàn)樾庞脪叩?，所以，不得不設(shè)法重建其國(guó)際信用。不過(guò)，要知道，想在當(dāng)時(shí)中國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際范圍內(nèi)建立貨幣信用，其實(shí)是很難的。美國(guó)從中東地區(qū)下手，以軍火出口為美元的信用基礎(chǔ)，讓沙特等石油出口國(guó)接受美元結(jié)算，就是接受美元的信用。這樣，美元在與黃金脫鉤后，以軍火為錨，開(kāi)始重建其國(guó)際信用。注意，是建立其信用，并不是什么霸權(quán)。

　　美元霸權(quán)即使在毛主席去世后，也沒(méi)有那么容易建立起來(lái)。直到90年代后期，對(duì)內(nèi)，中國(guó)開(kāi)始什么央行制度，央行獨(dú)立于政權(quán)之外，不再對(duì)國(guó)有企業(yè)“輸送利益”(這是郭樹(shù)清書(shū)記最近不打自招的，不是我誣陷他。)，這導(dǎo)致中國(guó)國(guó)營(yíng)企業(yè)因?yàn)闆](méi)有金融支持，不得不大規(guī)模倒閉，或被出售給私有資本，大量工人被強(qiáng)迫下崗，中國(guó)工業(yè)體系受到極大破壞。同時(shí)，中國(guó)開(kāi)始引動(dòng)進(jìn)外資、擴(kuò)大開(kāi)放、儲(chǔ)備美元，接受美元投資、美元結(jié)算，完全放棄人民幣發(fā)行權(quán)和結(jié)算權(quán)，極力支撐美元信用，美元紙鈔開(kāi)始大規(guī)模涌入中國(guó)、殖民中國(guó)。這樣，一內(nèi)一外兩個(gè)賣國(guó)政策，導(dǎo)致大量國(guó)有重要企業(yè)無(wú)法經(jīng)營(yíng)而被破壞，外資特別是美元外資乘機(jī)并購(gòu)了這些企業(yè);未死的企業(yè)，也必須“外向型”，因?yàn)檎辉俨少?gòu)其產(chǎn)品。

　　我強(qiáng)調(diào)一下，所謂引進(jìn)外資，并不是說(shuō)美國(guó)來(lái)中國(guó)投資，而是在中國(guó)市場(chǎng)上，中國(guó)銀行只為外國(guó)商人提供人民幣資金支持，不為中國(guó)企業(yè)、中國(guó)政府提供資金支持，所以，外資企業(yè)當(dāng)然可以迅速發(fā)展，可以做大，而中國(guó)企業(yè)沒(méi)有資金支持，當(dāng)然也就經(jīng)營(yíng)不善，當(dāng)然要倒閉!當(dāng)然要接受外資的并購(gòu)。同期，為了為外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)提供方便，中國(guó)還出臺(tái)了相關(guān)的股份制政策。前些年出臺(tái)的“對(duì)國(guó)企混合所有制”改革政策，其實(shí)是上世紀(jì)90年代的繼續(xù)，是繼續(xù)迎合美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)的殖民。

　　80年代，美元坐大的另外一個(gè)重要因素，是蘇聯(lián)的投降，蘇聯(lián)也放棄與美國(guó)爭(zhēng)霸的政策，拋棄自己的盟友，搞私有化改革。這樣，國(guó)際市場(chǎng)，蘇聯(lián)讓出來(lái)了，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，蘇聯(lián)也讓出來(lái)了，都讓給了美國(guó)。

　　應(yīng)該說(shuō)，西歐這些老牌資本主義國(guó)家的老狐貍政客，還是很狡猾的，至少比修正主義叛徒有眼光，有斗爭(zhēng)意識(shí)，對(duì)美國(guó)有警惕性。他們看到了中國(guó)蘇聯(lián)的“易幟”對(duì)他們的影響，也洞穿美國(guó)華爾街金融資本的兇殘。所以，在中國(guó)拋棄人民幣主權(quán)、蘇聯(lián)拋棄盧布主權(quán)而雙雙擁抱美元霸權(quán)、支撐美元信用的同時(shí)，西歐國(guó)家卻逆向而行，開(kāi)始策劃成立“歐元”。

　　90年代后期，到今天，是美元霸權(quán)的壯大期，是美元霸權(quán)的第二個(gè)階段。今天，因?yàn)橹袊?guó)依然沒(méi)有認(rèn)識(shí)到人民幣的主權(quán)，特別是因?yàn)閿U(kuò)大開(kāi)放、引進(jìn)外資、開(kāi)放金融所導(dǎo)致的人民幣發(fā)行權(quán)被美國(guó)控制這個(gè)現(xiàn)實(shí)，所以，美國(guó)盡管已經(jīng)工業(yè)空心化，但是，只要控制住人民幣發(fā)行權(quán)，美元霸權(quán)就可以繼續(xù)。

　　就是說(shuō)，美元信用或者說(shuō)霸權(quán)，很大程度上是建立在中國(guó)的改革開(kāi)放之上的。我不得不這么說(shuō)了。我也不想被屏蔽、被封號(hào)。

　　所以，美國(guó)怎么可能會(huì)主動(dòng)與中國(guó)脫鉤!!

　　只是，我就不明白了，那些不愿意與美國(guó)脫鉤的中國(guó)人，究竟是怎么想的?

　　這個(gè)問(wèn)題，就講這么多。

　　二、原文：當(dāng)前國(guó)際金融領(lǐng)域的核心矛盾是囂張的美元霸權(quán)與日益衰落的美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，二者已經(jīng)嚴(yán)重不匹配，美國(guó)為了試圖維持基礎(chǔ)不斷削弱的美元霸權(quán)，選擇了逆全球化、貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義、貿(mào)易摩擦等。

　　中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)美元霸權(quán)，卻被2018年美國(guó)《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》定位為“戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)?

　　評(píng)論：這里，任澤平等三人使用了“矛盾”一詞。那么好吧，我來(lái)普及一下毛主席的矛盾論常識(shí)。

　　矛盾，通常有兩個(gè)方面，其中一個(gè)是主要方面，一個(gè)是次要方面。世界范圍內(nèi)的矛盾，當(dāng)然很多，但是，只有一個(gè)是主要矛盾，其余是次要矛盾。

　　分析當(dāng)前世界范圍內(nèi)的矛盾，當(dāng)然要抓主要矛盾，而不是次要矛盾。當(dāng)然，次要矛盾，也要認(rèn)真對(duì)待，不然，也會(huì)出大問(wèn)題。

　　任先生說(shuō)，當(dāng)前國(guó)際金融領(lǐng)域的核心矛盾是囂張的美元霸權(quán)與日益衰落的美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，二者已經(jīng)嚴(yán)重不匹配。

　　注意，第一，如果你真要用矛盾分析法，那就是主要矛盾、次要矛盾，或者矛盾的主要方面、次要方面，不能用“核心矛盾”這樣的詞。

　　美元霸權(quán)與日益衰落的美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，兩者嚴(yán)重不匹配的矛盾，怎么可能是“當(dāng)前國(guó)際金融領(lǐng)域的核心矛盾”，如此認(rèn)識(shí)矛盾，你收了華爾街多少錢?是中情局給的，還是駐華使館給的?中國(guó)人民與你有仇嗎?為什么要用這種東西欺騙中國(guó)人民?

　　站在中國(guó)人民的立場(chǎng)上看，從經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的表現(xiàn)來(lái)看，當(dāng)今世界的主要矛盾，是華爾街金融寡頭與全世界人民之間的矛盾，是華爾街金融寡頭欲控制全世界各國(guó)特別是中國(guó)人民幣等貨幣發(fā)行權(quán)，以便殖民全世界、壓榨全世界，與全世界人民反抗美元騙局，爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)金融獨(dú)立之間的矛盾。

　　第二，囂張的美元霸權(quán)與日益衰落的美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，當(dāng)然有矛盾，這當(dāng)然是美國(guó)的事，是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾，是其目的與其能力不適應(yīng)的矛盾，但是，只是其內(nèi)部矛盾，并不是什么當(dāng)前國(guó)際金融領(lǐng)域的核心矛盾。

　　你把美元霸權(quán)與美國(guó)實(shí)力之間的矛盾當(dāng)作國(guó)際金融的核心矛盾，只能意味著你所有的論述，都是在為美元霸權(quán)找出路!懂嗎?

　　你要是我的徒弟，你寫(xiě)這樣的文章，我會(huì)打你一萬(wàn)個(gè)大嘴巴：為虎作倀、狗屁不通。

　　“中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)美元霸權(quán)，卻被2018年美國(guó)《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》定位為“戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)?”

　　狼要吃羊，需要理由嗎?羊怎么解釋有用嗎?

　　再說(shuō)，中國(guó)為什么要“無(wú)意挑戰(zhàn)美元霸權(quán)”?中國(guó)不該“挑戰(zhàn)”美元霸權(quán)嗎?難道美元霸權(quán)是什么好東西?美元霸權(quán)就是個(gè)惡棍，是全世界的災(zāi)難，中國(guó)憑什么不“挑戰(zhàn)”?中國(guó)，要當(dāng)負(fù)責(zé)的國(guó)家，就必須理直氣壯挑戰(zhàn)美元霸權(quán)!理直氣壯是打倒霸權(quán)主義!

　　連美元霸權(quán)這么丑惡的東西，你都不挑戰(zhàn)，你還算是個(gè)國(guó)家嗎?你還有什么臉面生存在這個(gè)世界上?你的“負(fù)責(zé)任大國(guó)形象”呢?

　　美國(guó)把中國(guó)定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)怎么辦?不要說(shuō)你把我定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就算美國(guó)不敵視中國(guó)，中國(guó)也要反對(duì)美帝國(guó)主義!

　　難道不應(yīng)該是這樣嗎?

　　怎么辦?非常簡(jiǎn)單，禁止引進(jìn)外資、禁止出口創(chuàng)匯、禁止美元輸入、禁止開(kāi)放金融，即可，非常簡(jiǎn)單!

　　三、原文：縱覽美元百年興衰，綜合國(guó)力是美元霸權(quán)根基，美元的國(guó)際貨幣地位對(duì)維持美國(guó)霸權(quán)地位起到關(guān)鍵作用。二戰(zhàn)后，美國(guó)憑借強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力和巨額黃金儲(chǔ)備，建立了美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系。70-80年代，美元脫鉤黃金，掛鉤石油，在信用貨幣體系時(shí)代進(jìn)一步鞏固霸權(quán)地位。21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)霸權(quán)達(dá)到鼎盛，濫用美元霸權(quán)，頻繁金融制裁，將自己的意志強(qiáng)加于各國(guó)，維系美國(guó)地位。

　　評(píng)論：缺乏最基本的經(jīng)濟(jì)金融史常識(shí)，缺乏最基本的金融常識(shí)，這種人怎么可能混成經(jīng)濟(jì)學(xué)家?

　　你是不是也了解一下人民幣誕生多少年了，人民幣是如何興衰的?你不知道人民幣在上世紀(jì)70年代甚至是80年代多么牛!人民幣是當(dāng)時(shí)最主要的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣，是毛主席斗爭(zhēng)取得的偉大勝利。

　　美元霸權(quán)的根基，是修正主義的投降賣國(guó)，并不是什么綜合國(guó)力強(qiáng)大。再說(shuō)，綜合國(guó)力強(qiáng)大有屁用，大清朝的綜合國(guó)力世界第一，不照樣打敗仗、割地賠款、開(kāi)放市場(chǎng)?你自己也知道，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力”正“日益衰落”，那今天，其霸權(quán)究竟建立在什么基礎(chǔ)上?

　　美國(guó)，在中國(guó)人眼里，什么時(shí)候強(qiáng)大過(guò)?“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”，你沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)?

　　綜合國(guó)力，就是個(gè)騙人的概念，毫無(wú)意義。美國(guó)還是“應(yīng)對(duì)傳染病疫情準(zhǔn)備最充分”的國(guó)家，但這次疫情全世界都看到了，這是謊言。美國(guó)還是世界清廉度很高的國(guó)家，中國(guó)排到80名之外。這些所謂的排名，其實(shí)是帝國(guó)主義的伎倆，用來(lái)欺騙人的。

　　再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，美元在二戰(zhàn)后到60年代，沒(méi)有霸權(quán)，只是利用結(jié)算貨幣地位掠奪其幾個(gè)盟國(guó)。70年代，美元連國(guó)際結(jié)算貨幣都不是，信用掃地，當(dāng)然沒(méi)有什么霸權(quán)。80年代，美元開(kāi)始稱霸，但依然受到中國(guó)殘存的第三世界體系的反制;美元真正稱霸權(quán)，是90年代蘇聯(lián)解體，中國(guó)接受美元結(jié)算貨幣，并銀行獨(dú)立、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備美元，放棄人民幣發(fā)行權(quán)這一關(guān)鍵主權(quán)于美元之后。就是說(shuō)，所謂美元霸權(quán)，是建立在欺騙、寄生的基礎(chǔ)上的。

　　任澤平先生也知道，美國(guó)的工業(yè)已經(jīng)空心化，所謂“綜合實(shí)力”，其實(shí)是個(gè)外強(qiáng)中干的稻草人。可是，任先生為什么不相信美元的霸權(quán)建立在騙局、寄生的基礎(chǔ)上的呢?

　　四、原文：美元霸權(quán)以計(jì)價(jià)功能為基礎(chǔ)，衍生出貿(mào)易結(jié)算功能，逐步擴(kuò)展到投融資功能，成為全球儲(chǔ)備和貨幣之錨。具體來(lái)看，定價(jià)方面，95%國(guó)際大宗商品以美元計(jì)價(jià);貿(mào)易方面，86.5%國(guó)際貿(mào)易以美元結(jié)算，美元占據(jù)國(guó)際支付市場(chǎng)四成份額和外匯交易市場(chǎng)八成份額;投融資方面，近五成債券以美元為面值;儲(chǔ)備方面，61%的國(guó)際儲(chǔ)備為美元資產(chǎn)。近兩成經(jīng)濟(jì)體選擇直接盯住美元的匯率機(jī)制，全球均受美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策影響。

　　評(píng)論：又是嚴(yán)重缺乏貿(mào)易常識(shí)和歷史常識(shí)，連農(nóng)村老大媽的水平都不如。

　　“定價(jià)方面，95%國(guó)際大宗商品以美元計(jì)價(jià)”，有這么說(shuō)話的嗎?你懂不懂貿(mào)易呀?一句話里面，前面是定價(jià)，后面講計(jì)價(jià)，可以這樣前言不打后語(yǔ)嗎?這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在寫(xiě)文章嗎?

　　定價(jià)是定價(jià)，計(jì)價(jià)是計(jì)價(jià)，兩個(gè)問(wèn)題。都要由貿(mào)易雙方來(lái)討論確定。

　　兩國(guó)貿(mào)易，關(guān)鍵是進(jìn)出口商品的定價(jià)問(wèn)題，你那東西是一塊錢一斤，還是五毛錢一斤?我這東西是兩塊錢一斤，還是三塊錢一斤，這叫定價(jià)!也叫議價(jià)。這個(gè)，連門口賣雞蛋的老大媽都明白。其次，才是用什么貨幣計(jì)價(jià)的問(wèn)題，是用你家的美元，還是用我家的人民幣?還是用鄰居的瑞士法郎?這也很關(guān)鍵。中蘇貿(mào)易，之所以不用人民幣和盧布，就是互相擔(dān)心其貨幣的信用，不愿意對(duì)方控制結(jié)算權(quán)。當(dāng)然，對(duì)第三國(guó)貨幣的信用，也會(huì)有擔(dān)心，但是，第三國(guó)貨幣，當(dāng)事的兩國(guó)都無(wú)法控制，所以，相對(duì)還是公平的。

　　當(dāng)然，如果第三國(guó)與當(dāng)事的貿(mào)易雙雙中的任何一方關(guān)系密切，那另一方就會(huì)提出異議：反對(duì)用此國(guó)貨幣計(jì)價(jià)，因?yàn)榕麓说谌龂?guó)貨幣被當(dāng)事一方操縱，導(dǎo)致另一方吃虧。這也是常識(shí)，不需要多少知識(shí)，簡(jiǎn)單動(dòng)一下腦子，就明白。

　　注意，計(jì)價(jià)貨幣，不一定就能衍生出貿(mào)易結(jié)算功能，更不至于“逐步擴(kuò)展到投融資功能，成為全球儲(chǔ)備和貨幣之錨”。因?yàn)椋€有“國(guó)際收支平衡”“金融主權(quán)”這樣的觀念。可惜，這兩個(gè)重大概念，任澤平先生一個(gè)也沒(méi)有。

　　上世紀(jì)50年代后期，中蘇貿(mào)易用瑞士法郎計(jì)價(jià)。但是，并沒(méi)有衍生出瑞士法郎成為中國(guó)或蘇聯(lián)的結(jié)算貨幣。相反，中國(guó)蘇關(guān)系破裂后，中蘇貿(mào)易也迅速陷入停滯，瑞士法郎并沒(méi)有成為中國(guó)此后對(duì)外出口的結(jié)算貨幣。

　　美元的所謂“逐步擴(kuò)展到投融資功能，成為全球儲(chǔ)備和貨幣之錨”，那是各國(guó)買辦在美帝國(guó)主義的指使之下，對(duì)本國(guó)人民的背叛，拋棄金融主權(quán)，對(duì)帝國(guó)主義的投降，并不是自然而然形成的，當(dāng)然也沒(méi)有任何合理性。

　　美元并不是什么“全球儲(chǔ)備和貨幣之錨”，這只是帝國(guó)主義及其走狗對(duì)中國(guó)人民的欺騙，是誘騙中國(guó)人民上當(dāng)。今天，再這么說(shuō)，就是一種犯罪!

　　中國(guó)，今天，已經(jīng)是貿(mào)易大國(guó)了。什么美元結(jié)算，什么美元計(jì)價(jià)，你不接受就是了。我出售商品，你愿買不買，我就是這個(gè)價(jià)，我就用人民幣結(jié)算，就不用美元結(jié)算，怎么了?愛(ài)要不要。你的東西很好，我也需要，我就出一塊錢一斤，你愿意賣就賣，不賣拉倒。注意，70年代，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，就是這么討價(jià)還價(jià)。

　　就是說(shuō)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易計(jì)價(jià)、結(jié)算用什么貨幣，中國(guó)要當(dāng)一半或者一大半的家。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系完備、科技發(fā)達(dá)，還不止當(dāng)一大半的家。當(dāng)然，對(duì)友好國(guó)家，商品進(jìn)出口的價(jià)格，可以商量，我可以免費(fèi)給你，我也可以高價(jià)購(gòu)買你的產(chǎn)品。

　　這是國(guó)際慣例，也是人間常理，懂嗎?

　　并不是說(shuō)，中國(guó)非得接受美元是什么“國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣”“計(jì)價(jià)貨幣”。

　　當(dāng)然，中國(guó)也不必強(qiáng)行讓別國(guó)接受人民幣計(jì)價(jià)、結(jié)算，大不了我們不做生意唄。反正，中國(guó)不靠貿(mào)易立國(guó)，我們靠的是獨(dú)立自主、體系完備、部門齊全、布局合理、科技進(jìn)步、比例科學(xué)的公有制生產(chǎn)立國(guó)!這個(gè)問(wèn)題，極其重要!這一點(diǎn)，與資本主義國(guó)家不一樣，與小國(guó)也不一樣。不要把中國(guó)這樣的社會(huì)主義大國(guó)，與資本主義國(guó)家混淆。這是最大的國(guó)情不同。

　　五、原文：美元霸權(quán)存在深層次問(wèn)題，給美國(guó)自身和外圍國(guó)家均施加桎梏，短期難以撼動(dòng)，但長(zhǎng)期難以維系。對(duì)內(nèi)，低儲(chǔ)蓄和高消費(fèi)模式下，美國(guó)深受貿(mào)易逆差、產(chǎn)業(yè)空心化困擾，巨額債務(wù)和財(cái)政赤字攀升，收入差距拉大。對(duì)外，美國(guó)控制全球跨境支付系統(tǒng)，頻繁實(shí)施金融制裁，凍結(jié)資產(chǎn)，利用對(duì)國(guó)際組織的表決權(quán)，限制他國(guó)的融資渠道和融資條件，向全世界征收鑄幣稅，輸出通脹使債務(wù)貶值，稀釋各國(guó)積累的外匯儲(chǔ)備，其他經(jīng)濟(jì)體被迫承受輸入性通貨膨脹、債權(quán)貶值和金融波動(dòng)。

　　評(píng)論：口口聲聲都在想著如何替美國(guó)解決問(wèn)題。

　　“美元霸權(quán)存在深層次問(wèn)題”，怎么就“短期難以撼動(dòng)”?你撼了嗎?你憑什么斷定“短期難以撼動(dòng)”?你打算撼動(dòng)嗎?

　　中國(guó)，是美元金融詐騙的第一對(duì)象，是第一大美元輸入國(guó)，是最大的受騙者，又是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體系，中國(guó)不扯旗造美帝國(guó)主義的反，誰(shuí)造?指望誰(shuí)當(dāng)頭?指望日本、韓國(guó)?指望朝鮮、古巴?指望英國(guó)、歐盟?

　　美國(guó)，就是個(gè)癟三帝國(guó)主義。中國(guó)這么大的經(jīng)濟(jì)體，比美國(guó)及其盟國(guó)加一起還要大，居然說(shuō)什么美元霸權(quán)“短期難以撼動(dòng)”!無(wú)恥。

　　未戰(zhàn)先怯，怯戰(zhàn)必然投降。果然如此!拼命夸大美國(guó)的所謂強(qiáng)大，不就是為投降找借口嗎?

　　什么短期難以撼動(dòng)，其實(shí)是投降帝國(guó)主義、充當(dāng)?shù)蹏?guó)主義的走狗，根本不打算撼動(dòng)，甚至還要拼命維護(hù)帝國(guó)主義!

　　“美元霸權(quán)存在深層次問(wèn)題”，既然是“問(wèn)題”，就只能用“解決”這樣的詞，不能用“撼動(dòng)”!“撼動(dòng)”的賓主，只能是“霸權(quán)”!“解決”這個(gè)問(wèn)題，那是美帝國(guó)主義自己的事，與我們何干?你寫(xiě)文章，難道是替美帝國(guó)主義解決其“深層次問(wèn)題”?美帝國(guó)主義出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，那是全世界人民的好事，應(yīng)該趁些機(jī)會(huì)打倒美帝國(guó)主義，而不是剜自己的肉，去替帝國(guó)主義解決問(wèn)題。

　　主謂賓都搞不清楚，語(yǔ)文是體育老師教的?

　　故意混淆主體，這是極其可惡的。胡錫進(jìn)常用此法。

　　“美元霸權(quán)存在的深層次問(wèn)題，給美國(guó)自身和外圍國(guó)家均施加桎梏。”

　　美元霸權(quán)存在的問(wèn)題，怎么就給外圍國(guó)家施加了桎梏?

　　就算是給外圍國(guó)家施加了桎梏，那中國(guó)是美國(guó)的外圍國(guó)家?

　　中國(guó)什么時(shí)候成了美國(guó)的外圍國(guó)家?是誰(shuí)把中國(guó)弄成了美國(guó)的外圍國(guó)家?

　　這個(gè)人是中華民族的罪人，請(qǐng)任澤平先生把此人找出來(lái)!

　　憑什么中國(guó)要接受美國(guó)的“外圍”國(guó)家的地位?所謂外圍國(guó)家，不就是殖民地嗎?

　　不過(guò)，任澤平對(duì)美國(guó)困難的描述，還是有些客觀的。如果不這么客觀，那下面怎么替美國(guó)人解決問(wèn)題呢?

　　六、原文：國(guó)際貨幣體系新框架任重道遠(yuǎn)，保護(hù)我國(guó)外匯和金融安全，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化。當(dāng)前中國(guó)外匯儲(chǔ)備大量投向美元資產(chǎn)，收益率較低;人民幣在國(guó)際貨幣體系中的地位占比過(guò)低，與中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位不匹配。我們建議：我們建議，擴(kuò)大外匯儲(chǔ)備運(yùn)用手段，降低美元資產(chǎn)，增加高科技、戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源比重;推進(jìn)人民幣國(guó)際化從貿(mào)易結(jié)算職能開(kāi)始，逐步拓展到投融資職能、儲(chǔ)備職能、計(jì)價(jià)職能;修煉好金融體系和資本市場(chǎng)內(nèi)功，完善跨境資本流動(dòng)和監(jiān)管;外部霸權(quán)是內(nèi)部實(shí)力的延伸，最根本的是做好自己的事情，深化改革開(kāi)放。

　　評(píng)論：這是結(jié)論部分，也是最混賬的部分，前面的混賬論述，是為了得出這個(gè)最混賬的結(jié)論。

　　這完全是個(gè)替美國(guó)解決“美元霸權(quán)深層次問(wèn)題”的好辦法。

　　任澤平的“人民幣國(guó)際化”、“推進(jìn)人民幣國(guó)際化”、“完善跨境資本流動(dòng)和監(jiān)管”，只會(huì)有利于美元霸權(quán)的延續(xù)和鞏固，只會(huì)讓中國(guó)繼續(xù)當(dāng)美國(guó)的金融殖民地。真他媽的會(huì)替美國(guó)鬼子打算。

　　既然你也知道美元“計(jì)價(jià)”導(dǎo)致了美元的結(jié)算功能，這是美元霸權(quán)的根本。那就應(yīng)該從美元霸權(quán)的這個(gè)根本上動(dòng)手!

　　既然知道美元沒(méi)有其國(guó)內(nèi)工業(yè)支撐，那就應(yīng)該果斷禁止引進(jìn)美元外資、禁止對(duì)美元開(kāi)放金融、禁止出口用美元結(jié)算!禁止美元或與美元有關(guān)的任何外國(guó)來(lái)華投資!禁止儲(chǔ)備美元!

　　只要中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)、引進(jìn)外資、開(kāi)放金融、央行獨(dú)立，那就意味著中國(guó)用自己的生產(chǎn)，彌補(bǔ)了美國(guó)“日益衰落的經(jīng)濟(jì)實(shí)力”，為美元霸權(quán)續(xù)了命。人民幣就成了美國(guó)鬼子的俘虜、幫兇，成了美國(guó)殖民中國(guó)的工具!

　　那么，這樣的人民幣國(guó)際化，于中國(guó)人有什么意義?沒(méi)有任何意義!只是中國(guó)人身上的枷鎖!這樣的人民幣，即使有了計(jì)價(jià)、結(jié)算權(quán)，也是美元計(jì)價(jià)、結(jié)算權(quán)的延伸、變種;是美元鬼子手拿人民幣，控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)，并購(gòu)中國(guó)企業(yè)，壓榨中國(guó)人民，掠奪中國(guó)資源，破壞中國(guó)自然環(huán)境;又手拿人民幣卻全世界投資，掠奪全世界，壓榨全世界人民。這叫什么?這叫貍貓換太子，這叫披著人民幣外衣的狼。

　　更惡心人的是，當(dāng)全世界人民手拿美國(guó)人印制的人民幣，向中國(guó)采購(gòu)商品時(shí)，中國(guó)人民還要替美國(guó)鬼子還賬，還得賣給人家。

　　這叫什么事?任澤平所謂的“人民幣國(guó)際化”“完善跨境資本流動(dòng)和監(jiān)管”“深化改革開(kāi)放”，本質(zhì)上就是為虎作倀、助紂為虐!

　　如果中國(guó)接受了任澤平的這些招數(shù)，則美國(guó)的什么“經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益衰落”的問(wèn)題，自然就解決了;美國(guó)憑借對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的控制，完全可以繼續(xù)在全世界稱霸。

　　而中國(guó)呢?人民幣綁在美元上，只會(huì)成為中國(guó)人民的枷鎖，成為帝國(guó)主義的倀鬼，成為全世界的敵人，最終與之偕亡，玉石俱焚。

　　臟話，我就不說(shuō)出來(lái)了。