擠出水分，“富裕家庭”不一定富裕

臧葬贓

　　2月8日，胡潤研究院發(fā)布了《2020胡潤財富報告》，報告顯示，我國2020年600萬資產(chǎn)的“富裕家庭”戶數(shù)超過了500萬戶。信息一出，一時間在網(wǎng)上引發(fā)廣泛討論。

　　這份報告劃分“富裕家庭”的標準是600萬家庭資產(chǎn)，不僅如此，還依據(jù)家庭資產(chǎn)量將這些家庭進一步劃分為“富裕”、“高凈值”、“超高凈值”和“國際超高凈值”四類，家庭資產(chǎn)量分別為“600萬人民幣”、“千萬人民幣”、“億元人民幣”和“三千萬美金”。

　　胡潤研究院還通過“擁有資產(chǎn)”和“擁有可投資資產(chǎn)”這兩項劃分標準，為這些家庭再次歸了類，占有生產(chǎn)資料的家庭遠比占有非生產(chǎn)資料的家庭富裕：資產(chǎn)達600萬人民幣的500萬戶家庭中，只有不到1/2的家庭擁有可投資資產(chǎn);資產(chǎn)達千萬人民幣的家庭中，擁有可投資資產(chǎn)的家庭占比超過1/2;再往后，占比也愈發(fā)趨近1/1。

　　胡潤研究院發(fā)布的《2020胡潤財富報告》無疑是對2020年全面步入小康社會這個命題的數(shù)據(jù)補充。始料未及的是，這個補充卻引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑。

　　網(wǎng)友們著重討論的一個點，也是爭議最集中的一個點，是在這“資產(chǎn)達600萬人民幣”的“富裕家庭”中，真正達到富裕水平的家庭數(shù)有多少。

　　這份報告標榜“中國600萬資產(chǎn)‘富裕家庭’首次突破500萬戶”，這些“富裕家庭”是否真的富裕?富裕被定義為家庭資產(chǎn)600萬人民幣以上是否可信可操作?

　　網(wǎng)友們質(zhì)疑的根源，在于《2020胡潤財富報告》著重說明了“高凈值家庭”和“超高凈值家庭”的構(gòu)成，企業(yè)主和炒房者占多，卻有意把“富裕家庭”的構(gòu)成略過了;在于對當代中國房價居高不下的事實保持著敏銳的直覺。

　　爭論集中認為，在北上廣深等大城市，一套房價格超過600萬的比比皆是，這些富裕家庭是被“房價”給哄抬上線的。

　　《2020胡潤財富報告》認為，我國疫情以后房地產(chǎn)行業(yè)將繼續(xù)向前發(fā)展。我們有理由認為房價將在家庭總資產(chǎn)的占比愈來愈擴大，“富裕家庭”的數(shù)量可能不會有明顯增加，但“富裕家庭”的門檻將會持續(xù)加高。

　　群眾對我國富裕家庭擁有600萬資產(chǎn)是因為這些家庭的房產(chǎn)值600萬的判斷不無道理，因為按照家庭資產(chǎn)的標準，超一線城市的房地產(chǎn)很容易幫助一個家庭完成向“富裕家庭”的蛻變：以北京為例，五環(huán)的石景山區(qū)房價至少六萬，一套100平的房價格就起碼在600萬以上，而2017年就有人統(tǒng)計鏈家官網(wǎng)數(shù)據(jù)，測算出北京小區(qū)房屋總數(shù)在688.2萬套以上，這樣算下來，2017年的北京就能支撐起全國500萬“富裕家庭”的半壁江山，不需要等到2020才“首次突破”?！?〕

　　房子作為不動產(chǎn)，是一個家庭的“擁有資產(chǎn)”，按胡潤研究院給出的標準，理應(yīng)要被算作資產(chǎn)而進入“富裕家庭”的資產(chǎn)構(gòu)成里。如此一來，確實有不少家庭都應(yīng)該進入“富裕家庭”的行列里了。

　　但是，以資產(chǎn)多少對“富裕家庭”作出定義，顯然是不科學(xué)且片面的。在北上廣深等大城市擁有房產(chǎn)的家庭大抵都是“土著”，他們的房子要么購自房地產(chǎn)市場尚未放開而房價相對便宜的時期，要么就是來自于計劃經(jīng)濟時代的遺產(chǎn)——福利分房。有哪戶家庭能想到08年后我國房價一路上漲，并最終在2021年推動這些在大城市擁有房產(chǎn)的家庭成功步入“富裕家庭”的隊伍里呢?

　　對家庭是否富裕的判斷最好還是要根據(jù)于家庭人均可支配收入的多少作判斷。譬如，北京本地的三口之家，唯一的房子繼承自過世的父母，估值600萬，自己要住，不能租也不能賣，夫妻倆每天乘地鐵去上班，每月薪水加起來兩萬，要支撐衣食住行，孩子的課外輔導(dǎo)班和夏令營，月末無余，我們能否說這類工薪家庭就是“富裕”的呢?顯然是不行的。

　　擁有600萬以上的房子，一些家庭的家庭月收入?yún)s不容樂觀，同時受制于物價呀、教育呀、通勤呀、負債呀等方面的影響，這些家庭忝列于“富裕家庭”的隊伍，怎么看都覺得別扭。

　　胡潤研究院給出的這500萬戶家庭中，有將近一半的家庭“擁有資產(chǎn)”，但卻并不擁有“可投資資產(chǎn)”，不擁有“可投資資產(chǎn)”就意味著這一半家庭不擁有生產(chǎn)資料，這一半家庭就得另謀出路，譬如為有生產(chǎn)資料的家庭打工。

　　打工能富裕嗎?不能。

　　若以人均收入定義富裕，這500萬戶的“富裕家庭”難免不會損失掉一大部分，或許定義這些損失掉的家庭為“中產(chǎn)家庭”、“小康家庭”甚至“貧困家庭”要更合適一些。

　　胡潤研究院對“富裕”的定義水分很大，經(jīng)不起推敲;“富裕家庭”500萬戶的水分也很大，須知家庭資產(chǎn)600萬遠不如家庭人均收入對富裕的界定更有說服力。

　　擠出水分，《2020胡潤財富報告》并不能說明我國確實有500萬戶的富裕家庭，貧富差距的揭示卻是有目共睹的。

　　《2020胡潤財富報告》除有意不透露“資產(chǎn)600萬人民幣”的富裕家庭的構(gòu)成外，指出了企業(yè)主、炒房者等這主要幾個少數(shù)人群無疑成為了我國最富裕的人群。有另外一份數(shù)據(jù)說明，排除負債，我國2020年“400萬戶(或許已逼近500萬戶)”富裕家庭當中，房產(chǎn)占家庭總資產(chǎn)約70%的比重，這“400萬戶”占比全國家庭總數(shù)量還不足1.2%?！?〕

　　與其相信我國600萬資產(chǎn)的“富裕家庭”突破500萬戶，人們或許更愿意相信我國“……有6億人每個月的收入也就1000元”吧。

　　〔1〕北京到底有多少套房?這里有權(quán)威數(shù)據(jù)

　　https://house.focus.cn/zixun/3f81b92ef98d4a2b.html

　　〔2〕國內(nèi)富裕家庭的標準是多少?你還要多大差距?

　　https://sa.sogou.com/sgsearch/sgs_tc_news.php?req=7UOi-yjvmlNA968j4LGvMT6QhFWRu5_CvNAu8g9hO7k=&user_type=400

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：