餓了么騎手掀起罷工潮，工人階級的權(quán)益誰來保障？

歐洲金靴

　　近來，由于餓了么從春節(jié)期間開始的一系列撥盤克扣騷操作，導(dǎo)致了餓了么騎手開始一場全國性的大罷工。

　　從場面看，人數(shù)覆蓋不詳，但是地域覆蓋極廣，已經(jīng)有多地用戶反映點(diǎn)餐無法被配送、無人接單。

　　1.

　　餓了么在去年9月就有過將“等餐時(shí)間過長”的矛盾轉(zhuǎn)嫁到騎手與客戶之間的戲碼，我當(dāng)時(shí)稱之為“挑動無產(chǎn)階級斗無產(chǎn)階級”。

　　無產(chǎn)階級內(nèi)斗、打的彼此遍體鱗傷，而坐收雙方剩余價(jià)值的，永遠(yuǎn)都是巋然不動的資本家。

　　甚至，如商家吐槽的，外賣平臺現(xiàn)在“三方收錢”：消費(fèi)者多付餐費(fèi)、商家少賺錢、騎手被罰款。

　　也是在去年的9月份，全國各地就相繼爆發(fā)快遞員罷工事件，最終在雙十一前達(dá)到了聲浪頂點(diǎn)。

　　9月初，湖北孝感中通快遞網(wǎng)點(diǎn)因派送費(fèi)一降再降，中通員工集體罷工;緊接著，百世快遞南京江寧快遞站點(diǎn)，被爆出欠薪三個(gè)月，快遞員全員罷工。

　　進(jìn)入去年10月，隨著雙十一活動的提前開啟、快遞量成倍數(shù)地增加，韻達(dá)、圓通的快遞員也在不同城市的不同網(wǎng)點(diǎn)宣布罷工，許多消費(fèi)者反映快遞在運(yùn)送途中停滯甚至消失。

　　根據(jù)多家媒體的調(diào)查，最近兩年來，各大快遞公司競相“打價(jià)格戰(zhàn)”，但是戰(zhàn)斗的矛頭不僅是對準(zhǔn)消費(fèi)者(快遞費(fèi)增加)，同時(shí)對準(zhǔn)了旗下的快遞員。

　　從調(diào)查的普遍數(shù)據(jù)來看，六大快遞公司的派送費(fèi)去年一年來普遍下降了0.1-0.2元/單。

　　別小看這這區(qū)區(qū)一兩毛錢，這意味著快遞員想要拿到不變的工資，每天需要多派送20-30單!

　　這就是為什么有調(diào)查機(jī)構(gòu)的結(jié)果顯示，快遞員行業(yè)的日均工作時(shí)長已經(jīng)超過程序員、達(dá)到了15.6小時(shí)/天。

　　更為可惡的是，快遞員的“多勞”，換取的除了“少得”，還有“多罰”。

　　在六大快遞公司的通用性制度里，一個(gè)客戶投訴意味著至少罰款快遞員100元，無法在兩小時(shí)以內(nèi)解決，罰款上升至200元。

　　其中最狠毒的就是“服務(wù)態(tài)度”投訴，多達(dá)500元。平均每個(gè)快遞員每月都會接到2-3個(gè)投訴，平均下來，每人罰款都在千元左右……

　　這就是今天打工人們的怒之由來。

　　而這一次餓了么騎手被群體性激怒，還有一個(gè)直接導(dǎo)火索：著名的“外賣盟主被抓事件”。

　　當(dāng)然了，此事現(xiàn)在已經(jīng)不那么“著名”了，因?yàn)榘⒗镎谌W(wǎng)消滅信息，不論是微博、頭條、公眾號已是盡數(shù)刪帖。

　　大致了解一下即可：

　　對于這件事，似乎我也沒法過多評論了，我只能表示非常失望和恐懼。

　　1947年10月18日，毛澤東曾為陜北佳縣縣委題詞：“站在最大多數(shù)勞動人民的一面”。

　　今天的某些人，還記得嗎?

　　2.

　　我在發(fā)了微博之后，評論區(qū)出現(xiàn)了這樣一條評論：

　　這種論調(diào)應(yīng)該來說與馬前卒前段時(shí)間所鼓吹的“拒絕加班，無產(chǎn)階級就和先進(jìn)生產(chǎn)力分離了”、“無產(chǎn)階級如果不對自己狠一點(diǎn)，是沒有未來的”——是同一套路數(shù)。

　　這里面最根本的問題在于，它偷換乃至隱藏了“剝削剩余價(jià)值”的概念。

　　說白了，就是無產(chǎn)階級所謂的“對自己狠一點(diǎn)”，這種“狠一點(diǎn)”所額外創(chuàng)造的利潤，歸了誰?

　　是歸了身心俱疲(某些肝病腎病現(xiàn)在在996白領(lǐng)階層中越來越低齡化)的自己嗎?還是歸了端坐塔尖、每天只靠著剪息票就能每秒鐘凈入百萬的資本持有人?

　　每一個(gè)加班猝死的大廠員工，每一張大廠員工因加班熬夜而亮紅燈的體檢表，都是一塊塊馬粑粑們登上財(cái)富頂峰的墊腳石。

　　如馬克思所言：“勞動的異化性質(zhì)明顯的表現(xiàn)是：只要肉體的強(qiáng)制或其他強(qiáng)制一旦停止，人們就會像逃避鼠疫那樣逃避勞動。異化的勞動，僅僅是為了生存的犧牲與折磨。”

　　去年，包括拼多多、快手、阿里等大廠的「廁所」紛紛成為圈內(nèi)熱議話題：

　　① 快手的行政部門在公司廁所頂部額外加裝了一個(gè)計(jì)時(shí)器，黑色的屏幕可以精確到秒，以顯示里面的人究竟蹲了多久;

　　② 阿里的廁所內(nèi)宣屏幕上滾動宣傳馬粑粑的福報(bào)理論：“能做996是一種巨大的福氣”;

　?、?字節(jié)跳動直接讓廁所斷網(wǎng)，減少員工如廁時(shí)間……

　　根據(jù)《人物》對幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠的采訪內(nèi)容，從“抑郁”變成了“抑郁”加“焦躁”，已經(jīng)是大廠員工心理健康軌跡的常態(tài)。

　　那些財(cái)閥大佬，在今天已有一個(gè)揮之不去的特征：早已不需要參與勞動，僅僅依靠資本增殖(吃利息、投資分紅)就能保持財(cái)富的增長。

　　也就是盧梭說的：“一個(gè)巨人與一個(gè)矮子在同一條道路上行走，他們每走一步都會使巨人拉大他與矮子之間的距離”。

　　你被人勒令“拼命奮斗”，可是你在為誰奮斗?

　　如果沒有#騎手質(zhì)疑餓了么變相降加班獎勵#、#餓了么被曝為留騎手過春節(jié)而畫大餅#、#外賣員吐槽1000元訂單配送費(fèi)僅5元#、餓了么猝死員工被爆每天被扣3元…諸如此類種種的極端壓縮成本、拔高強(qiáng)榨剩余價(jià)值的行為，騎手們會去罷工嗎?會去停止勞動、停止生產(chǎn)嗎?

　　3.

　　你問餓了么為什么不多招點(diǎn)人、不停止眾包模式而完善勞資關(guān)系(匹配所有的險(xiǎn)金社保)——人家資本家面對這種問題，估計(jì)能翻你一天一夜的白眼。

　　貨拉拉跳車事件涉事司機(jī)被批捕的新聞今天終于出爐，但我關(guān)注的焦點(diǎn)是：某些人在質(zhì)問貨拉拉平臺為何不安裝攝像頭、不提高安全維護(hù)成本，可是在平臺看來：“還不如等到死了人，我屆時(shí)再賠個(gè)錢劃算呢!”

　　此前的滴滴順風(fēng)車莫不如此。

　　包括汽車巨頭福特公司，曾經(jīng)有過內(nèi)部計(jì)算，沒有投入安全設(shè)備的話，公司因?yàn)橘r償事故遇難的損失為$49.5 million，而投入安全設(shè)備、修復(fù)安全隱患的總成本則為$137 million——資本果斷選擇了前者。

　　同理，餓了么同樣不會“傻了吧唧”地多招騎手、多發(fā)獎金，它必須把騎手?jǐn)?shù)量控制在一個(gè)“合理”的區(qū)間，既能讓騎手不得不瘋狂闖紅燈，又能讓闖紅燈帶來的死人風(fēng)險(xiǎn)被降到一個(gè)資本可接受的范圍。

　　去年9月，印度也爆發(fā)過外賣員罷工風(fēng)潮，起因也是Swiggy公司(印度規(guī)模最大的網(wǎng)上訂餐平臺)其配送費(fèi)持續(xù)增長(消費(fèi)者買單)，但送餐工人每單的基礎(chǔ)報(bào)酬卻不斷降低：從35盧比(合0.47美元)降至15盧比(合0.20美元)，縮減了一半有余。

　　其中，就有時(shí)間計(jì)算軟件對平臺制定罰款規(guī)定的內(nèi)因。

　　當(dāng)時(shí)在印度南部城市欽奈，罷工工人舉行多次示威;印度在海得拉巴等許多其他城市，小型抗議也如火如荼。這些城市的罷工工人透露，公司不僅沒有平息人怨，反而封禁了他們工作賬號。

　　罰款機(jī)制的建立是基于AI的發(fā)展，它會嚴(yán)格控制住成本范圍內(nèi)(確保資本增值的區(qū)間內(nèi))的用工人數(shù)(工資規(guī)模)和人均生產(chǎn)量(每天快遞/外賣多少單)。

　　一旦有快遞員/外賣員在派送時(shí)發(fā)生了超時(shí)(哪怕他們已經(jīng)瘋狂闖紅燈、逆行、擾亂交通秩序)，那么就會影響資本既定的增值——OK，那這份損失就必須由員工自己來承擔(dān)，即源源不斷的罰款。

　　這個(gè)時(shí)候，還要抱怨“無產(chǎn)階級代表不了先進(jìn)生產(chǎn)力”、“只有資本主義和私有制才能煥發(fā)先進(jìn)生產(chǎn)力”，有道理嗎?

　　4.

　　這其中，「壟斷」的作用同樣需要正視。

　　現(xiàn)在真要聚集一伙人，也開發(fā)一個(gè)外賣app(這不是什么難事)，那結(jié)果只能是：你還沒占領(lǐng)1/5你所在小城市的市場、日活量還沒達(dá)到百人，現(xiàn)有的巨頭財(cái)閥就會聞著味兒一手胡蘿卜一手狼牙棒得來找你談判了：“兄弟，要么我收購你，要么我大量發(fā)行代金券玩死你，你選一個(gè)吧!”

　　無產(chǎn)階級拿什么和巨頭斗?

　　人家打價(jià)格戰(zhàn)，人家打得起，你打得起嗎?菜農(nóng)們是怎么被社區(qū)團(tuán)購那幫財(cái)閥給玩死的，還不清楚嗎?

　　現(xiàn)在有多少小公司創(chuàng)業(yè)者的人生目標(biāo)已經(jīng)極為簡單，就是被ATZ收購、成為ATZ附庸。

　　你還讓無產(chǎn)階級自己去開發(fā)生產(chǎn)力，怎么開發(fā)?

　　不準(zhǔn)人家抱怨“蛋糕分不到手里”，還命令人家“有本事自己去做蛋糕啊”，可是做蛋糕的奶油、模具全都已掌握在巨頭手里，你要么放棄，要么歸降。

　　一沒罷工權(quán)，二沒擴(kuò)張權(quán)，拿什么斗?

　　正因如此，某些「奮斗B」樂于跪在資本家膝下鼓吹的“你討厭996你可以辭職啊”，這種言論完全是無解的，連初中的教科書都給出過答案：

　　“工人看似有簽訂契約的自由，但是他們不受雇于這個(gè)資本家，就得受雇于那個(gè)資本家，饑餓的威脅使他們無法擺脫被資本家雇傭、受資本家剝削和壓榨的命運(yùn)。在資本家占有生產(chǎn)資料的條件下，所謂雇傭雙方的契約自由，對于工人來說，是徒有虛名的。”

　　“打工人”在2020年爆梗不是沒有緣由的，由于疫情的空前打擊，中國從去年春季迎來了近年最龐大的一波企業(yè)倒閉潮和工人失業(yè)潮，更有“最苦應(yīng)屆畢業(yè)生”的段子流傳。

　　這正應(yīng)了馬克思的話：“以前的中間等級的下層，即小工業(yè)家、小商人和小食利者，手工業(yè)者和農(nóng)民——所有這些階級，都降落到無產(chǎn)階級的隊(duì)伍里來了。”

　　僧多粥少，擠壓了打工者群體就業(yè)空間的同時(shí)，也給予了資本加大剝削和“擇慫錄用”的底氣。

　　至于這幫肆意兼并的壟斷巨頭是怎么產(chǎn)生的，這我就不多說了，說了估計(jì)炸號……就如同討論罷工權(quán)和游行權(quán)是怎么、又是為什么在80年代被取消的一樣……

　　但這不是否定無產(chǎn)階級生產(chǎn)力的理由。

　　不論是制作算法、敲代碼的程序猿，還是頂著風(fēng)雨、被迫闖紅燈的騎手，巨量的財(cái)富難道不是無產(chǎn)階級創(chuàng)造的?到底是誰養(yǎng)活誰?

　　一個(gè)龐大資本集團(tuán)的海量財(cái)富以及創(chuàng)造的社會建設(shè)成就，真就在表彰時(shí)統(tǒng)統(tǒng)歸譽(yù)于頂層的那個(gè)身位食利階層的大boss?

　　“食利階層”，是列寧導(dǎo)師在20世紀(jì)初指出的：“資本主義的腐朽表現(xiàn)在以‘剪息票’為生的資本家這一龐大食利者階層的形成。英、美、法、德四個(gè)先進(jìn)帝國主義國家各擁有1000—1500億法郎的有價(jià)證券資本，就是說，各國每年的收入都不少于50—80億法郎。”

　　毛主席曾提出過一個(gè)概念性的問題：“殺了張屠戶，就吃帶毛豬嗎?”

　　事實(shí)正相反：殺了壟斷豬肉的張屠戶，只會有一個(gè)結(jié)果：豬肉的價(jià)格反而下去了，吃得上豬肉的人更多了。

　　5.

　　五年前，外賣app是科技前卒;五年后，外賣功能竟然還是它的主業(yè)——用來為其金融信貸聚集用戶的主業(yè)，這已經(jīng)說明其科技性在下降了。

　　布雷弗曼說過：“技術(shù)的進(jìn)步非但沒有改變無產(chǎn)階級的命運(yùn)，反而成為了限制無產(chǎn)階級的新枷鎖。”

　　所以即便不說階級情感，就是從生產(chǎn)力角度，「壟斷」這種巨頭形態(tài)應(yīng)該被拋棄和消滅。

　　否則，就永遠(yuǎn)會造成“打工人必須匍匐在資本家胯下奮斗”、“不奮斗就沒有未來”這種看似挺有道理、實(shí)際完全是顛倒社會主義分配原則的就業(yè)生態(tài)。

　　回想毛主席時(shí)代的“打工人”們，所創(chuàng)造的“剩余價(jià)值”都交給了國家，以“全民所有制”的形式儲存下來，這是同今天的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)閥們最大之區(qū)別所在(只不過到了90年代，一夜之間的私有化又使得眾多公立的礦山、煤田、汽車廠被以白菜價(jià)賣給民企和外資)。

　　可是即便如此，五風(fēng)時(shí)期面對各地修水庫爭政績的“過熱”勁頭時(shí)，毛主席都批評過：“這樣一來，我看搞起來非死一半人不可。不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千萬人……你搞多了也可以，但要以不死人為原則。”

　　奉上毛主席三段話：

　　“在打倒地主階級和官僚資產(chǎn)階級以后，中國內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級與民族資產(chǎn)階級的矛盾，故不應(yīng)再將民族資產(chǎn)階級稱為中間階級。”1952年6月。

　　“有些資本家對國家保持一個(gè)很大的距離，他們?nèi)詻]有改變唯利是圖的思想。”1953年9月。

　　“為什么有些人對社會主義社會中矛盾問題看不清楚了?舊的資產(chǎn)階級不是還存在嗎?大量的小資產(chǎn)階級不是大家都看見了嗎?大量未改造好的知識分子不是都在嗎?”1970年9月。