包身工制度的新發(fā)展

紅色衛(wèi)士

　　包身工，絕大多數(shù)人是從高中課本了解這個(gè)詞的，它是舊中國(guó)一種殘酷的剝削制度，因?yàn)橄难艿摹栋砉ぁ芬晃亩劽煜?。資本家從農(nóng)村用低價(jià)購(gòu)買(mǎi)童工，簽訂合約期限，例如三年，在這三年中，老板負(fù)責(zé)童工的吃住，并支付極為低廉的工資，工人的勞動(dòng)所得為資本家占用。

　　按說(shuō)現(xiàn)在我們的征途已經(jīng)是星辰大海了，每個(gè)人都生活在幸福和歡樂(lè)之中，包身工這種制度，除了存在與萬(wàn)惡的舊社會(huì)，和我們是絕對(duì)沒(méi)有什么關(guān)系的。

　　遺憾的是，事實(shí)并非如此。這種丑惡的制度雖說(shuō)不至于泛濫（當(dāng)然，在舊中國(guó)也沒(méi)有多么泛濫，國(guó)民黨也是反對(duì)包身工制度的），但近些年卻一直沒(méi)有絕跡。新世紀(jì)以來(lái)，數(shù)起“包身工”或奴役用工事件被曝光，每一次都引起人們極大的憤恨。

　　但是，都2021年了，中國(guó)竟然還有包身工。

　　五一期間，在成都表演雜技的四位小朋友集體出走，家屬報(bào)警求助。

　　怎么回事呢？

　　原來(lái)他們是河北吳橋職教中心的學(xué)生，他們都是來(lái)自貴州畢節(jié)的貧困兒童，最大的15歲，最小的只有12歲，學(xué)藝不到半年，就被校企合作的公司吳橋縣綜藝雜技馬戲團(tuán)拉到成都表演。

　　那他們?yōu)槭裁匆艞壉硌莩鲎吣兀?/span>

　　因?yàn)樗麄冊(cè)趯W(xué)校和外出表演時(shí)受到非人的虐待，幾位小朋友難以忍受，只得瞅機(jī)會(huì)逃走了。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，這些小娃在成都商演，一個(gè)月只能拿到100塊的零花錢(qián)，如果表演失誤，就得挨打受罵，還得做500個(gè)俯臥撐。他們每天沒(méi)有早飯吃，還得練功到凌晨，除此之外，還需要打掃廚房、臥室、客廳，打掃不干凈也要挨罵。

　　怎么看都覺(jué)得有包身工內(nèi)味了。

　　從4月22日到5月1日，每天至少都有兩場(chǎng)表演，出場(chǎng)費(fèi)少則1000，多則3000，每場(chǎng)演出均由他們4人完成。按每天4000元計(jì)算，一個(gè)月老板就收入十二萬(wàn)元，而負(fù)責(zé)表演的小朋友卻每人只有100元的零花錢(qián)。

　　這是哪里來(lái)的黑心資本家，他們就是這樣和公辦中專(zhuān)合作辦學(xué)的嗎？

　　十幾歲的小朋友竟然要忍受這樣的剝削和壓榨，他們不跑才怪呢。

　　媒體進(jìn)一步調(diào)查顯示，這些小朋友的確簽訂了“賣(mài)身契”。

　　當(dāng)初他們打著政府免費(fèi)項(xiàng)目到鄉(xiāng)里招生，鄉(xiāng)里干部充當(dāng)擔(dān)保人，因?yàn)樯钬毨?，家長(zhǎng)不得不將孩子送到“學(xué)校”去接受免費(fèi)教育。

　　一位學(xué)生表示，他們班上大約40人，大部分來(lái)自河南、四川、貴州等地的貧困家庭，最小的七歲，最大的十五六歲，除了每周日上兩節(jié)語(yǔ)文課，其余時(shí)間都在練功，并且不許回家，也不許和價(jià)值見(jiàn)面，在校人身自由受到限制。正在長(zhǎng)身體的他們，每周只能吃一次肉。

　　特殊之處在于，他們是校企合作辦學(xué)的學(xué)生，平時(shí)的訓(xùn)練和管理都由公司負(fù)責(zé)。

　　最令人吃驚的是他們和企業(yè)簽訂的“賣(mài)身契”，合同規(guī)定，孩子的學(xué)制為4年，如果要拿到中專(zhuān)文憑，則學(xué)制為五年，期間食宿費(fèi)用由企業(yè)負(fù)責(zé)，孩子不允許回家。如果孩子中途退學(xué)，則需繳納十萬(wàn)元的違約金。

　　妥妥的包身工！

　　他們?cè)趯W(xué)校實(shí)際的學(xué)習(xí)時(shí)間只有半年左右，剩下的時(shí)間都需要出去演出，這些未成年的所謂學(xué)生變成了資本家的斂財(cái)工具，和舊中國(guó)的童工無(wú)異。

　　只是因?yàn)榇蛑鴮W(xué)徒的名義，并且簽了霸王合同，他們就要忍受如此的剝削？沒(méi)有人管管嗎？

　　而且比舊中國(guó)的包身工更壞，因?yàn)楫?dāng)時(shí)資本家從家長(zhǎng)手中“買(mǎi)”走孩子三年，還要付二十塊大洋，現(xiàn)在的資本家不僅不給孩子發(fā)工資，還威脅要收十萬(wàn)塊的違約金。

　　更無(wú)恥的是，幾位孩子回到老家之后，該雜技團(tuán)的負(fù)責(zé)人還振振有詞地表示：十萬(wàn)塊錢(qián)他們賠不起，但多少還是要賠一點(diǎn)的。如果其他孩子說(shuō)的和這幾個(gè)逃走的孩子的說(shuō)法不一樣，還要追究他們的法律責(zé)任。

　　真是惡人先告狀，學(xué)校和這些資本家涉嫌非法雇用童工、打罵未成年人等罪行卻倒打一耙，他們究竟為什么如此有恃無(wú)恐？這些年通過(guò)“校企合作”他們從這些兒童身上榨取了多少利潤(rùn)，坑害了多少兒童，犯下了多大的罪行，難道他們能夠逃脫懲罰嗎？

　　有的人或許會(huì)說(shuō)，也許是這些兒童撒謊呢？

　　當(dāng)然事件還需要進(jìn)一步調(diào)查，我們作為旁觀者也不了解內(nèi)情，但結(jié)合合同的情況看，幾位“逃走”的兒童的說(shuō)法無(wú)疑比資本家的辯解更可信。

　　雜技出身的演員邢菲也表達(dá)了對(duì)孩子們的同情，她說(shuō)雜技學(xué)徒挨打受傷是家常便飯，呼吁不要在剝奪了孩子受教育權(quán)的同時(shí)再使孩子們的身心收到傷害。但除了這些，這些孩子在四到五年的“學(xué)習(xí)”中，還幾乎無(wú)償?shù)貫榱死习鍌儎?chuàng)造了不菲的剩余價(jià)值。

　　無(wú)獨(dú)有偶，在2017年，廣東茂名也發(fā)生了吳橋雜技團(tuán)的學(xué)徒不堪忍受壓迫和虐待而逃走的新聞！

　　《揭露資本主義剝削的秘密》一書(shū)中記載了舊社會(huì)學(xué)徒工的苦難生活，“徒弟徒弟，三年奴隸，挨不完的打，受不完的氣，吃的豬狗飯，干的牛馬活。”這樣的剝削制度竟然在今天重現(xiàn)了。

　　見(jiàn)微知著，這雖然是一件不大的小事，但也足以說(shuō)明在資本家的肆無(wú)忌憚和貪得無(wú)厭，法律竟然也成了他們敲詐勒索的手段。與高高在上的資本家像對(duì)應(yīng)的，是毫無(wú)權(quán)利和地位的勞動(dòng)者，“996”、“美團(tuán)制”、“惡意討薪”……

　　面對(duì)這新發(fā)展的包身工制度，我不知道該說(shuō)些什么，就借用夏衍在他的《包身工》一文的結(jié)尾結(jié)束我的文章吧。

　　黑夜，靜寂得像死一般的黑夜!但是，黎明的到來(lái)，畢竟是無(wú)法抗拒的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：