風(fēng)  雷

　　最近幾天，對(duì)“躺平”的聲討，可謂一浪高過(guò)一浪。

　　昨天的文章《一句“三點(diǎn)幾，飲茶先”，讓多少打工人瞬間破防》中，筆者引用了“南方日?qǐng)?bào)”的《“躺平”可恥，哪來(lái)的正義感？》，有網(wǎng)友留言“南方XX，最是資本爪牙！”

　　這話當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，但這次對(duì)“躺平”的聲討，不止一位來(lái)頭都比“南方”大多了。

　　比如中科院主管，多家頂級(jí)科研單位主辦的《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：

　　再比如下面這幾位：

　　從社畜到996.ICU、從996.ICU到打工人、從小鎮(zhèn)做題家到城市蹲族，各路精英都不著急，可這次為什么就急了呢？

　　此前年輕人普遍是口嗨，發(fā)泄一下不滿，并無(wú)太多實(shí)際行動(dòng)，真正付諸行動(dòng)的大概只有“混跡”于珠三角工廠里的“三和大神”和“00后提桶者”。

　　在精英們看來(lái)，這些付諸行動(dòng)的人數(shù)有限，本來(lái)就是社會(huì)的loser，不值一提。

　　但當(dāng)“躺平”向野火一樣在年輕人中蔓延時(shí)，各路精英們慌了，再這樣下去，韭菜該如何割呀？

　　于是，各種警告、勸誡和大帽子就來(lái)了。

　　有人說(shuō)：“骨子里，是孩子們的迷茫和頹廢，是被驕縱壞了的懶惰和無(wú)能，是無(wú)聊無(wú)趣和自暴自棄。卻被帶了節(jié)奏，美化成對(duì)自由和平等的向往，對(duì)強(qiáng)權(quán)的無(wú)聲抵抗，對(duì)不勞而獲和兩極分化的控訴。社會(huì)問(wèn)題，被無(wú)限放大。自己的問(wèn)題，卻忽略不計(jì)。”

　　然后希望孩子們收起“魔眼”，全心“奮斗”。

　　這話說(shuō)得夠冠冕堂皇的。

　　說(shuō)到奮斗，各路精英千方百計(jì)想彌合兩種不同“奮斗”的巨大差異。

　　一種奮斗是，國(guó)家社會(huì)都屬于自己，自身本來(lái)就是社會(huì)的主人，雖然物質(zhì)條件不發(fā)達(dá)，但不需要為了住房教育醫(yī)療等問(wèn)題發(fā)愁，因此可以不計(jì)回報(bào)地奮斗，兩彈元?jiǎng)缀屯踹M(jìn)喜那代工人是典型代表；一種奮斗是，為了養(yǎng)家糊口，在資本市場(chǎng)出賣自己的勞動(dòng)力，換取一份可憐的工錢，在996成為普遍的今天，其代價(jià)是健康的消逝及猝死的風(fēng)險(xiǎn)。

　　不涉及生產(chǎn)資料所有制、生產(chǎn)組織中人與人之間關(guān)系的變化、及奮斗為了誰(shuí)，空談“奮斗”，不是耍流氓是什么？

　　何況聲稱要躺平的年輕人，又有幾個(gè)不會(huì)去“奮斗”了？

　　說(shuō)白了，年輕人所謂的“躺平”，不是不去辛苦的工作，只是不想拼死拼活不想把命搭上，只是想過(guò)上班有間歇休息到點(diǎn)下班下班能正常休息和陪家人的生活而已。

　　“三點(diǎn)幾，飲茶先”，這要求很過(guò)分嗎？

　　對(duì)于兩種“奮斗”，年輕人拎得清。在團(tuán)團(tuán)昨天那條“當(dāng)代青年從未選擇'躺平'”的勸誡微博下，青年人是這么回答的：

　　這回應(yīng)多么擲地有聲啊！
      于是，評(píng)論被關(guān)了。

　　知乎上有人發(fā)了個(gè)問(wèn)題：“袁隆平爺爺，吳孟超爺爺，還有貝殼創(chuàng)始人，最近失去了好幾位有貢獻(xiàn)的人，中國(guó)還會(huì)出現(xiàn)這樣的后輩嗎？”然后直接被噴到爆炸，很簡(jiǎn)單，前兩位群眾自發(fā)悼念，后一位將全國(guó)二手房市場(chǎng)攏在手里大肆吸血之輩，有多少人的評(píng)價(jià)是“恭喜病魔戰(zhàn)勝了他”。

　　個(gè)中道理應(yīng)該不難懂，可是各路精英非要揣著明白裝糊涂，還要非說(shuō)是什么年輕人“被帶了節(jié)奏”，這就有點(diǎn)不要臉了。

　　真想年輕人不躺平，很簡(jiǎn)單，先把屁股坐正了，再來(lái)勸年輕人。

　　年初對(duì)拼夕夕買菜部門女孩深夜下班路上猝死，之后當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門進(jìn)駐，調(diào)查其用工問(wèn)題，這么久了，出結(jié)果了嗎？不但結(jié)果沒(méi)出，前不久，連續(xù)的幾起勞動(dòng)仲裁都裁定拼夕夕沒(méi)有加班、沒(méi)有違法。

　　神之城今天剛好出臺(tái)了項(xiàng)新規(guī)，已經(jīng)從某種意義上消滅了加班，反正營(yíng)商環(huán)境不是小好，而是大好。

　　在這種環(huán)境下，不躺平行嗎？

　　一個(gè)月多前的胖談還算說(shuō)了句人話：

　　至于剩下的那些“精英”，不去找始作俑者的麻煩，卻整天盯著“躺平”的年輕人，這算什么？

　　說(shuō)句實(shí)在話，他們?cè)搼c幸現(xiàn)在的年輕人只是選擇了“躺平”，虧得還好意思用百年前的青年來(lái)說(shuō)事。百年前的青年選擇不躺平，后來(lái)發(fā)生了啥，大家都清楚；再說(shuō)，百年前的青年站起來(lái)前赴后繼，英勇?tīng)奚?ldquo;讓我們的子孫后代享受前人披荊斬棘的幸福吧”，這“幸福”當(dāng)然不包括資本家騎在勞動(dòng)者頭上肆無(wú)忌憚地拉屎屙尿，否則他們還奮斗個(gè)啥。

　　還是那句話，先把屁股坐正了，再來(lái)勸年輕人。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：