從螞蟻到滴滴再到恒大

——嚴監(jiān)管時代來了

李光滿

　　很長時間以來，中國對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟、房地產(chǎn)經(jīng)濟一直是輕監(jiān)管，互聯(lián)網(wǎng)平臺巨頭和房地產(chǎn)巨頭一直處于野蠻生長、無序擴張狀態(tài)，于是出現(xiàn)了馬云在2020年外灘金融峰會上對中國金融監(jiān)管開炮，稱中國不存在系統(tǒng)性金融風險，不應該用監(jiān)管傳統(tǒng)銀行的思維監(jiān)管現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融，不能用當鋪貸款思維從事現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融貸款。按照馬云的想法，中國金融監(jiān)管不僅不需要加強，而且還要弱化甚至取消。與此同時出現(xiàn)了恒大高達1.97萬億元、接近中國全年GDP總量2%的負債，面臨破產(chǎn)危機。無論是互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是房地產(chǎn)巨頭都對中國經(jīng)濟和社會形成一定程度的綁架。

　　2020年10月26日，螞蟻集團確定并公布發(fā)行價，以A股每股68.8元、香港H股每股80.00港元，如果上市成功，螞蟻集團的總市值將達到2.1萬億元，同樣是一個相當于中國全年GDP2%。10月29日，螞蟻集團在A股申購，認購金額超19.05萬億元，這個金額更是接近中國2020年全年GDP總量的20%，創(chuàng)下了A股認購歷史新紀錄。11月2日，中國人民銀行等四家機構(gòu)約談螞蟻集團實際控制人馬云等，11月3日，上海證交所宣布“暫緩”螞蟻集團上市。像螞蟻這樣一家將杠桿放大100多倍、將30億本金放大到3000億的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的一個2%和一個20%，對我國意味著什么？

　　如果說政府在最后一刻阻止了螞蟻集團上市算是幸運，那么滴滴卻以“嚴重違法違規(guī)”的手法繞過中國監(jiān)管部門，悄無聲息地成功在美國上市則很可能對中國已經(jīng)造成重大損失。2021年6月30日，滴滴公司正式在紐約證券交易所上市交易，滴滴出行發(fā)行2.88億股，募資總額達到40.3億美元，上市首日市值678億美元。滴滴上市沒有發(fā)布宣傳新聞，沒有在紐交所敲鐘，靜悄悄地讓生米做成熟飯。兩天后的7月2日，國家網(wǎng)信辦對“滴滴出行”實施網(wǎng)絡安全審查，審查期間“滴滴出行”停止新用戶注冊。7月4日，國家網(wǎng)信辦再次宣布，“滴滴出行”App存在嚴重違法違規(guī)收集使用個人信息問題，通知應用商店下架“滴滴出行”App。7月16日，網(wǎng)絡安全審查辦公室通告，按照網(wǎng)絡安全審查工作安排，國家網(wǎng)信辦會同公安部、國家安全部、自然資源部、交通運輸部、稅務總局、市場監(jiān)管總局等部門，即日起聯(lián)合進駐滴滴公司，開展網(wǎng)絡安全審查。以國家網(wǎng)信辦為主、包括國家安全部、公安部在內(nèi)的六個國家部門對一家赴美上市公司進行審查，說明事態(tài)非常嚴重。

　　今年9月，中國最大的房地產(chǎn)開發(fā)商恒大面臨巨額債務危機，恒大負債高達1.95萬億元，出現(xiàn)資金鏈斷裂風險。這一事件影響到購買恒大理財產(chǎn)品的大量客戶，影響到眾多與恒大有供應鏈關(guān)系的供應商、施工企業(yè)，還會對已經(jīng)購買恒大房產(chǎn)項目的購房者造成影響。恒大危機如果爆發(fā)，影響的可能還不是一個恒大，還可能對一批負債率過高的房地產(chǎn)開發(fā)商造成沖擊，由此對中國整個房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)造成影響。

　　在事件發(fā)生前，已經(jīng)預感到恒大危機的恒大內(nèi)部部分高管提前贖回恒大財富投資產(chǎn)品，加速了大眾對恒大失去信心。恒大和螞蟻一樣，都是萬億級民營企業(yè)，不同的是，停止螞蟻上市會使許多先期進入螞蟻的馬云核心圈子里的人瞬間失去巨額財富，而恒大如果破產(chǎn)，影響所及除了恒大的股東，更多的是中國房地產(chǎn)的穩(wěn)定、 購房者的資金損失、購買恒大理財產(chǎn)品客戶的血本無歸以及更多產(chǎn)業(yè)鏈上的供應商和施工企業(yè)農(nóng)民工的工資，一家民營企業(yè)大到能夠動搖中國經(jīng)濟和社會，能夠動搖中國發(fā)展之國本，這正常嗎？

　　從停止螞蟻上市到對滴滴審查，再到恒大面臨債務危機，為什么我們的金融監(jiān)管部門沒有及早監(jiān)管排雷，而是一直等到螞蟻已經(jīng)上市申購、滴滴已經(jīng)在境外上市、恒大危機開始爆發(fā)的時候，監(jiān)管部門才出手或至今仍然沒有出手？

　　我想主要還是長期以來，我們在互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)等經(jīng)濟領(lǐng)域一直奉行自由市場經(jīng)濟理論，放任其野蠻生長和無序擴張，任其跑馬圈地，任其張開血盆大口吞噬我們國家和國民的財富，直至其大到不能倒，直至其要動搖我們的經(jīng)濟基礎、監(jiān)管機構(gòu)，直至其成為大資本集團的造富機器、成為中國中小企業(yè)的掠殺者。

　　當中國開始反壟斷和反無序擴張的時候，當中國停止螞蟻上市、嚴厲處罰阿里、調(diào)查滴滴在美上市的時候，有人立即就說，你們這是反對對外開放，是要搞閉關(guān)鎖國，是要堵住國際資本向中國投資，是要劫富濟貧，是要打擊民營經(jīng)濟發(fā)展。我要問的是，如果我們還不停止螞蟻這樣的龐然大物上市造富、還不對阿里這樣除了阿里能夠賺錢、其它商家都難以賺錢的龐然大物進行處罰和監(jiān)管，還不對滴滴這樣吃里扒外、繞過國家監(jiān)管到美國上市的公司進行審查，中國的經(jīng)濟還能算健康嗎？中國的共同富裕還能實現(xiàn)嗎？中國的公平公正還有保障嗎？

　　中央并不是今天才重視防范化解系統(tǒng)性金融風險問題，每次召開中央經(jīng)濟工作會議、中央財經(jīng)委員會會議都特別強調(diào)防范化解系統(tǒng)性金融風險，每次都要對防范和化解系統(tǒng)性金融風險提出要求并進行部署，可金融領(lǐng)域依然險象環(huán)生，危機事件不時發(fā)生。中國房地產(chǎn)的風險一直都處于高位，“房住不炒”已經(jīng)提了幾年，為什么房價仍然瘋狂上漲？為什么房地產(chǎn)企業(yè)仍然大規(guī)模擴張，絲毫不顧房地產(chǎn)泡沫十分嚴重的風險？我們不禁要問，對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)的監(jiān)管為什么會失位失效？這里不僅有監(jiān)管缺失的問題，更有我們在經(jīng)濟發(fā)展過程中始終抱著自由市場經(jīng)濟不放、始終對大資本集團不敢監(jiān)管、不愿監(jiān)管、不能監(jiān)管的問題。

　　當前，中國金融領(lǐng)域的開放不斷加大，越來越多的境外大資本集團、金融機構(gòu)進入中國境內(nèi)，未來境外金融機構(gòu)到中國境內(nèi)獨資經(jīng)營的會越來越多。美國在控制疫情失敗后，無限量印刷美元，這些超發(fā)美元隨著中國加大金融開放和境外大資本集團、大金融機構(gòu)進入中國而對中國金融進行滲透，中國防范化解金融風險的壓力越來越大，如果沒有強有力的政府監(jiān)管，螞蟻、阿里、滴滴、恒大事件只會越來越多，中國經(jīng)濟和社會就會被架上火山口，隨著都可能被點燃。

　　中國高房價從何而來？中國高房價的成因一是中國實施住房市場化改革，搞房地產(chǎn)自由市場經(jīng)濟；二是土地出讓金對地方財政的綁架，三是2008年美國次貸危機之后大搞量化寬松，中國房地產(chǎn)受美國大量印鈔沖擊而產(chǎn)生房地產(chǎn)金融泡沫，整個房地產(chǎn)變成了房地產(chǎn)金融，房價大幅上漲，幾代中國老百姓變成了房奴，中國經(jīng)濟也因此而開始脫實向虛，高房價嚴重抑制了中國制造業(yè)的競爭力。

　　當前，對中國經(jīng)濟、社會形成綁架態(tài)勢的主要有兩個產(chǎn)業(yè)，一個是互聯(lián)網(wǎng)平臺巨頭以新的商業(yè)形態(tài)對中國商業(yè)構(gòu)成強有力的壟斷，抽空甚至摧毀了中國經(jīng)濟底層商業(yè)生態(tài)。另一個是房地產(chǎn)巨頭的大躍進式擴張，整個房地產(chǎn)巨頭搞高負債擴張，對整個金融系統(tǒng)形成債務綁架，中國房價一飛沖天，成了中國經(jīng)濟和社會的毒瘤，已經(jīng)到“大到不能倒”的地步，一旦崩塌，影響將十分嚴重，正因為如此，像恒大這樣的巨型房企才敢借1.97萬億元的負債。

　　以上互聯(lián)網(wǎng)巨頭和房地產(chǎn)巨頭對中國經(jīng)濟和社會造成的最大傷害是隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷和房地產(chǎn)金融泡沫的形成，中國經(jīng)濟整體由實向虛轉(zhuǎn)型，嚴重擬制了實體經(jīng)濟發(fā)展，擬制了制造業(yè)發(fā)展，中國老百姓深陷其中而無法擺脫。

　　如果說我們社會對停止螞蟻上市是一片叫好，對滴滴違法赴美上市深感憤怒，那么現(xiàn)在對恒大爆發(fā)危機則是一種復雜心態(tài)，大家對恒大本身沒有任何同情，恒大債務危機是恒大貪欲膨脹、野蠻生長、無序擴張造成的，是中國房地產(chǎn)過度市場化造成的，當然也是自由市場經(jīng)濟理論造成的。大家對可能遭受恒大危機影響的那些購買恒大理財產(chǎn)品的人、對那些購買恒大房產(chǎn)可能受影響的人、對恒大危機影響的恒大產(chǎn)業(yè)鏈上的供應商、施工單位，對那些在恒大項目工地上打工的農(nóng)民工可能會領(lǐng)不到工資而感到憂心，如果這場恒大債務危機蔓延到中國整個經(jīng)濟，那影響將會更加嚴重。

　　為什么我們沒有在恒大負債率達到危險狀態(tài)的時候?qū)愦筮M行約談，對恒大劃出紅線？為什么我們一直沒有對這些房企的規(guī)模進行控制，而是任其野蠻生長和無序擴張？為什么沒有在恒大債務進入危險線的時候，發(fā)出警示，并要求所有金融機構(gòu)停止對恒大貸款，從而提前化解風險？為什么在中小企業(yè)融資十分困難的情況下，恒大卻能夠貸到幾乎相當于中國全年GDP2%的1.97萬億元的貸款？到底有沒有政府監(jiān)管部門做過中國房地產(chǎn)風險評估報告？對當下中國房地產(chǎn)進行過預警，或進行過房地產(chǎn)金融風險一旦爆發(fā)如何應對的演練？我們一直都坐在一座火山口上，卻依然風清云淡，絲毫感覺不到火山即將爆發(fā)，危機即將臨近。

　　如果螞蟻上市，將對中國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生什么樣的影響？中國金融體系會不會在馬云的影響下?lián)u一搖？滴滴到底將在國內(nèi)運營的海量數(shù)據(jù)提供給美國沒有？如果按美國的要求已經(jīng)提供給了美國，那將對中國和中國人造成多么巨大的損失？如果恒大最終破產(chǎn)并在中國引發(fā)一場金融危機和社會混亂，那將是一種怎樣的情景？阿里已經(jīng)對中國經(jīng)濟造成巨大的負面影響，螞蟻幾乎就要上市，滴滴則已經(jīng)在美國上市，現(xiàn)在恒大又面臨巨大的債務風險，我們本來可以不讓事態(tài)發(fā)展到這一步，可事態(tài)就是這樣發(fā)展的，我們無法假設，我們可以從現(xiàn)在開始彌補，亡羊補窂，猶未晚矣。補牢，補什么牢？補監(jiān)管的牢。

　　我們現(xiàn)在應該放棄的是繼續(xù)將自由市場經(jīng)濟理論奉為圭皋，不能讓互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)成為政府嚴格監(jiān)管的法外之地，自由市場經(jīng)濟理論可以休矣。

　　在中國，沒有什么企業(yè)，不管是互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，還是房地產(chǎn)企業(yè)都永遠不能用“大而不能倒”去綁架政府，企業(yè)永遠是企業(yè)，代表著股東的利益，政府永遠是政府，代表著國家和人民的利益，無論這些企業(yè)多么龐大，都只是經(jīng)濟體中的一個細胞，永遠不要想企業(yè)大過國家，這些企業(yè)受惠于政府政策，自然也應該受到政府監(jiān)管。

　　現(xiàn)在大家都在討論恒大面臨債務危機，國家要不要出手救恒大。其實我們要問的是，救恒大到底是要救誰？是要救恒大的股東？是要救許家印？是要救恒大這家公司？還是要救中國房地產(chǎn)的正常秩序？是要救那些在這場危機中面臨嚴重損失的普通老百姓？

　　我們要弄清楚，恒大是民營企業(yè)，這么多年，恒大在中國房地產(chǎn)市場獲得了多少紅利？這些紅被誰拿走了？全都被股東分紅了。不能說你大塊吃肉的時候，就忘了政府，就要擺脫政府監(jiān)管，而一旦面臨危機，就想起了政府，要政府拿錢出來救你，這顯然不符合邏輯。

　　那么如果恒大真的破產(chǎn)了，對中國經(jīng)濟和社會造成了巨大的震蕩和破壞，那么政府是否就真的會看著恒大倒閉而不管呢？恐怕也不是。政府救恒大的前提應該是，恒大必須自救，自己的屁股必須自己擦。恒大必須吐血自救，股東和高管必須將這些年從恒大分的紅利吐出來自救，必須將這些年轉(zhuǎn)移到境外的財富拿回來自救，必須想辦法將現(xiàn)有房產(chǎn)、地產(chǎn)、總部大樓、足球俱樂部等等等等變現(xiàn)還錢。你不能一邊將獲得的巨額財富轉(zhuǎn)往境外、享受著帝王般的生活，一邊等待政府拿老百姓的錢去救你，這是絕對不可以的。

　　為了不讓恒大危機給中國經(jīng)濟、給投資者造成更為嚴重的破壞和更大的損失，政府可以派出工作組進駐恒大，先摸清恒大的真實情況，看看其資產(chǎn)到底還能值多少錢，看看這些年股東們從恒大分走了多少利潤，然后在股東全部吐血、將轉(zhuǎn)往境外的財富轉(zhuǎn)回來用于自救的情況下，再研究救恒大的問題，否則就不要談什么救恒大的事。

　　螞蟻事件、滴滴事件、恒大事件都告訴我們，根本沒有什么自由市場經(jīng)濟，也不要想大資本集團就可以不受政府監(jiān)管，必須對市場、資本進行監(jiān)管，特別是對大資本集團進行嚴格監(jiān)管，否則必然造成市場失序、財富分配失衡、社會秩序混亂。

　　對中國經(jīng)濟、金融、社會中的一些重大危機隱患，我們的監(jiān)管是否能夠做到提前預測、提前防范、提前化解？我認為必須拋棄自由市場經(jīng)濟理論，必須對大資本集團特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺、大型房地產(chǎn)企業(yè)進行嚴格監(jiān)管，否則一個又一個爆雷是遲早的事。

　　從螞蟻到滴滴再到恒大，一個嚴監(jiān)管時代正在到來！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：